摘 要：重點研究漢語隱現句B段動詞的分類和及物性特征。發(fā)現B段動詞及物性特征對隱現句的句法和語義存在較復雜的影響，B段動詞及物性越小，隱現句在及物句式和不及物句式間的轉換度就越低，轉換后的句子在邏輯和語義表達上越難成立。另外，通過對隱現句四種組合變式的認知分析，發(fā)現組合變式的結構會限制句子語義的發(fā)揮，使其呈現不同的語義特征。

關鍵詞：隱現句 隱現動詞 組合變式

一、引言

潘文（2003）強調將漢語存現句定義為表示“某處、某時以某種狀況存在、出現或消失某名物的一種句類”，而非一種句型，并詳細甄別了句型（基于句法結構）和句類（基于表達功能）的概念差異。我們認為這種概念區(qū)分是研究存現句的前提，對于存現句下位句式的劃分和研究很有必要。我們知道，存現句包括存在句和隱現句這兩個下位句式。存在句表示某時或某地存在某物，根據宋玉柱（1982），存在句又可分為靜態(tài)句和動態(tài)句兩類，靜態(tài)存在句如“臺上坐著主席團”，動態(tài)存在句如“清白的水波上閃耀著千百條金光”。隱現句表示某時或某地出現或消失某物，如“臉上冒出幾個痘痘”“墻上掉了一塊石灰”。由此可見，存現句作為一個句子大類，其下有多層較復雜的句子分類，學者們根據其性質和范圍亦提出過很多不同的分類法，所以我們將存現句看作一種句類。從存現句研究情況來看，學界的研究焦點多放在存在句的結構和語義描寫等方面，對于隱現句的專門研究則頗為缺乏，且長期依附于其上位句類存現句的研究之中。本文將重點考察隱現句B段動詞的分類和及物性特征，并從認知角度對隱現句的組合變式進行分析討論。

二、漢語隱現句的結構特征

為便于對隱現句進行細致的描寫和分析，學界多將其分為A段（處所詞或時間詞）、B段（隱現動詞）、C段（名物詞）三段成分進行研究?！癆段是隱現句的起始部分，在語義上主要是交代人或事物隱現的時空背景；B段是句中的動詞性成分，表示隱現的動作行為；句尾的 C段是隱現的主體，一般是名詞性詞語”（劉楚群，2009），如：家里（A）來了（B）客人（C），他腦中（A）蹦出個（B）主意（C）。

（一）隱現句A段和C段

隱現句A段是表示時間和處所的時空概念成分，通常由方位詞語、介詞短語或時間詞語構成。隱現句C段表示出現或消失的人或事物，最常見的是數量名結構，還有非數量的定名結構。例如：

1.方位詞語充當A段，定名結構作C段。例如：

（1）麥穗無芒，月光中現出焦黃的顏色。（莫言《生死疲勞》

2.介詞短語充當A段，數量名結構作C段：

（2）從暗綠的密葉里顯出十幾朵紅花來。（魯迅《在酒樓上》）

3.時間詞語充當A段，量名結構作C段：

（3）中秋節(jié)前來了個老道，不要米，不要錢，只問有小孩沒有。（老舍《有了小孩以后》）

（二）隱現句B段

從句法上看，隱現句與存在句的典型結構都是PPlocation+V+NP，其中PPlocation即A段處所詞，V為B段隱現動詞，NP為C段名物詞。隱現句和存在句之所以在語義上相互區(qū)別，主要是因為兩者不同性質的B段動詞。存在句的B段動詞表示事物出現和消失的過程，強調動態(tài)性；存在句的B段動詞表示事物存在的狀態(tài)，強調靜態(tài)性?？梢哉f兩者的分類在很大程度上是由B段動詞決定的。王曉亮（2006）認為，存在句中的動詞是次要的，在句中有時可以省略而不影響人們判斷A段和C段的空間關系；隱現句中的動詞則是主要的，不可省略，否則就可能變?yōu)榇嬖诰洹?/p>

崔建新（1987）把能進入隱現句B段的動詞分為三類：1.表出現或消失的瞬時性動詞；2.趨向性動詞；3.動作性動詞，又分為6種隱現動補結構，詳見表1。崔建新從語義角度對隱現句B段動詞進行了細致劃分，體現了其基本語義特征，即[+出現]或[+消失]。宋玉柱（1982）也將B段動詞分為三類：1.典型的不及物動詞；2.不及物和及物兩用的動詞；3.一般認為是及物的動詞。宋玉柱的分類法基于句法角度，注重描寫B(tài)段動詞的及物性特征。通過比較，我們認為將兩者相結合，同時考慮語義和句法因素的分類法可能更完善，即在語義分類的基礎上，根據動詞及物性特征，將B段動詞進一步分類，如表1所示：

在表1中，我們對崔建新（1987）B段動詞分類進行了核查與整理，并按照動詞及物性特征將三類隱現動詞分為三種情況，分別是及物動詞（標示為“序號+”）、不及物動詞（標示為“序號-”）和潛及物動詞（標示為“序號±”）。潛及物動詞這個概念是徐杰（2001）提出的，指語言中大量存在的不及物動詞帶賓語的現象，如“點火”“冒汗”“咧嘴”“吹風”等，徐杰把這些可以接少數賓語的非典型不及物動詞叫作潛及物動詞。這些動詞的及物性特征對隱現句的句法和語義有什么影響呢？我們對表1動詞進行了充分考證，發(fā)現B段為及物動詞的隱現句更容易在及物句式和不及物句式間轉換，B段為潛及物動詞的隱現句次之，而B段為不及物動詞的隱現句轉換能力最弱。請看以下例句（選自北大語料庫CCL）：

1.及物動詞

（4）a.1919年五四運動爆發(fā)（①+）了。

→1919年爆發(fā)了五四運動。

b.30年后的今天，浩瀚的南海噴（④+）出了滾滾原油，輸往全國各地。

→30年后的今天，滾滾原油從浩瀚的南海噴出，輸往全國各地。

2.潛及物動詞

（5）a.在依稀相識的街道上，跑（⑥±）來了三四個小孩 。

→在依稀相識的街道上，三四個小孩跑來了。

* b.歐洲掀（③±）起了文藝復興的浪潮（CCL）

→歐洲文藝復興的浪潮掀起了。

3.不及物動詞：

（6）* a.當天的都日麗公園里豎（③-）起了以上海豫園亭為背景的舞臺。

→當天的都日麗公園里，以上海豫園亭為背景的舞臺豎起了。

* b.記者心里曾隱約掠（⑤-）過一絲不安。

→記者心里一絲不安曾隱約掠過。

例（4）a、b中，通過句式變換法，B段為及物動詞的隱現句很容易從上句的及物用法（ABC式）變換為下句的不及物用法（ACB式），且無需添加動詞補語成分。例（5）是B段為潛及物動詞的隱現句，其中例（5）a可以在及物和不及物用法間轉換，例（5）b則不能轉換。例（6）是B段為不及物動詞的隱現句，無法實現及物和不及物用法的句式轉換。由此可見，B段動詞的及物性特征對隱現句的句法和語義存在影響，表現為B段動詞及物性越小，隱現句在及物句式和不及物句式間的轉換度就越低，轉換后的句子在邏輯和語義表達上越難成立。

三、漢語隱現句組合變式的認知分析

隱現句由A段、B段和C段構成，崔建新（1991）認為其有三種組合形式，分別是ABC、BC和AB。其中ABC式最常見；BC式也大量存在，次于前者；AB式也可以組合，但極少出現，且有限制條件。經過實例考察我們發(fā)現，ABC式還可以產出另外三種變式，即ACB式、CAB式和CBA式，BC式可以產出CB式，但AB式不能成立。所以，隱現句一共可以產出四種合理的組合變式，即ACB式、CAB式、CBA式和BC式。本文將從認知角度，考察這些組合變式的結構和語義特征。在上節(jié)中，我們發(fā)現ACB式其實是ABC式的不及物用法，這里重點研究后三種組合變式。在討論CAB式前，有必要先分析BAC式的組合情況。

（一）BAC式

“BAC”式幾乎不能產出合理的隱現句，如“走進屋里一個人”和“裂了墻上一道口子”都不能成立。我們發(fā)現BAC式的兩點結構特征，第一點是BAC式的B段和C段相隔在A段兩邊，第二點是B段在句首。為什么這兩個位置特征共現會取消BAC式的合理性？這主要是因為語義期待和組合結構的不協(xié)調性。我們知道，隱現句表示一定的時空處所出現或消失某人或某物，其中處所詞為背景，名物詞為圖形，圖形總是在背景中得到凸顯，C段名物詞即成為句子的焦點和語義重心，B段隱現動詞的動詞義則被弱化。周芳、劉富華（2002）分析了“從左門走進了胡四和顧八奶奶”這一隱現句，認為其句義強調的是人物，“走進”主要表現的是一種進入和出現的動作結果，用“跑進”替換“走進”也不會改變這樣的動作結果，故“走進”具體的動詞義被弱化。BAC式中，B段動詞語義仍被抑制，而B段和C段又分隔在A段兩邊，兩者的施動關系被進一步割裂，故BAC式隱現句不能成立。

（二）CAB式

（7）a.我懸臥在杏樹杈上，小風從我的肚皮下颼颼刮過。（莫言《生死疲勞》）

b.一道明晃晃的金屬光在他身后猛地一閃。（卡普拉《實行催眠術的人》）

CAB式隱現句中，C、B段雖然分隔在A段兩邊，但由于C段在句首，B段在句尾，兩者的施動關系順暢穩(wěn)固，消除了A段在中間位置帶來的句法和語義割裂，使CAB式隱現句從邏輯和語義上合理化。其實，A段位居中間的隱現句在句法上規(guī)定了C、B段的位置，只有C段在前，B段在后才能保證句子邏輯和語義的流暢與合理性。另外，例（7）a， b中，A段（“從我肚皮下”“在他身后”）是由介詞短語充當的，分別表示一種路徑圖示和前—后圖示。

（三）CBA式

（8）a.一艘潛艇浮出水面。

b.那些毒蛾子，拖著孕滿卵籽的沉肚子，撲撲梭梭地飛起來，降落到生產隊的棉花田或是玉米地里。（莫言《生死疲勞》）

CBA式隱現句可以看作ABC式的完全倒裝形式，根據句末焦點原則，這樣的結構表現從認知上強調和突出了A段處所詞，C段名物詞相對弱化，從而營造出一種敘事性的描寫效果。例（8）b通過具體生動的C段描寫，B段動詞狀語成分，以及A段處所詞，將CBA式隱現句的文學表現力發(fā)揮得頗為精彩。此外，CBA式與CAB式隱現句在句法和語義上存在差異，兩者一般不能相互轉換。

（四）BC式

（9）a.那個人一聽我的話，就躡手躡腳挪挪艙板， 露出個大口子。（周芳、劉富華，2002）

b.又過一會兒， 隱隱響起雷聲，…… （同上）

BC式其實是省略A段的隱現句，表示處所和時間的時空性成分被省略，如例（9）所示。BC式往往出現在兩種情況中，一種是上下文或語言環(huán)境提供了背景，可以幫助聽讀者推測事物出現或消失的處所。在這種情況下，A段處所詞雖未出現，處所卻是隱含的，例（9）a中“露出個大口子”的A段處所詞“艙板上”由于在前文中已經交代，我們可以推理出“口子”是在“船板上”，所以作為已知背景的A段處所詞“艙板上”可以省去，構成BC式隱現句。BC式的另一種情況是，句子所說的內容屬于自然現象，如無特殊需要，不必說明事情發(fā)生的處所。例（9）b就是表示天氣現象的隱現句，可以推測雷聲是從天上來的，所以BC組合省略A段也不會產生歧義。

需要指出的是，與BC式省略A段的情況不同，AB式幾乎不能產出合理的隱現句。我們知道，C段名物詞是隱現句的語義重心，在句中往往屬于新信息，不能通過前文或百科知識推導出，所以不能省略。而A段在隱現句中的語義期待性相對較弱，可作為已知信息隱含在前文中，或通過百科知識推理出，故BC式可以成立，而AB式不能成立。

四、結語

本文在崔建新對隱現句B段動詞的分類基礎上，重點研究了B段動詞的及物性特征，發(fā)現其對隱現句的句法和語義存在較復雜的影響，B段動詞及物性越小，隱現句在及物句式和不及物句式間的轉換度就越低，轉換后的句子在邏輯和語義表達上越難成立。然后，通過對隱現句四種組合變式的認知分析。研究發(fā)現，組合變式的結構會限制句子語義的發(fā)揮，使其呈現不同語義特征。另外，一些變式結構也會取消隱現句的合理性，如AB式和BAC式，由于語義期待和組合結構的不協(xié)調，這兩個句式都不能成立。有關隱現句B段動詞的及物性研究，以及隱現句組合變式的認知分析屬于漢語隱現句研究的新視角，具有進一步深入探究的價值和空間。

（本文為寧波大學研究生科研創(chuàng)新基金資助項目“英漢隱現動詞的句法—語義接口研究”[項目編號：G14032]的階段性成果。）

參考文獻：

[1]崔建新.隱現句的謂語動詞[J].語言教學與研究，1987，（2）.

[2]崔建新.隱現句的分析與句型歸類問題[J].渤海學刊，1991，

（1）.

[3]劉楚群.隱現句的句法象似性分析[J].中國社會科學報，2009，

（6）.

[4]潘文.論存現句的性質和范圍[J].連云港師范高等?？茖W校學

報，2003，（3）.

[5]宋玉柱.動態(tài)存在句[J].漢語學習，1982，（6）.

[6]王曉亮.漢語存現句式的認知分析[J].南陽師范學院學報，2006，

（4）.

[7]徐杰.“及物性”特征與相關的四類動詞[J].語言研究，2001，

（3）.

[8]周芳，劉富華.現代漢語隱現句的構成及其相互關系[J].漢語學

習，2002，（3）.

（李成 浙江寧波 寧波大學外語學院 315211）