云祥 李小平
摘要 情境性啟動(dòng)法是對(duì)權(quán)力感進(jìn)行內(nèi)隱社會(huì)認(rèn)知研究的重要方法。本研究首先對(duì)權(quán)力情境性啟動(dòng)的兩種啟動(dòng)方法(概念啟動(dòng)和定勢(shì)啟動(dòng))進(jìn)行介紹,接著通過(guò)兩個(gè)實(shí)驗(yàn)對(duì)兩種啟動(dòng)方法在中文背景下的適用性和有效性進(jìn)行了驗(yàn)證,認(rèn)為中文材料的概念啟動(dòng)和定勢(shì)啟動(dòng)是適用和有效的,可以作為國(guó)內(nèi)權(quán)力社會(huì)認(rèn)知研究中啟動(dòng)權(quán)力的方法。最后對(duì)權(quán)力概念啟動(dòng)和定勢(shì)啟動(dòng)的研究范式、方法差異和內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行了討論。
關(guān)鍵詞 權(quán)力,無(wú)意識(shí)啟動(dòng),情境性啟動(dòng),概念啟動(dòng),定勢(shì)啟動(dòng),內(nèi)隱社會(huì)認(rèn)知。
分類號(hào) B842.7
1 引言
近年來(lái),隨著認(rèn)知心理學(xué)和社會(huì)心理學(xué)越來(lái)越緊密的結(jié)合,社會(huì)心理學(xué)的研究方法也越來(lái)越受到認(rèn)知心理學(xué)的影響,其研究范式逐漸進(jìn)入強(qiáng)調(diào)個(gè)體的內(nèi)在認(rèn)知加工對(duì)隨后心理和行為的影響。這種研究范式極大地受到認(rèn)知心理學(xué)提出的雙重加工系統(tǒng)理論(dual-process theory)的影響(Bargh,2007)。雙重加工系統(tǒng)理論認(rèn)為,人類在進(jìn)行信息處理時(shí)有著兩種完全不同的認(rèn)知加工模式:一種是有目的、可控制、需要努力和意識(shí)參與的控制性或意識(shí)性加工(controlled or conscious processes),另一種是非預(yù)期、不受控制、無(wú)需努力和在意識(shí)之外的自動(dòng)化或無(wú)意識(shí)加工(automatic or non-conscious processes),人類的行為同時(shí)受到兩種認(rèn)知加工模式的影響(Bargh &chartrand,1999)。認(rèn)知社會(huì)心理學(xué)(cognitive socialpsychology)側(cè)重?zé)o意識(shí)加工過(guò)程對(duì)個(gè)體心理和行為影響的研究,強(qiáng)調(diào)環(huán)境中的刺激或剛剛經(jīng)歷的事件會(huì)在不知不覺(jué)中激活個(gè)體相應(yīng)心理表征,進(jìn)而影響個(gè)體的知覺(jué)、判斷、決策等社會(huì)心理和行為(Bargh,2007)。對(duì)于外界的刺激或剛經(jīng)歷的事件如何在不知不覺(jué)中影響個(gè)體隨后的心理和行為,社會(huì)心理學(xué)家們常用情境性啟動(dòng)(contextual priming)的方法來(lái)研究。
Higgins和Bargh認(rèn)為,情境性的啟動(dòng)給我們提供了對(duì)事件和人之間關(guān)系進(jìn)行精確調(diào)節(jié)的途徑(Higgins & Bargh,1987)。在情境性啟動(dòng)中,特定事件和人的呈現(xiàn)自動(dòng)激活了我們對(duì)這些人和事的表征,而伴隨的所有內(nèi)部信息(目標(biāo)、知識(shí)、情感等)都存儲(chǔ)于這些表征之中,最后我們會(huì)產(chǎn)生對(duì)所給予情境的自動(dòng)化的反應(yīng)(Bargh & Morsella,2008)。近年來(lái),研究者采用情境性啟動(dòng)的方法對(duì)人的無(wú)意識(shí)、自動(dòng)化的內(nèi)隱社會(huì)認(rèn)知進(jìn)行了廣泛的研究,內(nèi)容涉及到個(gè)體的社會(huì)態(tài)度、判斷、決策等眾多方面。其中,對(duì)權(quán)力及權(quán)力和行為關(guān)系的研究引起了許多社會(huì)心理學(xué)家的關(guān)注。
權(quán)力可以看作是一種心理變量,是個(gè)體認(rèn)為擁有對(duì)自己和他人資源的影響和控制能力,它與一個(gè)人所處社會(huì)地位的高低或?qū)嶋H擁有權(quán)力的大小無(wú)關(guān)(Galinsky,Gruenfeld,& Magee,2003)。大多數(shù)人在生活中的某個(gè)時(shí)刻都能體驗(yàn)到權(quán)力,并且當(dāng)他們體驗(yàn)到權(quán)力時(shí),他們的社會(huì)認(rèn)知、社會(huì)行為就會(huì)受到權(quán)力的影響。任何時(shí)候?qū)?quán)力的啟動(dòng)都可以激活與權(quán)力有關(guān)的概念和行為傾向(Galinsky,et al.,2003)。對(duì)權(quán)力感的研究顯示,在引發(fā)被試的權(quán)力感后,會(huì)增加人們相互間的心理距離(Lee & Tiedens,2001),減少對(duì)他人觀點(diǎn)的采擇和換位思考能力(Galinsky,Magee,Inesi,& Gruenfeld,2006),高的權(quán)力感會(huì)降低人們的同情心(Van Kleef,Oveis,Van der Lo"we,LuoKogan,Goetz,& Keltner,2008)、產(chǎn)生更多的欺騙行為(Lammers,Stapel,& Galinsky,2010)以及表現(xiàn)出更多的社會(huì)不贊許行為(Keltner,et al.,2003)。權(quán)力作為社會(huì)科學(xué)的一個(gè)核心概念,長(zhǎng)期以來(lái)一直受到研究者的關(guān)注,尤其在我們這樣一個(gè)權(quán)力導(dǎo)向型的社會(huì),對(duì)權(quán)力進(jìn)行研究,探討權(quán)力對(duì)人心理和行為的影響,是社會(huì)科學(xué)研究的一個(gè)具有廣闊前景的研究領(lǐng)域,有著非常重要的理論和應(yīng)用價(jià)值。
2 權(quán)力情境性啟動(dòng)的研究方法
從內(nèi)隱社會(huì)認(rèn)知角度研究權(quán)力,通常采用情境性啟動(dòng)的方法??偨Y(jié)近些年來(lái)權(quán)力研究中權(quán)力情境性啟動(dòng)的方法,主要有權(quán)力的概念啟動(dòng)(conceptualpriming)和權(quán)力的定勢(shì)啟動(dòng)(mindset priming)。概念啟動(dòng)是指激活諸如心理特質(zhì)、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)規(guī)范、目標(biāo)等概念或心理表征,然后將其作為處理隨后信息的解釋框架(Bargh & chartrand,2000)。在概念啟動(dòng)中,研究者通過(guò)被試意識(shí)不到的方式激活所要研究的概念或心理表征,避免讓被試認(rèn)識(shí)到啟動(dòng)的概念與隨后表面上不相關(guān)任務(wù)之間的聯(lián)系。權(quán)力的概念啟動(dòng)通常采用呈現(xiàn)給被試與權(quán)力有關(guān)的詞匯來(lái)達(dá)到啟動(dòng)權(quán)力感的目的。常用的方法有組合句子任務(wù)、詞語(yǔ)搜索任務(wù)。組合句子任務(wù)(Surll & Wyer,1979)是將與權(quán)力有關(guān)的詞匯與其他詞匯混合一起呈現(xiàn)給被試,要求被試從提供的詞匯中整理出符合語(yǔ)法的句子。如,要求被試從5個(gè)詞匯中選出4個(gè)組成一個(gè)合乎語(yǔ)法的句子。組合句子項(xiàng)目數(shù)一般有20個(gè),其中10個(gè)項(xiàng)目含有權(quán)力啟動(dòng)詞匯,另外10個(gè)項(xiàng)目包含中性啟動(dòng)詞匯。詞語(yǔ)搜索任務(wù)(Chen,Lee-Chai,& Bargh,2001)是指向被試提供一組包含權(quán)力概念詞匯,要求被試從一個(gè)詞匯矩陣中圈出所提供的詞匯。如Lammers,Stapel(2009)的實(shí)驗(yàn)中,要求被試在一個(gè)11×12的字母矩陣中,圈出8個(gè)詞匯,這8個(gè)詞匯中有4個(gè)與權(quán)力相關(guān)(如控制、影響等),另外4個(gè)是與權(quán)力無(wú)關(guān)的中性詞匯(如時(shí)鐘、房屋等)。
定勢(shì)啟動(dòng)是指有目的地激活個(gè)體的某種觀念、思維傾向或心理過(guò)程。所謂定勢(shì)是指人們針對(duì)某種情境形成的一整套習(xí)慣化的認(rèn)知方式、態(tài)度、情感和行為方式。當(dāng)某種定勢(shì)被啟動(dòng)后,相應(yīng)的一整套心理程序便會(huì)被激活,進(jìn)而影響隨后的任務(wù)(Bargh &Chartrand,2000)。在使用定勢(shì)啟動(dòng)的實(shí)驗(yàn)任務(wù)中,首先實(shí)驗(yàn)者有目的的要求被試使用要激活的心理程序(如抽象思維或具體思維),然后要求被試完成一個(gè)表面上不相關(guān)的任務(wù)。定勢(shì)啟動(dòng)的方法比較靈活,可以是讓被試回憶或想象某種情景,也可以是讓被試閱讀他人處于心理狀態(tài)的材料。權(quán)力的定勢(shì)啟動(dòng)常用的方法是要求被試通過(guò)回憶寫(xiě)出自己曾經(jīng)擁有權(quán)力的一個(gè)事件或情境。如Galinsky等(2003)要求高權(quán)力啟動(dòng)組的被試寫(xiě)作一篇關(guān)于自己在生活中經(jīng)歷過(guò)的能夠控制他人或者身處能夠評(píng)價(jià)他人地位的情境的短文,以此來(lái)啟動(dòng)被試的權(quán)力感。
上述兩種啟動(dòng)方法是國(guó)外研究者用來(lái)進(jìn)行權(quán)力社會(huì)認(rèn)知研究的主要方法,是被證明有效的。但是這種方法在中文背景下是否適用,還未有驗(yàn)證,本研究將通過(guò)兩個(gè)實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證上述兩種啟動(dòng)方法的適用性和有效性。
3 實(shí)驗(yàn)1:權(quán)力的概念啟動(dòng)與風(fēng)險(xiǎn)偏好
3.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>
眾多研究發(fā)現(xiàn),權(quán)力可以影響個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)偏好(Anderson & Galinsky,2006;Maner Gailliot,Butz &Peruche,2007;Ronay & Hippel,2010),研究得到的主要結(jié)論是,隨著個(gè)體權(quán)力感的增加,他們?cè)谕瓿扇蝿?wù)時(shí)的冒險(xiǎn)性(即風(fēng)險(xiǎn)偏好)也隨之增加。由于權(quán)力感可以顯著地影響個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)偏好,所以本實(shí)驗(yàn)將風(fēng)險(xiǎn)偏好作為檢測(cè)權(quán)力感啟動(dòng)與否的因變量。研究通過(guò)使用概念啟動(dòng)的詞語(yǔ)搜索任務(wù)的方法啟動(dòng)被試的權(quán)力感,是否會(huì)造成被試在風(fēng)險(xiǎn)偏好上出現(xiàn)差異。
3.2 被試和實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
被試選取在校大學(xué)生122人(女生85人,男生37人,年齡18-25歲),采用2(高權(quán)力啟動(dòng)vs.低權(quán)力啟動(dòng))×2(收益框架vs.損失框架)被試間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),被試被隨機(jī)分配到不同的實(shí)驗(yàn)組。
3.3 實(shí)驗(yàn)材料
權(quán)力感啟動(dòng)材料采用改編自Chen,Lee-Chai和Bargh(2001)的詞語(yǔ)搜索任務(wù)。詞語(yǔ)搜索任務(wù)是指向被試提供一組包含權(quán)力概念詞匯,要求被試從一個(gè)詞匯矩陣中圈出所提供的詞匯。在本實(shí)驗(yàn)中,向提供被試18個(gè)詞匯,其中13個(gè)詞匯與要啟動(dòng)的概念(高權(quán)力啟動(dòng)組中的詞匯,如控制、影響等;低權(quán)力啟動(dòng)組的詞匯,如服從、依賴等;)相關(guān),另外5個(gè)詞匯為中性詞匯,如樓房、時(shí)鐘等。要求被試從一個(gè)12×12的漢字矩陣中圈出這18個(gè)詞匯。詞語(yǔ)搜索任務(wù)是啟動(dòng)權(quán)力感的常用方法,在許多研究中(如Lammers et al.,2009)都已證明可以有效地啟動(dòng)被試的高和低的權(quán)力感。
風(fēng)險(xiǎn)偏好材料采用Tversky和Kahneman(1981)亞洲疾病材料,但根據(jù)本實(shí)驗(yàn)自身的特點(diǎn)和要求進(jìn)行適當(dāng)修改。經(jīng)典的亞洲疾病材料中,被試面臨兩種處理疾病的方案,一種是確定結(jié)果的方案另一種是不確定結(jié)果的方案B,選擇A表示傾向保守,選擇B表示傾向冒險(xiǎn)。這兩種方案都分別用兩種語(yǔ)言框架進(jìn)行表述,在收益框架下強(qiáng)調(diào)獲救的人數(shù)或比例,而在損失框架下強(qiáng)調(diào)死亡的人數(shù)或比例。盡管兩種表述的期望效價(jià)是相同的,但被試在損失框架下更傾向于冒險(xiǎn),在收益框架下傾向于保守(Tversky & Kahneman,1981;Wang,1996;An-derson,et al,2006)。這種框架效應(yīng)是穩(wěn)定可靠的,在東方文化背景下也同樣存在,但是在東方文化背景下產(chǎn)生框架效應(yīng)的群體人數(shù)為6000人(Wang,1996)。雖然亞洲疾病材料本來(lái)是用于驗(yàn)證框架效應(yīng)的,但也有實(shí)驗(yàn)用它或它的改編版本作為風(fēng)險(xiǎn)偏好的測(cè)試(如Anderson,et al,2006)。在本實(shí)驗(yàn)中,研究者也采用該材料,但對(duì)該材料進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷摹?/p>
最后要求被試在一個(gè)6點(diǎn)量表上進(jìn)行選擇,1表示非常傾向方案A(保守),6表示非常傾向方案B(冒險(xiǎn))。依據(jù)Anderson等(2006)的高權(quán)力會(huì)引發(fā)更強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)偏好的研究結(jié)果,啟動(dòng)高權(quán)力感的被試就可能在對(duì)亞洲疾病的材料中做出偏向于方案B的選擇,啟動(dòng)低權(quán)力感的被試做出偏向于方案A的選擇。
實(shí)驗(yàn)按照以下程序:首先將被試隨機(jī)分成兩組,一組進(jìn)行高權(quán)力感啟動(dòng),一組進(jìn)行低權(quán)力感啟動(dòng),然后全部進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)偏好測(cè)試(一半被試完成收益框架下的風(fēng)險(xiǎn)偏好測(cè)試,一半完成損失框架下的風(fēng)險(xiǎn)偏好測(cè)試),最后完成意識(shí)排查任務(wù)(在本實(shí)驗(yàn)中沒(méi)有被試能猜出研究的目的,也沒(méi)有被試表示后面的測(cè)試中受到了前面啟動(dòng)任務(wù)的影響)。
3.4 結(jié)果與分析
不同權(quán)力啟動(dòng)組以及不同語(yǔ)言框架下被試的風(fēng)險(xiǎn)偏好得分見(jiàn)表l,經(jīng)方差分析,框架和權(quán)力啟動(dòng)的主效應(yīng)顯著,被試在損失框架下的風(fēng)險(xiǎn)偏好(M=4.47,SD=1.12)顯著地高于被試在收益框架下的風(fēng)險(xiǎn)偏好(M=3.32,SD=1.33),F(xiàn)(1,118)=26.52,p<0.0l,η2=0.033,這一結(jié)果與前人的研究相一致,框架效應(yīng)得到驗(yàn)證;高權(quán)力啟動(dòng)組的風(fēng)險(xiǎn)偏好(M=3.63,SD=1.26)顯著地低于低權(quán)力啟動(dòng)組(M=4.11,SD=1.42),F(xiàn)(1,118)=4,p<0.05,η2=0.184,這一結(jié)果與Anderson等(2006)研究結(jié)果相反??蚣芎蜋?quán)力啟動(dòng)的交互效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,118)=0.55,p>0.05,η2=0.000。
本研究關(guān)注的是權(quán)力啟動(dòng)的主效應(yīng),實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,權(quán)力啟動(dòng)主效應(yīng)顯著,說(shuō)明權(quán)力啟動(dòng)是有效的,通過(guò)詞語(yǔ)搜索任務(wù)這種概念啟動(dòng)的方式,可以無(wú)意識(shí)地激活個(gè)體的權(quán)力感,并在不知不覺(jué)中影響個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)偏好。
然而本實(shí)驗(yàn)得到一個(gè)意外的結(jié)果,實(shí)驗(yàn)得出的權(quán)力與風(fēng)險(xiǎn)偏好的關(guān)系與Anderson等人的研究結(jié)果相反??赡艿慕忉屖侵形鞣轿幕尘皩?duì)權(quán)力概念的理解存在差異,進(jìn)而導(dǎo)致權(quán)力與風(fēng)險(xiǎn)偏好的關(guān)系存在文化差異。Zhong,Magee,Maddux,Galinsky(2006)研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)權(quán)力植根于相互依賴的自我構(gòu)念的東方文化背景時(shí),高權(quán)力個(gè)體傾向責(zé)任、合作以及更少利己行為,而當(dāng)權(quán)力植根于獨(dú)立的自我概念的西方文化背景時(shí),高權(quán)力個(gè)體傾向獎(jiǎng)勵(lì)、更多的利己行為以及更少的合作行為,即權(quán)力使得西方文化背景的被試更關(guān)注個(gè)人的利益,而東方文化背景的被試更關(guān)注合作和奉獻(xiàn)。在東方的文化背景下,權(quán)力的概念中還存有責(zé)任的內(nèi)涵,即有權(quán)力的個(gè)體要對(duì)他人負(fù)責(zé),要承擔(dān)責(zé)任,因此權(quán)力更有可能導(dǎo)致個(gè)體產(chǎn)生“不求有功,但求無(wú)過(guò)”的傾向,降低個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)偏好;而對(duì)低權(quán)力感的個(gè)體來(lái)說(shuō),反而可能產(chǎn)生“赤腳的不怕穿鞋的”冒險(xiǎn)意識(shí)。
4 實(shí)驗(yàn)2:權(quán)力的定勢(shì)啟動(dòng)對(duì)行為的
接近/抑制傾向的影響
4.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>
Keltner,Gruenfeld和Anderson(2003)提出的權(quán)力的接近/抑制模型認(rèn)為,提高權(quán)力感會(huì)激活個(gè)體的行為接近系統(tǒng)(behavior approach system,BAS),引發(fā)與獎(jiǎng)賞相關(guān)的行為,并表現(xiàn)出更少的行為抑制性;而降低權(quán)力感則會(huì)激活個(gè)體的行為抑制系統(tǒng)(behaviorinhibition system,BIS),引發(fā)應(yīng)對(duì)威脅、懲罰有關(guān)的行為,表現(xiàn)出更多的行為抑制性。本實(shí)驗(yàn)采用個(gè)體的行為接近/抑制傾向作為驗(yàn)證權(quán)力感啟動(dòng)與否的因變量,研究通過(guò)定勢(shì)啟動(dòng)改變被試的權(quán)力感后是否會(huì)導(dǎo)致行為接近/抑制傾向的變化。
4.2 被試
被試選取在校大學(xué)生58人(女生38人,男生20人,M年齡=19.3),隨機(jī)分配到不同的實(shí)驗(yàn)組,其中高權(quán)力感組30人,低權(quán)力感組28人。
4.3 實(shí)驗(yàn)材料和程序
權(quán)力感的啟動(dòng)采用情境回憶的方法(參閱Gali-nsky,et al.,2006;Galinsky,et al.,2003)。該方法要求被試寫(xiě)一篇200字左右的短文,對(duì)高權(quán)力感啟動(dòng)的被試要求他們回憶自己在生活中經(jīng)歷過(guò)的能夠控制他人或者身處能夠評(píng)價(jià)他人地位的情境,對(duì)低權(quán)力啟動(dòng)的被試要求他們回憶自己生活中曾經(jīng)被別人控制、管理或者有求于別人的情境。根據(jù)已有的研究,個(gè)體對(duì)權(quán)力的感受或體驗(yàn)可以通過(guò)與權(quán)力相關(guān)線索的提示或者回憶過(guò)去曾經(jīng)擁有權(quán)力的經(jīng)歷來(lái)激活,通過(guò)這些方式激活的權(quán)力感對(duì)人類行為的影響與基于角色的權(quán)力對(duì)人類行為的作用完全相同(Anderson & Galinsky,2006;Chen,et al.,2001;Gainsky,et al.,2003)。
行為的接近/抑制傾向的測(cè)試采用Carver &White(1994)編制,李彥章,張燕,姜英,李航,米沙,易光杰,古洪勇和姜原(2008)修訂的行為抑制/激活系統(tǒng)量表(BAS/BIS Scale)。BAS/BIS量表是用來(lái)測(cè)量個(gè)體在激活行為接近系統(tǒng)(Behavior ApproachSystem,BAS)和行為抑制系統(tǒng)(Behavior InhibitionSystem,BIS)敏感性上差異的量表。量表由13個(gè)測(cè)量行為接近系統(tǒng)的項(xiàng)目和5個(gè)測(cè)量行為抑制系統(tǒng)的項(xiàng)目組成。BAS的項(xiàng)目測(cè)量個(gè)體在行為接近系統(tǒng)(如目標(biāo)追求、獎(jiǎng)賞反應(yīng)和愉悅追求)上的傾向,如“我會(huì)及其所能去得到我想要的東西”,“當(dāng)有機(jī)會(huì)得到我想要的東西時(shí),我會(huì)立刻興奮起來(lái)”。BIS的項(xiàng)目測(cè)量個(gè)體在行為抑制系統(tǒng)(如回避危險(xiǎn),避免懲罰)上的傾向,如“我擔(dān)心我會(huì)犯錯(cuò)”,“如果我覺(jué)得有不愉快的事情可能會(huì)發(fā)生,那我就會(huì)變得坐立不安”。在本實(shí)驗(yàn)中,對(duì)該量表做適當(dāng)?shù)男薷模薷姆椒▍⒖糒ammers,Galinsky,Gordijn,Otten(2008)的研究:①在每個(gè)項(xiàng)目的題干中加上“現(xiàn)在”或“目前”,以測(cè)量被試的當(dāng)前狀態(tài),②反應(yīng)方式由四點(diǎn)量表改為九點(diǎn)量表。修改后兩個(gè)分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)分別αbas=0.74,αbis=0.70。
啟動(dòng)效果檢測(cè)任務(wù)包含三個(gè)項(xiàng)目(α=0.6),分別是“現(xiàn)在,我感覺(jué)自己充滿權(quán)力”,“現(xiàn)在,我覺(jué)得自己很重要”,“現(xiàn)在,我覺(jué)得自己很有影響力”(Lammers,et al.,2010)。讓被試在九點(diǎn)量表上(1表示非常不符合,9表示非常符合),根據(jù)自己的情況作出反應(yīng)。經(jīng)t檢驗(yàn),高權(quán)力啟動(dòng)組被試比低權(quán)力感啟動(dòng)組的被試感到更有權(quán)力(t=2.043,p<0.05),這說(shuō)明情境回憶啟動(dòng)有效地激活個(gè)體的權(quán)力感。
被試首先完成權(quán)力感的啟動(dòng)任務(wù),然后完成行為的接近/抑制傾向測(cè)驗(yàn),接著完成啟動(dòng)效果檢測(cè)任務(wù),最后,全體被試完成意識(shí)排查任務(wù)(在本實(shí)驗(yàn)中沒(méi)有被試能猜出研究的目的,也沒(méi)有被試表示后面的測(cè)試中受到了前面啟動(dòng)任務(wù)的影響)。
4.4 結(jié)果與分析
高、低權(quán)力感啟動(dòng)組被試在BAS/BIS量表上的得分情況參見(jiàn)表2。
表2反映了不同的權(quán)力啟動(dòng)引起被試在BAS量表和BIS量表上產(chǎn)生不同的表現(xiàn)。啟動(dòng)高權(quán)力的被試在BAS量表上的得分顯著的高于低權(quán)力啟動(dòng)的被試(t=2.005,p=0.05);而在BIS量表的得分上,啟動(dòng)高權(quán)力的被試顯著低于啟動(dòng)低權(quán)力的被試(t=2.068,p<0.05)。與Lammers等(2008),Smith和Bargh(2008)得出的結(jié)果一致。Keltner等(2003)提出的權(quán)力的接近/抑制模型認(rèn)為提高權(quán)力可以激發(fā)行為接近系統(tǒng),行為接近系統(tǒng)引發(fā)與獎(jiǎng)賞相聯(lián)系的行為。降低權(quán)力可以激發(fā)行為抑制系統(tǒng),行為抑制系統(tǒng)引發(fā)應(yīng)對(duì)威脅和懲罰的行為。實(shí)驗(yàn)2的結(jié)果驗(yàn)證了該模型。
實(shí)驗(yàn)表明,通過(guò)權(quán)力情境回憶的定勢(shì)啟動(dòng)方法,可以有效地啟動(dòng)個(gè)體的權(quán)力感,并自動(dòng)化地激活與權(quán)力相關(guān)的行為傾向。
5 討論
實(shí)驗(yàn)1和實(shí)驗(yàn)2分別用概念啟動(dòng)和定勢(shì)啟動(dòng)的方法啟動(dòng)權(quán)力感,均引起的相應(yīng)因變量的變化,這說(shuō)明這兩種權(quán)力啟動(dòng)的方法在中文背景下是適用和有效的。但它們?cè)谑褂梅椒ê蛢?nèi)在機(jī)制上有什么異同呢?
概念啟動(dòng)和定勢(shì)啟動(dòng)作為情境性啟動(dòng)的常用方法都是用來(lái)研究調(diào)節(jié)環(huán)境事件與心理反應(yīng)的無(wú)意識(shí)心理過(guò)程的。在使用的過(guò)程中,都采用“不相關(guān)任務(wù)”研究范式(unrelated-studies paradigm,Bargh &Chartrand,2000)。如上述實(shí)驗(yàn)1和實(shí)驗(yàn)2的研究過(guò)程,研究都分為三個(gè)部分:第一部分是啟動(dòng)任務(wù),即通過(guò)概念啟動(dòng)或定勢(shì)啟動(dòng)的方式激活所要研究的心理變量。第二部分是因變量的測(cè)量,即對(duì)被試的某種心理和行為進(jìn)行測(cè)量。此部分的目的是要測(cè)量被激活的概念或定勢(shì)對(duì)要考察的心理和行為產(chǎn)生的影響。但在這里要注意讓被試感覺(jué)到,當(dāng)前的因變量測(cè)量與前面的啟動(dòng)任務(wù)之間是沒(méi)有關(guān)系或沒(méi)有意識(shí)到自己在完成后面的任務(wù)時(shí)受到前面啟動(dòng)任務(wù)的影響。最后,研究者在實(shí)驗(yàn)的結(jié)尾,一般會(huì)通過(guò)“漏洞報(bào)告”探測(cè),來(lái)檢驗(yàn)被試是否對(duì)啟動(dòng)任務(wù)和隨后行為任務(wù)之間關(guān)系產(chǎn)生懷疑。
由于情境性啟動(dòng)是用來(lái)研究個(gè)體的無(wú)意識(shí)過(guò)程,所以研究設(shè)計(jì)的關(guān)鍵是讓被試意識(shí)不到啟動(dòng)任務(wù)與后續(xù)任務(wù)之間的關(guān)系。概念啟動(dòng)和定勢(shì)啟動(dòng)達(dá)到這個(gè)目的的方法是不一樣的。在概念啟動(dòng)中,由于通常是使用通過(guò)呈現(xiàn)給被試與要啟動(dòng)的概念相關(guān)詞匯來(lái)達(dá)到啟動(dòng)目的的方法(如詞語(yǔ)搜索任務(wù)、組合句子任務(wù)),用這些方法都是閾上啟動(dòng)(supralimi-nal priming),容易讓被試覺(jué)察到任務(wù)的目的,要達(dá)到無(wú)意識(shí)啟動(dòng)的目的,呈現(xiàn)的啟動(dòng)詞匯采用的是與要啟動(dòng)的概念意思相近的詞匯,而非目標(biāo)概念本身,如權(quán)力感的概念啟動(dòng)呈現(xiàn)的是“影響”、“控制”、“命令”等詞匯,而不會(huì)呈現(xiàn)詞匯“權(quán)力”。另外在呈現(xiàn)的詞匯中除了相關(guān)詞匯,還包括一定的無(wú)關(guān)詞匯,如在權(quán)力感啟動(dòng)中,除了權(quán)力相關(guān)詞匯,還有“樓房”等無(wú)關(guān)詞匯。相關(guān)詞匯和無(wú)關(guān)詞匯的比例要適當(dāng)。而在定勢(shì)啟動(dòng)任務(wù)中,由于是通過(guò)讓被試有目的的卷入(通過(guò)自己使用或替代性的方式)要研究的心理程序或定勢(shì)中(如用why問(wèn)題或how問(wèn)題啟動(dòng)被試的思維方式)的方式進(jìn)行激活,因此目的或意識(shí)的參與在其中扮演重要的角色,所以要達(dá)到“無(wú)意識(shí)”的目的,在使用定勢(shì)啟動(dòng)的研究中,后面任務(wù)一定要看起來(lái)與前面的啟動(dòng)任務(wù)沒(méi)有關(guān)系(Bargh &Chartrand,2000)。因此兩種啟動(dòng)方法雖然都是研究無(wú)意識(shí)的心理過(guò)程對(duì)人的影響,但是它們所涉及的無(wú)意識(shí)內(nèi)涵是有差異的,概念啟動(dòng)的無(wú)意識(shí)是指目標(biāo)概念被激活的過(guò)程是無(wú)意識(shí)的,而定勢(shì)啟動(dòng)的無(wú)意識(shí)強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體意識(shí)不到隨后任務(wù)受到前面啟動(dòng)任務(wù)的影響。
那么為什么這些心理內(nèi)容能被無(wú)意識(shí)的啟動(dòng)或能夠無(wú)意識(shí)地影響隨后的任務(wù)呢?研究認(rèn)為個(gè)體的心理和行為會(huì)受到所經(jīng)歷的環(huán)境事件的影響,很多時(shí)候這種影響是被動(dòng)的、非預(yù)期的、自動(dòng)化的,并不需要意識(shí)的參與,即社會(huì)環(huán)境可以通過(guò)無(wú)意識(shí)的方式直接地影響人的社會(huì)行為。為什么社會(huì)環(huán)境能夠自動(dòng)化地激活某種心理和行為反應(yīng)?自動(dòng)化知覺(jué)一行為聯(lián)接模型(the automatic perception-behavior linkmodel)認(rèn)為這種自動(dòng)化社會(huì)行為的產(chǎn)生是以相應(yīng)的社會(huì)或心理表征在社會(huì)知覺(jué)中被無(wú)意識(shí)地激活為中介的,該模型認(rèn)為在知覺(jué)和行為之間存在著自動(dòng)化的聯(lián)接,因此任何社會(huì)或心理表征,只要在社會(huì)知覺(jué)中被激活,便會(huì)直接地對(duì)社會(huì)行為產(chǎn)生影響(Bargh& Morsella,2008)。而另一種用來(lái)解釋自動(dòng)化社會(huì)行為產(chǎn)生的無(wú)意識(shí)目標(biāo)追求模型(nonconscious goalpursuit model)認(rèn)為,社會(huì)環(huán)境之所以能對(duì)社會(huì)行為產(chǎn)生直接影響是通過(guò)激活和操縱與特定情境有密切聯(lián)系的目標(biāo)表征實(shí)現(xiàn)的。如果個(gè)體在某個(gè)情境中重復(fù)地追求特定目標(biāo),那么最終即便是偶然遇到這種情境就足以自動(dòng)的激活目標(biāo)并付諸行動(dòng)(Bargh &Morsella,2008)。
6 結(jié)論
本研究結(jié)論如下:(1)權(quán)力的概念啟動(dòng)方法(詞語(yǔ)搜索任務(wù))在中文背景下是適用和有效的,可以無(wú)意識(shí)地激活被試的權(quán)力感,進(jìn)而影響被試心理和行為;(2)權(quán)力定勢(shì)啟動(dòng)方法(情境回憶任務(wù))在中文背景下是適用和有效的,可以有效地引發(fā)被試的權(quán)力感,進(jìn)而無(wú)意識(shí)地影響被試隨后的心理和行為。