陳小燕，張 楊

(華僑大學(xué)工商管理學(xué)院，福建泉州362021)

一、引言

2008年以來(lái)，我國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)增速放緩。盡管2014年全球經(jīng)濟(jì)處于逐漸復(fù)蘇的態(tài)勢(shì)，但隨著國(guó)內(nèi)要素成本上升和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，傳統(tǒng)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式面臨著新的困境。同時(shí)，隨著產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展，眾多產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)正在或已經(jīng)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)顯現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化正在成為我國(guó)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要方式之一。正因?yàn)槿绱耍陙?lái)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化備受實(shí)業(yè)界和理論界的關(guān)注。然而，目前我國(guó)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的研究存在以下不足:第一，產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的影響因素尚不明確。由于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部組成相對(duì)較為復(fù)雜，能夠影響產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的影響因素也相對(duì)較多，且目前國(guó)內(nèi)外對(duì)于該方面的研究相對(duì)較為缺乏，故至今為止，學(xué)術(shù)界和實(shí)業(yè)界也未能對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化有著明確的概念。第二，缺乏對(duì)于中介作用的探索?，F(xiàn)有的對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的研究中，缺乏定量研究，且鮮有的定量研究中缺乏對(duì)中介變量的研究，尚未認(rèn)識(shí)到中介變量對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的影響。

本文以此為研究背景，借助相關(guān)理論及文獻(xiàn)，試圖探索產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的影響因素，并且首次將產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)引入作為中介變量，在探索該中介變量在產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化過(guò)程中的中介作用的同時(shí)，分析產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化與產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的互動(dòng)關(guān)系。

二、理論基礎(chǔ)與模型構(gòu)建

(一)理論基礎(chǔ)

本文通過(guò)相關(guān)理論和文獻(xiàn)的研究，將能夠影響產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的因素劃分為集群企業(yè)因素、產(chǎn)業(yè)集群因素和宏觀因素，并將產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)作為本文的中介變量。

1.集群企業(yè)因素方面

(1)集群企業(yè)因素與產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化。

產(chǎn)業(yè)集群作為一個(gè)具備公共屬性的物品(吳傳清，2010)［1］，區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)建和發(fā)展需要依托產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)，產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化也是如此。陳勁等(2012)在綜合國(guó)內(nèi)外在對(duì)企業(yè)國(guó)際化影響因素研究的基礎(chǔ)上，認(rèn)為企業(yè)個(gè)體層面因素對(duì)企業(yè)國(guó)際化產(chǎn)生顯著的正影響。黃麗婉(2013)基于全球價(jià)值鏈的視角對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化影響因素進(jìn)行研究，她將影響產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的因素劃分為集群內(nèi)部因素和集群外部因素，其中集群內(nèi)部因素就是集群中的企業(yè)因素。故本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化受到集群企業(yè)因素的影響，集群企業(yè)因素能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化［2］。Oviatt 和McDougall(1995、2005)通過(guò)對(duì)企業(yè)國(guó)際化的特征研究，認(rèn)為集群企業(yè)因素應(yīng)該包括企業(yè)家國(guó)際化視角、國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、企業(yè)戰(zhàn)略等［3］。Kircat et al(2012)在綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)中小產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化影響因素研究的基礎(chǔ)上，認(rèn)為可以將影響產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的集群企業(yè)因素具體劃分為企業(yè)家因素、團(tuán)隊(duì)因素等［4］。沈?yàn)?2009)通過(guò)對(duì)國(guó)外研究國(guó)際化理論的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，認(rèn)為對(duì)集群企業(yè)的國(guó)際化能夠產(chǎn)生影響的集群企業(yè)要素包括四個(gè)方面:企業(yè)自身特征、高層管理團(tuán)隊(duì)要素、企業(yè)資源和能力要素、企業(yè)戰(zhàn)略［5］。

據(jù)此，本文提出如下假設(shè):

H1:集群企業(yè)因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化產(chǎn)生顯著正向影響。

(2)集群企業(yè)因素與產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)。

產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生與集群企業(yè)之間存在著密不可分的聯(lián)系，它是一種正式或非正式的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)集合(王緝慈，2001)［6］。作為產(chǎn)業(yè)集群重要參與者之一的集群企業(yè)能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生某種程度的影響。王立華(2013)明確指出，企業(yè)是產(chǎn)業(yè)集群主體，在產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中扮演著重要的“角色”，他提出企業(yè)需要通過(guò)提升各方面能力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)［7］。自從Gereffi(1999)提出產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的四個(gè)要素之后，國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者基于這四個(gè)層面進(jìn)行較為深入的研究，并且基于企業(yè)層面視角進(jìn)行了更為詳盡的產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)影響因素方面的研究。許騰(2012)通過(guò)對(duì)浙江產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的影響因素的研究，發(fā)現(xiàn)企業(yè)未來(lái)的戰(zhàn)略研判能力、產(chǎn)品的技術(shù)含量、人才的培養(yǎng)、管理水平、團(tuán)隊(duì)等方面都能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展產(chǎn)生較為顯著促進(jìn)的影響。他們通過(guò)案例和實(shí)證相結(jié)合的方法驗(yàn)證集群企業(yè)的上述方面因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的切實(shí)影響［8］。羅勇(2008)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的思路進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn)，能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生影響的集群企業(yè)層面的因素是集群內(nèi)部創(chuàng)新能力、生產(chǎn)和制造能力、品牌構(gòu)建能力等方面［9］。黃滿盈(2013)通過(guò)對(duì)我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響因素的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，能夠?qū)ξ覈?guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生影響的主要包括兩個(gè)層面的因素:產(chǎn)業(yè)內(nèi)部層面因素和外部層面因素，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)部層面因素主要是指由于企業(yè)各個(gè)方面因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響，具體而言包括技術(shù)、營(yíng)銷(xiāo)、資金、人力資源、管理、信息化等方面［10］。

據(jù)此，本文提出如下假設(shè):

H2:集群企業(yè)因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生顯著正向影響。

2.產(chǎn)業(yè)集群因素方面

(1)產(chǎn)業(yè)集群因素與產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化。

產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的主體是產(chǎn)業(yè)集群，而產(chǎn)業(yè)集群的權(quán)屬具有不確定性、模糊性、多元性等特征(吳傳清，2010)，因此，產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化過(guò)程中產(chǎn)業(yè)集群因素是否存在和該因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的影響程度如何成為了近年來(lái)學(xué)術(shù)界探討的焦點(diǎn)。但從目前的研究成果來(lái)看，大多數(shù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群因素能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化和集群企業(yè)的國(guó)際化產(chǎn)生一定程度的影響，如郭曦和郝蕾(2005)將產(chǎn)業(yè)集群要素描述為集群網(wǎng)絡(luò)層面要素，并指出集群的網(wǎng)絡(luò)層面要素能夠?qū)旱漠a(chǎn)業(yè)集群國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生重要的影響。伴隨產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升，能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化產(chǎn)生一定的積極影響［11］、Cranmer Rutihinda(2008)通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的研究，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群自身因素能夠影響產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化發(fā)展［12］、王亞剛等(2010)將產(chǎn)業(yè)集群因素描述為行業(yè)因素，他們認(rèn)為，行業(yè)的基本特征和行業(yè)的深層次特征能夠?qū)ζ髽I(yè)的國(guó)際化產(chǎn)生積極影響［13］、楊瑾(2013)通過(guò)對(duì)重慶汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群要素能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生一定程度的影響等［14］。故本文認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群因素能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化產(chǎn)生一定的影響。產(chǎn)業(yè)集群要素是產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的中觀要素，能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化有著較為具體和明顯的影響。郭曦和郝蕾(2005)認(rèn)為，集群的基礎(chǔ)設(shè)施提供能力、服務(wù)機(jī)構(gòu)完善程度以及協(xié)會(huì)或商會(huì)的成熟度都能夠?qū)Ω?jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化產(chǎn)生一定的具體影響。Wiersema 和Bowen(2008)指出，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)程度決定著集群企業(yè)對(duì)行業(yè)發(fā)展前景的預(yù)期，并決定是否采取國(guó)際化策略，同時(shí)，集群內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)程度促進(jìn)集群企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升，產(chǎn)業(yè)集群對(duì)集群企業(yè)產(chǎn)生重要的影響［15］。

據(jù)此，本文提出如下假設(shè):

H3:產(chǎn)業(yè)集群因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化產(chǎn)生顯著正向影響。

(2)產(chǎn)業(yè)集群因素與產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)。

企業(yè)的自組織性能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展(王立華，2013)，而由企業(yè)自組織性所產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)集群帶有一定的企業(yè)特征。集群的特征是產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中的一個(gè)需要注意和能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生重要影響的因素(王緝慈，2006)。產(chǎn)業(yè)集群的特性影響著產(chǎn)業(yè)集群未來(lái)的持續(xù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展過(guò)程中的轉(zhuǎn)型升級(jí)(劉閑月，2012)。因而產(chǎn)業(yè)集群在轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中要對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的特性進(jìn)行一個(gè)良好的分析和把握，通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群特性的理解，更好地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)。目前，眾多國(guó)內(nèi)外學(xué)者通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的特性進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)集群的特性包含諸多方面，而能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生顯著影響的集群特性主要是集群的根植性(趙佳穎，2013)、生命周期(G Tichy，1998)、中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力(張春梅，2011)等方面［16］。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)集群既然帶有企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的特性，這就必然會(huì)涉及集群企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)作方面的博弈關(guān)系(馬鵬，2010;張春梅，2011;羅勇，2008;陳江勇，2012;等)。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)一般而言都是經(jīng)營(yíng)同一產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)不同的或相同的節(jié)點(diǎn)(Porter，1990)，故而產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)存在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)和合作方面的問(wèn)題。集群內(nèi)部如果存在過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)、同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等情況，集群的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境較為激烈，對(duì)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生不利的影響(羅勇，2008)。反之，如果集群的內(nèi)部的合作和協(xié)作的氛圍較為濃厚，集群內(nèi)部具有一定良好的協(xié)作和合作文化，則集群在轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中能夠形成一種合力，有利于產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的完成(張春梅，2011)。最后，產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化主體是產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展并不是孤立的，而是與其所相關(guān)的各個(gè)單位之間存在著一定的聯(lián)系(Porter，1990)。其發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)都與各個(gè)參與單位對(duì)產(chǎn)業(yè)集群未來(lái)發(fā)展的預(yù)期相關(guān)聯(lián)。

據(jù)此，本文提出如下假設(shè):

H4:產(chǎn)業(yè)集群因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生顯著正向影響。

3.宏觀因素方面

(1)宏觀因素與產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化。

產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化與國(guó)內(nèi)宏觀要素和國(guó)外宏觀要素之間產(chǎn)生一定的關(guān)聯(lián)，而這些關(guān)聯(lián)也能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化產(chǎn)生一定的影響(侯茂章，2012)［17］。李寧順(2011)通過(guò)對(duì)我國(guó)中小企業(yè)集群國(guó)際化的研究，認(rèn)為國(guó)外因素會(huì)對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化產(chǎn)生影響，特別是一些貿(mào)易壁壘會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化產(chǎn)生一定的負(fù)面影響［18］。Rodriguez(2002)通過(guò)對(duì)酒店產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化研究，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)相關(guān)因素和國(guó)外相關(guān)因素都能夠?qū)浩髽I(yè)的國(guó)際化產(chǎn)生一定程度的影響［19］。Gerpott 和Jakopin(2007)就國(guó)外因素對(duì)國(guó)際化產(chǎn)生的影響作出一定的研究，并認(rèn)為國(guó)外因素能夠?qū)?guó)際化產(chǎn)生一定程度的影響。故本文在此基礎(chǔ)上，認(rèn)為宏觀因素能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化產(chǎn)生一定的影響［20］。

據(jù)此，本文提出如下假設(shè):

H5:宏觀因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化產(chǎn)生顯著正向影響。

(2)宏觀因素與產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)。

眾多的國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的視角來(lái)研究產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)機(jī)理、路徑、影響因素等。本文通過(guò)對(duì)目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域的研究，發(fā)現(xiàn)基于價(jià)值鏈的視角對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究是目前產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)研究的主流視角之一(李亞林，2011;Gereffi，1999;Humphrey ＆ Schmitz，2002;夏來(lái)保，孟祥芳，2014;Gereffi 等，2003;Humphrey、Schmitz，2004;辛姍姍，2013;陳超，2013;羅偉杰，2011;趙佳穎，2013;等)?；谌騼r(jià)值鏈視角的研究涉及兩個(gè)方面:一方面，產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)需要通過(guò)集群所在的國(guó)家或者地區(qū)的相關(guān)因素的影響(李亞林，2011;羅偉杰，2011;Gereffi 等，2003;Humphrey、Schmitz，2004;等);另一方面，通過(guò)在參與全球價(jià)值鏈的過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)集群參與國(guó)際市場(chǎng)分工，增加和國(guó)際市場(chǎng)之間的聯(lián)系(辛姍姍，2013;王曉霞，2009;Pietrobelli、Samper，1997;龔雙紅，2009;徐建中，2006)。這就必然受到產(chǎn)業(yè)集群在全球化背景下的國(guó)際環(huán)境影響。

據(jù)此，本文提出如下假設(shè):

H6:宏觀因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生顯著正向影響。

4.產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)方面

(1)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)與產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化。

由上述分析可知，國(guó)內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)和產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化之間存在一定的關(guān)系。國(guó)內(nèi)外學(xué)者通過(guò)對(duì)二者關(guān)系之間的研究，大部分學(xué)者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化產(chǎn)生積極影響。例如，趙利(2011)以大唐襪業(yè)產(chǎn)業(yè)集群為例對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化方面進(jìn)行研究認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化需要促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，而產(chǎn)業(yè)鏈的延伸實(shí)質(zhì)上就是產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)。通過(guò)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)使產(chǎn)業(yè)鏈向具有高附加值的“微笑曲線”兩端進(jìn)行延伸，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化發(fā)展［21］。羅偉節(jié)(2013)在其碩士論文中指出，伴隨當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的變化，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化產(chǎn)生一定程度的影響，需要通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)來(lái)突破目前產(chǎn)業(yè)集群在國(guó)際市場(chǎng)上的瓶頸，拓展國(guó)際市場(chǎng)份額，提升集群的國(guó)際化水平［22］。

據(jù)此，本文提出如下假設(shè):

H7:產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化產(chǎn)生顯著的正向影響。

(2)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的中介作用。

通過(guò)上述理論綜述可知，首先，集群企業(yè)因素能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生不可或缺的正向影響，同時(shí)，由于在產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)之后，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的各個(gè)方面將會(huì)得到一個(gè)階段性的提升。這樣的提升會(huì)促使集群內(nèi)部各個(gè)方面符合國(guó)際市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，能夠拓展更為廣闊的國(guó)際市場(chǎng)，并可能會(huì)受到國(guó)際市場(chǎng)消費(fèi)者的青睞，進(jìn)而提升產(chǎn)業(yè)集群的形象，加速產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)建，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化。其次，產(chǎn)業(yè)集群因素是產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)和產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的主體之一，能夠?qū)烧叨籍a(chǎn)生正向的影響。一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的特性取決于多方面的共同影響形成，一旦產(chǎn)業(yè)集群的特性形成之后，就能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)和產(chǎn)業(yè)集群的品牌國(guó)際化產(chǎn)生正向或者負(fù)向的影響。最后，本文根據(jù)綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域的研究，并且結(jié)合調(diào)研對(duì)象的實(shí)際情況，認(rèn)為宏觀因素能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化產(chǎn)生較為重要的影響。并認(rèn)為宏觀因素能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生較為顯著的正向影響，同時(shí)，伴隨產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化水平提升，即產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)在宏觀因素和產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際之間起到中介作用。

綜上所述，本文提出如下假設(shè):

H8:產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)在集群企業(yè)因素與產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化之間具有中介作用;

H9:產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)在產(chǎn)業(yè)集群因素與產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化之間具有中介作用;

H10:產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)在宏觀因素與產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化之間具有中介作用。

(二)模型構(gòu)建

通過(guò)上述理論分析，本文提出研究模型:

圖1 產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化影響因素模型

三、研究設(shè)計(jì)

(一)調(diào)研對(duì)象選取

由于泉州市南安市水頭石材產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)形成，并且長(zhǎng)期從事國(guó)際化相關(guān)業(yè)務(wù)，故本文以泉州市南安市水頭石材產(chǎn)業(yè)集群作為本文的調(diào)研對(duì)象，對(duì)水頭石材產(chǎn)業(yè)集群中從事國(guó)際化業(yè)務(wù)的企業(yè)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。本次調(diào)研共發(fā)放問(wèn)卷300 份，其中，有效問(wèn)卷195 份，有效回收率為65%。

(二)變量測(cè)量

本文的研究量表主要來(lái)自于現(xiàn)有相對(duì)較為成熟的研究，具體而言:第一，集群企業(yè)因素的相關(guān)量表主要是借鑒Oviatt 和McDougall(1995、2005)和郭婷(2010)的研究成果［23］;第二，產(chǎn)業(yè)集群因素相關(guān)量表主要是借鑒Zizah Che Senik 等(2010)、龔雙紅(2012)和黃光輝等(2012)的研究成果［24］－［25］;第三，宏觀因素相關(guān)量表主要是借鑒侯茂章(2012)的研究成果;第四，產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)方面的量表主要是借鑒Gereffi(1999)和張揚(yáng)(2009)的研究成果［26］;第五，產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化方面的量表主要是借鑒徐江(2012)的研究成果。故此，本文的相關(guān)量表具有一定的理論研究基礎(chǔ)，能夠在一定程度上滿足本文的研究需求。

四、實(shí)證研究

(一)信度分析與效度分析

本文根據(jù)吳明隆(2010)所提出的信度和效度分析標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)本文的信度和效度進(jìn)行分析。本文使用SPSS19.0 對(duì)變量的信度進(jìn)行分析，具體如表1所示。

表1 信度分析

效度主要分為內(nèi)容效度和建構(gòu)效度。就本文的內(nèi)容效度而言，本文的各個(gè)指標(biāo)主要是借鑒目前國(guó)內(nèi)外已有的相關(guān)研究得出，各個(gè)變量都有較充足的理論研究基礎(chǔ)。本文中所采用的量表是根據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者目前已有的理論研究和實(shí)證研究得出，量表相對(duì)較為成熟，并且具有一定的代表性。故而本文的內(nèi)容效度較好。

借助SPSS19.0 對(duì)本文的效度進(jìn)行分析可知，本文各項(xiàng)效度指標(biāo)均能夠達(dá)到理論要求的水平，故本文的建構(gòu)效度符合本文的實(shí)證需要。具體如表2所示。

表2 效度分析

(二)回歸分析

1.集群企業(yè)因素、產(chǎn)業(yè)集群因素、宏觀因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的回歸分析

集群企業(yè)因素、產(chǎn)業(yè)集群因素和宏觀因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的回歸主要分為兩步進(jìn)行。首先，將企業(yè)是否國(guó)際化、集群內(nèi)地位認(rèn)知、國(guó)際化經(jīng)營(yíng)年限和年銷(xiāo)售規(guī)模等控制變量放入以產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)為結(jié)果變量的回歸方程，構(gòu)建模型M1;其次，在模型M1 的基礎(chǔ)上加入自變量集群企業(yè)因素、產(chǎn)業(yè)集群因素和宏觀因素，形成模型M2。這三個(gè)因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的回歸模型的D－W 值為1.813，說(shuō)明樣本的殘差序列存在一定程度的自相關(guān)，但在可接受的范圍內(nèi)。在加入這三個(gè)因素后，模型M2 的F 值與ΔF 值均顯著(sig=0.000)，同時(shí)ΔR2 為0.281，大于0，說(shuō)明模型M2 相比模型M1 的擬合效果更好，即集群企業(yè)因素、產(chǎn)業(yè)集群因素和宏觀因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)有預(yù)測(cè)力，且這三者對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的β值分別為0.204(p ＜0.05)、0.334(p ＜0.001)和0.171(p ＜0.05)，即集群企業(yè)因素、產(chǎn)業(yè)集群因素和宏觀因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)有顯著的正向影響，驗(yàn)證了H2、H4 和H6。

2.產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的回歸分析

在模型M3 的基礎(chǔ)上加入自變量產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)因素，形成模型M4。該模型對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的回歸模型的D－W 值為1.572，說(shuō)明樣本的殘差序存在一定程度的自相關(guān)，但在可接受的范圍內(nèi)。在加入該因素后，模型M4 的F 值與ΔF值均顯著(sig=0.000)，同時(shí)ΔR2 為0.201，大于0，說(shuō)明模型M4 相比模型M3 的擬合效果更好，產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化有預(yù)測(cè)力，且這個(gè)因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的β 值為0.470(p＜0.001)，即產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化有顯著的正向影響，驗(yàn)證了H7。

3.集群企業(yè)因素、產(chǎn)業(yè)集群因素和宏觀因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的回歸分析

在模型M3 的基礎(chǔ)上同時(shí)將集群企業(yè)因素、產(chǎn)業(yè)集群因素和宏觀因素放入回歸方程，形成模型M5。該回歸模型的D－W 值為1.910，說(shuō)明樣本的殘差序存在一定程度的自相關(guān)，但在可接受的范圍內(nèi)。同時(shí)加入這三個(gè)因素后，模型M5 的F值與ΔF 值均顯著(sig = 0.000)，且ΔR2 為0.368，大于0，說(shuō)明模型M5 相比模型M3 的擬合效果更好。另外，產(chǎn)業(yè)集群因素和宏觀因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化有預(yù)測(cè)力，且這兩個(gè)因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的β 值分別為0.535(p ＜0.001)和0.186(p ＜0.05)，即產(chǎn)業(yè)集群因素和宏觀因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化有顯著的正向影響，驗(yàn)證了H3和H5。但集群企業(yè)因素在模型M5 中未達(dá)到顯著(β=0.030，p ＞0.05)，即該因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化不存在顯著影響，即H1 未得到驗(yàn)證。

4.產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的中介作用分析

根據(jù)溫忠麟等(2004)提出的中介作用檢驗(yàn)四部曲，本文已經(jīng)完成了前三個(gè)檢驗(yàn)步驟，即完成了關(guān)于集群企業(yè)因素、產(chǎn)業(yè)集群因素和宏觀因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的回歸分析，產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的回歸分析，集群企業(yè)因素、產(chǎn)業(yè)集群因素和宏觀因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的回歸分析。因此，最后一步，將自變量與中介變量同時(shí)放入回歸方程檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)中介作用，產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)在集群企業(yè)因素、產(chǎn)業(yè)集群因素、宏觀因素與產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化間的中介作用回歸方程模型的D－W 值為1.813，接近于2，表明樣本的殘差序列存在微弱的正相關(guān)，但自相關(guān)程度可以接受。而集群企業(yè)因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的影響作用不顯著，不滿足中介作用檢驗(yàn)的前提條件，則無(wú)需進(jìn)入中介回歸方程。所以，在模型M5 的基礎(chǔ)上，將產(chǎn)業(yè)集群因素、宏觀因素和產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)同時(shí)放入回歸方程，構(gòu)建模型M6。結(jié)果顯示M6 的F 值顯著(p ＜0.001)、ΔF值顯著(p ＜0.01)，ΔR2 為0.027，產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的影響顯著(β=0.204，p＜0.01)，產(chǎn)業(yè)集群因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化仍存在顯著影響，但系數(shù)有所下降(β =0.535，p ＜0.001;β=0.466，p ＜0.001)，宏觀因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化仍存在顯著影響，但系數(shù)有所下降(β =0.186，p ＜0.05;β =0.143，p ＜0.05)，則產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)部分中產(chǎn)業(yè)集群因素、宏觀因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的影響，驗(yàn)證了H9 和H10，但H8未能夠通過(guò)檢驗(yàn)。具體如表3所示。

表3 回歸分析

表4 實(shí)證結(jié)果匯總

五、實(shí)證結(jié)論與討論

根據(jù)本文的實(shí)證結(jié)果可知:

首先，企業(yè)因素能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生顯著的正向影響，符合本文中的理論推演，但集群企業(yè)因素并未對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。本文通過(guò)結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)、調(diào)研訪談和座談的情況，集群企業(yè)因素之所以無(wú)法在產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)和產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化上發(fā)揮其理論上應(yīng)有的作用的原因主要有以下方面:第一，水頭的各個(gè)集群企業(yè)之間合作關(guān)系較為松散，合作關(guān)系不穩(wěn)定，僅僅停留于經(jīng)營(yíng)管理上的交流，沒(méi)有形成戰(zhàn)略層面的協(xié)作意識(shí)。同時(shí)，由于企業(yè)盲目擴(kuò)張，導(dǎo)致生產(chǎn)類型企業(yè)過(guò)多，競(jìng)爭(zhēng)較為激烈(黃彬玲，2008)［27］。第二，由于水頭石材產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部集群企業(yè)之間尚未形成較為穩(wěn)定的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系，集群龍頭企業(yè)的作用尚未充分發(fā)揮，造成目前集群企業(yè)無(wú)法對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化形成“合力”，助力產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化。第三，水頭石材企業(yè)目前大多數(shù)還處于品牌經(jīng)營(yíng)的初級(jí)階段，存在產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品、品牌營(yíng)銷(xiāo)能力和創(chuàng)新能力較弱等問(wèn)題(黃彬玲，2008;鄒傳勝，2007)［28］。第四，石材企業(yè)的管理者盡管在國(guó)際市場(chǎng)上經(jīng)營(yíng)多年，經(jīng)驗(yàn)非常豐富，但是缺乏國(guó)際化水平提升的意識(shí)，尚未形成在國(guó)際市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型產(chǎn)品升級(jí)、業(yè)務(wù)升級(jí)、品牌升級(jí)等方面的想法。同時(shí)，通過(guò)走訪發(fā)現(xiàn)，盡管眾多集群企業(yè)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)化的員工培訓(xùn)和先進(jìn)的管理模式，但是，這些培訓(xùn)和管理都是在傳統(tǒng)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)模式下進(jìn)行的，無(wú)法實(shí)現(xiàn)先進(jìn)的國(guó)際化模式的運(yùn)用和企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)水平的提升。

其次，調(diào)研對(duì)象認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群因素能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化和產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生顯著的影響，符合理論假設(shè)。同時(shí)，本文通過(guò)訪談和座談，認(rèn)為產(chǎn)生這樣的實(shí)證結(jié)果主要基于以下現(xiàn)實(shí)原因:第一，水頭石材協(xié)會(huì)在水頭石材產(chǎn)業(yè)集群中具有較大的影響力，并一直致力于組織集群企業(yè)的人員進(jìn)行管理培訓(xùn)、技術(shù)培訓(xùn)等;同時(shí)，協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)者憑借其個(gè)人在集群中網(wǎng)絡(luò)根植性，致力于推動(dòng)集群企業(yè)之間的合作和協(xié)調(diào)各個(gè)企業(yè)之間的競(jìng)合關(guān)系。第二，通過(guò)訪談和座談得知，水頭的集群企業(yè)認(rèn)為目前產(chǎn)業(yè)還是有一定的發(fā)展空間，集群內(nèi)部企業(yè)之間都有著一定的業(yè)務(wù)聯(lián)系，企業(yè)家之間私交不錯(cuò)，且目前水頭的物流體系發(fā)達(dá)，水頭各個(gè)企業(yè)之間以及水頭石材企業(yè)和其他企業(yè)之間的物流較為便利。第三，本文通過(guò)訪談和座談，集群企業(yè)認(rèn)為水頭各個(gè)集群企業(yè)之間雖然無(wú)法形成戰(zhàn)略聯(lián)盟或戰(zhàn)略協(xié)同組織，但是集群內(nèi)部的合作依然大范圍存在，只是合作關(guān)系不穩(wěn)定。

再次，宏觀因素能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化和產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生影響，能夠符合本文的理論假設(shè)。本文通過(guò)結(jié)合相關(guān)理論、訪談和座談，認(rèn)為致使上述假設(shè)不顯著的原因主要基于以下方面原因:第一，盡管水頭石材產(chǎn)業(yè)集群中集群企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始尋求品牌化運(yùn)作、技術(shù)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)品升級(jí)等先進(jìn)國(guó)際化模式，但目前大部分水頭石材產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)的國(guó)際化方式依然是以傳統(tǒng)的模式為主(鄒傳勝，2007)，即以“進(jìn)口—加工—出口”為主。而在這樣的國(guó)際化模式中受到國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的影響相對(duì)較小，集群企業(yè)認(rèn)為這些影響無(wú)法對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化和產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生顯著影響;第二，目前盡管南安市政府和水頭鎮(zhèn)政府都在努力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)，但本文通過(guò)調(diào)研得知，水頭石材產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)對(duì)政府在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)方面的政策感知并不顯著。

最后，產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化產(chǎn)生顯著的影響，這與本文中的理論推演一致。同時(shí)，本文通過(guò)訪談和座談得知，產(chǎn)生這樣的結(jié)果主要有以下三方面的現(xiàn)實(shí)原因:第一，集群企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的認(rèn)知度較高，并認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)集群企業(yè)有著有益的影響;第二，集群企業(yè)對(duì)目前經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀不滿，集群企業(yè)渴望轉(zhuǎn)型升級(jí);第三，目前已有轉(zhuǎn)升級(jí)標(biāo)桿企業(yè)，其轉(zhuǎn)型升級(jí)的成效卓著，對(duì)集群的影響明顯。

本文通過(guò)實(shí)證研究的方法對(duì)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化的相關(guān)影響因素進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的探索，并首次將產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)作為本研究的一個(gè)中介變量引入產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化中。與此同時(shí)，本文將定性研究方法和定量研究方法相結(jié)合，在實(shí)證研究的同時(shí)，結(jié)合訪談和調(diào)研的相關(guān)情況對(duì)本文的實(shí)證結(jié)果進(jìn)行分析，具有一定的科學(xué)性和合理性?？傊?，本文的研究具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義，能夠?yàn)楹罄m(xù)的研究提供一定的參考。但本文的研究也存在如下不足:第一，本文的調(diào)研范圍有限，需要在后續(xù)的研究中不斷拓展調(diào)研范圍和調(diào)研對(duì)象，對(duì)研究結(jié)論的一般性進(jìn)行深入研究，探索出具有規(guī)律性和權(quán)威性的研究結(jié)論。第二，本文的研究量表需要進(jìn)一步拓展。盡管本文結(jié)合調(diào)研對(duì)象的接受水平對(duì)某些晦澀難懂的題項(xiàng)進(jìn)行了合理的更換，但由于受到主客觀原因的限制，本文的量表只是選取了一些具有代表性的相關(guān)題項(xiàng)進(jìn)行研究，研究的題項(xiàng)相對(duì)較少，需要在今后的研究中進(jìn)一步拓展。第三，本文在實(shí)證結(jié)果討論中只是提出了產(chǎn)生實(shí)證結(jié)果的主要原因，尚未提出相應(yīng)的解決方案，需要在今后的研究中進(jìn)一步完善。

［1］吳傳清.產(chǎn)業(yè)集群品牌理論研究進(jìn)展——以廣東學(xué)者的研究文獻(xiàn)為考察對(duì)象［J］.學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2009，(2):53－61.

［2］黃麗婉.全球價(jià)值鏈下中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化研究［C］.蚌埠:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

［3］Oviatt，B.Mand Medougall，P.P”Global Start – uPs :Entre Preneursona World wide Stage”Academy of Management Exeeuitive 1995，9(2):30－44.

［4］KIRCA A H，HULT G T M，DELIGONUL S，ET AL.A Multilevel Examination of the Drivers of Firm Multinationality:A Meta－Analysis.Journal of Management，2012，38(2):502－530.

［5］沈 灝，楊建君，蘇中鋒，關(guān)于企業(yè)國(guó)際化的國(guó)外理論研究綜述［J］.管理學(xué)報(bào)，2009，(12):1709－1715.

［6］王緝慈.創(chuàng)新的空間:企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2001.

［7］王立華.企業(yè)主體對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)影響分析［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2013，(2):105－111.

［8］許 騰.浙江產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)影響因素研究［M］.杭州:浙江工業(yè)大學(xué)，2012.

［9］羅 勇.全球價(jià)值鏈下我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)思路［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008，(11):92－98.

［10］黃滿盈.中國(guó)工程機(jī)械制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響因素研究［J］.改革與戰(zhàn)略，2013，(4):91－97.

［11］郭 曦，郝 蕾.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的層次分析——基于國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的統(tǒng)計(jì)回歸［J］.南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2005，(4):34－40.

［12］Cranmer Rutihinda，F(xiàn)actors Influencing.The Internationalization Of Small And Medium Size Enterprises，International Business ＆ Economics Research Journal，December 2008 Volume 7，Number 12，pp:45－54

［13］王亞剛，張曉軍，葛 京，席酉民.中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的國(guó)際化——制度及經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)與行業(yè)動(dòng)態(tài)性的影響效應(yīng)［J］.西安交通大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2010，(101):41－48.

［14］楊 瑾，張 渝.基于熵權(quán)TOPSIS 的重慶汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究［J］.經(jīng)濟(jì)與管理，2013，(12):82－88.

［15］WIERSEMA M，BOWEN H P.Corporate diversification:The impact of foreign competition，industry globalization，and product diversification.Strategic Management Journal，2008，29(2):115－132.

［16］張春梅.區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)［J］.經(jīng)濟(jì)論壇，2011，(12):166－172.

［17］侯茂章.地方產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)——基于模糊層次分析法的研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2012，(12):97－100.

［18］李寧順.中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的國(guó)際化發(fā)展策略［J］.科技管理研究，2011，(15):162－165.

［19］RODRIGUEZ A R.Determining factors in entry choice for international expansion:The case of the Spanish hotel industry.Tourism Management，2002，23(6):597－607.

［20］GERPOTT T J，JAKOPIN N M.Firm and target country characteristics as factors explaining wealth creation from international expansion moves of mobile network operators.Telecommunications Policy，2007，31(2):72－92.

［21］趙 利.大唐襪業(yè)產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際化研究［D］.華東師范大學(xué)，2011.

［22］羅偉節(jié).浙江產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略研究［D］.浙江工業(yè)大學(xué)，2011.

［23］郭 婷.民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的內(nèi)部影響因素實(shí)證研究——以蘇錫寧地區(qū)的部分民營(yíng)企業(yè)為例［D］.蘇州大學(xué)，2010.

［24］龔雙紅.產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析［J］.哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào)，2007，(2):28－31.

［25］黃光輝.林龍飛.基于因子分析旅游產(chǎn)業(yè)集群評(píng)價(jià)體系研究［J］.數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2012，(2):191－198.

［26］張 揚(yáng).社會(huì)資本和知識(shí)溢出對(duì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響［D］.吉林大學(xué)，2009.

［27］黃彬玲.淺析南安水頭石材產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展［J］.福建論壇:社科教育版，2008:70－72.

［28］鄒傳勝.中國(guó)石材產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀和建議［J］.石材，2007，(1):1－5.