黃三榮
(三明市列東中學(xué),福建 三明 365000)
讀《錢夢(mèng)龍教師經(jīng)典課例品讀》,探錢夢(mèng)龍先生的“三主”教學(xué)理念,從中得到很多啟示。錢先生在20世紀(jì)80 年代提出的“三主”教學(xué)理念,以學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo),訓(xùn)練為主線,即使在現(xiàn)在課改后盛行的各種教育觀念中,它仍不會(huì)過(guò)時(shí)。錢先生“導(dǎo)而弗牽”的課堂“隱身”藝術(shù),就值得語(yǔ)文教師學(xué)習(xí)和效仿。
所謂“隱身”,不是指現(xiàn)在的學(xué)案導(dǎo)學(xué)式課堂,而是指教師在課堂中交出自己的話語(yǔ)權(quán)威,逐步把課堂上學(xué)生的“聽(tīng)”調(diào)動(dòng)起來(lái),讓學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)、思考、探究。語(yǔ)文課程強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文教學(xué)的任務(wù),不盡是單純的知識(shí)傳遞,而是注重學(xué)習(xí)過(guò)程的方法。
2015 年暑期筆者觀摩了第十屆“語(yǔ)文報(bào)杯”全國(guó)中青年教師課堂教學(xué)大賽初中分場(chǎng),多位教師為帶學(xué)生進(jìn)入課堂情境,展示渾身解數(shù):有用地理環(huán)境進(jìn)行共情,有名字的藏頭詩(shī)激情引入,也有人文環(huán)境的語(yǔ)言渲染,也不乏要共同上好一堂課的課前號(hào)召……
在一個(gè)自己不太熟悉的地方進(jìn)行課堂教學(xué)大賽,課前的熟悉與溝通是必要的。倘若聲音的高低音起伏過(guò)大,那演的成分就大了。一個(gè)好的教師,不是魔術(shù)師,也不是演講家,不是朗誦者,而是一個(gè)導(dǎo)游,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入語(yǔ)文的世界中,自己去探尋知識(shí)與技能。課堂是學(xué)生的課堂,學(xué)生在課堂上是來(lái)學(xué)習(xí)、實(shí)踐的,而不是來(lái)欣賞教師個(gè)人的不凡才藝。錢夢(mèng)龍先生又是怎么做的呢?
《錢夢(mèng)龍教師經(jīng)典課例》中的課例,導(dǎo)入有多種,但大都導(dǎo)入親切,樸實(shí)無(wú)華。更多的時(shí)候,我們發(fā)現(xiàn)錢先生總是從學(xué)生的問(wèn)題入手,在眾多的問(wèn)題中談?dòng)∠?,聊天式的開(kāi)場(chǎng),自然而然地將學(xué)生帶入課堂。在陌生語(yǔ)境中,錢先生也注重學(xué)生的自讀,在學(xué)生自讀的基礎(chǔ)上檢查自讀,如《捕蛇者說(shuō)》一課。我們??唇處焸?cè)诠_(kāi)課時(shí),先來(lái)一大段抒情式的話,然后自己沉醉其中,而學(xué)生不得其旨。錢先生的課,總是去浮華,平淡無(wú)“奇”,或明確學(xué)習(xí)任務(wù),或檢查自讀情況。這種沒(méi)有朗誦腔的開(kāi)頭,注重學(xué)生的學(xué)習(xí)方法與素養(yǎng),才是真語(yǔ)文。
錢先生的課堂也有賣關(guān)子,即“以奇兵制勝”。如在紹興一中上的《中國(guó)石拱橋》一課,故意對(duì)教學(xué)內(nèi)容暫時(shí)保密,讓學(xué)生帶著疑問(wèn)來(lái)上課。即使是這樣的設(shè)計(jì),錢先生也是將學(xué)生置于主體,激發(fā)他們的興趣,結(jié)合把握說(shuō)明文的文本體式的特點(diǎn)。
錢先生的“導(dǎo)”,不是賣弄或展示自己的才華,不是硬生生地拋出“教學(xué)圈套式”偽問(wèn)題,而是從學(xué)生自讀時(shí)提出的問(wèn)題尋找切入口,師生對(duì)話中無(wú)一不體現(xiàn)他的智慧。他的教學(xué)對(duì)話,是師生之間的平等對(duì)話,從學(xué)生提出的問(wèn)題入手,在教師、學(xué)生、文本三者之間來(lái)回穿梭,實(shí)現(xiàn)“不可預(yù)期的精彩”。
錢先生教課文,重視指導(dǎo)學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題,且他的課也是建立在學(xué)生提問(wèn)的基礎(chǔ)上的。在《故鄉(xiāng)》一課中,學(xué)生提出了600 多個(gè)問(wèn)題,錢先生將這些問(wèn)題歸為七類問(wèn)題:一般疑問(wèn)、回鄉(xiāng)途中的“我”、閏土、楊二嫂、宏兒和水生、離鄉(xiāng)途中的“我”、寫(xiě)景。以《故鄉(xiāng)》和《論雷峰塔的倒掉》兩篇課例為例,教師時(shí)時(shí)將自己置身于同學(xué)的討論中,或稱贊、或追問(wèn)、或補(bǔ)充或比較,做到“目中有人”。我們可以看到這樣的語(yǔ)句:“你們來(lái)說(shuō)說(shuō)”“我想聽(tīng)聽(tīng)你們的意見(jiàn)”。這是錢先生的示弱,總是先把解決問(wèn)題的主動(dòng)權(quán)先交給學(xué)生,這是教師智慧的“隱身”。這些隱身術(shù)包括:
1.比較商榷。在《論雷峰塔的倒掉》中,探討“居然”是否能改為果然;再如“落山的太旭,如果改為“夕陽(yáng)的余暉”,感情色彩也截然不同”。有學(xué)生質(zhì)疑錢先生提出的“所有的塔都會(huì)有這種象征意義嗎?”錢先生對(duì)學(xué)生的疑問(wèn)發(fā)自內(nèi)心的欣賞與選擇,學(xué)生的指正得到教師的肯定,并說(shuō)自己受了啟發(fā),這是師生之間平等的對(duì)話,教師的話語(yǔ)權(quán)威“隱身”。
2.激發(fā)?!斑@句話里有一個(gè)關(guān)鍵詞,如果你能找出來(lái),我算佩服你了”。這是用激將法將學(xué)生的思維調(diào)動(dòng)起來(lái)。
3.補(bǔ)充、鼓勵(lì)與賞識(shí)?!叭绻隳苡靡恍┧淖衷~把主要的情節(jié)概括地表達(dá)出來(lái),簡(jiǎn)潔明了,那就更好了。你試試看”“佩服佩服”“同學(xué)們很會(huì)讀文章”“你敢于和大文豪魯迅唱對(duì)臺(tái)戲,我欽佩你的勇氣”“我早知道這個(gè)問(wèn)題對(duì)你們來(lái)說(shuō)太容易了?!?/p>
錢先生的課堂,關(guān)注學(xué)情,善于讓學(xué)生暴露出問(wèn)題。設(shè)置的問(wèn)題,學(xué)生不會(huì),出狀況了怎么辦?常有教師在課堂上較為急躁,出現(xiàn)學(xué)生暴露的問(wèn)題時(shí),總是自說(shuō)自話,將學(xué)生置之不理。而錢先生則是因材施教,因勢(shì)利導(dǎo),讓學(xué)生展示出才華,這是最高的教學(xué)智慧。
當(dāng)學(xué)生的問(wèn)答沒(méi)有切中問(wèn)題的中心,或是有偏差時(shí),錢先生不是越俎代庖,而是不放過(guò),給予點(diǎn)拔提醒。如《中國(guó)石拱橋》中探討“中國(guó)石拱橋的特點(diǎn)”時(shí),有學(xué)生說(shuō)“千姿百態(tài),惟妙惟肖”。錢先生不立刻否定,而是引導(dǎo)學(xué)生自主完成探究,讓學(xué)生明確這是盧溝橋上石獅子的特點(diǎn),而非中國(guó)石拱橋的特點(diǎn)。
當(dāng)遭遇學(xué)習(xí)的瓶頸時(shí),教師言簡(jiǎn)意賅的講解,使學(xué)生豁然開(kāi)朗。如《七絕二首》“酒旗隨風(fēng)招展”,教師提出這里表示有什么?學(xué)生只能提出“酒家”。錢先生在此處指出最后兩句詩(shī)不光寫(xiě)景,還具有深刻含義。學(xué)生通過(guò)誦讀涵詠,心中已形成一幅畫(huà)的感性認(rèn)識(shí),此時(shí)介入背景的介紹,恰到好處。
文本的體裁不同,語(yǔ)文學(xué)習(xí)能力的著力點(diǎn)不同,言語(yǔ)的訓(xùn)練點(diǎn)也不同,其所呈現(xiàn)的課堂教學(xué)形態(tài)也是不同的。
《錢夢(mèng)龍經(jīng)典課例品讀中》,彭尚炯教師選入16個(gè)課例,其中文言文教學(xué)5 個(gè),古典詩(shī)歌教學(xué)1 個(gè),現(xiàn)代散文、小說(shuō)教學(xué)6 個(gè),議論文教學(xué)2 個(gè),說(shuō)明文教學(xué)2 個(gè),大致涉及了中學(xué)語(yǔ)文教材中的各種體裁。
筆者發(fā)現(xiàn),錢先生的課堂文本體裁分明。教《七絕二首》,詩(shī)歌與文言,在誦讀中涵泳;教《談骨氣》,巧妙地揭開(kāi)議論文神秘的面紗,化解了學(xué)生初接觸議論文的讀寫(xiě)難點(diǎn);教雜文《論雷峰塔的倒掉》,針對(duì)文體特點(diǎn)指導(dǎo)自讀方法,在細(xì)讀深思過(guò)程中順勢(shì)歸納體會(huì)雜文風(fēng)格;教《中國(guó)石拱橋》,建立學(xué)生“說(shuō)明”掛圖的語(yǔ)境,來(lái)理解“說(shuō)明”抓住事物特征的特點(diǎn);教《睡美人》,緊緊抓住微型小說(shuō)的“新穎奇特的構(gòu)思、相對(duì)完整的情節(jié)、出人意料的結(jié)尾”來(lái)進(jìn)行指導(dǎo)。字斟句酌,喚醒文體意識(shí),“教一類文體”,就得有體現(xiàn)這一類文體特點(diǎn)的過(guò)程。
《中國(guó)石拱橋》這篇課文可以當(dāng)做說(shuō)明文的定篇。課改前,更多的教師在上課前,一般是先機(jī)械地說(shuō)一大堆說(shuō)明文的陳述性知識(shí),把學(xué)生置于云中霧里。新課改要求教師們以程序性知識(shí)來(lái)解答學(xué)說(shuō)明文的幾個(gè)步驟,明確說(shuō)明對(duì)象,把握說(shuō)明對(duì)象的特征,理清說(shuō)明順序,辨識(shí)說(shuō)明方法,品味說(shuō)明語(yǔ)言。但也難脫版塊僵化的教學(xué)模式,課堂難靈動(dòng)。
錢先生教這課時(shí),打破常規(guī)。在明確說(shuō)明對(duì)象,把握說(shuō)明對(duì)象的特征一節(jié)上,錢先生在課堂開(kāi)始,出示中國(guó)石拱橋的教學(xué)掛圖明確說(shuō)明對(duì)象。接著以觀圖,學(xué)生以自己的話說(shuō)明石拱橋的大拱和四個(gè)小拱的位置關(guān)系。學(xué)生“說(shuō)”圖,教師畫(huà)“圖”,在這之間不斷產(chǎn)生比較與沖突,化語(yǔ)言為具體的圖畫(huà),以直觀而形象的語(yǔ)文學(xué)習(xí)活動(dòng),讓學(xué)生正確理解文本語(yǔ)言,繼而明白“說(shuō)明事物要用詞準(zhǔn)確”。
又如,錢先生采取“中心開(kāi)花”的讀文方法,先讀說(shuō)明趙州橋的兩個(gè)段落,再要求學(xué)生說(shuō)明這兩段在全文中的地位和作用。學(xué)生在這匠心獨(dú)運(yùn)的引導(dǎo)下,抓住了重點(diǎn),突破了難點(diǎn),既弄清了說(shuō)明事物的三個(gè)注意點(diǎn),也初步理清了整篇文章的順序。
錢先生對(duì)文體特點(diǎn)的直白解說(shuō)點(diǎn)到即止,更多的是引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)“語(yǔ)言表達(dá)”來(lái)體驗(yàn)、比較、印證、去具體感悟。錢先生就是這樣,隱去教師常用的演繹套路,用他的教學(xué)智慧,把學(xué)生從自發(fā)的狀態(tài),導(dǎo)向自覺(jué)境界。
錢先生在代序《我這樣上語(yǔ)文》中說(shuō)到,“語(yǔ)文課只能通過(guò)“語(yǔ)文”的方式”,“所謂‘語(yǔ)文’的方式,就是學(xué)習(xí)語(yǔ)言的方式,也就是學(xué)生運(yùn)用本民族語(yǔ)進(jìn)行讀、寫(xiě)、聽(tīng)、說(shuō)實(shí)踐活動(dòng)的方式”。所以,錢先生上課時(shí)最關(guān)心的問(wèn)題是:學(xué)生是通過(guò)怎樣的途徑進(jìn)入文本的?是通過(guò)浮光掠影的閱讀,一知半解的猜測(cè),還是通過(guò)對(duì)文本中詞語(yǔ)、句子的理解、咀嚼和品味?[1]
筆者在品讀《錢夢(mèng)龍經(jīng)典課例品讀》時(shí),探究錢教師的高超教學(xué)藝術(shù),常常看到錢先生在課堂上與學(xué)生起對(duì)詞語(yǔ)、句子的對(duì)比咀嚼和品味。他講究言語(yǔ)形式的教學(xué),進(jìn)行扎實(shí)而有效的訓(xùn)練;他講究“說(shuō)話要有根據(jù)”,要“以文為證”。
經(jīng)典重讀,常讀常新。錢先生的課堂“隱身”藝術(shù),隱藏在一個(gè)個(gè)鮮活的經(jīng)典課例中。在形式花哨的課堂,在教師話語(yǔ)霸權(quán)的課堂,在重內(nèi)容輕言語(yǔ)的課堂,錢先生追求語(yǔ)文教學(xué)之“根”的“隱身”課堂,更顯可貴。
[1]錢夢(mèng)龍.錢夢(mèng)龍經(jīng)典課例品讀[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2014.
[2]周志強(qiáng),劉志軍,周浩.錢夢(mèng)龍經(jīng)典課例品讀——《睡美人》[J].語(yǔ)文世界:教師之窗,2014(11).
[3]王娜.關(guān)于錢夢(mèng)龍“導(dǎo)讀法”的幾點(diǎn)思考[J].語(yǔ)文教學(xué)之友,2014(7).
福建教育學(xué)院學(xué)報(bào)2015年11期