郭 雁

（中共福州市委黨校，福建 福州 350014）

對(duì)商標(biāo)搶注亂象的探析

郭 雁

（中共福州市委黨校，福建 福州 350014）

摘要：商標(biāo)搶注行為是對(duì)他人已有成果的一種竊取，會(huì)對(duì)原權(quán)利人造成極大困擾。之所以會(huì)發(fā)生各種形式的商標(biāo)搶注亂象，主要原因還在于商標(biāo)注冊(cè)制度的漏洞存在、對(duì)商標(biāo)權(quán)保護(hù)不力以及行為人的利益驅(qū)使。如何看待商標(biāo)搶注現(xiàn)象，鼓勵(lì)原創(chuàng)，是擺在我們面前亟待解決的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：商標(biāo)搶注；注冊(cè)商標(biāo)；誠(chéng)信

商標(biāo)搶注行為究竟是一種合法行為還是不合法行為，目前學(xué)術(shù)界也對(duì)此眾說(shuō)紛紜，我個(gè)人還是不贊同這種搶注行為。但從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，國(guó)內(nèi)許多企業(yè)（包括一些知名企業(yè)）的商標(biāo)在國(guó)內(nèi)外遭搶注的現(xiàn)象也屢見不鮮，搶注現(xiàn)象數(shù)不勝數(shù)，甚至出現(xiàn)了專職搶注商標(biāo)以此謀取利益的企業(yè)和個(gè)人。

對(duì)于這種亂象，有人認(rèn)為商標(biāo)被搶注，只能說(shuō)明個(gè)別企業(yè)乃至個(gè)人法律意識(shí)淡薄，被搶注的后果理應(yīng)由其自身承擔(dān)，商標(biāo)搶注行為本身也是一種自然的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為。本人認(rèn)為，商標(biāo)搶注大多數(shù)還是屬于一種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為乃至違法行為，我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)它的危害性。

一、商標(biāo)搶注亂象的危害

商標(biāo)搶注現(xiàn)象由來(lái)已久，有的是被國(guó)內(nèi)企業(yè)或者個(gè)人搶注的，有些則是被國(guó)外企業(yè)或者個(gè)人搶注的。無(wú)論是誰(shuí)搶注的，都會(huì)或多或少地傷害到原權(quán)利人的利益，甚至給原權(quán)利人造成無(wú)法挽回的損失。

早在1999年，“Hisense”被博西（博世—西門子集團(tuán)公司）在德國(guó)搶先注冊(cè)，就是一個(gè)很典型的國(guó)內(nèi)知名品牌被國(guó)外公司搶注的例子，海信費(fèi)了九牛二虎之力與博西進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)4年之久的商標(biāo)之爭(zhēng)，才迫使博西才放棄該商標(biāo)的擁有權(quán)和使用權(quán)。西門子注冊(cè)HiSense商標(biāo)后既不真正作為商標(biāo)使用，更不精心進(jìn)行品牌培植，而只是漫天要價(jià)，惡意搶注商業(yè)目的非常明確。再比如福州的“三坊七巷”也曾遭香港人陳菌搶注，若陳菌搶注成功，今后福州要在香港推介三坊七巷這個(gè)景點(diǎn)，或是進(jìn)行以此為主題的活動(dòng)，凡涉及陳菌注冊(cè)的商標(biāo)范圍，都將遭遇很大的法律障礙，若需要使用相應(yīng)商標(biāo)，得花巨款購(gòu)買商標(biāo)的使用權(quán)。福建長(zhǎng)樂曾有一家啤酒廠在上世紀(jì)80年代花巨資50萬(wàn)元為“吉斯達(dá)”品牌的啤酒做電視廣告，在當(dāng)時(shí)看來(lái)為企業(yè)花巨資做電視廣告是頗為遠(yuǎn)見卓識(shí)的一件事情，但卻因商標(biāo)未及時(shí)注冊(cè)，被他人搶注，巨額廣告費(fèi)打水漂、為他人做嫁衣裳，企業(yè)也因此一蹶不振破產(chǎn)倒閉。

搶注人因被搶注者拒絕支付高額注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)而沒獲得任何利益，這種損人不利己的商標(biāo)搶注亂象現(xiàn)在還在不斷發(fā)生，而且已經(jīng)向網(wǎng)絡(luò)域名搶注方面發(fā)展。有些搶注更是令企業(yè)難堪，“百度”被深圳市夜來(lái)香保健品公司搶注成避孕套商標(biāo)，百度公司啞巴吃黃連有苦難言，這種跨類別的搶注簡(jiǎn)直令企業(yè)防不勝防。有人或許提出企業(yè)可以進(jìn)行防

御性注冊(cè)，但試想若是一家剛創(chuàng)辦的小企業(yè)，怎么有那么多的資金和時(shí)間精力進(jìn)行多達(dá)30多個(gè)類別的商標(biāo)注冊(cè)，即使你都把這些類別都注冊(cè)了，搶注者還可以進(jìn)行類似商標(biāo)的注冊(cè)，比如你注冊(cè)個(gè)“百度”，他注冊(cè)個(gè)“白度”、“擺渡”……等等。

商標(biāo)搶注還有一種危害就是大量的商標(biāo)被搶注后長(zhǎng)期閑置，有限的社會(huì)公共資源被大量占用，致使后來(lái)者想注冊(cè)一個(gè)2個(gè)字、3個(gè)字的便于消費(fèi)者記憶及企業(yè)推廣商標(biāo)都很困難，對(duì)后來(lái)者企業(yè)的發(fā)展及創(chuàng)新將造成很大的困難，這和現(xiàn)有的房?jī)r(jià)居高不下但同時(shí)有大量的房源被空置無(wú)人居住是一個(gè)道理。

由此可見，商標(biāo)搶注行為是具有很大的危害性，這種危害性如果聽之任之，將不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，對(duì)于正處于創(chuàng)新初級(jí)階段的中小企業(yè)的發(fā)展尤為不利。商標(biāo)搶注亂象破壞正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，嚴(yán)重?fù)p害正常經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)利益，阻礙我國(guó)從制造經(jīng)濟(jì)向品牌經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。

二、商標(biāo)搶注行為的成因分析

之所以有那么多的商標(biāo)搶注亂象的存在，主要原因來(lái)自以下幾個(gè)方面。

一是利益的驅(qū)動(dòng)。通過(guò)搶注他人商標(biāo)，包括搶注國(guó)外知名品牌尚未在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)，再通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓就可獲得少則幾萬(wàn)元，高則上億元的暴利。在巨額利潤(rùn)神話的刺激下，幾年里“商標(biāo)搶注人”群體迅速壯大，肆無(wú)忌憚地?fù)屪⒏鞣N商標(biāo)。有借名人的姓名或姓名的諧音搶注商標(biāo)的，如“趙本衫”商標(biāo)（與演員趙本山諧音）曾被叫價(jià)千萬(wàn)，“瀉停封”商標(biāo)（與演員謝霆鋒諧音）是一款止瀉藥，“劉翔”商標(biāo)已被搶注48次；有借歷史文化遺跡和風(fēng)景名勝搶注的，如黃山、九寨溝、天山、武夷山等景點(diǎn)名稱都曾被他人在相關(guān)服務(wù)或商品上注冊(cè)成為商標(biāo)的。

二是我國(guó)商標(biāo)法實(shí)行注冊(cè)原則，過(guò)于強(qiáng)調(diào)申請(qǐng)注冊(cè)產(chǎn)生商標(biāo)權(quán)利，忽視對(duì)商標(biāo)使用的要求，致使商標(biāo)權(quán)的獲得成本和維持成本低，潛在收益高，為惡意搶注人提供了強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)。按照我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定,要取得商標(biāo)專用權(quán)，首先是申請(qǐng)人向商標(biāo)局提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，然后是商標(biāo)局審查通過(guò)。此種程序不考慮申請(qǐng)人是否使用過(guò)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)。此即商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。該原則具有形式的合理性，有利于商標(biāo)行政管理機(jī)關(guān)的統(tǒng)一與高效的商標(biāo)管理。然而，申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t只是適用于商標(biāo)注冊(cè)的程序性原則，它并未要求商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)人的申請(qǐng)商標(biāo)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。換句話說(shuō)，只要符合法定的條件，就能取得商標(biāo)專用權(quán)。這也就導(dǎo)致商標(biāo)搶注者可以利用申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t的缺陷，利用商標(biāo)使用者的法律保護(hù)意識(shí)淡薄，將他人苦心經(jīng)營(yíng)的商標(biāo)搶先注冊(cè)，然后禁止使用人使用該商標(biāo)或者向其索要高額的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，嚴(yán)重?fù)p害商標(biāo)使用者的利益，也嚴(yán)重影響正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

三是有些企業(yè)想借道名牌不勞而獲。創(chuàng)名牌是一件非常不容易的一件事情，需要企業(yè)及個(gè)人精心呵護(hù)幾十年乃至上百年。有些企業(yè)或個(gè)人心存急功急利的思想，不想兢兢業(yè)業(yè)創(chuàng)業(yè)，想靠投機(jī)取巧的辦法借道名牌搶注他人商標(biāo)，這種行為實(shí)質(zhì)上也是有違誠(chéng)實(shí)信用原則的。首先，不能保證商品原有的商品質(zhì)量。被搶注的商標(biāo)的知名度是原使用權(quán)人依靠產(chǎn)品的質(zhì)量獲得的口碑，而搶注人一旦獲取了該商標(biāo)的專用權(quán)，并不能保證該商標(biāo)仍能繼續(xù)保持它原有的質(zhì)量和性價(jià)比；其次，影響了產(chǎn)品質(zhì)量的繼續(xù)提升。原使用者對(duì)于辛苦創(chuàng)下的品牌必然盡心維護(hù)其聲譽(yù)，鞭策、激勵(lì)企業(yè)努力提高產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量，在原有質(zhì)量的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提升品牌所代表的產(chǎn)品形象，從而為消費(fèi)者提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，搶注是對(duì)別人勞動(dòng)果實(shí)的一種竊取，不利于產(chǎn)品質(zhì)量的進(jìn)一步提升。

商標(biāo)搶注的成因除了以上三種外，還有其他原因，比如，阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展等等，在此不一一贅述。

三、有效防范商標(biāo)搶注行為的對(duì)策措施

商標(biāo)搶注亂象并非無(wú)藥可治，首先對(duì)于搶注行為現(xiàn)有法律法規(guī)就有許多有效的防范規(guī)定。比如：《商標(biāo)法》很明確地規(guī)定了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)主體所應(yīng)具備的資質(zhì)，把商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)與提供商品或服務(wù)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)更緊密地聯(lián)系起來(lái)，要求商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)主體，無(wú)論是自然人、法人或者其他組織，都應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)資質(zhì)，真實(shí)地進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。這個(gè)規(guī)定就要求工商部門應(yīng)盡職盡責(zé)，主動(dòng)到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地考察商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人是否存在真實(shí)的提供商品或服務(wù)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這樣就可以有效地防止那些并非從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人的注冊(cè)申請(qǐng)，有效地打擊商標(biāo)搶注行為。這個(gè)環(huán)節(jié)的關(guān)鍵在于實(shí)地考察，講究的是行政行為的主動(dòng)性，有了有效的法律法規(guī)，如果不作為那也形同虛設(shè)，這實(shí)際上就是商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程的實(shí)質(zhì)審查，建議《商標(biāo)法》要進(jìn)行修改，即改形式審查為形式審查加實(shí)質(zhì)審查。

另一個(gè)環(huán)節(jié)點(diǎn)我們要把握的是，對(duì)于真實(shí)地提

供商品或服務(wù)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的企業(yè)和個(gè)人，可以在他們進(jìn)行工商注冊(cè)時(shí)敦促指導(dǎo)他們及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)和防御性注冊(cè)，畢竟現(xiàn)行的商標(biāo)法還是支持商標(biāo)注冊(cè)在先者，只要經(jīng)營(yíng)者搶先地進(jìn)行了商標(biāo)的有效注冊(cè)，并且有條件的還可進(jìn)行防御性注冊(cè)，那么搶注行為的發(fā)生將大大減少。這個(gè)環(huán)節(jié)講究的是指導(dǎo)性，且為主動(dòng)提供這方面的免費(fèi)服務(wù)，雖然這些做法現(xiàn)在要花些時(shí)間和精力，但防范未然又有何不妥呢？能夠提供少許的前置免費(fèi)服務(wù)，將來(lái)也就少些糾紛，也能解除創(chuàng)業(yè)者的后顧之憂，這本身也是建立服務(wù)型政府的基本要求。

再一個(gè)環(huán)節(jié)就是誠(chéng)實(shí)信用原則在商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中的具體落實(shí)。誠(chéng)實(shí)信用原則在新《商標(biāo)法》中得到了較為具體詳盡的規(guī)定，自然人、法人或者其他組織的商標(biāo)注冊(cè)行為，無(wú)論是自主或代理都必須依法遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，實(shí)事求是，信守承諾，遵守法律法規(guī)，努力實(shí)現(xiàn)與他人和社會(huì)之間的利益平衡。《商標(biāo)法》及其實(shí)施細(xì)則雖然對(duì)商標(biāo)的注冊(cè)做了較為具體的規(guī)定，但是我國(guó)法制工作起步較晚，起點(diǎn)較低，經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和社會(huì)的快速變遷使得法律與現(xiàn)實(shí)需要相脫節(jié)，法律規(guī)定存在滯后性和不全面的固有缺陷，所以不能僅以此作為判斷行為正當(dāng)性的唯一標(biāo)準(zhǔn)，而引入誠(chéng)實(shí)信用原則并具體落實(shí)到位就顯得尤為重要，我們可以給與法官適當(dāng)?shù)淖杂刹昧繖?quán)來(lái)有效地防止商標(biāo)搶注行為。

最后，必須對(duì)現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī)做必要的修改，包括從法律條文上明確規(guī)定哪些商標(biāo)注冊(cè)行為屬于搶注行為，并對(duì)搶注行為所應(yīng)承擔(dān)的法律后果做具體的規(guī)定，加大對(duì)搶注行為的處罰，讓搶注者的違法成本大大提高，從而減少搶注現(xiàn)象的發(fā)生?？偠灾?，想要減少商標(biāo)搶注亂象，辦法很多，關(guān)鍵在于我們對(duì)商標(biāo)搶注行為危害性的認(rèn)識(shí)程度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 榮幸.大量搶注他人商標(biāo)行為的法律規(guī)制[J].北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2015(4).

[2] 曾仲.淺談商標(biāo)搶注[J].法制博覽,2015(5):下.

[3] 樓洪.治理商標(biāo)搶注亂象的制度考量[J].浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2014(9).

責(zé)任編輯：林善煒

作者簡(jiǎn)介：郭雁（1962-），男，福建福州人，中共福州市委黨校講師，主要從事經(jīng)濟(jì)法研究。

收稿日期：2015-08-28

中圖分類號(hào)：D923.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674－1072（2015）05－052－03