李 穎，陳海燕

（1.上海交通大學(xué) 護(hù)理學(xué)院，上海200025；2.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院 護(hù)理部，上海200092）

經(jīng)外周靜脈置入中心靜脈導(dǎo)管（peripherally inserted central catheter，PICC）是經(jīng)上肢貴要靜脈、肘正中靜脈、頭靜脈、肱靜脈，頸外靜脈（新生兒還可通過下肢大隱靜脈、頭部顳靜脈、耳后靜脈等）穿刺置管，尖端位于上腔靜脈或下腔靜脈的導(dǎo)管［1］。PICC自從19世紀(jì)80年代第一次應(yīng)用于靜脈治療后，使用量就以指數(shù)方式增長［2］。美國俄勒岡健康科技大學(xué)的醫(yī)院［3］報道，在過去的9年中PICC置入增加了3倍。PICC日常維護(hù)包括PICC帶管期間定期消毒穿刺點(diǎn)、更換敷料、更換肝素帽、固定裝置、沖管封管等。目前，沒有標(biāo)準(zhǔn)的PICC維護(hù)規(guī)范。本文就國內(nèi)外成人PICC日常維護(hù)的發(fā)展現(xiàn)狀綜述如下，旨在為制定統(tǒng)一的PICC維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)提供參考和借鑒，促進(jìn)PICC專業(yè)護(hù)理的發(fā)展。

1 PICC日常維護(hù)

1.1 敷料

1.1.1 敷料的類型 美國靜脈輸液護(hù)理學(xué)會（Infusion Nurses Society，INS）制訂的輸液治療護(hù)理實(shí)踐標(biāo) 準(zhǔn) （Infusion Nursing Standards of Practice，2011）介紹了兩種敷料，即紗布敷料和半透膜敷料。在美國尤馬市醫(yī)療中心進(jìn)行的一項(xiàng)前瞻性研究對107例抗菌敷料（透明半滲透敷料上有一塊含有2%洗必泰的凝膠塊）和110例Ⅳ3000敷料做了對比，結(jié)果顯示，85.7%的護(hù)士表示愿意用抗菌敷料替代現(xiàn)用的敷料。但是，移除敷料有困難，需要培訓(xùn)如何用乙醇移除敷料［5］。英國維多利亞地區(qū)健康中心的研究［6］表明，洗必泰和密閉的半滲透敷料對皮膚可產(chǎn)生刺激，揭除敷料可能引起表皮細(xì)胞的輕微損傷。再加上敷料密閉的環(huán)境增加了表皮水分的丟失，破壞保護(hù)屏障，使皮膚溫度升高，增加了刺激反應(yīng)。而硅膠面的聚氨酯泡沫敷料，具有低敏感性、吸收分泌物、利于多余水分的蒸發(fā)、保護(hù)皮膚不受細(xì)菌和水分的侵入等優(yōu)點(diǎn)?？祷轄柾该髻N的水膠體成分羧甲基纖維素鈉吸收滲液后形成凝膠，促進(jìn)傷口生長，消除炎癥［7］。復(fù)方紫草貼敷料含有紫草、五倍子、白芨能減少穿刺點(diǎn)出血和感染［8］。海藻酸銀敷料對皮膚無傷害，具有良好的抗菌功效，降低導(dǎo)管相關(guān)血流感染［9］。INS建議使用含洗必泰的敷料來預(yù)防導(dǎo)管相關(guān)血流感染［4］。

1.1.2 敷料更換頻率 頻繁更換敷料使穿刺部位暴露次數(shù)增多，增加感染機(jī)會。敷料更換間隔時間過長同樣會引發(fā)細(xì)菌感染。穿刺部位出現(xiàn)滲液、觸痛或者感染等其他癥狀以及敷料失去完整性，應(yīng)盡快更換敷料。溫度每增加10℃，微生物的活動增加2～3倍。許楚榮等［10］將研究對象按時段分成4組，結(jié)果表明室溫在10～15℃，即使10d更換透明敷貼也未感染；氣溫升高，透明敷貼更換時間應(yīng)當(dāng)縮短。10～15℃、20～25℃、30～35℃的三個溫度組由低到高最佳更換時間應(yīng)為7、5、3d。INS及中華人民共和國衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《靜脈治療護(hù)理技術(shù)操作規(guī)范》均建議透明的半透膜敷料應(yīng)該每5～7d更換1次，紗布敷料應(yīng)該每2d更換1次。

1.2 導(dǎo)管固定

1.2.1 固定裝置 導(dǎo)管移位和血流感染可能和導(dǎo)管在皮膚入口處的活動有關(guān)，可以通過改善導(dǎo)管固定方法來解決此問題，固定方法應(yīng)以證據(jù)為基礎(chǔ)。導(dǎo)管固定裝置包括膠布、縫合、半透膜敷料、思樂扣和釘。半透膜敷料用來協(xié)助固定導(dǎo)管，效果欠佳可用縫合線加以固定，但縫合線能增加針刺傷和感染的風(fēng)險［4］。思樂扣能延長導(dǎo)管留置時間、降低導(dǎo)管移位和重新置管發(fā)生率［11］。但是，Egan等［12］指出，思樂扣很難做到完全清洗，需要定期更換。當(dāng)患者活動時，導(dǎo)管的一部分容易在出口處活動，加之因?yàn)槊l(fā)、皮膚損傷、黏合劑過敏或者出汗過多等會導(dǎo)致黏附困難。研究［12－13］表明，SecurAcath，作為一種錨釘?shù)墓潭ㄑb置，在2010年7月已經(jīng)得到了美國食品藥品監(jiān)督管理局的審核批準(zhǔn)，在2011年1月獲得歐洲合格認(rèn)證。Egan等［12］以68例PICC置管患者為研究對象，對SecurAcath進(jìn)行了多中心研究，結(jié)果顯示，該固定裝置平均置入時間為（31±38）s，導(dǎo)管留置天數(shù)平均（22.6±36.0）d，91.2%的患者沒有發(fā)生固定裝置相關(guān)不良事件。Elen Hughes等［13］成功置入31例固定裝置，70%置入順利，83%的患者非常滿意。但是，PICC相關(guān)感染的發(fā)生率從1%增加到12%，經(jīng)過人員培訓(xùn)，感染率從12%下降到2%。

1.2.2 固定方式 導(dǎo)管固定的方式與導(dǎo)管移位、折管、裂管的發(fā)生相關(guān)。骨骼肌由中間的肌腹和兩端的肌腱構(gòu)成。肌腱無收縮能力，但肌腹有收縮能力。而PICC導(dǎo)管體外部分正擺放于活動幅度最大的肌腹位置。導(dǎo)管末端與前臂中軸約45°角（C形），既能分力，又能使導(dǎo)管保持流暢的弧形線條，避免磨損。張海霞等［14］用“C”形固定導(dǎo)管，在導(dǎo)管破損和斷裂指標(biāo)上和傳統(tǒng)固定差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。顧菊鳳等［15］進(jìn)行的一項(xiàng)隨機(jī)對照試驗(yàn)表明，和傳統(tǒng)的“S”形、“P”形相比，固定點(diǎn)避開前臂活動肌肉群，順穿刺血管方向擺放導(dǎo)管，長度約3cm后再改變方向的固定方式可以減少局部滲血，預(yù)防導(dǎo)管破裂，可增加患者的滿意度和舒適度。

1.3 接頭 無針輸液接頭按設(shè)計(jì)分為簡單的無針接頭組包括內(nèi)部無機(jī)械裝置的分隔膜設(shè)計(jì)，一個通暢的液體通路；復(fù)雜無針接頭包括內(nèi)在機(jī)械裝置設(shè)計(jì)與液體通路。按功能分為可分為負(fù)壓、正壓和無壓力［4］。最新的接頭產(chǎn)品多為無壓力接頭。分隔膜輸液接頭表面光滑，消毒時可快速徹底地消滅細(xì)菌，通路通暢，細(xì)菌不易種植。機(jī)械閥輸液接頭活塞周邊縫隙極易細(xì)菌定植。肝素帽接頭消毒時不易清潔干凈，存在橡膠微粒污染的機(jī)會。分隔膜接頭導(dǎo)管相關(guān)血流感染的發(fā)生率要低于機(jī)械閥接頭和肝素帽接頭［3］。Yébenes等［16］研究結(jié)果表明，無針接頭組的感染率為0.7／1000導(dǎo)管日，三通組為5／1000導(dǎo)管日。Casey等［17］對274例正壓接頭組和306例標(biāo)準(zhǔn)帽組進(jìn)行對比研究，結(jié)果表明，正壓接頭組污染率為7%，而標(biāo)準(zhǔn)帽組污染率為18%。1992年美國食品藥品監(jiān)督管理局建議用無針接頭替代注射針來降低職業(yè)針刺傷［3］。INS建議采用用力表面擦拭的方式消毒連接口［4］。中華人民共和國衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《靜脈治療護(hù)理技術(shù)操作規(guī)范》中指出肝素帽或無針接頭應(yīng)至少7d更換［1］。

1.4 消毒 穿刺部位護(hù)理的消毒劑包括洗必泰（葡萄糖酸氯己定）、1%～2%的碘酊、聚乙烯吡咯酮碘（聚維酮碘）和70%乙醇，但沒有證據(jù)明確表明防止導(dǎo)管相關(guān)血流感染最好的抗菌劑是哪種［4］。洗必泰是廣譜抗菌劑，對革蘭陽性菌及革蘭陰性菌均有效，對分枝桿菌、細(xì)菌芽胞和某些革蘭陰性菌（洗必泰不能透過細(xì)胞壁）無效，可以在皮膚角質(zhì)層上停留6h，殘留物提供持續(xù)的活性，累積效果使抗菌活性最大化［5］。聚維酮碘為廣譜的強(qiáng)力殺菌消毒劑，對病毒、細(xì)菌、真菌及霉菌孢子都有較強(qiáng)的殺滅作用。乙醇濃度為60%～70%時消毒效果最好，對細(xì)菌芽胞和病毒的效果很差［3］。中國疾病預(yù)防控制中心預(yù)防血管內(nèi)導(dǎo)管相關(guān)感染的指南（2011）［18］建議，在換藥過程中進(jìn)行皮膚護(hù)理時，使用0.5%葡萄糖酸氯己定乙醇溶液。Yamamoto［19］等指出，1%的葡萄糖酸氯己定乙醇溶液也能更好地降低導(dǎo)管相關(guān)感染的發(fā)生率和減少革蘭陽性球菌在穿刺點(diǎn)處的定植。葡萄糖酸氯己定和乙醇結(jié)合使用比單獨(dú)使用抗菌效果好。但是，重復(fù)使用洗必泰，可能導(dǎo)致穿刺點(diǎn)發(fā)生接觸性皮炎。乙醇反復(fù)長期作用于中心靜脈導(dǎo)管，對導(dǎo)管完整性的影響不確定。為了使這種危險最小化，許多健康照護(hù)組織引進(jìn)一種洗必泰水狀溶劑［5］。夏玉琴等［20］用改良PICC維護(hù)法，消毒后用生理鹽水清洗，自然待干后固定，可防治夏季過敏性皮炎。

1.5 沖封管 應(yīng)使用0.9%氯化鈉溶液進(jìn)行沖洗。但是，當(dāng)藥物與0.9%氯化鈉溶液不相容時，應(yīng)先使用5%葡萄糖注射液沖管，再用0.9%氯化鈉溶液沖封管。因葡萄糖可為生物的被膜生長提供營養(yǎng)，應(yīng)將其沖洗出導(dǎo)管內(nèi)腔［4］。有文獻(xiàn)［21］表明，使用肝素和生理鹽水在防止導(dǎo)管堵塞方面沒有區(qū)別。但是，一項(xiàng)前瞻性隨機(jī)試驗(yàn)［22］表明，在因?qū)Ч茏枞筇鎿Q導(dǎo)管的花費(fèi)方面，應(yīng)用肝素每年可以節(jié)省22 891美元。因此，考慮到中心血管通路裝置的風(fēng)險和費(fèi)用，INS建議每一次間歇式使用后，最好使用10U／mg的肝素封管液封管。宜用脈沖式?jīng)_管，應(yīng)用導(dǎo)管容積加延長管容積2倍的生理鹽水或肝素鹽水正壓封管［1］。

2 成本效益

護(hù)理成本＝護(hù)理人力成本＋護(hù)理設(shè)備折舊＋護(hù)理材料成本＋作業(yè)費(fèi)用＋行政管理費(fèi)用＋教學(xué)研究及社會服務(wù)費(fèi)用［23］。美國尤馬市醫(yī)療中心比較了采用常規(guī)敷料和3M透氣膠體敷料的成本，每年換藥花費(fèi)分別為27 664美元和12 054美元［4］。西班牙馬德里的一家醫(yī)院進(jìn)行了98例PICC置管，置管后90d發(fā)現(xiàn)，PICC能節(jié)約醫(yī)療成本，比Hickman靜脈導(dǎo)管和輸液港分別節(jié)約成本161歐元和202.83歐元［2］。在美國，導(dǎo)管相關(guān)血流感染每年250 000例，花費(fèi)296萬～23億美元。每例感染平均花費(fèi)45 000美元，延長住院天數(shù)7d［18］。劉芳等［23］根據(jù)《廣州市非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價格》核算了置管后維護(hù)的單項(xiàng)護(hù)理實(shí)際成本為（61.96±5.23）元，比現(xiàn)行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)38.71元高23.25元（38%）。因此，建議物價和衛(wèi)生行政部門制訂合理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)專項(xiàng)護(hù)理服務(wù)價值。

3 PICC維護(hù)的管理

3.1 維護(hù)模式 國外研究［13］表明，社區(qū)、衛(wèi)生院、區(qū)域性綜合醫(yī)院、教學(xué)醫(yī)院和濟(jì)貧所都會參與PICC的管理。趙力群等［24］調(diào)查了上海社區(qū)108例居家PICC患者的管路維護(hù)情況，結(jié)果表明，一半以上患者傾向在大醫(yī)院接受維護(hù)，在穿刺醫(yī)院和社區(qū)維護(hù)導(dǎo)管留置時間＞6個月的比例分別是27.78%和21.30%。醫(yī)院－社區(qū)－家庭一體化PICC維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的建立，解決了出院帶管的維護(hù)問題，達(dá)到了護(hù)患雙贏的目的［25］。因此，應(yīng)提高基層醫(yī)院護(hù)理人員的PICC維護(hù)技能，改善維護(hù)環(huán)境，保證材料供應(yīng)，合理收費(fèi)，增加就診便攜性，優(yōu)化服務(wù)流程。

3.2 維護(hù)人員 專業(yè)的團(tuán)隊(duì)能夠提高患者的安全，提供更好地維護(hù)和最新的知識，使患者更多的參與到自身的決策中［26］。實(shí)施PICC維護(hù)的護(hù)士需經(jīng)過資質(zhì)申報、專業(yè)培訓(xùn)與考核、資質(zhì)準(zhǔn)入才可進(jìn)行操作［27］。Lobo等［28］在一 所 巴 西醫(yī)院的ICU 進(jìn)行 了一項(xiàng)研究，結(jié)果表明，PICC維護(hù)護(hù)士的教育培訓(xùn)主要問題包括洗手依從性、敷料更換、操作技術(shù)，最主要的是手衛(wèi)生的問題；經(jīng)過培訓(xùn)，導(dǎo)管相關(guān)血流感染的發(fā)生率下降了40%。吉潔等［29］調(diào)查上海市四所三級甲等醫(yī)院臨床護(hù)士對PICC維護(hù)的相關(guān)知識和技能的掌握情況，結(jié)果表明，三級甲等醫(yī)院護(hù)士的PICC維護(hù)知識已經(jīng)具備一定的基礎(chǔ)，平均（69.44±12.11）分，85.1%的護(hù)士得分在60分以上，但與質(zhì)量要求尚有距離。綜上，護(hù)士的專業(yè)素質(zhì)在PICC維護(hù)方面有重要作用。

3.3 質(zhì)量管理 PICC注冊登記可以確定實(shí)際臨床效果和成本效益，評估實(shí)際情況和標(biāo)準(zhǔn)或者指南之間的不同。目前，沒有國家層次的PICC數(shù)據(jù)登記系統(tǒng)，也沒有可供血管通路專家使用的基準(zhǔn)或質(zhì)量測量。徐靜等［30］應(yīng)用品管圈方法將患者返院維護(hù)依從率由60%提升至85%。維護(hù)過程中對于并發(fā)癥的處理可使用問題根源分析法［4］。Baumgarten等［31］通過制定導(dǎo)管維護(hù)規(guī)范和一個由患者和護(hù)士共同完成的敷料更換清單，感染率為0.52／1000導(dǎo)管日，和之前（0.963／1000導(dǎo)管日）相比感染率下降了46%。束寒玲等［32］運(yùn)用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法進(jìn)行管理，包括加強(qiáng)PICC知識與維護(hù)技能的培訓(xùn)、制定PICC管理流程規(guī)范PICC置管后日常護(hù)理行為等，科室護(hù)士PICC知識技能考核的合格率均為100%，靜脈炎及導(dǎo)管堵塞的發(fā)生率分別為1.8%及0.9%，與改進(jìn)前差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

4 小結(jié)

綜上所述，盡管PICC維護(hù)已有很大進(jìn)步，PICC相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率為5%～26%，比外周導(dǎo)管并發(fā)癥發(fā)生率（65%）要低［33］。但PICC仍存在重要挑戰(zhàn)，如導(dǎo)管相關(guān)血流感染和導(dǎo)管移位等并發(fā)癥的防護(hù)、接頭消毒、消毒液選擇、皮膚定植菌控制、每個醫(yī)院維護(hù)方案的不一致等。周燕等［34］通過實(shí)施PICC導(dǎo)管維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)流程，細(xì)化了從評估到更換敷料沖洗導(dǎo)管等各個環(huán)節(jié)，研究結(jié)果表明，標(biāo)準(zhǔn)流程組患者導(dǎo)管相關(guān)性感染的發(fā)生率（4.7%）低于對照組（17.8%）。為了患者的安全，應(yīng)以證據(jù)和臨床理論為基礎(chǔ)減少實(shí)踐的不一致性，一項(xiàng)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)方案的意義在于可復(fù)制，可測量。因此，希望國內(nèi)學(xué)者進(jìn)一步研究，旨在制定統(tǒng)一的PICC維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)政策以及建立健全PICC護(hù)士培訓(xùn)模式。

［1］靜脈治療護(hù)理技術(shù)操作規(guī)范［S］.中華人民共和國衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) WS／T433－2013，03.03.

［2］Hernández P R，López J L，Martín J G，et al.Care and cost－utility indicators for high－flow PICC catheters：A study［J］.Br J Nurs，2011，20（4）：s22－s27.

［3］Petree C，Wright D L，Sanders V，et al.Reducing blood stream infections during catheter insertion［J］.Radiol Technol，2012，83（6）：532－540.

［4］Infusion Nurses Society.Infusion nursing standards of practice［J］.J Infus Nurs，2006，29（1Suppl）：S1－S92.

［5］Maryniak K.Clinical performance and nursing satisfaction of a transparent chlorhexidine gluconate iv securement dressing with peripherally inserted central catheters［J］.J Association Vascular Access，2009，14（4）：200－205.

［6］Kutzscher L.Management of irritant contact dermatitis and peripherally inserted central catheters［J］.Clin J Oncol Nurs，2012 ，16（2）：E48－E55.

［7］李萌，田麗源.康惠爾透明貼臨床應(yīng)用的研究進(jìn)展［J］.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2011，17（23）：2845－2847.

［8］謝華琴，付雪嬌，黃巧玲，等.復(fù)方紫草貼在PICC維護(hù)中的應(yīng)用［J］.護(hù)理學(xué)雜志，2013，28（7）：16－17.

［9］Hill M L，Baldwin L，Slaughter J C，et al.A silver－alginatecoated dressing to reduce peripherally inserted central catheter（PICC）infections in NICU patients：A pilot randomized controlled trial［J］.J Perinatol，2010，30（7）：469－473.

［10］許楚容，杜合英，成守珍，等.溫度與PICC透明敷料更換時間的相關(guān)性研究［J］.中國消毒學(xué)雜志，2013，30（9）：885－886.

［11］Griswold S，Bonaroti A，Rieder C J，et al.Investigation of a safety－engineered device to prevent needlestick injury：Why has not StatLock stuck？［J］.BMJ，2013，3（4）：1－7.

［12］Egan G M，Siskin G P，Weinmann R，et al.A prospective postmarket study to evaluate the safety and efficacy of a new peripherally inserted central catheter stabilization system［J］.J Infus Nurs，2013，36（3）：181－188.

［13］Elen Hughes M.Reducing PICC migrations and improving patient outcomes［J］.Br J Nurs，2014，23（2）：S12，S14－S18.

［14］張海霞，付艷枝.三向瓣膜式PICC固定方法改良效果觀察［J］.護(hù)士進(jìn)修雜志，2012，27（6）：551－552.

［15］顧菊鳳，朱竹華，姚洪芳，等.腫瘤化療患者PICC固定方式的改進(jìn)與效果觀察［J］.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2014，7（7）：758－760.

［16］Yébenes J C，Vidaur L，SeR R A，et al.Prevention of catheter－related bloodstream infection in critically ill patients using a disinfectable，needle－free connector：A randomized controlled trial［J］.Am J Infect Control，2004，32（5）：291－295.

［17］Casey A L，Worthington T，Lambert P A，et al.A randomized，prospective clinical trial to assess the potential infection risk associated with the posiflow needleless connector［J］.J Hosp Infect，2003，54（4）：288－293.

［18］Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee（2011）.CDC guidelines for the prevention of intravascular catheter－related infections［EB／OL］.［2012－01－01］.http：／／www.cdc.gov／hicpac／BSI／BSI－guidelines－2011.html.

［19］Yamamoto N，Kimura H，Misao H，et al.Efficacy of 1.0%chlorhexidine－gluconate ethanol compared with 10%povidone－iodine for long－term central venous catheter care in hematology departments：A prospective study［J］.Am J Infect Control，2014，42（5）：574－576.

［20］夏玉琴.改良PICC維護(hù)法防治腫瘤患者夏季過敏性皮炎的療效觀察［J］.護(hù)理研究，2011，25（7）：622－623.

［21］Mitchell M D，Anderson B J，Williams K，et al.Heparin flushing and other interventions to maintain patency of central venous catheters：A systematic review［J］.J Adv Nurs，2009，65（10）：2007－2021.

［22］Bowers L，Speroni K G，Jones L，et al.Comparison of occlusion rates by flushing solutions for peripherally inserted central catheters with positive pressure Luer－activated devices［J］.J Infus Nurs，2008，31（1）：22－27.

［23］劉芳，方少梅，葉詩敏，等.PICC置管及維護(hù)專項(xiàng)護(hù)理成本研究［J］.中華護(hù)理雜志，2011，46（8）：807－808.

［24］趙力群，趙憶文.居家PICC患者管路維護(hù)現(xiàn)狀調(diào)查分析與對策［J］.護(hù)士進(jìn)修雜志，2012，27（13）：1222－1223.

［25］楊慶華，趙憶文，楊秋華，等.醫(yī)院聯(lián)動社區(qū)開展PICC患者管路安全維護(hù)的模式構(gòu)建與應(yīng)用［J］.護(hù)士進(jìn)修雜志，2013，28（17）：1562－1564.

［26］Graham W，Alistair T.Nurse－led PICC insertion：Is it cost effective？［J］.Br J Nurs，2013，22（19）：S9－S15.

［27］章春芝，王桂英，薛志芳，等.PICC專項(xiàng)技術(shù)規(guī)范管理的實(shí)踐［J］.中華護(hù)理雜志，2012，47（1）：50－52.

［28］Lobo R D，Levin A S，Gomes L M，et al.Impact of an educational program and policy changes on decreasing catheter－associated bloodstream infections in a medical intensive care unit in Brazil.Am J Infect Control，2005，33（2）；83－87.

［29］吉潔，程云，夏文蘭，等.臨床護(hù)士PICC維護(hù)知識技能和培訓(xùn)需求的現(xiàn)況調(diào)查［J］.護(hù)士進(jìn)修雜志，2013，，28（23）：2129－2132.

［30］徐靜，黃建豐，呂時花，等.開展品管圈活動提高PICC帶管出院患者導(dǎo)管維護(hù)遵循率［J］.護(hù)理學(xué)報，2012，18（22）：27－29.

［31］Baumgarten K，Hale Y，Messonnier M，et al.Bridging the Gap：A collaborative to reduce peripherally inserted central catheter infections in the home care environment［J］.Ochsner J，2013，13（3）：352－358.

［32］束寒玲，王玉亭，張小華，等.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在普外科PICC置管中的應(yīng)用效果［J］.解放軍護(hù)理雜志，2012，29（5）：54－56，61.

［33］Baiocco G G，da Silva J L.The Use of the peripherally inserted central catheter in the hospital environment［J］.Rev Lat Am Enfermagem，2010，18（6）：1131－1137.

［34］周燕，湯曉敏，程曉微，等.PICC導(dǎo)管維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)流程降低導(dǎo)管相關(guān)性感染的效果［J］.解放軍護(hù)理雜志，2012，29（4）：51－53.