葛 靜
(江蘇科技大學(xué) 外國語學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江212003)
隨著本世紀(jì)全球化推進(jìn)與后現(xiàn)代語境中“世界文學(xué)史重構(gòu)”潮流出現(xiàn),我國文學(xué)界有識(shí)之士開始意識(shí)到中國傳統(tǒng)民族文學(xué)形式在中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史上的斷流,以及在后現(xiàn)代語境中世界文學(xué)史上的缺位,提出了回歸并繼承我國傳統(tǒng)民族文學(xué)形式的理性訴求。致力于21世紀(jì)多元文化語境中世界文學(xué)史重建的學(xué)者、當(dāng)代著名小說家方漢文于2012年12月出版的《青雪盟誓》,不僅為中國傳統(tǒng)民族文學(xué)形式復(fù)興,也為反對文化殖民主義和語言霸權(quán)主義的東方或第三世界國家的文學(xué)批評家們提供了一個(gè)極具研究價(jià)值的文本范例。
在《中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史的“替代言說”——傳統(tǒng)形式的斷流與缺位》一文中,方漢文對中國古典小說的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行了簡明扼要的梳理:“中國古典小說自漢代的志怪小說起步,經(jīng)歷了唐代話本,至明清時(shí)期成熟,明清以后,中國所獨(dú)有的章回體小說由于與漢語、中國敘事方式與審美觀念的契合,而成為中國小說的正統(tǒng)模式,所謂四大名著都采用了章回體的形式?!保?]
雖然章回體小說被視作中國古典小說最優(yōu)秀、最成熟的部分,但“五四”運(yùn)動(dòng)之后,新文學(xué)作家在某種程度上受文化激進(jìn)主義影響,放棄了傳統(tǒng)民族文學(xué)形式,大都模仿西方文體形態(tài),對傳統(tǒng)章回體小說采取了貶抑、唾棄的態(tài)度。雖然20世紀(jì)20年代有過“鴛鴦蝴蝶派”的曇花一現(xiàn),也有過張恨水時(shí)代章回體小說回光返照式的興盛,但章回體小說這種傳統(tǒng)文體形態(tài)最終在中國文壇銷聲匿跡,“這種傳統(tǒng)的斷裂對于當(dāng)代作家來說其實(shí)是一種失去傳統(tǒng)濡養(yǎng)的災(zāi)難”[1]。正是基于這種后現(xiàn)代主義的差異性意識(shí)和異質(zhì)性意識(shí),方漢文表達(dá)了回歸本民族傳統(tǒng)文學(xué)形式的意愿。在全球化時(shí)代語境中,“傳統(tǒng)文學(xué)形式的斷裂或是將其打?yàn)榉侵髁鞫际菤v史的宿命。這也決定了整個(gè)20世紀(jì)中國文學(xué)至少在文體上,其實(shí)與兩千年傳統(tǒng)之間存在著不和諧關(guān)系?;貧w本民族傳統(tǒng)文學(xué)形式,是一個(gè)世界性的潮流,并不僅僅限于‘第三世界文學(xué)’,甚至歐美傳統(tǒng)文學(xué)內(nèi)部也正在反思”[1]。
小說《青雪盟誓》采用了“回目”這一傳統(tǒng)章回體小說基本形式,以及“看官”“話說”與“欲知后事如何,且聽下回分解”等回末套語。詩詞貫穿整部作品,小說處處浸染著濃濃的詩意。但小說并沒有拘泥于傳統(tǒng)章回體小說的語言風(fēng)格與敘事模式,而是同時(shí)運(yùn)用了西方現(xiàn)代文學(xué)的寫作技巧和表現(xiàn)手法,語言風(fēng)趣幽默,針砭時(shí)弊,創(chuàng)造了一種中西互補(bǔ)、古今兼容、現(xiàn)代與傳統(tǒng)融合的令人耳目一新的小說文體形態(tài)。
著名后現(xiàn)代主義理論家琳達(dá)·哈琴認(rèn)為,中心之外性與差異性已經(jīng)成為后現(xiàn)代的一股力量,這股力量極力將意識(shí)形態(tài)與審美重新聯(lián)系起來?!坝行┓▏蠼Y(jié)構(gòu)主義理論指出,邊緣是顛覆與違規(guī)的最終所在,另一分支則表現(xiàn)出邊緣是如何由中心產(chǎn)生又是中心的一部分,以及‘差異’可以被轉(zhuǎn)化為‘他者’。如我們一直所看到的,后現(xiàn)代主義往往通過維護(hù)‘差異’的多元性以及擯棄‘他者’的二元對立來與此進(jìn)行斗爭?!保?]小說《青雪盟誓》讓我們看到了一個(gè)致力于在全球化后現(xiàn)代語境中重新建構(gòu)世界文學(xué)史的嚴(yán)肅學(xué)者為維護(hù)“差異”的多元性以及擯棄被邊緣化的“他者”地位所做的大膽嘗試與不懈努力。
誠如我國著名學(xué)者王寧所言:“后現(xiàn)代主義又是一種敘事風(fēng)格或話語,其特征是對‘宏大的敘事’或‘元敘事’的懷疑或?qū)δ撤N無選擇或類似無選擇技法的崇尚,后現(xiàn)代文本呈現(xiàn)出某種‘精神分裂式’的結(jié)構(gòu)特征,意義正是在這樣的斷片式敘述中被消解了。”[3]5雖然《青雪盟誓》基本采用了傳統(tǒng)章回體小說的敘事模式,但小說通過古與今、中與西、現(xiàn)代與傳統(tǒng)、詩意與寫實(shí)的拼貼與雜糅,成功解構(gòu)了主體與他者、中心與邊緣的二元對立,呈現(xiàn)出典型的后現(xiàn)代文本的“精神分裂式”的文體特征。
在“現(xiàn)代”階段,科學(xué)從兩種敘述類型之一尋求其合法性:一種是與啟蒙運(yùn)動(dòng)和革命傳統(tǒng)相關(guān)聯(lián)的人類解放敘述類型,另一種是與黑格爾哲學(xué)相關(guān)聯(lián)的一切知識(shí)將會(huì)統(tǒng)一的敘述類型[4]208。利奧塔對這兩種合法化的“元敘事”或“宏大敘事”提出了深刻質(zhì)疑。雖然利奧塔論述的焦點(diǎn)狹隘地集中在現(xiàn)代與后現(xiàn)代的知識(shí)形態(tài)方面,卻與法蘭克福學(xué)派的悲觀主義思想產(chǎn)生了共鳴。在利奧塔看來,旨在追求平等解放的啟蒙運(yùn)動(dòng)已經(jīng)與其宗旨背道而馳,啟蒙運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了一系列的社會(huì)災(zāi)難與政治災(zāi)難,如現(xiàn)代戰(zhàn)爭、核武器威脅,以及嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)等,現(xiàn)代化給人們帶來的是官僚主義、苦難與壓迫[4]209。后現(xiàn)代主義是發(fā)軔于高度發(fā)達(dá)的西方資本主義后工業(yè)社會(huì)的一種文化現(xiàn)象。作為第三世界中發(fā)展較快的經(jīng)濟(jì)大國,中國大部分農(nóng)村地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上依然相對貧窮和落后,但在中國少數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)與經(jīng)濟(jì)特區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了早熟的現(xiàn)代化與后現(xiàn)代化的雜糅。在當(dāng)今全球化背景下,中國不可避免地被打上許多后現(xiàn)代與后工業(yè)社會(huì)印記[3]230。小說《青雪盟誓》不僅通過回顧中國20世紀(jì)60年代知青生活反映了特定歷史時(shí)期重大事件,而且描述了處于一個(gè)前所未有全球性經(jīng)濟(jì)、文化轉(zhuǎn)型期的中國所經(jīng)歷的社會(huì)變革,從而表現(xiàn)了一個(gè)獨(dú)具前瞻性的第三世界學(xué)者對后現(xiàn)代語境中當(dāng)下中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境以及人文精神等問題的危機(jī)意識(shí)。
在小說第九回中,錢麟止帶著美籍華人的捐款來到青羊堡意欲捐資辦學(xué)。在寬敞明亮、裝修考究、配備紅木家具的村委會(huì)辦公室里,馬主任正在分析當(dāng)天的股票走向。錢麟止被要求提供名目繁多的各類文件資料,他開始意識(shí)到自己原先的捐資辦學(xué)計(jì)劃猶如海外仙山般的夢想。小說家以自然寫實(shí)的敘事風(fēng)格,反映并抨擊了處于經(jīng)濟(jì)、文化轉(zhuǎn)型期的中國普遍存在的官僚作風(fēng)。在隧道工程建設(shè)中,官商勾結(jié)、貪污腐敗導(dǎo)致黃河古渡口施工段隧道崩塌,更是令人觸目驚心。
在小說第二十一回中,錢麟止受邀赴德業(yè)大學(xué)作學(xué)術(shù)報(bào)告,其間了解到該??萍贾芑顒?dòng)共舉辦200場報(bào)告會(huì),邀請貴賓300位,其中國籍為中國的100位。錢麟止心中禁不住“為這種宏大的氣派和壯觀而興奮,卻也有一絲隱憂。但愿不要搞得像大型廟會(huì)或大型運(yùn)動(dòng)會(huì),千萬人的場地坐滿了人,一哄而散后,只剩下墊著坐的舊報(bào)紙散落遍地,別的東西也隨風(fēng)散去”[5]。在被邀貴賓中,有位車萬載大師,他有著多個(gè)世界級(jí)學(xué)術(shù)頭銜,完成國際重大課題數(shù)十項(xiàng),獲獎(jiǎng)無數(shù),且車大師本人的精子已被收入世界諾貝爾獎(jiǎng)獲得者精子庫并永久保存。正當(dāng)粉絲們對其頂禮膜拜時(shí),車大師瘦削的雙手被銬上了手銬。車大師原來不過是一個(gè)偷手扶拖拉機(jī)和賣盜版書的騙子。作者以夸張嘲諷的語調(diào),從一個(gè)美國學(xué)者的視角,為我們揭露了有著學(xué)術(shù)殿堂美譽(yù)的高等學(xué)府中存在的學(xué)風(fēng)浮夸、學(xué)術(shù)腐敗、弄虛作假等丑惡現(xiàn)象。
尤其值得注意的是,作者以其敏銳的后現(xiàn)代意識(shí)深刻揭示了在全球化時(shí)代背景下的當(dāng)下中國愈演愈烈的生態(tài)危機(jī)。由于對物質(zhì)的過度欲求,人類恣意干擾自然進(jìn)程,破壞生態(tài)平衡??萍歼M(jìn)步與工業(yè)文明發(fā)展極大地改變了人類生存方式,人類在享受越來越豐富的物質(zhì)財(cái)富同時(shí),不得不面臨日趨嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)。人類活動(dòng)對自然環(huán)境的破壞在后工業(yè)社會(huì)達(dá)到了前所未有程度。在小說《青雪盟誓》中,我們看到昔日黃河岸邊的古城風(fēng)采蕩然無存。如今的黃土高原豎起了數(shù)以千計(jì)的大小煙囪,吐著濃濃的黃白色煙柱;分布在千梁萬壑間的煉焦廠、水泥廠排放的廢氣與粉塵嗆得人嗓子疼;非法采礦的企業(yè)主打井挖煤,開采石料,導(dǎo)致山體裸露。山體移滑、路斷橋坍、農(nóng)田崩塌、泥石流與洪水等災(zāi)害頻繁發(fā)生??梢哉f,作為小說家的方漢文以其獨(dú)具特色的小說創(chuàng)作對后工業(yè)社會(huì)的人類文明發(fā)出了深刻的質(zhì)疑并進(jìn)行了激烈批判。
方漢文創(chuàng)作的章回體小說《青雪盟誓》,表現(xiàn)了作家本人對傳統(tǒng)民族文學(xué)形式在多元文化語境下世界文學(xué)史中的缺位以及在我國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史中的斷流所進(jìn)行的嚴(yán)肅思考。方漢文提倡在世界不同民族文學(xué)之間建立一種辯證的差異性與同一性互動(dòng)關(guān)系,主張多元異質(zhì)的不同民族文化之間的對話與交流。他明確指出:“世界文學(xué)歸根結(jié)底就是世界各民族文學(xué)的差異性與同一性并存,是全球化的多元文學(xué)呈現(xiàn)。”[6]
在此,方漢文所表現(xiàn)的后現(xiàn)代意識(shí)與后現(xiàn)代主義差異性意識(shí)和異質(zhì)性意識(shí)不謀而合。讓-弗朗索瓦·利奧塔是后現(xiàn)代話語最具代表性的人物。利奧塔的哲學(xué)思想提出了一種對傳統(tǒng)政治思想的批判,提倡反對普世價(jià)值和標(biāo)準(zhǔn)的不公正運(yùn)用,提醒人們在面對理性的總體化時(shí)必須評估差異,評估被壓抑的、與理性相對立的沖動(dòng),并強(qiáng)調(diào)這樣的差異和沖動(dòng)必然要轉(zhuǎn)向具有多樣性的、無統(tǒng)一衡量標(biāo)準(zhǔn)的開放領(lǐng)域。利奧塔認(rèn)為,“后現(xiàn)代知識(shí)并不僅僅是政權(quán)的工具,它可以提高我們對差異的敏感性,增強(qiáng)我們對不可通約的承受力”[7]7。利奧塔進(jìn)一步指出,語言游戲的規(guī)則只是存在于游戲者之間的一種契約,這種契約本身并沒有合法性。利奧塔特別強(qiáng)調(diào),任何陳述都應(yīng)該被看作是游戲中使用的“招數(shù)”。在利奧塔看來,可觀察的社會(huì)關(guān)系是由語言的“招數(shù)”構(gòu)成的,說話就是斗爭,意即參加游戲,語言行為屬于一種普遍的競技[7]38。這種語言競技的思想,不僅闡明了知識(shí)元話語權(quán)威下總體化原則的不適用性,而且對科學(xué)話語的合法性與權(quán)威地位提出了挑戰(zhàn),明確表達(dá)了對多元話語游戲合理性的認(rèn)同。正是在這樣的后現(xiàn)代語境中,當(dāng)代小說家方漢文創(chuàng)作并出版的章回體小說《青雪盟誓》如一枝文壇奇葩在中國當(dāng)代文壇粲然綻放。
在反對文化殖民和語言霸權(quán)的東方或第三世界國家的文學(xué)界,作為理論家同時(shí)也作為小說家的方漢文是一個(gè)重要代表人物。在21世紀(jì)西方文壇出現(xiàn)的“世界文學(xué)史重構(gòu)”新潮流中,方漢文提倡多元文化與不同意識(shí)形態(tài)之間的溝通與對話,始終強(qiáng)調(diào)“在文化一體和文化沖突中,克服自我中心的文化沖突論,與異己的、異質(zhì)的文化進(jìn)行對話交流”[8]的必要性與重要性。在當(dāng)下全球化時(shí)代多元文化語境中,重視不同民族文學(xué)的異質(zhì)性,彰顯各民族文學(xué)特性,以多元文化意識(shí)重構(gòu)世界文學(xué)史已經(jīng)成為一種必然趨勢。章回體小說《青雪盟誓》所表現(xiàn)的多元文化意識(shí),不僅有利于促進(jìn)中國傳統(tǒng)民族文學(xué)形式的回歸與繼承,而且有助于促進(jìn)我國民族文學(xué)話語在21世紀(jì)多元文化語境下“世界文學(xué)史重構(gòu)”進(jìn)程中與世界文學(xué)有機(jī)融合。
綜上所述,當(dāng)代章回體小說《青雪盟誓》以其特有的后現(xiàn)代小說文體形態(tài)與多元文化意識(shí),表現(xiàn)了一個(gè)東方學(xué)者對全球化語境中當(dāng)下中國的經(jīng)濟(jì)文化、人文精神以及自然生態(tài)等問題的憂患意識(shí)和哲學(xué)思考。方漢文在小說創(chuàng)作中所做的革新與創(chuàng)新,為中國文學(xué)與世界文學(xué)之間對話架設(shè)了一座橋梁,在彰顯中國民族文學(xué)獨(dú)特審美形式與價(jià)值評判的同時(shí),搭建了差異性與同一性互動(dòng)的話語平臺(tái)。
[1]方漢文.中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史的“替代言說”——傳統(tǒng)形式的斷流與缺位[J].廣東社會(huì)科學(xué),2010(1):155-158.
[2]琳達(dá)·哈琴.后現(xiàn)代主義詩學(xué):歷史·理論·小說[M].南京:南京大學(xué)出版社,2009:195-196.
[3]王寧.超越后現(xiàn)代主義[M].北京:人民文學(xué)出版社,2002.
[4]SELDEN R,WIDDOWSON P,BROOKER P.A reader’s guide to contemporary literary theory[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2004.
[5]方漢文.青雪盟誓[M].合肥:安徽文藝出版社,2012:227.
[6]方漢文.比較文學(xué)學(xué)科理論[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2011:51.
[7]讓-弗朗索瓦·利奧塔爾.后現(xiàn)代狀態(tài):關(guān)于知識(shí)的報(bào)告[M].南京:南京大學(xué)出版社,2011.
[8]方漢文.比較文學(xué)學(xué)科理論的新辯證觀念[J].中國比較文學(xué),2000(2):6.