佟廣輝,佟威威,盧麗萍,秦曉松,張智杰,吳麗娜,劉勇
(中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院,遼寧沈陽110004)
●專題—醫(yī)學(xué)生實(shí)踐教學(xué)的探索與研究
多途徑提高臨床檢驗(yàn)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)課教學(xué)效果的研究
佟廣輝,佟威威,盧麗萍,秦曉松,張智杰,吳麗娜,劉勇
(中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院,遼寧沈陽110004)
目的:探討多途徑教學(xué)方法在臨床檢驗(yàn)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)課中的應(yīng)用及對教學(xué)效果的影響。方法:選取中國醫(yī)科大學(xué)95和96期醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)班學(xué)生,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,實(shí)驗(yàn)組實(shí)施編寫儀器設(shè)備操作手冊、參與實(shí)驗(yàn)前準(zhǔn)備、完善實(shí)驗(yàn)考核機(jī)制等多途徑教學(xué)方法。對照組實(shí)施傳統(tǒng)教學(xué)方法,統(tǒng)計(jì)分析兩種教學(xué)方法的教學(xué)效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組成績明顯高于對照組,兩組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05)。結(jié)論:多途徑教學(xué)方法提高了實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量,激發(fā)了學(xué)生自覺、主動學(xué)習(xí)的興趣,培養(yǎng)了綜合分析問題、解決問題的能力。
臨床檢驗(yàn)基礎(chǔ);實(shí)驗(yàn)教學(xué);參與教學(xué)
臨床檢驗(yàn)基礎(chǔ)的實(shí)驗(yàn)教學(xué)是醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)教學(xué)的重要組成部分,高質(zhì)量的實(shí)驗(yàn)教學(xué)是培養(yǎng)從事醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)及醫(yī)學(xué)類實(shí)驗(yàn)室工作的高級專門人才的必要保證[1]。本研究基于專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)置課程外,嘗試通過組織學(xué)生編寫大型儀器操作手冊、參與實(shí)驗(yàn)前準(zhǔn)備、完善實(shí)驗(yàn)考核機(jī)制等多種途徑強(qiáng)化實(shí)踐環(huán)節(jié),致力于提高學(xué)生的綜合素質(zhì)、實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力,培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代化、自動化等全新檢驗(yàn)工作模式的高素質(zhì)檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)人才。
1.研究對象。以中國醫(yī)科大學(xué)95期和96期醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)班學(xué)生為研究對象,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和傳統(tǒng)教學(xué)法對照組,對兩組學(xué)生的實(shí)驗(yàn)考試成績及調(diào)查問卷作比對分析。
2.方法。(1)實(shí)驗(yàn)組學(xué)生參加正常教學(xué)模式學(xué)習(xí)的同時,在實(shí)驗(yàn)教師的指導(dǎo)下,編寫與臨床檢驗(yàn)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)有相關(guān)的儀器設(shè)備使用手冊,內(nèi)容包括儀器原理、操作流程、維修保養(yǎng)、質(zhì)量控制等;(2)組織實(shí)驗(yàn)組學(xué)生參與實(shí)驗(yàn)前的準(zhǔn)備工作,包括實(shí)驗(yàn)試劑配制,示教片的挑選、擺放及儀器設(shè)備的調(diào)試、保養(yǎng)等。對照組只按照正常教學(xué)模式進(jìn)行學(xué)習(xí)。(3)完善考核機(jī)制。實(shí)驗(yàn)教學(xué)效果的考核由傳統(tǒng)的單一細(xì)胞形態(tài)辨認(rèn)增加理論知識考核及綜合實(shí)驗(yàn)技能考核,并且為反映學(xué)生進(jìn)入實(shí)習(xí)期間的實(shí)際臨床工作能力,我們引入帶教老師評價指標(biāo),由帶教老師對實(shí)習(xí)學(xué)生進(jìn)行總體評價。綜合技能考試以教師給出的典型臨床病例為出發(fā)點(diǎn),自行設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)步驟方案,寫出實(shí)驗(yàn)報告,由實(shí)驗(yàn)老師進(jìn)行評分。發(fā)放并收集學(xué)生對學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)主動性、理解與記憶及綜合能力的調(diào)查問卷。
3.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料采用四格表卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),以P﹤0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
多途徑教學(xué)方法在細(xì)胞形態(tài)學(xué)、綜合技能及教師評價三方面的成績優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)法,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05)。兩種教學(xué)方法的理論考試成績沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P﹥0.05)(見表1)。
表1 傳統(tǒng)教學(xué)與多途徑教學(xué)效果的比較
學(xué)生對兩種實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法評價的調(diào)查問卷結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生認(rèn)為,多途徑的教學(xué)方法在提高學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)主動性、理解與記憶及綜合能力等方面均優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)方法(P﹤0.05)(見表2)。
表2 學(xué)生對兩種實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式的調(diào)查表[n(%)]
臨床檢驗(yàn)基礎(chǔ)是檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生的必修課和主干課程之一,實(shí)驗(yàn)課時數(shù)占到總課時的50%以上,是醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)教學(xué)的重要組成部分,尤其是醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)實(shí)踐性強(qiáng),決定了實(shí)驗(yàn)教學(xué)在整個專業(yè)教學(xué)中的重要地位。但大部分的實(shí)驗(yàn)課僅僅是單一驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn),導(dǎo)致學(xué)生參與實(shí)驗(yàn)的積極性不高,缺乏學(xué)習(xí)興趣,不利于綜合素質(zhì)的提高,同時也限制了學(xué)生創(chuàng)造精神和創(chuàng)造能力的發(fā)揮,難以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性[2-3]。為適應(yīng)新形勢變化,我們根據(jù)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)置課程外,嘗試通過組織學(xué)生編寫操作手冊、參與實(shí)驗(yàn)前準(zhǔn)備、完善實(shí)驗(yàn)考核機(jī)制等多種途徑強(qiáng)化實(shí)踐環(huán)節(jié),探討多途徑提高實(shí)驗(yàn)課教學(xué)的效果。
隨著科技的進(jìn)步,越來越多的新技術(shù)和大型的自動化設(shè)備應(yīng)用到臨床檢驗(yàn)工作領(lǐng)域,造成教學(xué)實(shí)驗(yàn)室相對比臨床實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)設(shè)備落后,教學(xué)實(shí)驗(yàn)室與臨床實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展極不平衡的現(xiàn)象。為解決實(shí)踐教學(xué)與臨床檢驗(yàn)脫節(jié)的問題,我們組織實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生編寫ACL-TOP全自動凝血分析儀、庫爾特全自動血細(xì)胞分析儀、全自動交叉配血系統(tǒng)、UF1000i/ AX4280全自動尿液分析儀等臨床常用的大型檢驗(yàn)儀器設(shè)備的操作手冊,包括儀器原理、操作流程、維修保養(yǎng)、質(zhì)量控制等內(nèi)容,將手冊配以彩圖通過多媒體及印刷形式供師生使用[4]。通過編寫操作手冊使學(xué)生更加熟悉實(shí)驗(yàn)室中沒有而臨床實(shí)際工作中常用的大型儀器設(shè)備,為臨床實(shí)習(xí)階段盡快進(jìn)入角色打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
為調(diào)動學(xué)生參與實(shí)驗(yàn)教學(xué)的積極性,該變以往只有教師獨(dú)立進(jìn)行課前實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備的模式,我們組織實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生參與實(shí)驗(yàn)前的準(zhǔn)備工作,包括實(shí)驗(yàn)試劑配制,示教片的擺放及儀器設(shè)備的調(diào)試、保養(yǎng)等[5]。在血細(xì)胞涂片考核中,實(shí)驗(yàn)組成績明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。細(xì)胞形態(tài)的辨識屬醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)學(xué)生的基本專業(yè)技能,該項(xiàng)能力的提高主要依靠學(xué)生在顯微鏡下反復(fù)觀看實(shí)驗(yàn)教學(xué)片,而學(xué)生在參與實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備的過程中有更多的時間和機(jī)會,通過示教片的甄選、辨別和擺放,使這項(xiàng)基本功訓(xùn)練得到加強(qiáng)和提高。
完善實(shí)驗(yàn)考核機(jī)制是本研究中提高實(shí)驗(yàn)教學(xué)效果的重要組成部分[6]。以往評估實(shí)驗(yàn)效果的考核指標(biāo)僅為血細(xì)胞形態(tài),比較單一。為反映學(xué)生進(jìn)入實(shí)習(xí)的際臨床工作能力,我們引入帶教老師評價指標(biāo),由帶教老師對實(shí)習(xí)學(xué)生進(jìn)行總體評價。綜合技能考核以教師給出的典型臨床病例為出發(fā)點(diǎn)[7],自行設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)步驟方案,寫出實(shí)驗(yàn)報告,由實(shí)驗(yàn)老師進(jìn)行評分,作為學(xué)期末實(shí)驗(yàn)教學(xué)考核指標(biāo)。從調(diào)查表反饋信息看,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)主動性等方面明顯高于對照組。綜合技能考核結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組成績高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
多途徑教學(xué)方法在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)學(xué)習(xí)主動性,調(diào)動了學(xué)生的積極性和創(chuàng)造性,培養(yǎng)了學(xué)生正確的實(shí)驗(yàn)診斷思維和綜合應(yīng)用知識的能力,引導(dǎo)學(xué)生參與科研活動,將科研和教學(xué)有效結(jié)合,做到教學(xué)帶科研,科研促教學(xué)[8]。因此檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)應(yīng)轉(zhuǎn)變舊的傳統(tǒng)觀念,打破現(xiàn)行課程框架,重新構(gòu)建新型檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)體系。
[1]龍艷,石青峰,全裔.新形勢下高等醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)本科人才培養(yǎng)思路[J].高教論壇,2010,4(4):16-21.
[2]楊誠德.高校課堂教學(xué)與大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,20115(2):127-128.
[3]黃海櫻,陳波,陳曼妮,等.《臨床檢驗(yàn)基礎(chǔ)》實(shí)驗(yàn)課教學(xué)總結(jié)與思考[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2010,7(20):2294-2295.
[4]Strasburger VC.School daze:Why are teachers and schools missing the boat on media[J].Pediatr Clin North Am,2012,59(3):705-715.
[5]張婧婧,張楠,張新富,等.參與式實(shí)驗(yàn)教學(xué)促進(jìn)學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)教育,2011,18(3):34-36.
[6]丁肖華,朱琳琳,趙慶偉,等.《臨床檢驗(yàn)基礎(chǔ)》考試方式的改革與實(shí)踐[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,32(12):1395-1396.
[7]許子華,張海燕,李晶琴,等.綜合性試驗(yàn)在臨床檢驗(yàn)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2012,28(6):935-936.
[8]嘉紅云,鄧小燕,王忠英,等.在臨床檢驗(yàn)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中引入科研思維的改革與思考[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2011,7(11):1144-1145.
Improving clinical sessions of basic clinical laboratory through multiplemethods
Tong Guanghui,Tong Weiwei,Lu liping,et al
(Clinical Laboratory,Shengjing Hospital,China Medical University,Shenyang 110004,China)
Objective:To improving clinical sessions of basic clinical laboratory throughmultiplemethods.Methods:Laboratorymedicine students in China Medical University were random ly assigned to 2 groups of30 students each.In the experimental group,students wrote equipmentmanual,participated in the test preparation and improved themechanism of lab examination,while conventional lab sessions were used for the control group.Results:Comparison shows that students'performances in the experimental group were significantly better than those in the control group(P﹤0.05).Conclusion:Themultimethods can enhance the quality of clinical sessions,stimulate student learning enthusiasm and cultivate ability of problem analysis and solving.
basic clinical laboratorymedicine;experimental teaching;urology
G424.1
A
1002-1701(2015)02-0010-02
2014-03
佟廣輝,男,醫(yī)學(xué)碩士,講師,從事醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)教學(xué)及科研工作。
中國醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)教育科學(xué)研究課題(YDJK2012021)。
10.3969/j.issn.1002-1701.2015.02.006