吳艷萍
(浙江省平湖市乍浦鎮(zhèn)醫(yī)院內(nèi)科 浙江 平湖 314201)
高血壓是一種嚴(yán)重威脅人類(lèi)健康的疾病,據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)18 歲以上成年人高血壓發(fā)病率已高達(dá)18.8%,全國(guó)高血壓患病人數(shù)約1.6 億[1]。同時(shí),我國(guó)高血壓人群病情知曉率僅為30.2%,治療率僅為24.7%,控制率僅為6.1%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際平均水平[2]。目前,治療高血壓的藥物眾多,其療效差異較大,因此筆者對(duì)厄貝沙坦聯(lián)合小劑量氫氯噻嗪治療高血壓患者的療效進(jìn)行了觀察,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2012年1月~2014年4月間在我院門(mén)診和住院治療的200例原發(fā)性高血壓Ⅱ級(jí)中危組患者作為研究對(duì)象,其中男性患者134例,女性患者66例;患者年齡48~64 歲,平均年齡(54.58 ±4.21)歲;160~179mmHg,平均(169.83 ± 5.32)mmHg;患者舒張壓100~109mmHg,平均(104.88 ±2.37)mmHg。采用隨機(jī)數(shù)表法將患者隨機(jī)分入觀察組和對(duì)照組,每組各100例患者。兩組患者基線資料情況見(jiàn)表1,其差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P >0.05)。
表1 兩組患者基線資料情況比較
1.2 研究方法 兩組患者入院后均進(jìn)行控制體重、減少鈉鹽攝入、戒煙戒酒、運(yùn)動(dòng)鍛煉等常規(guī)治療。對(duì)照組患者采用厄貝沙坦膠囊0.15g 口服治療,1/日。觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用氫氯噻嗪片12.5mg 口服治療,1/日。觀察比較兩組患者治療3 個(gè)月內(nèi)舒張壓控制情況及藥物不良反應(yīng)情況以評(píng)價(jià)兩種療法的治療效果。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法所有數(shù)據(jù)均錄入SPSS20.0 軟件進(jìn)行處理。定量指標(biāo)采用±s 表示,定量資料采用t 檢驗(yàn)進(jìn)行處理,定性資料采用X2檢驗(yàn)進(jìn)行處理,有序列聯(lián)表數(shù)據(jù)采用秩和檢驗(yàn)進(jìn)行處理。
2.1 兩組患者舒張壓控制情況比較 表2 所示為兩組患者治療12 周內(nèi)舒張壓控制情況比較。觀察組患者在治療4 周、8 周和12 周后的舒張壓水平均明顯低于對(duì)照組,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p <0.01)。
表2 兩組患者舒張壓控制情況比較
2.2 兩組患者不良反應(yīng)情況比較 表3 所示為兩組治療過(guò)程中患者不良反應(yīng)情況比較。觀察組與對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率均為2.00%,其差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=0.00,p=1.00)。
表3 兩組患者不良反應(yīng)情況比較(例/%)
高血壓在我國(guó)發(fā)病率較高,其治療藥物也較為多樣,包括血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑、血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑、β 受體阻滯劑、鈣通道阻滯劑、利尿劑以及中藥等。厄貝沙坦屬于血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑的一種,其作用機(jī)制為通過(guò)結(jié)合血管緊張素Ⅱ受體以減少醛固酮的釋放、抑制血管收縮[3]。氫氯噻嗪是一種作用于腎遠(yuǎn)曲小管的排鉀利尿劑,可以通過(guò)降低體內(nèi)鈉鹽和水含量達(dá)到降壓作用[4]。本次研究中觀察到,應(yīng)用厄貝沙坦聯(lián)合小劑量氫氯噻嗪的觀察組患者降壓速度和效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,同時(shí)其不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,證明了厄貝沙坦聯(lián)合小劑量氫氯噻嗪的良好降壓效果,值得在基層醫(yī)院廣泛應(yīng)用。
[1] 陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)(第7 版)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:251-252.
[2] Chen CM,Zhao W,Yang Z,et al.The role of dietary factors in chronic disease control in China[J].Obes Rev,2008,9(Suppl i):100-103.
[3] 潘宏華,邊平達(dá).厄貝沙坦聯(lián)合氨氯地平或氫氯噻嗪在老年高血壓患者中的療效[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2013,(04):246-248.
[4] 蔡偉,李健,姜曜,等.不同劑量氫氯噻嗪治療原發(fā)性高血壓的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2011,(03):229-231.