江 渝
(三峽大學(xué)藝術(shù)學(xué)院,湖北 宜昌 443002)
對于當(dāng)下中國休閑活動中的諸多偏頗現(xiàn)象,學(xué)界已多有反思,其中存在的休閑倫理失范之處,當(dāng)然需要反對批判[1]。但從另一方面看,下里巴人、陽春白雪,休閑活動也會有層次上的不同、價值上的高下。休身移情式的快感休閑,適性憩心式的審美休閑,都有它們各自的用場,并不水火不相容。那么,兩種類型的休閑活動產(chǎn)生的根源何在、體驗方式的區(qū)別、價值意義如何,就是下文想要討論的內(nèi)容。
將休閑活動劃分為兩類,一為休身移情式的快感體驗休閑,一為適性憩心式的審美體驗休閑。這種分別出于理論研究上的方便,實際情況其實是這兩類的不同變態(tài)、不同組合。
快感體驗休閑方式,主要作用于感官身體,獲得肉體欲望上的暢快體驗,其層次較為膚淺(但絕不低級下流),主要是一種直接的感性滿足,即時、當(dāng)下、快速、刺激是其體感特色。這類休閑包括:暢快游戲、購物消費、喝酒猜拳、卡拉ok、麻將“地主”之類。這些休閑活動不需要休閑者動腦筋花心思,大體是一種身體上的享受消費,直截了當(dāng)?shù)孬@得爽快酣暢的愉悅體驗。
審美體驗休閑方式,比較之下更為注重精神品質(zhì),主要包括:書法繪畫、品茗雅集、吹拉彈唱、書香獨釣等等。這些休閑活動可謂“冷”休閑,感官刺激性不強,需要更多的精神投入,需要休閑者主動進入其中,動腦動手自造樂趣。
快感休閑、審美休閑二分法的采用,從直觀理論上說是身—心二元論的簡化推論,從直觀經(jīng)驗上說是對千變?nèi)f化的實踐情況的類型化歸納。具體而論,這兩大類型休閑方式的劃分,其根據(jù)是人類勞動、工作狀況與休閑狀況的相互對應(yīng)關(guān)系。
勞動一向被人們視為一種負擔(dān)(即便是西方社會清教倫理,推崇勞動、節(jié)儉,其實仍然承認勞動的辛苦:正是基于這種苦難,對辛勤勞動的承受與超越才有更為崇高的價值)。人類需要生產(chǎn)來消費,從而生存、發(fā)展,勞動的存在成為一種必須。但人們生產(chǎn)的東西與消費的東西,卻并不一定被看作具有同等的價值。消費品在很多時候都是一種即時、直接的存在物,它們一方面為人們所必需(比如飲水),另一方面又可以被人們主動摒棄(比如美酒)。當(dāng)一個人被他的肉體存在這種消費性存在所控制的時候,他必須吃喝飲食來維持其生命;但他的精神存在即生產(chǎn)性存在卻力圖擺脫欲望(比如節(jié)儉),并希望生產(chǎn)出不會消失不會被暫時消費的永恒價值物(比如知識)。當(dāng)一個人必須去生產(chǎn)消費性存在而非永恒存在物時,他的生產(chǎn)性能力就被壓抑下去,他也就僅僅成為了一個消費性存在,這正是古希臘人對于奴隸的看法。在古希臘,“工作被認為是一種令人不開心的、有負擔(dān)的活動,這種活動與成為一個公民和完善人的思維的活動是不相容的”[2]。這種“勞動”被“消費”,勞動者也就變成了一個消費者與消費品,他的勞動僅僅為了物質(zhì)性消費而存在,他本人的身體消費也就成為了他唯一的存在狀態(tài)。正如阿倫特所言:“勞動意味著被必然性所奴役,而這種奴役內(nèi)在于人類生活狀況中。因為人受到生命必需品的統(tǒng)治,他們(指奴隸主——引者)就只能通過統(tǒng)治那些由于被迫而服從必然性的人(指奴隸——引者),來贏得他們的自由。”[3]62在這種“勞動”狀態(tài)下,勞動者僅僅為了純粹的消費而存在,勞動者本身就是一個消費者,他正在消費著自身的勞動及勞動所得。這種勞動的特點,就是“留不下任何東西,它辛苦勞動的產(chǎn)物幾乎在勞動的同時就被迅即消耗掉了”[3]64。
可以發(fā)現(xiàn),這種勞動狀況所對應(yīng)的休閑狀況,其本質(zhì)也就是一種直接的消費。勞動者在勞動過程中所受到的必然性支配,在其休閑活動中同樣存在。勞動對勞動者的壓抑,是對其肉體消費性生產(chǎn)的獨占,是對他精神生產(chǎn)性能力的壓制。在勞動中的肉體痛苦,必然會要求以肉體快感來解決。“內(nèi)在于勞動的快樂,基本上來說是活著的喜悅……勞動的幸福是辛苦和滿足相繼的過程,就像生產(chǎn)和消費作為維生手段緊密相繼一樣,以致于幸福只是這個過程本身的伴隨物,正如愉快是肌體健康運轉(zhuǎn)的伴隨物一樣?!保?]78消費性的生產(chǎn)所帶來的同樣是消費性的享受,“辛苦操勞并不是不改變生命本身就能去除的癥狀,相反是生命本身的模式,生命與束縛它的必然性一起,讓人感受到它的存在。對于凡人來說,‘神的愜意生活’也許是毫無生氣的生活。”[3]86勞動者的生命存在狀態(tài)就是一種消費性的生產(chǎn)勞動形態(tài),他并不被要求去追求精神性的永恒生產(chǎn),他的生命在自然的“消費—生產(chǎn)—消費”中循環(huán),這種以消費為最終存在指向的生存方式,其休閑活動也就是回到生命本能的快感狀態(tài)中去,回到肉體的消費性滿足體驗中去。這種體驗的快感享受與勞動者生命力的原始強度成正比,與勞動的辛苦程度成正比,卻與勞動者的精神層次成反比。不難發(fā)現(xiàn),那些文人騷客軟弱無力的生命活力,其休閑體驗的刺激強度遠不及勞動者新鮮張狂。勞動者所具備的不是“對世界上美好事物的精致敏感趣味”[3]86,而是一種直接的、即時的與肉體苦痛相反的感官享受,這正是此種快感休閑體驗存在的價值。
與勞動者的快感休閑體驗不同,在“工作”狀態(tài)之下,工作者有可能在其相對應(yīng)的休閑活動中獲得一種審美體驗。工作與勞動的區(qū)別,在于工作者試圖去創(chuàng)造出一些具有持存性的存在物,它們并非生活中肉體的直接消費對象,而是可以較為長久地存在在這個世界,成為這個世界的構(gòu)成要件。即是說,它試圖成為世界的一部分,它會參與塑造我們,從而成為我們存在的一部分。工作的產(chǎn)物是精神性生產(chǎn)的結(jié)果,是工作者自身對象化的結(jié)果,是工作者精神物化的結(jié)果,在這些工作產(chǎn)品中,工作者可以讓自己真正地實現(xiàn)表現(xiàn)自我的愿望,也真正地實現(xiàn)反思自我的愿望。當(dāng)然,正如馬克思所說,(就連藝術(shù))這樣的活動同樣也是一種讓人感到辛苦的事情,休閑于是必不可少。一個工作者當(dāng)然可以選擇一種能帶來即時肉體快感體驗的消費性休閑方式,但他可能更愿意去不斷嘗試那些能帶來審美體驗的生產(chǎn)性休閑方式。因為太過感官的休閑體驗不能解決他精神上的疲乏,工作者的生命狀態(tài)與勞動者一樣,都是一種整體存在,他不可能在休閑中完全變成另一種人。在工作與工作之余的休閑中,“它不僅帶來自我確信和滿足,甚至成為整個生活中自信的源泉。工作的所有這些體驗,既完全不同于在辛勞操勞中度過一生的喜悅,也完全不同于勞動本身既強烈、又短暫的快樂,后者是一群人跟著勞動號子一起做動作時產(chǎn)生的,本質(zhì)上與我們在其他有節(jié)奏的身體運動中體會到的快樂相同?!保?]110工作者的體驗是一次性的不斷再創(chuàng)造過程,是個體精神品質(zhì)的原生滿足,是一種藝術(shù)性的不可重復(fù)獨立存在,就是說是一種審美的精神快感。確實,工作中創(chuàng)造產(chǎn)品的快感與其在休閑中享受的快感在本質(zhì)上具有同一性,都是一種對自身精神性存在的物化享受,當(dāng)這種享受讓人為之陶醉時,就可以稱其為審美體驗。因為從根本上來說,藝術(shù)家的愉悅與工作者的快活并無不同,其內(nèi)在機理都是一種對象化的表現(xiàn)確認。
當(dāng)前的世界由勞動者們構(gòu)成,勞動者并不盡然就是一些奴隸與工人階級,那些把整個生命都投入勞動生產(chǎn)中去的人,他們的金錢收入可能不菲,卻無從享受工作與休閑的樂趣,他們?yōu)榱讼M社會的運轉(zhuǎn)而勞動,為了滿足自己欲望的消費而休閑,其休閑方式無異于一種消費方式,仍然身陷勞動者“辛苦—享受—辛苦”的消費循環(huán)。在今天這個勞動動物世界中,“社會樂意認可的唯一例外是藝術(shù)家,嚴(yán)格說來,他們只是勞動者社會剩下來的最后的‘工作者’?!保?]92詩意地棲居、日常生活審美化,這樣的提法無非也就是讓我們能夠擺脫勞動的壓抑,擺脫生命欲望必然性的束縛,既不成為一個奴隸,也非奴隸主,而是成為一種工作者,成為可以在休閑中獲得審美體驗的人。
人們一貫推崇的是審美休閑方式,認為休閑活動應(yīng)該成為個體塑造自我的重要方式[4],閑暇的精神品質(zhì)、哲學(xué)高度是它的最高價值[5]。與之相比,快感休閑方式低人一等,備受批判排擠[6]。確實,誰愿意從事生產(chǎn)勤苦勞動,人人當(dāng)然都希望僅僅在工作與審美休閑中展現(xiàn)自我、張揚自我。但勞動社會的存在是一個不爭的現(xiàn)實,勞動者的快感消費感性休閑也當(dāng)然有其合理之處,就連一些看似庸俗失當(dāng)?shù)呐e止言行,也其來有自,比如中國游客的不文明行為。
中國游客時常被人批評為不懂禮貌、層次低俗,他們在公眾場合的大聲喧嘩廣為人所詬病,他們似乎無法意識到自己的大嗓門。人們對此不文明行為多有批評[7],但細細想來,這卻是中國游客在其勞動者快感休閑中的合理之舉。中國社會,群體性從來就是其基本存在形態(tài)。作為一個歷史悠久根深蒂固的農(nóng)業(yè)民族,人們一向聚族而居,彼此來往密切,日常生活聯(lián)系頻繁,這使得人與人之間的集體空間遠強過個人的私人空間,公強私弱,公善私惡,個人的權(quán)利從屬于群體的利益。于是人們不得不讓自己的聲音大起來,融入集體的大嗓門之中;另一方面,個人的聲音并不重要,集體的聲音才正確有理,而哪種嗓門大則哪種聲音占據(jù)話語權(quán),大聲說話成為了中國人生存的方式。同時,個人空間的萎縮使個人的權(quán)利被忽視,這體現(xiàn)在一切生活資源的占有上,在一個普遍生活質(zhì)量被集體生活狀況決定的社會中,個人必須讓自己的心靈遲鈍、精神麻木,如此才可能獲得生存的可能。一點聲響就無法忍受了,那無法在中國生存。試看毛澤東時代每村每城的大喇叭,你必須讓自己的耳朵習(xí)慣這種生活音響,它成為了中國日常生活的一部分;試看今日中國的廣場舞、紅歌會,聲音小了還不滿意,它成為了普通勞動者休閑生活的一部分。這就是中國的現(xiàn)實,這就是萬千勞動者的日常狀態(tài),他們需要用強烈的感官刺激來消解勞動社會中的身體壓抑。這樣的國人身心合一,在旅行中仍然保持著自己日常生活中的判斷、習(xí)慣與行為準(zhǔn)則,似乎只有如此才能享受到充分的樂趣。道理很簡單,他“無法在從一個環(huán)境過渡到另一個環(huán)境時自行改變自己的特性……從一個領(lǐng)域走入另一個領(lǐng)域的是同一個人,他有著同樣的基本需求和做出決定與采取行動的能力”。即是說,他“不可能在工作中做機器人而在休閑中做創(chuàng)造者”[4]228,勞動者的勞動狀態(tài)與其休閑狀態(tài)一致,都是一種消費,對生命、快感的消費,我們承認其勞動存在的合理性,也就必須面對其快感休閑存在的合理性。
工作與其審美休閑互成彼此,同樣,勞動與其快感休閑也相輔相成。當(dāng)我們高揚審美休閑的大旗之時,不妨也對快感休閑多幾分理解與接受。畢竟,誰又敢說他完完全全就不是一個勞動者呢?
[1]向建州.當(dāng)前休閑倫理失范的問題及治理[J].湘潭大學(xué)學(xué)報:哲社版,2013,(9):129 -131.
[2]查爾斯·H,托斯特羅.社會工作與社會福利導(dǎo)論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2005:403.
[3]漢娜·阿倫特.人的境況[M].上海:上海人民出版社,2009.
[4]凱 利.走向自由:休閑社會學(xué)新論[M].昆明:云南人民出版社,2000.
[5]皮 珀.閑暇:文化的基礎(chǔ)[M].北京:新星出版社,2005.
[6]陳 霞.現(xiàn)代休閑:異化及倫理救贖[J].學(xué)術(shù)界,2012(7):96-106.
[7]于光遠,馬惠娣.于光遠馬惠娣十年對話——關(guān)于休閑學(xué)研究的基本問題[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2008:210-211.