李德栓
(閩南師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,福建 漳州 363000)
發(fā)展中日關(guān)系的基礎(chǔ)和方向——鄧小平論中日關(guān)系
李德栓
(閩南師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,福建漳州363000)
[摘要]在處理和發(fā)展中日關(guān)系問題上,鄧小平主張反對霸權(quán)主義是發(fā)展中日關(guān)系的政治基礎(chǔ),堅持“三個面向”是發(fā)展中日關(guān)系的方向。在現(xiàn)階段,處理和發(fā)展中日關(guān)系應(yīng)當(dāng)以鄧小平的中日關(guān)系思想為基礎(chǔ)。
[關(guān)鍵詞]鄧小平;中日關(guān)系;反對霸權(quán)主義;“三個面向”
[DOI]10.16396/j.cnki.sxgxskxb.2015.03.005
鄧小平從參加革命起,就親身經(jīng)歷了中日關(guān)系由戰(zhàn)到和的歷史。在這一歷史中,他逐漸形成了自己的中日關(guān)系思想。這一思想是我們發(fā)展中日關(guān)系的指針,尤其對我們今天處理中日關(guān)系有重要的啟示作用。本文在回顧?quán)囆∑剿?jīng)歷的中日關(guān)系歷史的基礎(chǔ)上,梳理和總結(jié)鄧小平的中日關(guān)系思想。
一、回顧歷史,明確發(fā)展中日關(guān)系的基礎(chǔ)
在抗日戰(zhàn)爭時期,日本對晉冀魯豫抗日根據(jù)地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)軍事封鎖,并對中國人民推行奴化教育。面對日本的進(jìn)攻,鄧小平要求根據(jù)地軍民團(tuán)結(jié)一致,通過游擊戰(zhàn)爭和發(fā)展新民主主義文化來擊敗日本帝國主義所實施的囚籠戰(zhàn)術(shù)。晉冀魯豫抗日根據(jù)地不斷擴(kuò)大,開創(chuàng)了根據(jù)地抗日戰(zhàn)爭新局面,這充分表明鄧小平對日斗爭的策略方針是正確的。
今天,日本右冀勢力在中日關(guān)系中蓄意制造摩擦,試圖使中日關(guān)系倒退。總結(jié)鄧小平抗日時期的策略思想,我們應(yīng)當(dāng)看到,為了發(fā)展中日和平友好關(guān)系,全黨全國人民必須團(tuán)結(jié)一致,即我們要緊密團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平為總書記的黨中央周圍,奮發(fā)圖強(qiáng),埋頭苦干,全面建設(shè)小康社會,只有這樣才能使自己在中日關(guān)系中處于優(yōu)勢地位。20世紀(jì)90年代以來,鄧小平多次強(qiáng)調(diào)指出:在觀察和處理國際問題時,一定要冷靜、冷靜、再冷靜。他一再告誡全黨和全國人民,中國的事情要辦好,關(guān)鍵是要妥善處理國內(nèi)外事務(wù),只有發(fā)展才是硬道理,中國的一切全系于在穩(wěn)定中發(fā)展自己。
二次大戰(zhàn)后,日美總是同蘇聯(lián)有矛盾。1958年后,中蘇關(guān)系日益惡化,后來事情發(fā)展到邊界沖突。20世紀(jì)70年代初,毛澤東、周恩來從國際發(fā)展大勢出發(fā),決定恢復(fù)中日關(guān)系。事實上,在中日關(guān)系恢復(fù)之前,中日民間往來頻繁迅猛[1]。經(jīng)過雙方談判,中日在1972年恢復(fù)了邦交關(guān)系。1973年到1976年4月初,鄧小平參與了中日關(guān)系有關(guān)事務(wù)。他主張學(xué)習(xí)日本先進(jìn)技術(shù),盡快實現(xiàn)我國現(xiàn)代化。但不久他就被“四人幫”污蔑成“唯生產(chǎn)力論者”,說他崇洋媚外,搞“洋奴哲學(xué)”。他又一次被打倒。在“文革”后期整頓期間,鄧小平既原則又務(wù)實地處理中日關(guān)系問題。中日之間雖然在1972年恢復(fù)了邦交正?;?,但中日關(guān)系還應(yīng)建立在穩(wěn)固的政治基礎(chǔ)上,這就是中日之間要締結(jié)一個和平友好條約。在為締結(jié)和平友好條約所進(jìn)行的談判中,鄧小平主張在條約中寫上反對霸權(quán)主義的條款,而日本卻表示反對。面對日本的這一態(tài)度,鄧小平?jīng)]有絲毫的讓步。在會見日本政要時,鄧小平一方面作了勸說工作,另一方面無情揭露了反對寫反霸條款的政治力量的丑惡嘴臉。1975年7月21日,在會見新井寶雄為團(tuán)長的中日記者友好訪華團(tuán)時,鄧小平指出:“中日友好是大勢所趨?,F(xiàn)在中日兩國關(guān)系的焦點是和平友好條約的簽訂,我們希望早日簽訂這個條約,關(guān)鍵在于是否寫進(jìn)反霸條款,中國在這個問題上不能讓步。反對寫反霸內(nèi)容的無非是三種人:一種是想復(fù)活軍國主義,一種是怕蘇聯(lián),還有一種是想搞外交權(quán)術(shù)。而日本大多數(shù)人也是贊成的??傆幸惶烊毡菊畷敢獾?。不愿意,我們可以等。”[2]70-71在這里,我們可以清楚地看到,鄧小平對中日友好的大勢有科學(xué)判斷,同時對破壞中日和平友好關(guān)系的力量有準(zhǔn)確估計。這里,我們要特別注意,鄧小平事實上已經(jīng)道明了問題的實質(zhì):破壞中日關(guān)系的力量既有部分的軍國主義分子,又有日本政府。后來,中日關(guān)系發(fā)展的歷史一再證明了鄧小平的遠(yuǎn)見卓識,這也為我們今天估計中日關(guān)系中的破壞力量提供了有益的啟示,使我們在處理中日關(guān)系問題上有了積極充分的思想準(zhǔn)備。這就是我們一方面要反對軍國主義力量支持下的歷史教科書問題,另一方面又要明確反對日本政府縱容包庇軍國主義的反動立場。從鄧小平的思想看,發(fā)展中日關(guān)系,首先就要反對霸權(quán)主義,防止和遏制日本軍國主義的發(fā)展。
1977年7月后,鄧小平積極致力于推動中日關(guān)系,要求日本以長遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光看待中日關(guān)系,同中國人民一道共同反對霸權(quán)主義。在他的積極推動下,中日兩國在1978年8月共同簽訂了和平友好條約,在這個條約中明確地寫上了反對霸權(quán)主義的條款。同年10月22日,鄧小平成功地訪問了日本,此后一段時期,中日關(guān)系出現(xiàn)了和平友好發(fā)展的新局面。當(dāng)然,在這個期間,中日兩國在經(jīng)濟(jì)合作、領(lǐng)土爭端等問題上也存在分歧,但鄧小平主張從長遠(yuǎn)戰(zhàn)略角度看問題,繼續(xù)發(fā)展中日友好合作關(guān)系,以造福于中日乃至世界人民。
但是從1982年8月開始,中日關(guān)系開始出現(xiàn)一些陰影。這主要是由日本文部省修改歷史教科書、日本一些政要參拜靖國神社和支持臺灣反對大陸以及無視中國主權(quán)而單方面挑起釣魚島事端等問題引起的。為了中日和平友好關(guān)系的大局,鄧小平提出了處理中日關(guān)系的一系列思想,這為我們妥善處理中日關(guān)系指明了方向。
二、建構(gòu)思想,把握發(fā)展中日關(guān)系的方向
在鄧小平看來,處理中日關(guān)系要堅持“三個面向”,即堅持面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來,發(fā)展和處理中日關(guān)系。
處理國家關(guān)系要受制于國家利益。改革開放之后,在鄧小平的倡導(dǎo)和推動下,我們黨和國家的工作著重點已由階級斗爭轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)建設(shè)。中國為了完成經(jīng)濟(jì)建設(shè)任務(wù),需要安定團(tuán)結(jié)的國內(nèi)環(huán)境和和平的國際環(huán)境。為此,鄧小平一方面倡導(dǎo)平反冤假錯案,另一方面調(diào)整了中國同日本、美國等大國關(guān)系,在國際事務(wù)中謀求和平,反對霸權(quán)主義。但是在中日之間、中美之間總是存在一些問題。這里我們主要討論中日關(guān)系問題。
在處理中日關(guān)系問題時,鄧小平強(qiáng)調(diào)要面向現(xiàn)代化,就是說不要使中日矛盾影響現(xiàn)代化建設(shè)。當(dāng)中日之間出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作中的矛盾時,鄧小平要求日本方面從經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局出發(fā)來處理兩國之間的關(guān)系。中日兩國之間之所以要發(fā)展經(jīng)濟(jì)關(guān)系,是因為兩國經(jīng)濟(jì)有極強(qiáng)的互補(bǔ)性,中國現(xiàn)代化建設(shè)需要資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗,但日本在發(fā)展中卻缺乏資源、市場,所以中日之間需要合作,也能夠合作。目前中日之間的貿(mào)易總額已維持在1600—1700億美元之間。日本目前是中國較大的貿(mào)易伙伴之一。
在改革開放之初,中日之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系呈現(xiàn)出不平衡性,即中國貿(mào)易逆差大。鄧小平告誡日本企業(yè)界不要將算盤子打得太精,也要讓中國發(fā)展,更不應(yīng)該將中國作為發(fā)展競爭的對手,發(fā)展中日貿(mào)易要互利互惠,這樣才能平等持久。中日經(jīng)濟(jì)合作要擴(kuò)大范圍,不能僅僅局限于資源領(lǐng)域。為了盡快推動中國的現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程,鄧小平呼吁日本企業(yè)大膽投資,轉(zhuǎn)讓技術(shù),開拓合作新局面。
從1982年開始,中日之間出現(xiàn)了一系列不愉快事件。鄧小平認(rèn)為,這些事件孤立來看,不是很大事件,但積累起來,就代表了一種傾向,一種破壞中日友好的力量,這種破壞力量的所作所為勢必引起中國人民,特別是青年的反應(yīng)。這些事件不是經(jīng)濟(jì)事件,而是政治事件,日本政府需要妥善、及時處理。在鄧小平看來,日本有復(fù)活軍國主義的傾向,這些人為數(shù)不多,但能量不小。這些人在臺灣問題、日本憲法和中日關(guān)系方面制造矛盾,令中國方面擔(dān)心。為此,鄧小平認(rèn)為,對日本軍國主義要予以揭露。1988年4月19日在會見日本客人時,鄧小平談到了中日關(guān)系,他帶有一些情緒地說:“周總理詩碑對日本有什么壞影響?為什么要破壞?日本軍國主義侵略中國這段歷史,為什么修改?這是有目的的,無非是煽動日本人民搞點什么事情,散布敵視中國的思想,是想在日本恢復(fù)點什么東西嘛?!盵2]1227-1228他強(qiáng)烈要求日本政府對軍國主義勢力予以制止。否則,“如果再出現(xiàn)這樣的事,那就不是現(xiàn)在這樣的狀況。這是真話?!弊罱鼛啄甑氖聭B(tài)就表明了鄧小平預(yù)見的正確性。
考慮到釣魚島的問題是歷史問題,中日之間糾纏這個問題會影響中國同日本的正常交往,會阻礙現(xiàn)代化建設(shè),鄧小平提出擱置爭議,共同開發(fā)。而不能圍繞主權(quán)發(fā)生糾葛,引起一些麻煩。
就是中日之間大陸架問題的解決也要著眼于中日之間經(jīng)濟(jì)交往的開展,而不能因為這問題給中日漁業(yè)作業(yè)帶來影響。
總之,為了現(xiàn)代化建設(shè)的大局,中日之間不能有麻煩,一生出麻煩,也要從正常交往大局出發(fā)解決矛盾。對中國人來說,中日之間一出現(xiàn)麻煩,就要團(tuán)結(jié)一致,冷靜處理問題,不能使一些麻煩亂了中國自己的陣腳,給安定團(tuán)結(jié)帶來不良影響。
鑒于日本軍國主義肆虐猖獗,而日本政府對付這股惡勢力過于軟弱,更有甚者還予以縱容支持,鄧小平從維護(hù)中日關(guān)系大局出發(fā),明確要求日本政府要妥善處理這種事情,正確對待歷史,反省侵略歷史。如果聽任軍國主義復(fù)活,那么必然激起亞洲人民,特別是中國、朝鮮半島人民的憤怒,那就會造成地區(qū)的不安定,甚至影響世界和平。在法西斯戰(zhàn)爭和教科書等一系列問題上,中國是完全沒有責(zé)任的。
自近代以來,隨著資本主義發(fā)展,世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢愈來愈明顯。目前,經(jīng)濟(jì)全球化和科技交往迅猛發(fā)展,每個國家和民族獨立發(fā)展的歷史已經(jīng)為世界經(jīng)濟(jì)一體化的歷史所代替。正如鄧小平所說,當(dāng)今世界是開放的世界,任何國家的發(fā)展都離不開世界[3]。在世界一體化時代,每個國家和民族在思考自身的存在和發(fā)展時要有全球視野和世界眼光。因為你中有我,我中有你的世界格局已成大勢,以美國為首的大國想搞霸權(quán)和單極世界是短視的,日本老是讓軍國主義分子叫器搗亂,更是自不量力。鄧小平多次告誡日本友人和政要,要從全球出發(fā)來看待中日關(guān)系。中日關(guān)系絕不僅僅是兩國間的關(guān)系問題,它涉及亞洲和太平洋地區(qū)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系問題,而亞洲太平洋地區(qū)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系本該就是世界經(jīng)濟(jì)整體中的重要部分和環(huán)節(jié)。只從本國利益出發(fā),會影響和破壞中日關(guān)系,最終影響到亞洲和太平洋地區(qū)的關(guān)系,導(dǎo)致世界局勢的不穩(wěn)定。為了動員和組織世界愛好和平的人們起來反對霸權(quán)主義,維護(hù)世界和平,鄧小平贊成在中日友好條約上加寫反對霸權(quán)主義的條款,其意在于維護(hù)全球和平,結(jié)成反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線,這對中日友好關(guān)系的持續(xù)發(fā)展有利而無害。在鄧小平看來,當(dāng)中日之間發(fā)生糾纏時,雙方必須著眼于世界大局,不使不良事態(tài)有所蔓延擴(kuò)大,從而影響地區(qū)和世界和平。中國政府在處理中日關(guān)系問題時,一方面號召人們安定團(tuán)結(jié),埋頭苦干,要以實際行動愛國。另一方面從世界視野要求日本反省歷史,中日要共同致力于中日關(guān)系的發(fā)展,使中日關(guān)系朝著健康的軌道發(fā)展。1987年11月16日,鄧小平在會見日本客人時曾說:“中日友好對亞太很重要,歸根到底也是維護(hù)世界和平的一個非常重大的因素?!盵2]1218-1219早在1978年10月22日,鄧小平訪日時就曾明確說:“我們兩國關(guān)系搞好了,對整個國際局勢也有重要意義。”[2]406
在鄧小平看來,日本再怎么發(fā)展,都不會像中美一樣有許多空間,因此它只有同別國友好相處,才能持續(xù)發(fā)展自己。試圖走軍國主義發(fā)展道路,這不僅會遭到世界人民的反對,就是日本人民也不會支持。對中日兩國,尤其對日本政府來說,應(yīng)當(dāng)立足于全球視界來處理中日關(guān)系,只維護(hù)自己利益,縱容軍國主義活動,只能造成中日關(guān)系的倒退,而倒退是不利于中國的發(fā)展,也不利日本的發(fā)展。最近幾年來,中國政府要求全體人民認(rèn)真做好本職工作,以實際行動報效祖國。同時從維護(hù)中日和平大局出發(fā)敦促日本妥善處理中日分歧和問題,這個策略與鄧小平的想法一致,實踐證明是正確的、有效的。
中國的社會主義事業(yè)僅僅才是開始,目前的社會主義尚處于初級階段,要建成社會主義還需要數(shù)十代人的艱苦奮斗?,F(xiàn)在霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治仍然存在,世界和平和發(fā)展的偉大事業(yè)仍然任重而道遠(yuǎn)。在這種情況下,中國要完成歷史任務(wù),實現(xiàn)共同理想,要長時間和平。這也就決定了我們要謀求發(fā)展面向未來的國際關(guān)系。在發(fā)展同日本的關(guān)系問題上,鄧小平歷來主張要面向未來發(fā)展兩國關(guān)系。
在要不要發(fā)展中日關(guān)系這個問題上,鄧小平明確認(rèn)為,中日之間沒有理由不發(fā)展友好關(guān)系。從經(jīng)濟(jì)上說,中日經(jīng)濟(jì)有很強(qiáng)互補(bǔ)性。因此,鄧小平告誡日本企業(yè)界要把眼光放寬些、放遠(yuǎn)些,應(yīng)大膽地將技術(shù)投到中國市場上來。中日兩國是鄰國,要互相合作和幫助。中國發(fā)展了,也會給日本帶來好處[2]1036。日本企業(yè)界總擔(dān)心中國發(fā)展起來就會成為日本競爭對手,鄧小平勸說道:“這種擔(dān)心沒有必要,因為中國落后日本至少二十年?!盵2]1070-1071
從政治上說,中國同日本斗爭的焦點問題是歷史教科書問題、釣魚島問題和臺灣問題。對歷史教科書問題來說,中國政府之所以關(guān)心此事,是因為它關(guān)系中日關(guān)系未來的發(fā)展。鄧小平認(rèn)為,聽任日本修改教科書,那么就是放手讓日本用軍國主義教育后代,如果后代接受了軍國主義思想,搞起軍國主義來,那么中日友好關(guān)系還能進(jìn)行下去嗎?1982年8月,當(dāng)日本文部省修改日本侵略中國歷史教科書時,鄧小平發(fā)人深省地指出:“我們的娃娃不能只知道友好,還要懂得歷史。最主要的是教育人,包括教育日本人。”[2]837-838同年10月24日,在會見日本客人時,鄧小平嚴(yán)肅指出:“我們?yōu)槭裁磳炭茣鴨栴}這么注意:因為在教科書問題上有一個教育日本后代的問題。在日本的教科書中,實際上是用軍國主義的精神教育后代,這樣,實現(xiàn)不了中日世代友好目標(biāo)。雙方必須警惕日本軍國主義?!盵2]866-867可見,歷史教科書問題,不是一般的歷史問題,而是涉及中日關(guān)系未來發(fā)展的問題。
在釣魚島歸屬問題上,鄧小平歷來主張從未來發(fā)展考慮問題,不必在此問題上糾纏。這類問題可以放一放,給未來人們?nèi)ソ鉀Q。甚至可以先不談主權(quán),而考慮共同開發(fā)??傊?,就是面向未來發(fā)展來處理國際爭端,不致使矛盾爆發(fā)為戰(zhàn)爭,而應(yīng)順應(yīng)發(fā)展,用和平方式處理問題。這個方式警示我們,要本著友好精神、要著眼于未來,不要使這個問題干擾政治平穩(wěn)局勢,否則不利于我國現(xiàn)代化建設(shè)。對日本來說,也不能強(qiáng)行占領(lǐng),中國本來對此就擁有無可爭辯的主權(quán)。釣魚島問題在將來一定會解決的。
在臺灣問題上,日本總是有一些人不甘心失敗,伺機(jī)制造事端,阻礙中日關(guān)系發(fā)展。在光華寮事件發(fā)生后,鄧小平說,這不是一般的法律問題,也不是一般的經(jīng)濟(jì)問題,而涉及中國統(tǒng)一問題。在這個問題上,中國是不會讓步的。誰也不能阻礙中國實現(xiàn)國家統(tǒng)一??梢栽O(shè)想,隨著中國的發(fā)展,祖國的完全統(tǒng)一一定能夠?qū)崿F(xiàn)。
在中日關(guān)系發(fā)展目標(biāo)方面,鄧小平認(rèn)為中日應(yīng)該世世代代友好下去。中日之間友好的歷史長達(dá)二千多年,而不友好時期只有一個世紀(jì)。目前,盡管兩國關(guān)系還存在這樣或那樣的麻煩,但是兩國人民是友好的,日本百分之九十九的人是贊成發(fā)展中日友
好關(guān)系的。因此,中日和平友好應(yīng)當(dāng)持續(xù)下去,綿延不斷。中日兩國應(yīng)當(dāng)本著世代友好的目標(biāo)去發(fā)展中日關(guān)系,這對于亞太和世界和平是有利的。1987年6月28日,鄧小平在會見日本客人時說:“我們主張同日本世代友好。因此,雙方考慮問題要立足于長遠(yuǎn),要解決長遠(yuǎn)問題,對現(xiàn)在和將來可能發(fā)生的糾葛,都要冷靜、迅速地通過合作,盡快解決好,以免影響我們長遠(yuǎn)關(guān)系的發(fā)展?!盵2]1196-1197同年9月,鄧小平再一次勸說日本人時指出:“中日兩國政治家,應(yīng)該把中日關(guān)系看遠(yuǎn)一點,短視是有害的,是不可取的?!盵2]1206-1207面向未來看待和處理中日關(guān)系,就不能糾纏在一些眼前事情上,而應(yīng)當(dāng)識大體,顧大局,做有利于發(fā)展兩國關(guān)系的事,而不做傷害兩國關(guān)系的事。
看來,在看待中日關(guān)系、處理中日矛盾問題上,鄧小平堅持的是“三個面向”思想,這就抓住了問題的根本,即中國要發(fā)展,必須實現(xiàn)現(xiàn)代化,而要實現(xiàn)現(xiàn)代化,就要從現(xiàn)實和未來出發(fā)謀求穩(wěn)定和平的國際環(huán)境,就要團(tuán)結(jié)一致,努力奮斗,一切影響穩(wěn)定和平環(huán)境的事情都要處理。當(dāng)中日之間發(fā)生矛盾沖突時,當(dāng)然要妥善處理。這就是要求日本政府反對和制止軍國主義,同中國人民一起,反對霸權(quán)主義,維護(hù)世界和平,使中日關(guān)系獲得良性發(fā)展的政治基礎(chǔ)和前進(jìn)方向。
從鄧小平中日關(guān)系思想看,我們要積極主動維護(hù)安定團(tuán)結(jié)的政治局面,做好本職工作,以實際行動熱愛祖國。對日本來說要從維護(hù)世界和平和推動中日關(guān)系健康發(fā)展高度去認(rèn)識中日關(guān)系問題,不要停留于一些枝節(jié)問題上,影響中日關(guān)系的發(fā)展大局。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 裴華.中日外交風(fēng)云中的鄧小平[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2002.
[2] 鄧小平.鄧小平年譜[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2004.
[3] 鄧小平.鄧小平文選:第3卷[M].北京:人民出版社,1993:64,78.
[收稿日期]2014-11-22
[作者簡介]李德栓(1965-),男,陜西寶雞人,閩南師范大學(xué)德育研究所副所長,教授,博士,碩士生導(dǎo)師。研究方向:馬克思主義哲學(xué)和中國特色社會主義理論。
[中圖分類號]D820
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
[文章編號]1008-6285(2015)03-0020-04
The Foundation and Direction of the Development
of Sino-Japanese Relations
——DengXiaoping′scommentsonSino-Japaneserelations
Li Deshuan
(CollegeofMarxism,MinnanNormalUniversity,Zhangzhou363000,China)
[Abstract]With regard to the issue about the handling and development of Sino-Japanese relations, Deng Xiaoping held that anti-hegemonism should always be the political basis for the development of Sino-Japanese relations, and the adherence to the "three facings" should be the direction for the development of Sino-Japanese relations. At the present stage, how to handle and develop Sino-Japanese relations should be based on Deng Xiaoping′s ideas.
[Key words]Deng Xiaoping;Sino-Japanese relations;anti-hegemonism;"three facings"