覃 森
(廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司桂南分公司, 廣西柳州 545002)
地下室土方先行施工對后續(xù)施工的影響
覃 森
(廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司桂南分公司, 廣西柳州 545002)
通過實(shí)例,針對地下室土方分離發(fā)包且立即先行施工對后續(xù)施工的影響,從工序上的各個方面,從造價(jià)經(jīng)濟(jì)上的各個方面進(jìn)行問題分析,最后提出解決方法,闡述了研究這個問題對項(xiàng)目參與各方的重要性。
地下室; 土方開挖; 先行施工; 影響
柳州某項(xiàng)目建筑面積共12×104m2,由上海市某設(shè)計(jì)院有限公司設(shè)計(jì),為帶2層地下室的剪力墻結(jié)構(gòu),地下室面積共約4.8×104m2,上部6棟高層主樓。地下室深度9 m,施工期間周邊是種植場地,黏土層中上層滯水非常豐富,主樓地下室地基往下0~6 m為強(qiáng)、中風(fēng)化基巖,設(shè)計(jì)采用φ1 000 mm、1 200 mm的沖孔灌注樁。為了趕工期,該項(xiàng)目地下室土方分離發(fā)包且立即先行施工,結(jié)果出現(xiàn)較多意想不到的問題,大大影響了后期施工,現(xiàn)對此進(jìn)行分析探討。
該項(xiàng)目地下室深度9 m,由于為沖孔灌注樁施工,土方施工保留了1.2~1.5 m的土方未開挖,計(jì)劃待沖孔樁施工完成后由后續(xù)施工方繼續(xù)挖土完成?;庸こ袒由疃?~9 m,第一次基坑邊坡完成為5~7 m,周邊是種植場地,黏土層中上層滯水非常豐富,基坑設(shè)計(jì)等級為3級—對周邊影響不大,所以第一次基坑邊坡設(shè)計(jì)為土釘結(jié)構(gòu),土釘長4~7 m,經(jīng)過專家評審后實(shí)施。
1.1 地下室基坑工程安全方面的影響
由于土方施工未完成,地下室基坑工程也未完成,故未完成的地下室基坑工程的安全是一個未知數(shù)。該工程基坑設(shè)計(jì)等級為3級—對周邊影響不大,基坑深度7~9 m,第一次基坑邊坡完成為5~7 m,故未完成的地下室基坑工程也是5~7 m。結(jié)果到2~3個月后雨季一開始即塌方,由于基坑設(shè)計(jì)較低—等級為3級,安全本身就未有富裕度,塌方的基坑邊坡工程由誰負(fù)責(zé)一直不清,對后續(xù)施工影響較大。
1.2 基坑邊坡工程的整改加固的影響
再次修改基坑設(shè)計(jì),邊坡設(shè)計(jì)仍為土釘結(jié)構(gòu),土釘長8~15 m,再次專家評審后實(shí)施,結(jié)果3個月內(nèi)一邊施工一邊在雨季中塌方。在這期間,有關(guān)基坑邊坡的一些工作安全內(nèi)容一直在爭議。如,坡頂?shù)挠不瘜挾龋马數(shù)呐潘O(shè)施及主體施工過程的排水工作,坡底的排水設(shè)施—由于土方施工未完成至設(shè)計(jì)標(biāo)高致使坡底的排水設(shè)施(排水溝排水井無法按照設(shè)計(jì)完成)及主體施工過程的排水工作,均一直在爭議。
1.3 后續(xù)施工對基坑邊坡的安全影響
由于后續(xù)施工為沖孔灌注樁施工,沖孔過程對地面基巖等是有沖擊力的,附近地面是能感受到的,結(jié)果3個月內(nèi)一邊施工一邊在雨季中塌方。沖孔過程是否對基坑邊坡的安全有影響,或者影響是否危及基坑邊坡工程的安全,也一直在爭議。具體到某一具體的地方,什么時(shí)候能夠沖孔,什么時(shí)候要讓基坑邊坡先施工完成且完成后間隔多少時(shí)間,工程設(shè)計(jì)等等具體地方都無明確的依據(jù),因此矛盾是必然的,也一直在爭議。
1.4 基坑開挖尺寸的影響
由于該項(xiàng)目是為了趕工期,地下室施工土方先行發(fā)包,后續(xù)施工單位未確定,基坑的開挖尺寸也未由后續(xù)施工單位提出,是由業(yè)主和有關(guān)單位確定的。而這個確定的開挖尺寸是否滿足后續(xù)施工的條件也是未知數(shù)。由于考慮節(jié)約土方節(jié)約造價(jià)的目的,開挖尺寸沒有留出施工工作面或者很小,而且邊坡工程的開挖尺寸沒有留出排水溝的位置,后續(xù)施工如何施工也一直在爭議。該問題的解決,一直到第3次整改,最終該項(xiàng)目邊坡設(shè)計(jì)下部1.8 m土方為毛石混凝土重力式擋土墻形式,入土1~1.2 m,上部7 m左右為表面硬化的放坡形式,坡度基本在30°左右,留出排水溝和施工工作面的位置實(shí)施完成。整個基坑工程基本完善。
1.5 基坑邊安全欄桿的影響
由于基坑邊坡工程的設(shè)計(jì)圖上有坡頂安全欄桿防護(hù),該安全欄桿防護(hù)是在地下室施工未回填之前的要求,但這段時(shí)間是后續(xù)施工期間,土方先行施工方無工作量,即先行施工方為后續(xù)施工方服務(wù),也一直在爭議。安全欄桿防護(hù)的費(fèi)用和損壞整改修補(bǔ)等等工作,出現(xiàn)較多的爭議。
2.1 基坑工程的土方標(biāo)高的爭議
由于土方施工未完成,未完的土方標(biāo)高涉及造價(jià)經(jīng)濟(jì)方面,爭議非常尖銳。土方施工方和后續(xù)施工方均獨(dú)立測繪土方標(biāo)高,相差較多,各不相讓,最后由業(yè)主重新委托獨(dú)立的有資質(zhì)的第3方測定土方標(biāo)高方才解決。
2.2 剩余土方工作的施工和造價(jià)方面
由于剩余土方較少,重新施工工作量相對較少,而相應(yīng)的配合工作相對多一些,特別是土方完成后最后的筏板人工清平等工作量較多,造成施工成本較大,這些施工成本較大工作量相對較少造價(jià)低的工作,由于未在工程量清單中,由誰施工存在較多的爭議。
2.3 開挖尺寸不夠出現(xiàn)額外的施工和費(fèi)用
如前述,出現(xiàn)額外工作的如增加排水溝排水井,工人要求增加人工費(fèi)等。
2.4 遺留的基坑邊坡支護(hù)施工和造價(jià)以及責(zé)任
由于剩余基坑邊坡支護(hù)工程的工作較少,重新施工工作量相對較少,而相應(yīng)的配合相對多一些,特別是進(jìn)退場等項(xiàng)目費(fèi)用與最后基坑邊坡支護(hù)工程的工作工作量相比占比例較大,造成施工成本較大,這些施工成本較大工作量相對較少造價(jià)低的工作,由于未在工程量清單中,由誰施工,而故存在較多的爭議。并且由于邊坡塌方過,邊坡責(zé)任方面比較尖銳。最終該項(xiàng)目邊坡為毛石混凝土重力式擋土墻形式的實(shí)施,方解決該問題。
2.5 基坑邊坡支護(hù)驗(yàn)收、移交、監(jiān)控等造價(jià)以及安全責(zé)任
驗(yàn)收與移交等工作和后期觀察、監(jiān)控工作由于對后續(xù)施工影響不是直接的,后續(xù)施工方對此不愿理睬而先行施工方由于已完成卻要求盡快完成,也出現(xiàn)不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象,造成對其他后續(xù)工作的影響。
綜上所述,該項(xiàng)目地下室土方分離發(fā)包且立即先行施工,結(jié)果出現(xiàn)較多意想不到的問題,大大影響了后期施工,違背了最初趕工期的愿望,非常得不償失。工期拖延造價(jià)反而高上去了。后續(xù)地下室施工和基礎(chǔ)施工受其影響非常大,且浪費(fèi)大量資金和時(shí)間。
業(yè)主可委托有一定管理水平的項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu),成立專門的組織機(jī)構(gòu)(或者臨時(shí)組織機(jī)構(gòu)),研究并解決好地下室土方分離發(fā)包且立即先行施工對后續(xù)施工影響的方方面面。其次,在后續(xù)施工的擬招投標(biāo)前期,要求各個擬后續(xù)施工單位,在投標(biāo)之前先報(bào)出地下室土方分離發(fā)包且立即先行施工對后續(xù)施工影響的要求,以便及時(shí)總結(jié)匯總,在地下室土方分離發(fā)包且立即先行施工時(shí)予以解決。再次,對地下室土方分離發(fā)包且立即先行施工,對其招投標(biāo)最好予以指定分包的處理模式,使其處于后續(xù)施工的總包單位的管理下的指定分包的模式,有利于減少業(yè)主協(xié)調(diào)兩個互相影響的平行承包單位的矛盾。
對于為了趕工期的地下室土方分離發(fā)包且立即先行施工模式,項(xiàng)目參與各方必須重視這個問題,否則會出現(xiàn)較多意想不到的問題,違背了最初趕工期的愿望,故研究地下室土方分離發(fā)包且立即先行施工對后續(xù)施工影響對于項(xiàng)目參與各方尤其項(xiàng)目經(jīng)理是非常重要的。
[1] 建筑施工手冊編寫組.建筑施工手冊[M].3版.北京:中國建筑工業(yè)出版社,1999
[2] 全國一級建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書編寫委員會.全國一級建造師執(zhí)業(yè)資格考試用書:建設(shè)工程項(xiàng)目管理[M].3版.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2011
覃森(1962~),男,大專,工程師,國家一級建造師,全國工程建設(shè)優(yōu)秀項(xiàng)目經(jīng)理,主要從事施工項(xiàng)目管理工作。
TU721.3
B
[定稿日期]2015-02-06