龐 磊

(南開大學 經(jīng)濟學院國際經(jīng)濟研究所， 天津 300071)

中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力變動因素測度分析
——基于FTAAP下的戰(zhàn)略選擇

龐 磊

(南開大學 經(jīng)濟學院國際經(jīng)濟研究所， 天津 300071)

從分析中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的總量特征、結(jié)構(gòu)特征等現(xiàn)狀入手，選取2003—2013年中國和日本農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù)，利用CMS模型從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額和分類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額兩個層面對兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易變動的原因進行實證分析。結(jié)果表明：中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易深受日本農(nóng)產(chǎn)品市場需求規(guī)模的影響，中國出口農(nóng)產(chǎn)品與日本農(nóng)產(chǎn)品市場結(jié)構(gòu)匹配性不足，導致農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力較弱。并根據(jù)結(jié)果提出在“亞太自由貿(mào)易區(qū)”(FTAAP)加強雙邊談判，就主要需求的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易簽訂雙邊協(xié)議并設立相應的爭端解決機制。

農(nóng)產(chǎn)品；CMS模型；進口需求因素；出口競爭力因素

引言

2014年APEC會議就TPP與RCEP——競爭性與互補性進行了深入探討，并提出亞太自貿(mào)區(qū)的建設及未來亞太經(jīng)濟一體化有四種方式，即“自由貿(mào)易協(xié)定網(wǎng)絡”(FTA)、“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系”(RCEP)、“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”(TPP)和“亞太自由貿(mào)易區(qū)”(FTAAP)，它們之間具有整合、趨同、互補和競爭的相互關(guān)系與發(fā)展路徑[1]。在此背景下，為了中國與日本農(nóng)產(chǎn)品有序、穩(wěn)定的發(fā)展，本文擬結(jié)合中國農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀來分析中國對日本出口農(nóng)產(chǎn)品變動因素，利用聯(lián)合國糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)庫、中國海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用恒定市場份額分析方法(constant market share model，CMS)，將中國對日本的農(nóng)產(chǎn)品出口從2008—2013年進行實證分析。該模型主要用來分析出口競爭力，比如李顯戈(2011)基于CMS模型對浙江省出口貿(mào)易波動進行實證分析，從市場結(jié)構(gòu)與商品結(jié)構(gòu)入手，對國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長做了較為全面的研究[2]。CMS是一個用來反映影響一國或地區(qū)出口增長各因素作用方向與作用程度的模型,本文將恒定市場份額擴展二階因素分解模型，對中國農(nóng)產(chǎn)品的出口增長展開實證研究，把一個國家(或地區(qū))對另一個國家(或地區(qū))出口貿(mào)易的變化分解成“進口需求因素”、“出口競爭力因素”與“結(jié)構(gòu)交叉因素”。關(guān)于出口總額變化的計算公式為：

ΔQ=∑ri(0)Δqi+∑Δriqi(0)+∑ΔriΔqi

(1)

式(1)中ΔQ表示t時期出口國(或地區(qū))對進口國(或地區(qū))出口總額的變化；qi(0)為0時期進口國(或地區(qū))關(guān)于i類產(chǎn)品的進口總額；Δqi表示在t時期進口國(或地區(qū))關(guān)于i類產(chǎn)品進口總額的變化；ri(0)為0期在進口國(或地區(qū))i類產(chǎn)品的進口總額中其出口國(或地區(qū))所占的份額；Δri表示t時期在進口國(或地區(qū))i類產(chǎn)品的進口總額中其出口國(或地區(qū))所占份額的變化,以期更全面地分析影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口變動的各種因素[3]。

一、中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀及結(jié)構(gòu)特征

在中日貿(mào)易中，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占有比較重要的地位。對中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來現(xiàn)狀(包括貿(mào)易總量和結(jié)構(gòu))的研究，有助于揭示中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口增長的影響因素。本文從總量、HS章、分類、HS四位目等層面，對2003—2013年兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的數(shù)據(jù)進行實證分析，進而比較系統(tǒng)地總結(jié)兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的總量和結(jié)構(gòu)特征。

(一)中國對日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀

通過對2003—2013年中國農(nóng)產(chǎn)品進出口額、兩國所有產(chǎn)品貿(mào)易總額、農(nóng)產(chǎn)品進出口總額及各自對應的逆順差等情況進行分析，發(fā)現(xiàn)中國對日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展進程呈現(xiàn)階段性。

數(shù)據(jù)來源:《中國統(tǒng)計年鑒》(2003—2013年)，《中國農(nóng)產(chǎn)品月度統(tǒng)計報告》(2003—2013年)。

通過表1分析發(fā)現(xiàn)中國對日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具體呈現(xiàn)如下三個特征:

第一，中-日進出口貿(mào)易經(jīng)歷了時間較長的增長，總體貿(mào)易除了2003年中國為順差外，至今一直為逆差狀態(tài)；而農(nóng)產(chǎn)品的出口一直為順差，從日本進口較少。2003年以來，兩國貿(mào)易顯著增長，從2003年的877.6億美元增加到2013年的3 162.7億美元，且兩國貿(mào)易以中國進口為主。此外，中國從日本的進口占兩國貿(mào)易比例的60%以上，中國對日本產(chǎn)品的出口由2003年的449.6億美元增加到2013年的1 304.5億美元，而進口則由428.0億美元增加到1 858.2億美元。

第二，自2003年以來，尤其是加入WTO以后，中-日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)出了階段性的增長，而且兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以中國向日本出口為主要內(nèi)容。2003—2008年中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易經(jīng)歷了一個相當強勁的增長過程，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額由2003年的59.1億美元增加到2013年的106.9億美元。中國對日本農(nóng)產(chǎn)品的出口是兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主旋律。2003—2008年中國對日本的農(nóng)產(chǎn)品出口快速增長，由57.2億美元增加到87.92億美元；隨后兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易受“肯定列表制度”影響增長放緩，中國對日本農(nóng)產(chǎn)品的出口有所下降，出口額由2008年的87.92億美元下降到2007年的85.12億美元；由2010年的76.02億美元下降到2013年的75.05億美元。與中國對日本的出口相比，中國進口日本農(nóng)產(chǎn)品的變化趨勢顯得比較平穩(wěn)。

第三，與兩國總體貿(mào)易格局不同，中國在兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中持續(xù)順差。從整體上講，2003年以來中國在兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中出口大于進口，持續(xù)順差，并呈現(xiàn)出增加的趨勢。2003年中國在兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中產(chǎn)生順差54.65億美元，而2013年又進一步增加到98.9億美元，年均增長率為1.2%。和近年來中國在兩國貿(mào)易中長期保持大幅逆差的情形恰好相反，中國在兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中一直是順差，貿(mào)易順差有擴大趨勢。中國在兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的順差局面對兩國之間的貿(mào)易平衡發(fā)揮了較大作用。

(二)中-日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征

遵照商品名編碼協(xié)調(diào)制度，本文將農(nóng)產(chǎn)品分為五種類型：第一類，活動物及動物產(chǎn)品(HS第01—05章)；第二類，植物產(chǎn)品(HS第06—14章)；第三類，動植物油脂(HS第15章)；第四類，調(diào)制食品、飲料及煙酒制品(HS第16—24章)；其他類(HS 24章以后的部分章節(jié)產(chǎn)品，包括生皮產(chǎn)品和紡織原料產(chǎn)品)。接下來利用這種分類對2008—2013年兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，結(jié)果見表2。

數(shù)據(jù)來源:《海關(guān)統(tǒng)計年鑒》(2008—2013年)。

基于中、日兩國分類農(nóng)產(chǎn)品進、出口的分析，得出按類劃分兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)以下三個主要特征：

第一，中國對日本出口金額最大的一類產(chǎn)品是第四類(水產(chǎn)品制品、谷物制品、蔬菜水果調(diào)制食品、飲料及煙酒制品等)，年進口額超過1億美元。也是中國對日本出口的最主要產(chǎn)品，占農(nóng)產(chǎn)品總出口額的比例超過55%。兩國第三類(即動植物油脂)產(chǎn)品在兩國貿(mào)易額種占比最低，這是因為兩國在此類商品的生產(chǎn)上均缺乏比較優(yōu)勢，更多的是依賴進口。日本出口到中國的農(nóng)產(chǎn)品中，額度最大的為魚、甲殼動物和軟體動物產(chǎn)品(HS第03章)，年均額度為8000萬美元；其次為動植物油類(HS第15章)、雜項食品(HS第21章)、動物飼料(HS第23章)，其他產(chǎn)品的額度都不大。

第二，中國對日本出口的其他主要農(nóng)產(chǎn)品集中在第一、二類(即活動物、動物產(chǎn)品；植物產(chǎn)品和其他動物產(chǎn)品等)。2011年出口金額分別為12.38億美元和18.34億美元，其中以HS第02、03、04、07、10章產(chǎn)品比例最大，分別為肉類、水產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、蔬菜類產(chǎn)品和谷物，出口額在中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口總額中的占比超過四成，構(gòu)成中國對日本出口的主要農(nóng)產(chǎn)品。相比之下，其他類別產(chǎn)品的出口額較小，部分章節(jié)的占比還不到1%。

第三，優(yōu)勢產(chǎn)品增長。從兩國進行貿(mào)易的農(nóng)產(chǎn)品品種來看，中國出口到日本的農(nóng)產(chǎn)品，已經(jīng)從單純的自然資源占優(yōu)勢的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)展到初步形成以皮及皮制品、水果及其制品、花卉及種苗以及種植用種子、胞芽及果實等為主，兼有農(nóng)產(chǎn)品及種植用油籽和油籽果實等的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。對兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易品種的分析還發(fā)現(xiàn)：兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有較強的互補性，尤其是在01、03、05、21章商品上貿(mào)易互補性呈較高水平。日本地區(qū)具有較強競爭優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品，如水產(chǎn)品、油類、動物飼料等向中國出口增長較快。根據(jù)海關(guān)HS對農(nóng)產(chǎn)品的分類，農(nóng)產(chǎn)品涵蓋了224個HS四位目，而兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易雖然占了213個，但貿(mào)易主要集中于各自具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品上。

通過對中、日兩國HS四位目下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的統(tǒng)計可以看出：兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中國主要出口日本的農(nóng)產(chǎn)品依次為第四類調(diào)制食品、飲料及煙酒制品，第二類植物產(chǎn)品和第一類的活動物及動物產(chǎn)品。日本出口中國的主要產(chǎn)品為第一類的活動物及動物產(chǎn)品和第四類的調(diào)制食品、飲料及煙酒制品。

二、CMS模型下中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口變動因素的實證分析

(一)數(shù)據(jù)的來源與選擇

該文采用2008—2013年數(shù)據(jù)，以反映近年來中國農(nóng)產(chǎn)品在出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和競爭力等方面的變化趨勢。為了使模型能反映中國近年來農(nóng)產(chǎn)品出口呈現(xiàn)的最新變化趨勢，研究區(qū)間選擇為2008—2010年，同時還選擇了2011—2013年的數(shù)據(jù)進行對比。

(二)中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口影響因素分析

本文基于公式ΔQ=∑ri(0)Δqi+∑Δriqi(0)+∑ΔriΔqi對中-日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長的原因進行實證分析，利用《中國海關(guān)統(tǒng)計年鑒》( 2008—2013年)、商務部等網(wǎng)站公布的相關(guān)數(shù)據(jù)，遵循中國海關(guān)“HS 1996”分類法，把中-日貿(mào)易的農(nóng)產(chǎn)品分為四類，從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總金額與分類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易金額這兩個層面進行研究。為探索兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展變化狀況，本文將2008—2010年(第一期)與2011—2013年(第二期)處理為兩個不同的分析時間段。

1．進口需求因素

∑ri(0)Δqi表示“進口需求因素”，是指由于進口國產(chǎn)品進口規(guī)模與結(jié)構(gòu)變化而造成出口國的出口變化。中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口中，ri(0)代表中國出口農(nóng)產(chǎn)品在日本的市場份額；qi代表2008—2013年日本農(nóng)產(chǎn)品每年進口總額；Δqi代表2008—2010年和2011—2013年日本農(nóng)產(chǎn)品的進口總額變化。

資料來源：根據(jù)《中國海關(guān)統(tǒng)計年鑒》(2008—2013年)和商務部網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)計算得出。

按照中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口總額變動情況的分析可知，順差額有浮動但總體上呈上升趨勢。2013年中國對日本出口農(nóng)產(chǎn)品總金額達到102.9億美元，從日本進口的農(nóng)產(chǎn)品總金額為4億美元，兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易差額為98.9億美元。2013年中國對日本的農(nóng)產(chǎn)品出口額是2008年的1.17倍。2008—2010年中國對日本的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中，進口需求因素對中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易減少起到很重要的阻礙作用，其引起的19.426億美元農(nóng)產(chǎn)品出口減少額解釋了-11.9億美元總出口減少額的-163.2%。在2006—2008年間，增長的農(nóng)產(chǎn)品市場需求容量對于中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口增加不會起到很大的作用。通過表3可知：2011—2013年中國對日本的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中，進口需求成為影響中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額增長的主要因素，進口需求所導致的30.660 8億美元農(nóng)產(chǎn)品出口增加額僅解釋了27.85億美元總出口增加額的110.09%。通過對兩段時期的分析可知：2008—2010年中國對日本的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易實際額為減少，表明這一時期日本進口需求保持在一個較穩(wěn)定的狀態(tài)，這也表明日本市場需求的擴大是阻礙中國對日農(nóng)產(chǎn)品出口減少的最主要因素，而日本的進口需求一直是增長趨勢，并不是造成貿(mào)易減少的原因。2011—2013年日本市場進口需求的變化是導致中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口的增長的主要影響因素，這一時期進口需求因素貢獻率達110.09%。

資料來源:根據(jù)《中國海關(guān)統(tǒng)計年鑒》(2008—2013年)和商務部網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)計算得出。

按照中國對日本分類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的增長分析(表4)可知，中國對日本出口的第一類產(chǎn)品(活動物、動物產(chǎn)品)在2008—2010年，日本進口需求因素對中國對日出口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的逆差沒有起到過多的阻礙作用。2011—2013年日本的進口需求因素對中國此類產(chǎn)品對日出口貿(mào)易增長的貢獻率降為97.99%。第二類產(chǎn)品(植物產(chǎn)品)在2008—2010年，在中國對日本的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中，進口需求因素對中國此類產(chǎn)品對日出口貿(mào)易減少阻礙率為-631%。2011—2013年，進口需求因素對出口增長有阻礙影響，但是不明顯。第三類產(chǎn)品(動植物油脂)在中國出口到日本的農(nóng)產(chǎn)品中的比重最小。2008—2010年，在中國對日本的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中，進口需求因素對出口增長有決定性的影響作用。2011—2013年，中國此類產(chǎn)品出口競爭力的繼續(xù)降低推動了其對日出口額的減少，進口需求因素對出口增長的影響作用在2008—2010年正好相反。第四類產(chǎn)品(調(diào)制食品、飲料及煙酒制品)在2008—2010年中國對日本的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中的影響程度為-71.27%，進口需求對此類產(chǎn)品的出口減低起到了阻礙作用。2011—2013年此類產(chǎn)品的影響程度高達127.67%。2011—2013年的增長幅度明顯高于2008—2010年，其主要原因是日本對此類農(nóng)產(chǎn)品的需求增大。其他類產(chǎn)品(生皮產(chǎn)品和紡織原料產(chǎn)品)在2008—2010年在中國此類產(chǎn)品的出口中，進口需求因素對其出口額的減少起到了促進作用。而2011—2013年中國對日本此類商品的出口明顯回升，并且受進口需求因素的影響而增長。

2．出口競爭力因素

∑Δriqi(0)稱為“出口競爭力因素”，出口結(jié)構(gòu)變化而導致的出口變化,該值大于零則表示出口國產(chǎn)品競爭力在出口市場上提高了。按照中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口總額的增長分析表明，在2008—2013年中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中，出口競爭力因素造成出口波動的影響金額為-23.943 1億美元，其影響程度為201.2%，這說明中國農(nóng)產(chǎn)品在日本市場上出口競爭力的下降引起了出口額的下降；在2011—2013年中國對日本的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中出口農(nóng)產(chǎn)品競爭力的大大下降，對中國向日本的出口增長發(fā)揮了抑制作用，它造成的-1.101 6億美元農(nóng)產(chǎn)品的出口減少額無法解釋27.85億美元的總出口增加額。通過對兩段時期的分析可知2008—2010年產(chǎn)品出口競爭力因素對中國對日本的農(nóng)產(chǎn)品出口減少具有促進作用；2011—2013年出口競爭力因素尚未成為中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口增長最重要的影響因素，這說明中國農(nóng)產(chǎn)品在日本市場中的競爭力雖然有所提升但還是有更大的上升空間。

資料來源:根據(jù)《中國海關(guān)統(tǒng)計年鑒》(2008—2013年)和商務部網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)計算得出。

按照中國對日本分類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的增長分析(表5)可知，第一類產(chǎn)品(活動物、動物產(chǎn)品)在2008—2010年期間，出口競爭力因素對該類產(chǎn)品的出口減少起了主要作用，它導致的-6.33億美元的農(nóng)產(chǎn)品出口增加額可以解釋-4.39億美元的總出口增加額的144.19%。出口競爭力因素對這類產(chǎn)品出口減少具有明顯的推動作用。2011—2013年，中國對這類產(chǎn)品的出口競爭力沒有顯著的提高，對出口額的增長沒有起到明顯的促進作用。第二類產(chǎn)品(植物產(chǎn)品)：出口競爭力因素出口變動的影響作用與第一類產(chǎn)品基本相似。2008—2010年，出口競爭力因素對該類產(chǎn)品的出口減少起到主要作用，其所導致的-8.849 8億美元的農(nóng)產(chǎn)品出口增加額解釋了-1.91億美元的總出口增加額的463.34%。2011—2013年，中國該類產(chǎn)品出口額明顯回升，但出口競爭力并沒有提升。第三類產(chǎn)品(動植物油脂)在中國出口至日本的農(nóng)產(chǎn)品中的占比最低。2008—2010年，在中國對日本的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易當中，這類產(chǎn)品出口金額增長的最重要原因在于產(chǎn)品出口競爭力的提升。2011—2013年，中國此類產(chǎn)品出口競爭力的提高遏制了其對日出口額的降低。第四類產(chǎn)品(調(diào)制食品、飲料及煙酒制品)在2011—2013年的下降幅度明顯高于2008—2010年，其所導致的1.137 1億美元的農(nóng)產(chǎn)品出口增加額只解釋了15.04億美元的總出口增加額的7.56%，其主要原因是由于中國該類產(chǎn)品出口競爭力出現(xiàn)了大幅下降。其它類產(chǎn)品(生皮產(chǎn)品和紡織原料產(chǎn)品)在這兩個階段的情況與第四類產(chǎn)品基本相似。

3.結(jié)構(gòu)交叉因素

∑ΔriΔqi為“結(jié)構(gòu)交叉因素”，表示出口國出口結(jié)構(gòu)與進口國進口結(jié)構(gòu)之間的交互變化而造成出口國的出口變化。按照中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口總額的增長分析得出，在2008—2010年結(jié)構(gòu)交叉因素對中國對日本的農(nóng)產(chǎn)品出口減少具有促進作用并不十分明顯，其導致的-7.006 5億美元的農(nóng)產(chǎn)品出口減少額只解釋了-11.9億美元的總出口增加額的58.88%。在2011—2013年期間，結(jié)構(gòu)交叉因素的影響程度較小，它引起的-0.100 4億美元的農(nóng)產(chǎn)品出口減少額相比27.85億美元總出口增加額而已可以說微不足道。這兩段時期相比表明，2011—2013年中國大陸農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)比2008—2010年更符合日本市場的需求，結(jié)構(gòu)交叉因素對中國向日本的農(nóng)產(chǎn)品出口增長的阻礙作用逐漸減輕。

資料來源:根據(jù)《中國海關(guān)統(tǒng)計年鑒》(2008—2013年)與商務部網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)計算得出。

按照中國對日本分類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的增長分析(表6)可知，中國第一類到第五類產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)不能很好地與日本進口需求結(jié)構(gòu)的變化相適應，從而成為出口增長的阻礙力量。

三、結(jié)論與政策建議

通過上文CMS模型的分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)：2008—2010年中國出口至日本的農(nóng)產(chǎn)品整體競爭力低下是造成對日本出口下降的關(guān)鍵因素，中國對日本出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)變化并沒有很明顯的影響中國農(nóng)產(chǎn)品對日的出口。2011—2013年日本從中國進口農(nóng)產(chǎn)品的進口需求增長構(gòu)成推動中國農(nóng)產(chǎn)品對日本出口額增長的主要因素，結(jié)構(gòu)效應與競爭力效應的抑制作用均有明顯下降，但并沒有起到促進作用。從不同類別農(nóng)產(chǎn)品的角度來看，促進兩國農(nóng)產(chǎn)品進、出口貿(mào)易增長的因素也存在著明顯的差異。據(jù)此提出以下政策建議：一是在“亞太自貿(mào)區(qū)”(FTAAP) 中國對日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以親誠惠容為原則，設立非歧視原則以及相應的爭端解決機制。二是加大對農(nóng)業(yè)投資的力度，鼓勵組建行業(yè)協(xié)會，提高應對貿(mào)易摩擦的整體能力[4]。中國應當充分把握和利用這一空間，盡可能地給予農(nóng)業(yè)以更多的扶持，逐漸促進農(nóng)產(chǎn)品整體國際競爭力的提升。三是建立“亞太自由貿(mào)易區(qū)”(FTAAP)彌合“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系”(RCEP)、“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”(TPP)，主動適應日本市場變化，加強雙邊的談判，簽訂協(xié)議，保證雙邊貿(mào)易的順利進，按照主要需求的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易簽訂雙邊協(xié)議，并以此來引導各自的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，盡量降低雙方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的盲目性。

[1]盛斌，果婷.亞太區(qū)域經(jīng)濟一體化博弈與中國的戰(zhàn)略選擇[J].世界經(jīng)濟與政治,2014(10)：4-21.

[2]李顯戈.浙江省出口貿(mào)易波動的實證分析——基于CMS模型[J].中外企業(yè)家,2011(11)：48-51.

[3]JEPMA C J.Extension and application possibilities of the constant market shares analysis:the case of the developing countries exports[M].Groningen:University Press Groningen,1986.

[4]帥傳敏,程國強,張金隆.中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的估計[J].管理世界,2003(1):97-103.

[5]陽曉偉.公共產(chǎn)權(quán)資源治理理論的演進與進展[J].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學學報,2015(1):112-121.

[6]OMOREGIE E M,THOMSON K J.Measuring regional competitiveness in oilseeds production and processing in Nigeria:a spatial equilibrium modelling approach[J].Agricultural Economics,2001,26(3):281-294.

[7]COSTANZA R,VOINOV A,BOUMANS R,et al.Integrated ecological economic modeling of the Patuxent River Watershed,Maryland[J].Ecological Monographs,2002,72(2):203-231.

[8]HALME M,LAURILA J.Philanthropy,integration or innovation?Exploring the financial and societal outcomes of different types of corporate responsibility[J].Journal of Business Ethics,2009,84(3):325-339.

[9]BRISKE D D,FUHLENDORF S D,SMEINS F E.A unified framework for assessment and application of ecological thresholds[J].Rangeland Ecology & Management,2006,59(3):225-236.

[10] ERICKSON J D.Endangering the economics of extinction[J].Wildlife Society Bulletin,2000,28(1):34-41.

(責任編輯：蔣 琰)

The Measurement Analysis on Variable Factors of China’s Agricultural Exports to Japan:the Strategic Choice Based on FTAAP

PANG Lei

(Institute of International Economics,Nankai University，Tianjin 300071)

Started from the analysis of total amount characteristics and structure features of Sino-Japan’s trade of agricultural products based on the data from 2003 to 2013,the paper made an empirical research on the reasons of the changing of the two countries’ agricultural trade from the aspects of total and classification data by utilizing the CMS model.It shows that China’s agricultural product export to Japan is deeply influenced by Japan’s agricultural product market demand,as well as the insufficient match between China’s export of agricultural products and Japan’s agricultural product market structure makes China’s agricultural products lack of competitiveness in Japan.Finally,according to the conclusion of the research,China should pay more attention to export quality and competitiveness to improve the added value of export products,and should also reinforce the bilateral negotiation in the frame of FTAAP.

agricultural product;CMS model;import demand factors;export competitiveness

2014-12-03

教育部人文社會科學重點研究基地重大項目“我國企業(yè)境外并購問題研究”(14JJD790029)

龐磊(1987—)，男，南開大學國際經(jīng)濟研究所博士研究生。

F741

A

1008-2700(2015)04-0046-08