曾曉海

（西南政法大學(xué) 刑事偵查學(xué)院，重慶 401120）

“犯罪心理畫像”翻譯自英文“Criminal Profiling”。對(duì)犯罪心理畫像的系統(tǒng)應(yīng)用始于美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局1972年創(chuàng)立的行為科學(xué)分析小組（TheBehavioralScienceUnit），經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展已經(jīng)形成較為系統(tǒng)的理論。但我國(guó)對(duì)犯罪心理畫像的認(rèn)知較晚，學(xué)界和實(shí)務(wù)界對(duì)其研究與探索仍然較為薄弱。目前，我國(guó)學(xué)者對(duì)犯罪心理畫像的稱謂存在不同意見。有學(xué)者稱其為“犯罪側(cè)寫”，[1]相當(dāng)一部分學(xué)者將其稱為“犯罪心理痕跡分析”，[2]更多的研究者以“犯罪心理畫像”稱之。[3]三種稱謂各有側(cè)重點(diǎn)，筆者認(rèn)為，名稱應(yīng)以對(duì)該事物內(nèi)涵的準(zhǔn)確描述與名稱應(yīng)用的廣延性、習(xí)慣性為佳。因此，本文將以犯罪心理畫像的稱謂進(jìn)行論述。

一、犯罪心理畫像的基本范疇

（一）犯罪心理畫像技術(shù)的形成和概念

位于弗吉尼亞州的美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局國(guó)家暴力犯罪分析中心（NCAVC），主要負(fù)責(zé)提供行為基礎(chǔ)調(diào)查和通過將案例經(jīng)驗(yàn)、調(diào)查與訓(xùn)練應(yīng)用到時(shí)效性的罪案中以提供作戰(zhàn)保障，特別是涉及到有暴力傾向的案件。[4]其下設(shè)四個(gè)行為分析小組：一組負(fù)責(zé)反恐、縱火與爆炸案件；二組負(fù)責(zé)威脅、網(wǎng)絡(luò)犯罪、白領(lǐng)犯罪與公共腐??；三組負(fù)責(zé)針對(duì)兒童的暴力案件；四組負(fù)責(zé)針對(duì)成人的暴力案件。[5]行為分析小組主要研究的對(duì)象是犯罪嫌疑人的行為，試圖更好地理解犯罪嫌疑人：了解其所想以及其行為的原因，以達(dá)到打擊和預(yù)防犯罪的目的。[6]犯罪心理畫像便是因此應(yīng)運(yùn)而生的一種偵查分析手段。

可以看出，犯罪心理畫像雖然只是聯(lián)邦調(diào)查局犯罪分析的一個(gè)環(huán)節(jié)，但卻起到承上啟下的重要作用。關(guān)于犯罪心理畫像的概念，有各種不同的表述。有學(xué)者認(rèn)為，犯罪心理畫像是基于犯罪嫌疑人的人格構(gòu)成會(huì)決定其犯罪前、中和后期的選擇，而通過對(duì)犯罪嫌疑人犯罪行為和方式分析，用以識(shí)別犯罪嫌疑人的方法。[8]有學(xué)者認(rèn)為，犯罪心理畫像是一個(gè)行為和調(diào)查工具，旨在幫助調(diào)查人員準(zhǔn)確預(yù)測(cè)和總結(jié)案件未知的犯罪主體或罪犯的特征。[9]還有學(xué)者認(rèn)為，犯罪心理畫像就是在偵查階段根據(jù)已掌握的情況對(duì)未知名的犯罪嫌疑人進(jìn)行相關(guān)的行為、動(dòng)機(jī)、心理過程以及心理特點(diǎn)等分析進(jìn)而通過文字形成對(duì)犯罪嫌疑人的人物形象及心理特征群的描述。[10]

學(xué)者對(duì)犯罪心理畫像概念的界定雖各有不同，但其共同點(diǎn)可以歸納為兩個(gè)方面：其一，犯罪心理畫像是基于案件現(xiàn)場(chǎng)及偵查階段所獲材料而形成的；其二，犯罪嫌疑人的人格特質(zhì)會(huì)反映到犯罪行為過程當(dāng)中，同時(shí)可以被總結(jié)、概括。遺憾的是，學(xué)者們的定義中都沒有提到犯罪心理畫像的主體。筆者認(rèn)為，犯罪心理畫像是：犯罪心理畫像專家基于現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查訪問所獲得的案件材料，結(jié)合心理學(xué)分析的方法，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行的人格、心理、行為的分析判斷。之所以將主體定義為犯罪心理畫像的專家，是由于犯罪心理畫像是通過系統(tǒng)化學(xué)習(xí)而形成的透過行為分析犯罪嫌疑人的方法，其本身所反映的特征容易受到各種因素的干擾，如種族差異、性別差異、年代差異、地區(qū)差異、甚至是個(gè)體化差異，如果由沒有經(jīng)過專門學(xué)習(xí)的偵查人員進(jìn)行分析，很有可能會(huì)誤導(dǎo)偵查方向，導(dǎo)致偵查資源的浪費(fèi)。

（二）犯罪心理畫像的原理

嚴(yán)格來說，犯罪心理畫像的研究對(duì)象不是犯罪心理，而是犯罪行為。正如布倫特·E·特維的專著《犯罪心理畫像》的副標(biāo)題所示，是從“行為證據(jù)分析”入手進(jìn)而刻畫犯罪嫌疑人的人格和心理。

犯罪心理畫像主要是以心理學(xué)、行為學(xué)的原理為研究途徑。榮格是映射測(cè)驗(yàn)的先驅(qū)。他認(rèn)為，為患者提供定向聯(lián)想，在測(cè)驗(yàn)過程中往往會(huì)反映出其真實(shí)的人格特質(zhì)以供解讀。這種方法現(xiàn)在被廣泛應(yīng)用于兒童心理的治療。犯罪心理畫像的基礎(chǔ)就在于個(gè)體人格特點(diǎn)、心理特點(diǎn)及方式會(huì)反映到犯罪過程及相應(yīng)的環(huán)節(jié)中，在時(shí)空和對(duì)象上形成映射。

認(rèn)知是心理學(xué)很重要的一個(gè)主題，個(gè)體對(duì)時(shí)空的認(rèn)知主要有正常與非正常之分。對(duì)于正常感知的自然時(shí)間、空間，往往對(duì)象具有確定性，而且事物之間的關(guān)聯(lián)是顯見、可察并具有整體的特征。非正常的感知空間與正常感知的區(qū)別在于對(duì)象的不確定性，但是在非正常感知空間中，事物的自有邏輯往往是會(huì)被當(dāng)事人理解且呈現(xiàn)整體性的，即使在外人看來可能奇怪但認(rèn)知主體會(huì)將其合理化。

1.個(gè)體對(duì)時(shí)空的正常認(rèn)知

因超聲波具有強(qiáng)的指向性、緩慢的能量消耗速度、在媒介傳播距離遠(yuǎn)的特性，因而測(cè)距系統(tǒng)常采用超聲波技術(shù)。測(cè)量距離利用超聲波技術(shù)，具有設(shè)計(jì)簡(jiǎn)便、計(jì)算方法簡(jiǎn)單、測(cè)量精度達(dá)標(biāo)的特點(diǎn)。超聲波測(cè)距系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，安裝方便，相對(duì)于其他測(cè)距方式更適用于煤礦原煤倉(cāng)的工作環(huán)境。

個(gè)體對(duì)于正常時(shí)空的認(rèn)知在行為上會(huì)趨向穩(wěn)定性和習(xí)慣性，反映個(gè)體的性格、習(xí)慣、思維的特點(diǎn)及方式，這是由人格一旦成熟不易改變決定的。弗洛伊德認(rèn)為人格中潛藏著三種力量：本我、自我和超我。本我存于潛意識(shí)中，依據(jù)快樂原則行事，與身體趨利滿足有關(guān)，是一種基本的需求，如饑餓、性和一些基本的心理需求，尋求即刻、直接的滿足；自我，根據(jù)現(xiàn)實(shí)原則活動(dòng)，擔(dān)負(fù)著增進(jìn)自我保護(hù)的方式滿足本我需要的責(zé)任，即會(huì)在保存?zhèn)€體不受外來侵害的前提下滿足本我需要；超我，是人格中社會(huì)性的代表，體現(xiàn)生存社會(huì)文化中的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)道德原則行事，和自我對(duì)比更傾向于壓抑本我的需求。人格的發(fā)展是本我、自我和超我互相博弈的結(jié)果。在人格發(fā)展階段，幼兒期本我主宰個(gè)體，缺乏社會(huì)化信息，一味索求；漸漸自我萌發(fā)，學(xué)會(huì)趨利避害；13歲之后從對(duì)內(nèi)的需求開始轉(zhuǎn)向外部，如愛戀、工作，學(xué)會(huì)奉獻(xiàn)，超我掌控。榮格認(rèn)為，情結(jié)是阻斷成熟特征的實(shí)現(xiàn)，如通暢的高速公路中間出現(xiàn)車禍，大體不會(huì)影響通行，但是如不及時(shí)處理，安全的風(fēng)險(xiǎn)便不會(huì)被阻斷且可能增加、爆發(fā)。在人格發(fā)展階段，如果出現(xiàn)停滯或者郁積情結(jié)，長(zhǎng)大后對(duì)個(gè)體的人格、行為有極大的影響。如小時(shí)候不愿意聽從父母的建議在馬桶上排便而隨意排泄的兒童，他們傾向于無視規(guī)則、生活混亂邋遢、性情易怒、具有暴力性。[11]當(dāng)人格形成穩(wěn)定之后，個(gè)體的行為就表現(xiàn)出固有的特征。因此，犯罪過程中，特別是犯罪現(xiàn)場(chǎng)，由于是犯罪嫌疑人逗留時(shí)間最長(zhǎng)、接觸最多的場(chǎng)所，犯罪進(jìn)路的選擇、犯罪手段的實(shí)施、犯罪現(xiàn)場(chǎng)的破壞和逃離犯罪現(xiàn)場(chǎng)的方式等都能反映出犯罪嫌疑人的自身特征。

2.個(gè)體對(duì)時(shí)空的非正常感知

個(gè)體對(duì)時(shí)空的非正常感知指的是變態(tài)思維的認(rèn)知，即具有精神疾病的個(gè)體的時(shí)空認(rèn)知。精神障礙的人多是因?yàn)橄忍烊毕莼蚱髻|(zhì)性損傷造成，多數(shù)伴隨著幻覺?；糜X是指沒有相應(yīng)的客觀刺激時(shí)所出現(xiàn)的知覺體驗(yàn)，[12]幻覺是個(gè)體主觀的體驗(yàn)，是不為外人知曉，甚至有悖于社會(huì)或物理原則的知覺。所以，有精神障礙的人對(duì)時(shí)空的了解和普通人不同。作為個(gè)體即使是有精神障礙的人，在面對(duì)不可理解、不能理解的事物時(shí)會(huì)感到焦慮，為了減少焦慮，保存?zhèn)€體的良好狀態(tài)，自我會(huì)喚起一定的防御機(jī)制。比如壓抑，記憶會(huì)選擇性地將威脅性的東西深埋在潛意識(shí)中；比如否認(rèn)，個(gè)體會(huì)拒絕考慮或提及有關(guān)的事情。精神障礙的人便會(huì)尋求各種心理防御機(jī)制來內(nèi)化幻覺，使之能夠和現(xiàn)實(shí)相接，達(dá)到平和。合理化是他們運(yùn)用的主要手段。合理化是尋找借口、建立聯(lián)系迫使自身認(rèn)可幻覺展現(xiàn)的邏輯，精神障礙的個(gè)體會(huì)認(rèn)可幻覺，但在外人看來會(huì)顯得怪異、不能理解。[13]

非正常感知影響下的犯罪行為，在現(xiàn)場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)怪異行為，儀式殺人就是典型。對(duì)于一些缺乏明顯受害特征的系列案件也可能是有精神障礙的人所為，因?yàn)樵诔Ｈ丝磥頉]有明顯動(dòng)機(jī)、因果聯(lián)系，那是因?yàn)閷?duì)精神障礙個(gè)體行為邏輯缺乏理解，而這種邏輯又會(huì)因?yàn)閭€(gè)體體驗(yàn)的不同，成長(zhǎng)環(huán)境、涉足區(qū)域的差異呈現(xiàn)獨(dú)特性，難以歸類、化整，只能依靠個(gè)案犯罪心理畫像對(duì)現(xiàn)場(chǎng)材料進(jìn)行側(cè)寫，其結(jié)果有助于縮小偵查范圍。犯罪心理畫像之所以在這種案件中仍能夠有效使用，有兩點(diǎn)原因：第一，精神障礙的個(gè)體在社會(huì)生存帶有很多和普通人相同的特征，仍具有心理學(xué)上的共性。第二，精神障礙個(gè)體的犯罪行為特殊性強(qiáng)過普通個(gè)體，現(xiàn)場(chǎng)的多余行為（犯罪標(biāo)記）更加明顯、集中，容易發(fā)現(xiàn)。

二、犯罪心理畫像的偵查運(yùn)用

（一）犯罪心理畫像的運(yùn)用

犯罪心理畫像有兩個(gè)很重要的概念：慣技和標(biāo)記，最早由前FBI行為科學(xué)分析小組主管約翰·道格拉斯提出。犯罪慣技是指犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪時(shí)的行為方式、手段（模式）。犯罪慣技有一定的穩(wěn)定性，但是會(huì)隨著犯罪嫌疑人犯罪次數(shù)的增加不斷強(qiáng)化、老練，甚至是學(xué)習(xí)、改變，也會(huì)因?yàn)楦鞣N原因產(chǎn)生退化，如精神狀態(tài)惡化、生理缺陷、久未施行等。犯罪標(biāo)記是指犯罪行為人反復(fù)使用帶有明顯個(gè)人特征和強(qiáng)烈風(fēng)格的行為，一般是為了滿足犯罪嫌疑人心理或情感上的需要而實(shí)施的某一特殊行為，所以多被認(rèn)為是關(guān)鍵的多余行為。如前文提到的儀式殺人行為，就是標(biāo)記行為的典型，一般情況下能充分反映行為人的人格特質(zhì)。[14]

犯罪心理畫像對(duì)犯罪的側(cè)寫基于犯罪信息的全面了解，例如被害人信息、犯罪路線、犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡物品擺放情況、犯罪遺留物、犯罪多余行為等等，獲得的信息越全面，側(cè)寫的正確率越高。但是，由于單一的刑事案件往往很難充分反映出犯罪嫌疑人的形象特征，所以犯罪心理畫像的應(yīng)用受到一定的限制。犯罪心理畫像最有效的適用的案件一般是：系列殺人案件、系列強(qiáng)奸案件、系列縱火案件，以及部分系列搶劫、盜竊案件。刑事案件中殺人、強(qiáng)奸多數(shù)情況下犯罪嫌疑人和被害人有相對(duì)充裕的接觸時(shí)間和空間，在現(xiàn)場(chǎng)逗留的時(shí)間越久、和被害人接觸的時(shí)間越久，越能夠留下心理痕跡，之所以需要系列便是因?yàn)閷?duì)樣本多樣性和充足性的要求。當(dāng)然，對(duì)于單一的刑事案件，犯罪心理畫像也是能夠提供幫助的，如為審訊作準(zhǔn)備等。

刑事案件偵查的起步和重點(diǎn)的環(huán)節(jié)是現(xiàn)場(chǎng)勘查?，F(xiàn)場(chǎng)勘查包括兩部分：實(shí)地勘驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)訪問?，F(xiàn)場(chǎng)勘查是能夠收集到豐富證據(jù)的重要環(huán)節(jié)，而且能為犯罪心理畫像提供基礎(chǔ)?，F(xiàn)場(chǎng)訪問主要是為了收集相關(guān)知情人對(duì)案件所知的信息，一般由偵查人員完成。作為對(duì)物證最為富集的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)的方法，實(shí)地勘驗(yàn)對(duì)于犯罪心理畫像人員來說具有特殊的意義，特別是對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)特征的認(rèn)知、識(shí)別和解釋。

對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查所獲得資料的分析主要可以分成以下幾個(gè)方面：

1.地點(diǎn)分析。犯罪現(xiàn)場(chǎng)主要分為主體現(xiàn)場(chǎng)和關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)。[15]主體現(xiàn)場(chǎng)是主要犯罪行為實(shí)施的處所，如殺人案件中對(duì)被害人施行殺害的地方。主體現(xiàn)場(chǎng)一般物證信息較為豐富，有利于現(xiàn)場(chǎng)勘查人員對(duì)痕跡物證的收集，更能體現(xiàn)出犯罪嫌疑人對(duì)現(xiàn)場(chǎng)選擇的動(dòng)機(jī)。例如，如果現(xiàn)場(chǎng)處于街末巷尾，很可能是熟人作案；犯罪嫌疑人選擇交通不便、難以逃跑的地點(diǎn)，一般情況下是對(duì)該地足夠熟悉。關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)是指與犯罪嫌疑人實(shí)施侵害行為有關(guān)的場(chǎng)所，比如拋尸現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)拋尸現(xiàn)場(chǎng)的類型分析，可以分析犯罪嫌疑人的部分特征，如犯罪嫌疑人為什么會(huì)選擇此地拋尸？如果是系列殺人案件，此地是否還有其他尸體？犯罪嫌疑人是如何來到這個(gè)現(xiàn)場(chǎng)的？對(duì)這些問題的探究，可以從不同的方面認(rèn)識(shí)犯罪嫌疑人。

2.接近方法。犯罪嫌疑人接近被害人的方法一般包括：伏擊和欺騙。犯罪嫌疑人很少隨意挑選被害人并且馬上實(shí)行犯罪侵害，要么會(huì)有一定的尾隨行為，要么會(huì)有一定的埋伏進(jìn)而襲擊。利用伏擊方式接近被害人的一般缺乏自信，部分有交流障礙；欺騙一般較多的是在性侵害案件中出現(xiàn)。

3.攻擊方法。攻擊方法的判斷從實(shí)地勘驗(yàn)來看，主要可以從尸體表現(xiàn)出的傷害形態(tài)、尸體周圍呈現(xiàn)的物證分布來進(jìn)行分析。突然的暴力型襲擊、使用兇器的爆發(fā)性攻擊、口頭威脅、用繩索勒頸、掐脖、制造陷阱等等，能夠反映犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)（控制欲、憤怒、性滿足等）和技能熟練度（越特殊的攻擊方式越能代表犯罪嫌疑人的特征）。在攻擊期間，犯罪嫌疑人操縱、控制、限制、征服被害人的各種方式也是應(yīng)該注意的重點(diǎn)。

4.言語行為。言語行為主要來自被害人的回憶。犯罪嫌疑人為了規(guī)避偵查會(huì)帶上面具，但是在犯罪實(shí)施過程中偶爾也會(huì)有語言的流露。如為了控制被害人的呵斥、辱罵、攻擊性語言等，或者指示被害人服從、做出相關(guān)動(dòng)作，或者滿足時(shí)的欣快體驗(yàn)的語言。

5.犯罪慣技。對(duì)犯罪時(shí)間、地點(diǎn)的分析可以了解犯罪嫌疑人對(duì)犯罪機(jī)會(huì)的認(rèn)知；犯罪嫌疑人是否有在犯罪現(xiàn)場(chǎng)蹲點(diǎn)伏擊（遺留煙頭、痰、凌亂腳印等），可以判斷犯罪嫌疑人是否有預(yù)謀及當(dāng)時(shí)情緒如何；犯罪使用的兇器是自帶還是來自現(xiàn)場(chǎng)，可以判斷犯罪嫌疑人是否臨時(shí)起意；檢查犯罪現(xiàn)場(chǎng)是否有物品遺失，可以判斷犯罪嫌疑人是否有從作案現(xiàn)場(chǎng)帶走“紀(jì)念品”的習(xí)慣。

6.標(biāo)記行為。有些犯罪嫌疑人會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)留下序列標(biāo)記或者可供識(shí)別的“簽名”來記錄攻擊次數(shù)；查看被害人的活動(dòng)記錄近期是否有被人騷擾的行為；儀式殺人留下的單調(diào)重復(fù)的儀式痕跡有利于分析犯罪嫌疑人的宗教信仰或者人格障礙；現(xiàn)場(chǎng)勘查是否有原本不屬于該場(chǎng)所的物品；犯罪嫌疑人在現(xiàn)場(chǎng)逗留時(shí)間是否合理等等。

有時(shí)還需要依靠現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)人員發(fā)現(xiàn)反常行為，如尸體移動(dòng)、衣服扯向或者卷向特定方向、血跡沒有表現(xiàn)出重力法則而垂直向下運(yùn)動(dòng)、頭發(fā)的鋪展方向或者不合理的卷縮等等，以此判斷犯罪現(xiàn)場(chǎng)是否存在防御性的變動(dòng)，可以反映犯罪嫌疑人控制情緒的能力、技能性的掌握等。[16]

（二）犯罪心理畫像的延伸：地理學(xué)的犯罪心理畫像

地理學(xué)的犯罪心理畫像來自于英文詞組“Geographicprofiling”，是利用地理學(xué)的分析來刻畫系列犯罪和暴力變態(tài)殺手的一種偵查方法。[17]雖然是以“地理學(xué)”為前綴的表達(dá)，但是其本質(zhì)上還是一種基于行為的心理分析，只不過該方法更注重地域空間作為變量因素。

現(xiàn)代偵查的發(fā)展不僅注重對(duì)歷史追溯的完善（案后偵查），更是把偵查的視野放在現(xiàn)行案件的偵查上。犯罪心理畫像為偵查提供另一種視角，即在刻畫犯罪嫌疑人的形象特征的基礎(chǔ)上能否進(jìn)行預(yù)先偵查，或者說犯罪預(yù)防。此處的預(yù)先偵查和犯罪預(yù)防針對(duì)的是系列案件，因?yàn)橄盗邪讣姆缸锵右扇嗽诎讣c案件之間存在情感冷卻期，過了情感冷卻期之后很可能會(huì)再次犯罪，而地理學(xué)的犯罪心理畫像似乎在一定程度上完善了這一問題的解答。

關(guān)于個(gè)體的時(shí)空認(rèn)知，不僅隨著人格發(fā)展的形成而同步：學(xué)會(huì)觀察社會(huì)、了解社區(qū)，更是和個(gè)體的生存空間息息相關(guān)。犯罪嫌疑人犯罪會(huì)根據(jù)最近利益原則活動(dòng)，除非他有特意的計(jì)劃，否則個(gè)體的心理認(rèn)識(shí)空間會(huì)在無意間影響犯罪的施行，即他不會(huì)超越特定的空間區(qū)域（一般情況下會(huì)在自己熟悉的空間領(lǐng)域）跑到太過遠(yuǎn)的地方去犯罪。地理學(xué)的犯罪心理畫像專家將系列殺人案中的犯罪嫌疑人殺害被害人的方式分為幾種類型：獵取、偷獵、尾隨、機(jī)遇和下套。除了偷獵之外，即會(huì)跑到其他地區(qū)去尋覓被害人，一般犯罪嫌疑人的作案范圍都在他的心理區(qū)域之內(nèi)，而所謂的心理區(qū)域一般指犯罪嫌疑人熟知并感到安全的最遠(yuǎn)距離。犯罪嫌疑人在作案前總是會(huì)考慮犯案的風(fēng)險(xiǎn)，如果走得過遠(yuǎn)在不熟悉的場(chǎng)所作案會(huì)加劇犯罪嫌疑人的不安全感，遇到警察、社區(qū)巡防的可能性就會(huì)增加，但是離得太近也對(duì)作案不利，可能會(huì)有熟人發(fā)現(xiàn)。所以，一般情況下犯罪嫌疑人會(huì)在固定半徑的范圍內(nèi)作案，以此規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、達(dá)到犯罪滿足。地理學(xué)的犯罪心理畫像專家通過對(duì)系列案件情況的了解，如被害人工作地點(diǎn)、家庭地址，被害人活動(dòng)情況，被害人是否有明顯的指向性，犯罪手段、犯罪地點(diǎn)的分析，當(dāng)然還有現(xiàn)場(chǎng)勘查人員或犯罪心理畫像專家提供的信息，聯(lián)系當(dāng)?shù)貙?shí)際犯罪分布、犯罪規(guī)律等，劃定重點(diǎn)搜查范圍或者防控范圍，為抓捕犯罪嫌疑人或者阻止下次犯罪嫌疑人在特定區(qū)域犯罪奠定基礎(chǔ)。同樣，地理學(xué)的犯罪心理畫像適用前述的系列案件。

相對(duì)于犯罪心理畫像來說，地理學(xué)的犯罪心理畫像在刑事案件偵查中更依賴于現(xiàn)場(chǎng)勘查活動(dòng)的展開。雖然兩者都會(huì)關(guān)注被害人的研究，尋找被害人吸引犯罪嫌疑人的特殊特質(zhì)，如頭發(fā)顏色、眼睛顏色、臉型、身高、體型、職業(yè)背景、出入場(chǎng)所、活動(dòng)區(qū)域等，但是地理學(xué)的犯罪心理畫像更加關(guān)注城市區(qū)域空間社會(huì)行為的分布。這就要求現(xiàn)場(chǎng)勘查活動(dòng)不能局限于已劃定的區(qū)域范圍和物證、言詞證據(jù)的收集，有時(shí)候需要拓展勘查范圍，有時(shí)候偵查人員對(duì)相關(guān)地理范圍內(nèi)的歷年犯罪形態(tài)、被害人、被定罪的犯罪嫌疑人都需要收集資料，以供分析城市區(qū)域特征，進(jìn)而分析犯罪嫌疑人選擇犯罪活動(dòng)場(chǎng)所的理由。

三、評(píng)價(jià)

犯罪心理畫像在偵查階段主要有兩個(gè)方面的作用，一是為案件偵查提供線索和方向，如縮小犯罪嫌疑人的范圍、為串并案提供依據(jù)、打破偵查僵局、提供抓捕策略等；二是在訊問階段起到攻心的作用，為順利獲取口供打下基礎(chǔ)。[18]雖然如此，犯罪心理畫像能否作為證據(jù)使用還存在問題，理由有如下三點(diǎn)：

（一）心理學(xué)本身的瑕疵

犯罪心理畫像雖有百年的心理學(xué)發(fā)展作為基礎(chǔ)，在心理學(xué)的實(shí)證研究的基礎(chǔ)上對(duì)犯罪類型和犯罪人行為特征作出總結(jié)、評(píng)判，如FBI有基于對(duì)數(shù)百個(gè)犯罪人所犯的數(shù)千起案件作為樣本參考的總結(jié)，但是對(duì)于樣本的統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)是否充足還有待考證。犯罪心理畫像是以歸納推理作為邏輯聯(lián)接模式的方法，存在錯(cuò)誤也是大有可能的。

（二）樣本多樣性的障礙

不管是犯罪心理畫像還是地理學(xué)的犯罪心理畫像都有一個(gè)基于多樣性存在而表現(xiàn)出差異性和不準(zhǔn)確性的問題。猶如凱倫·霍妮發(fā)現(xiàn)的那樣，西格蒙德·弗洛伊德的精神分析和性驅(qū)力理論是針對(duì)歐洲（可能只是維也納）地區(qū)的精神病治療方法，并不適用于美國(guó)人群。人種上的差異，甚至是地區(qū)風(fēng)俗上的影響都會(huì)造成犯罪心理畫像的偏差。地理學(xué)的犯罪心理畫像也存在同樣的問題，首先是影響犯罪嫌疑人人格特征因素的差異化；其次是城市建設(shè)、規(guī)劃的不同，中心輻射式或者塊狀城市區(qū)域分布不同，很可能影響到犯罪嫌疑人心理地圖（認(rèn)知區(qū)域）的差異。所以，犯罪心理畫像和地理學(xué)的犯罪心理畫像能夠?yàn)閭刹樘峁┲Γ珎刹槿藛T不能盲目依賴，而要結(jié)合案情和其他證據(jù)進(jìn)行綜合分析。

（三）移情的干擾

移情是心理學(xué)上的術(shù)語，指的是個(gè)體由于理解了真實(shí)的或者想象的他人的情緒引發(fā)的與之一致或相似的情緒體驗(yàn)。[19]犯罪心理畫像有量化的表現(xiàn)與模式相對(duì)應(yīng)，可供參考用以分析犯罪嫌疑人，其實(shí)追究到底犯罪心理畫像專家為何能夠描述、概括犯罪嫌疑人，很大一部分心理驅(qū)力便是移情。犯罪心理畫像專家經(jīng)過對(duì)案件現(xiàn)場(chǎng)的查驗(yàn)、線索材料的分析，從行為中真正體驗(yàn)到犯罪嫌疑人的情緒、感受，理解行為動(dòng)因，產(chǎn)生認(rèn)同感，得出推論。

移情的副作用表現(xiàn)在，移情能夠觸發(fā)犯罪心理畫像專家與犯罪嫌疑人的情感共鳴。在這種情況下，犯罪心理畫像專家有可能很難區(qū)分哪些是自己的情緒，哪些是犯罪嫌疑人的情緒表達(dá)，一旦不能有效分離自我與他者的情緒，犯罪心理畫像的結(jié)論就可能存在問題?？墒?，能否發(fā)生移情、移情的程度多少又會(huì)影響犯罪心理畫像的結(jié)果，這種相生的悖論，仍是值得關(guān)注的問題。

綜上所述，犯罪心理畫像是基于所獲得的案件材料進(jìn)行歸納推理得出的綜合性分析判斷，由于歸納推理自身的缺陷，犯罪心理畫像難免存在錯(cuò)誤的可能。但是無疑，在傳統(tǒng)偵查陷入僵局之時(shí)，犯罪心理畫像的分析引入或許能夠?yàn)閭刹殚_辟新的線索，推動(dòng)偵查的深入。

[1]任延濤.美國(guó)犯罪側(cè)寫人員的從業(yè)之路[J].上海公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2012(3).

[2]張冠營(yíng).犯罪心理痕跡分析在現(xiàn)場(chǎng)勘查中的運(yùn)用[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào),2013(4).

[3][10]李玫瑾.偵查中犯罪心理畫像的實(shí)質(zhì)與價(jià)值[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào),2007(4).

[4]行為分析小組[EB/OL].http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%8C%E4%B8%BA%E5%88%86%E6%9E%90%E5%B0%8F%E7%BB%84,2014-03-23.

[5]Investigations&Operations Support[EB/OL].http://www.fbi.gov/about-us/cirg/investigations-and-operations-support,2014-03-2 3.

[6]Behavioral Science[EB/OL].http://www.fbi.gov/about-us/trainin g/bsu,2014-03-23.

[7]John E.Douglas,Robert K.Ressler,Ann W.Burgess.Criminal profiling from crime scene analysis[J].Behavioral Sciences&the Law,1986:401-421.

[8]Brent Turvey,M.S.San Diego.Criminal Profiling:An Introduction to Behavioral Evidence Analysis[M].Academic Press,1999.

[9]Richard N.Kocsis.Applied criminal psychology:a guide to forensic behavioral sciences[M].Charles C Thomas Publisher,2009:226.

[11][13][美]貝姆·P·艾倫.人格理論發(fā)展、成長(zhǎng)與多樣性[M].上海:上海教育出版社,2011.

[12]醫(yī)學(xué)心理學(xué)：心理過程障礙[EB/OL].http://www.bioon.com/Article/Class309/308499.shtml,2014-03-23.

[14][美]迪·金·羅斯姆,[美]布倫特·E·特維.犯罪心理畫像——行為證據(jù)分析入門[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2005.

[15]管光承.現(xiàn)場(chǎng)勘查[M].北京:法律出版社,2000.

[16][美]W·杰瑞·奇澤姆,[美]布倫特·E·特維.犯罪重建[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2010.

[17][美]迪·金·羅斯姆.地理學(xué)的犯罪心理畫像[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2007.

[18]付有志.解碼犯罪心理畫像[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào),2005(3).

[19]張凱,楊立強(qiáng).國(guó)內(nèi)外關(guān)于移情的研究綜述[J].社會(huì)心理科學(xué),2007(5-6).