鄭 洪，馮 奇

（1.貴州省龍里縣公安局 刑事偵察大隊(duì)，貴州 龍里 551200；

2.貴州省遵義市紅花崗區(qū)公安局 刑事科學(xué)技術(shù)室，貴州 遵義 563000）

一、犯罪心理痕跡的概念

犯罪心理痕跡，是指作案人的犯罪行為，在犯罪現(xiàn)場(chǎng)所產(chǎn)生的能揭示犯罪心理的一切現(xiàn)象和狀態(tài)。它反映作案人慣常的或突發(fā)性的心理活動(dòng)支配的行為特征，傳遞出特定的心理活動(dòng)信息，為心理畫像提供條件。

對(duì)犯罪心理痕跡分析，主要依據(jù)心理學(xué)原理，通過對(duì)作案人慣?；蛲话l(fā)的心理活動(dòng)支配引起的物質(zhì)環(huán)境變化，來(lái)對(duì)發(fā)案過程中的心理事實(shí)進(jìn)行辯識(shí)和認(rèn)定。是基于犯罪現(xiàn)場(chǎng)物質(zhì)環(huán)境與作案人心理具有交互、雙重作用的內(nèi)在聯(lián)系，充分認(rèn)識(shí)兩者之間的高度相關(guān)性，來(lái)確定作案人作案的可能性。實(shí)際上，作案人在犯罪現(xiàn)場(chǎng)留下的所有物質(zhì)痕跡，都不同程度地透射了作案人的心理活動(dòng)。作案人在作案前慣?；蛲话l(fā)的內(nèi)在心理活動(dòng)，都可通過其具體作案行為實(shí)施于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)所留下的物質(zhì)痕跡外化出來(lái)。只有很好地把握這兩者的關(guān)系，了解它們之間的相互轉(zhuǎn)換，對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定才能找到客觀的依據(jù)，犯罪心理痕跡才能獲得有效應(yīng)用，在第一時(shí)間鎖定作案人身份，固定其犯罪證據(jù)。

二、犯罪心理痕跡在偵查破案中的作用

（一）能更快更好鎖定作案人身份

刑事案件中很多是慣犯所為，其在使用作案工具、侵害對(duì)象、作案方法及逃遁方法上，往往呈現(xiàn)出同一性、連續(xù)性的特點(diǎn)，不同的作案現(xiàn)場(chǎng)，若反映出“似曾熟悉”的印象這種現(xiàn)場(chǎng)氣氛感，很容易讓刑偵人員將相似案串并起來(lái)。事實(shí)上，這種同一性、連續(xù)性和相似性，就是慣犯反映出的心理痕跡，它體現(xiàn)了作案人慣常的心理活動(dòng)特征。通過心理痕跡分析，其高度指向性就為作案人身份定位提供了依據(jù)，鎖定了作案人特有的心理特征。震驚國(guó)內(nèi)外的沈陽(yáng)劫鈔大案，就是從踩點(diǎn)人員一慣騎摩托車踩點(diǎn)行為方式而獲得突破性進(jìn)展。這次劫鈔案，仍是作案人在案發(fā)前不經(jīng)意地出現(xiàn)于現(xiàn)場(chǎng)的奇怪舉動(dòng)，直接為案犯的身份提供了第一手線索。通過對(duì)作案人大量心理痕跡的分析，依據(jù)作案人踩點(diǎn)時(shí)習(xí)慣騎乘摩托車的特點(diǎn)，很快鎖定了作案人的真實(shí)身份。犯罪心理痕跡在這起大案中的有效應(yīng)用，對(duì)作案人身份的揭露，為破獲一連串相似案，取代了以往單純“物質(zhì)痕跡檢驗(yàn)”無(wú)法起到的作用。

（二）從“無(wú)形”中再現(xiàn)“有形”犯罪物證

通常，作案人于犯罪現(xiàn)場(chǎng)留下的足跡、手印、痰跡及作案工具等物質(zhì)，由于對(duì)其認(rèn)定的不確定性及發(fā)現(xiàn)的不完全性，往往有時(shí)使偵查破案走進(jìn)死胡同。而犯罪心理痕跡的有效應(yīng)用，為鐵證的尋找和發(fā)現(xiàn)，以及犯罪事實(shí)的認(rèn)定，往往能起到“柳暗花明又一村”的作用，能更直接地尋找現(xiàn)場(chǎng)潛在的物證。近來(lái)在國(guó)內(nèi)影響甚大的呼格案，之所以成為冤案，固然與刑偵的草率及物證不充分的前提下斷案有關(guān)，其實(shí)質(zhì)仍然是從根本上忽視心理痕跡分析有極大的關(guān)系。呼格案提示人們，在物證認(rèn)定不足的情況下，必須尋找更充分、更完整、更相關(guān)的證據(jù)，包括潛在的無(wú)形證據(jù)。而心理痕跡分析，于無(wú)形之中再現(xiàn)有形，就能發(fā)揮顯著作用。

（三）能更真實(shí)地還原案發(fā)過程

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遺留的物質(zhì)痕跡，有的因多個(gè)現(xiàn)場(chǎng)存在，以及物質(zhì)痕跡的可遷移性、消失性、部份物質(zhì)痕跡的潛在性等多種因素影響，刑偵人員很難獲得整案的全部物質(zhì)痕跡，給還原案發(fā)過程造成困難。若結(jié)合犯罪心理痕跡分析，能更充分發(fā)現(xiàn)和還原案發(fā)相關(guān)聯(lián)的痕跡信息，從而為還原整個(gè)案發(fā)過程，提供更有利的線索，發(fā)現(xiàn)先前沒有發(fā)現(xiàn)的事實(shí)。具體的物質(zhì)痕跡，往往只呈現(xiàn)案件的片斷，其零碎、孤立特征不足以反映案件全貌，會(huì)給完整的情景再現(xiàn)造成困難。只有充分分析其內(nèi)在聯(lián)系傳遞出的案犯心理活動(dòng)信息，掌握作案人的心理痕跡的邏輯鏈，使其心理痕跡特征進(jìn)一步固定，才能為進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)有跡可循，完整的作案過程才能還原。

（四）能更精準(zhǔn)地揭示案件（事件）真相

犯罪心理痕跡在刑偵中的作用，還在于能更精準(zhǔn)地揭示案件真相，與物質(zhì)痕跡檢驗(yàn)具有雙重鎖定犯罪事實(shí)的效果。物質(zhì)痕跡檢驗(yàn)提供的是物證，而犯罪心理痕跡則可提供心理事實(shí)的認(rèn)定，案件真相定性，往往借助于這種二維關(guān)系，精準(zhǔn)確定案件真實(shí)的一面。宋代包拯，在斷定某女家人狀告某書生性侵案時(shí)，包拯在勘查現(xiàn)場(chǎng)未見有反抗引起現(xiàn)場(chǎng)紊亂的景象，并對(duì)此作了深刻分析，決定單獨(dú)詢問該女，最后斷定事發(fā)原因，是該女傾募書生引發(fā)的通奸事件，從而斷他們?yōu)榉蚱??？梢?，物證在不足以斷定案件性質(zhì)時(shí)，心理痕跡的分析，更能為案件（事件）定性，揭示案件原來(lái)的真相。 因此，對(duì)刑偵人員來(lái)說(shuō)，豐富的物質(zhì)痕跡所呈現(xiàn)的信息，在不足以對(duì)真相鎖定時(shí)，通過對(duì)犯罪心理痕跡分析，就能發(fā)現(xiàn)案件的真相。但是，在犯罪心理痕跡分析過程中，對(duì)心理事實(shí)的真實(shí)性認(rèn)定，要盡可能剔除其主觀性、表面性，心理痕跡才能真正有效應(yīng)用于刑偵過程中。

三、犯罪心理痕跡在刑偵應(yīng)用中存在的問題

（一）存在很大局限性

很多案件中對(duì)作案人犯罪心理痕跡分析，在技術(shù)及方法上，主要借助傳統(tǒng)的心理學(xué)理論對(duì)作案人的心理進(jìn)行分析，雖然有些案件偵破借用了測(cè)謊技術(shù)，由于人類心理具有極強(qiáng)的偽飾性，仍不能十分肯定地認(rèn)定其測(cè)試結(jié)果。此外，長(zhǎng)期的實(shí)際刑偵工作，重物質(zhì)痕跡物證認(rèn)定，而對(duì)心理痕跡重視不足，限制了心理痕跡在刑偵工作中的有效應(yīng)用。

（二）對(duì)物質(zhì)痕跡與心理痕跡內(nèi)在關(guān)聯(lián)性認(rèn)識(shí)差

犯罪心理痕跡反映作案人作案的心理特征，從動(dòng)機(jī)、準(zhǔn)備到具體實(shí)施犯罪行為，無(wú)一不是其具體心理活動(dòng)過程的細(xì)節(jié)體現(xiàn)?！拔镔|(zhì)痕跡”與“心理痕跡”在本質(zhì)上，也體現(xiàn)為一方對(duì)另一方的透射。盡管諸如指紋比對(duì)、DNA檢驗(yàn)這些物質(zhì)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，對(duì)于鎖定作案人身份的唯一性信息，起到了無(wú)可替代的作用，但在一些刑事案件中，一旦這些唯一性的物質(zhì)痕跡無(wú)可尋找時(shí)，案件偵破也就顯得無(wú)能為力。轟動(dòng)全國(guó)的沈陽(yáng)劫鈔案在偵破過程中，一度限入困境，原因就在于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)能鎖定作案人身份的物質(zhì)痕跡無(wú)法在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，所使用的槍械痕跡，也無(wú)法從檢驗(yàn)上獲得有價(jià)值的線索，后來(lái)還是心理痕跡分析使案件偵破有了轉(zhuǎn)機(jī)。

（三）有些刑偵人員自身的理論素養(yǎng)低

長(zhǎng)期以來(lái)，犯罪心理痕跡分析，因其存在主觀性的一面，因而在案件偵破及犯罪事實(shí)認(rèn)定上只重物證，偏重于物質(zhì)痕跡檢驗(yàn)，重物證信息揭示的人物畫像，輕視作案人心理畫像，使心理痕跡與物質(zhì)痕跡具有雙重鎖定作案人的作用不能很好地發(fā)揮。由于物質(zhì)痕跡所傳遞的心理痕跡信息得不到足夠重視，有的因此造成冤、假、錯(cuò)案，影響刑偵破案質(zhì)量。心理痕跡得不到足夠的重視和有效應(yīng)用，在一定程度上反映出刑偵人員自身的理論素養(yǎng)差，對(duì)心理痕跡缺乏必要的理論認(rèn)識(shí)及必要的專業(yè)知識(shí)，不能充分利用犯罪心理痕跡在偵查破案中的有效應(yīng)用。

四、提高心理痕跡應(yīng)用的途徑

心理痕跡要獲得有效應(yīng)用，就要重視以下幾個(gè)途徑：

（一）重視科學(xué)手段的應(yīng)用

犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留的物質(zhì)痕跡，透射出作案人的心理痕跡。從現(xiàn)場(chǎng)物質(zhì)痕跡特征，就能發(fā)現(xiàn)作案人心理痕跡的蛛絲馬跡。沈陽(yáng)劫鈔案在偵破上，轉(zhuǎn)而對(duì)其主犯之一的汪家仁在案發(fā)前的行為表現(xiàn)，從而為案件偵破找到了轉(zhuǎn)機(jī)，這是心理痕跡得到充分應(yīng)用的結(jié)果。測(cè)謊儀在現(xiàn)代心理痕跡分析中的應(yīng)用，實(shí)際上也是重視科學(xué)手段應(yīng)用的結(jié)果。因而，要真正充分有效應(yīng)用心理痕跡，就必須重視科學(xué)手段的應(yīng)用。應(yīng)用發(fā)達(dá)的信息技術(shù)對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)模擬，結(jié)合再現(xiàn)“心理痕跡”的情景模擬，能找到更有利的案件線索或更直接的物質(zhì)鐵證。

（二）重視自身理論素養(yǎng)的提高

刑偵人員在應(yīng)用心理痕跡使其達(dá)到高效偵破案件的目的，就要重視自身理論素養(yǎng)的提高。掌握心理痕跡分析的基礎(chǔ)理論、原理和方法，不斷提高自已偵查破案的能力。特別是在信息化社會(huì)，各類刑事犯罪手段日益傾向高科技、高智商發(fā)展，刑偵人員自身理論素養(yǎng)與案件偵破所必須的知識(shí)不合拍，在具體工作中會(huì)受到很大的局限和限制。當(dāng)前，大多數(shù)高科技手段作案表現(xiàn)出來(lái)的刑事犯罪，如利用電腦等作案工具，其心理痕跡在案件偵破過程中所起到的作用也就越來(lái)越顯著，要求刑偵人員能從心理痕跡中直接發(fā)現(xiàn)作案人的行為特征，從而更精準(zhǔn)地尋找和發(fā)現(xiàn)作案人所遺留的潛在隱性的物質(zhì)痕跡，為鎖定作案人身份及證據(jù)贏得高效率。

（三）場(chǎng)景模擬盡可能發(fā)現(xiàn)潛在痕跡

一般來(lái)說(shuō)，痕跡檢驗(yàn)的充分性，依賴于對(duì)現(xiàn)場(chǎng)痕跡發(fā)現(xiàn)的充分性。而現(xiàn)場(chǎng)很多潛在的、無(wú)形的痕跡，是不能通過直觀發(fā)現(xiàn)的，必須通過合理的場(chǎng)景模擬，去發(fā)現(xiàn)潛在的痕跡，從而為犯罪認(rèn)定找到最客觀的痕跡物證。特別是對(duì)一些具有反偵查能力的高智商作案人，對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)作最大程度的破壞、或偽裝，因而，對(duì)發(fā)案細(xì)節(jié)的場(chǎng)景模擬與還原，就能在一定程度上幫助發(fā)現(xiàn)更有價(jià)值的潛在痕跡。

[1]韓均良.痕跡檢驗(yàn)[M].北京:中國(guó)民主法制出版社,2007(6).

[2]王安全.疑難刑事案件偵查[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2010(5).

[3]張冠營(yíng).痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào),2013(1):21-22.

[4]畢瑞芳.論刑事偵查與刑事技術(shù)的和諧發(fā)展[J].山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(S1):10-11.

[5]郝宏奎.犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查工作的科學(xué)化規(guī)范化和理論化——《李昌鈺博士犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查手冊(cè)》評(píng)介[J].犯罪研究,2006(6):11-12.

[6]達(dá)娃,小普桑,鐘鑫.現(xiàn)場(chǎng)勘查中犯罪心理痕跡運(yùn)用的理論研究[J].西藏科技,2007(1):18-20.