凌繼容,譚周建,李 軍,褚勝林,李丙菊,劉學(xué)文,廖寄喬,
(1.中南大學(xué)粉末冶金國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,長(zhǎng)沙 410083;2.湖南金博復(fù)合材料科技有限公司,益陽(yáng) 413000)
近年來(lái),具有低密度、高比強(qiáng)、高比模、耐高溫、低熱膨脹系數(shù)等優(yōu)異性能的C/C復(fù)合材料正為越來(lái)越多的人所認(rèn)同。隨著C/C復(fù)合材料的低成本材料技術(shù)和制備技術(shù)的不斷發(fā)展,C/C復(fù)合材料的應(yīng)用已不再局限于航空航天以及國(guó)防軍事領(lǐng)域,普通民用領(lǐng)域也已得到大力推廣[1?2]。當(dāng)前,C/C復(fù)合材料的品種不斷豐富,相比于傳統(tǒng)高密度的結(jié)構(gòu)性用材,具有隔熱保溫、比重小等特性的中密度C/C復(fù)合材料也逐漸受到人們的關(guān)注,如太陽(yáng)能光伏領(lǐng)域硅晶體生長(zhǎng)熱場(chǎng)已采用C/C復(fù)合材料作為保溫隔熱材料[3]。通常情況下,硅晶體生長(zhǎng)熱場(chǎng)溫度將達(dá)到1 500 ℃以上,工作過(guò)程中存在含硅、含氧的氣氛,C/C復(fù)合材料在此環(huán)境下容易發(fā)生氧化或腐蝕而導(dǎo)致失效。另外,C/C復(fù)合材料高溫易氧化的缺陷,極大地限制了C/C復(fù)合材料的應(yīng)用。為了進(jìn)一步提升C/C復(fù)合材料的服役性能和在更寬領(lǐng)域中應(yīng)用得到推廣,改善C/C復(fù)合材料的環(huán)境防護(hù)性能已經(jīng)刻不容緩。
SiC具有優(yōu)良的力學(xué)性能、耐高溫特性、致密的結(jié)構(gòu)和與碳材料良好的化學(xué)物理相容性等,使其成為C/C復(fù)合材料環(huán)境防護(hù)的首選[4?5]。但是,SiC與碳存在熱膨脹的差異,因而一些研究者開(kāi)始將一維SiC作為增韌相應(yīng)用于C/C復(fù)合材料高溫氧化防護(hù)涂層的制備中[6?7],利用一維SiC改善涂層與基體的連接界面,阻礙涂層內(nèi)部裂紋的擴(kuò)展[7?9],實(shí)現(xiàn)C/C復(fù)合材料的防護(hù)。本研究通過(guò)對(duì)中密度C/C復(fù)合材料表面化學(xué)氣相沉積制備SiCnw/SiC涂層及其抗氧化性能的研究,進(jìn)一步完善對(duì)在C/C復(fù)合材料表面制備SiCnw/SiC涂層的認(rèn)識(shí),使其能夠?yàn)閷?shí)際應(yīng)用提供 指導(dǎo)。
本研究所用Z向針刺的準(zhǔn)三維中密度(ρ=1.2 g/cm3)C/C復(fù)合材料由湖南金博復(fù)合材料科技有限公司生產(chǎn),所用C/C復(fù)合材料基體試樣尺寸為10 mm×10 mm×8 mm。先用600目SiC砂紙打磨試樣表面,再經(jīng)超聲波清洗后烘干待用。取其中部分試樣加載催化劑(簡(jiǎn)稱為Cat.),加載過(guò)程詳見(jiàn)文獻(xiàn)[10]。
采用合肥日新高溫技術(shù)有限公司的CVD臥型管式爐(型號(hào)為(D)-07/30/1),對(duì)基體試樣進(jìn)行其化學(xué)氣相沉積實(shí)驗(yàn),工藝條件:為以三氯甲基硅烷(CH3SiCl3,MTS)為先驅(qū)體原料,H2作載氣和稀釋氣體(采用質(zhì)量流量控制器(S49-33/MT)控制氣體流量,通過(guò)鼓泡法把MTS帶入反應(yīng)室),載氣和稀釋氣體流量均為50~200 mL/min,沉積溫度為1 000~1 150 ℃,壓力為常壓。
采用美國(guó)康塔Quadrasob SI-3MP型全自動(dòng)3站比表面及孔隙度分析儀測(cè)試分析加載催化劑前后的基體;通過(guò)X射線分析儀(XRD,D/max2550)測(cè)定各試樣的晶體結(jié)構(gòu),其中XRD的操作條件如下:CuKα射線源,λ=1.540 6?,管壓40 kV,管流200 mA,掃描范圍10°~85°,步進(jìn)寬度0.02°,步進(jìn)速率10 (°)/min;采用掃描電鏡(SEM,JSM-6360LV)觀察試樣涂層表面的微觀形貌。
為了分析涂層的質(zhì)量增加行為,采用對(duì)試樣進(jìn)行多次沉積的方式,每次沉積完成后對(duì)試樣進(jìn)行稱量,試樣的沉積質(zhì)量增加率按式(1)計(jì)算。
式中:m和mk分別為C/C基體的質(zhì)量和試樣累積沉積kh后的質(zhì)量。
為了研究SiCw/SiC涂層的抗氧化行為,將涂層試樣在1 200 ℃和1 500 ℃靜態(tài)空氣中的進(jìn)行等溫氧化實(shí)驗(yàn),按式(2)計(jì)算試樣的氧化質(zhì)量損失率。
式中:m0和m1分別為試樣氧化前和氧化后的質(zhì)量。
圖1為基體加載催化劑前后的吸附曲線。據(jù)文獻(xiàn)[11]可知,圖1中曲線均屬于吸附等溫線的BET分類的第II類,被稱為反S型吸附等溫線,特征為:吸附等溫線的起始部分呈緩慢上升并向上凸的形狀,吸附等溫線后半段因毛細(xì)孔凝聚發(fā)生吸附量急劇增加而急劇上翹。此外,由于孔的孔徑范圍由小至大沒(méi)有盡頭,毛細(xì)孔凝聚引起吸附量的急劇增加也沒(méi)有限制,導(dǎo)致吸附等溫線向上翹而呈不飽和狀態(tài)。通過(guò)對(duì)比加載催化劑前后基體試樣的吸附曲線可知,加載有催化劑的基體吸附量明顯低于未加載催化劑的基體。從表1的比表面值可知,基體加載催化劑后導(dǎo)致BET值下降,由初始的0.254 m2/g下降到0.145 m2/g,降幅達(dá)43%。圖2為基體加載催化劑前后的形貌,相比于圖2(a)的熱解碳具有一致的表面特征,圖2(b)表面有大量的微小顆粒物存在,其為催化劑吸附的結(jié)果。
圖1 在液氮中,基體加載催化劑前后的吸附曲線Fig.1 Adsorption curves of C-C matrix before and after loaded catalyst (cat., the same below) in nitrogen at 77 K
表1 中密度基體的比表面值Table 1 BETs of mid-density matrix
圖2 中密度基體的形貌Fig.2 Morphologies of mid-density matrix of without Cat.
圖3為基體以( Barrett-Joyner-Halenda, BJH)方法加載催化劑前后的孔徑分布和累積孔體積曲線。未加載催化劑的累積孔體積曲線(圖3(a))成拋物線形,孔數(shù)量隨孔徑的增加而減少;加載有催化劑的圖3(b)的累積孔體積曲線(圖3(b))呈兩段直線,孔的數(shù)量隨孔徑分布較均一。對(duì)比圖3(a)和圖3(b)可知,加載有催化劑的累積孔體積(孔徑140 nm以下)較未加載催化劑減少約1/3,而且主要由孔徑小于50 nm孔的減少體現(xiàn),其中尺寸為幾個(gè)nm孔徑的數(shù)量減少尤其顯著。
綜上所述,加載的催化劑通過(guò)吸附于孔隙表面使得孔徑減小,尤其對(duì)微小孔隙而言,甚至堵塞孔隙,因而導(dǎo)致基體比表面減少,同時(shí)也印證了催化劑在基體上可實(shí)現(xiàn)有效加載。
圖3 基體加載催化劑(BJH法)的孔徑分布和累積孔體積曲線Fig.3 Curves of pore diameter and cumulative pore volume of matix before and after loaded Cat.by BJH method
圖4為基體涂層隨沉積時(shí)間變化的質(zhì)量增加曲線。圖中兩條曲線的質(zhì)量增加均隨沉積時(shí)間的增加先呈線性快速增加,隨后增速減緩,最后進(jìn)入低速的穩(wěn)定增加。對(duì)比兩者,無(wú)催化劑試樣的線性區(qū)段較長(zhǎng),進(jìn)入低速的穩(wěn)定增加后,沉積20 h后的質(zhì)量增加率約為20%;加載有催化劑試樣的線性區(qū)較短,第一次沉積(圖中的2h處)的質(zhì)量增加率就達(dá)到了20%以上,經(jīng)過(guò)第二次沉積(圖中的4 h處)后,質(zhì)量增加率超過(guò)了30%,經(jīng)歷20 h的沉積后,質(zhì)量增加率約為40%,為無(wú)催化劑試樣的兩倍,而且穩(wěn)定后期的沉積質(zhì)量增加率變化較無(wú)催化劑試樣大。圖5為沉積涂層試樣的表面形貌。對(duì)比沉積2 h后圖5(a),(b)可知,無(wú)催化劑的表面呈顆粒狀,而有催化劑的表面是大量納米級(jí)纖維鋪展成的纖維涂層。沉積22 h后的表面形貌如圖5(c),(d)所示,無(wú)催化劑表面較有催化劑的表面平整,但有明顯裂紋。
圖4 涂層沉積質(zhì)量增加曲線Fig.4 Curves of mass gain for the deposition of coating
圖6所示為涂層的XRD圖譜,從圖6可知,無(wú)催化劑的涂層表面結(jié)晶較差,而且有較突出的石墨峰出現(xiàn),有催化劑的表面涂層為結(jié)晶性較好的β-SiC物相。
綜上所述:從圖4的曲線可知,曲線可分為線性和拋物線兩個(gè)階段,在線性階段,基體有大量與氣源接觸的表面便于反應(yīng)物的吸附,反應(yīng)與結(jié)晶,隨沉積時(shí)間延長(zhǎng),SiC不斷地附著在基體上,而隨著沉積過(guò)程的進(jìn)一步進(jìn)行,能夠提供吸附與反應(yīng)的表面不斷減少,曲線也開(kāi)始進(jìn)入拋物線階段,最終受到試樣表面積的限制,曲線進(jìn)入緩慢的穩(wěn)定增長(zhǎng)狀態(tài),即進(jìn)入飽和區(qū)。相比于無(wú)催化劑的試樣,催化劑的依附,不僅可增大表面活性點(diǎn)的數(shù)量,而且使得反應(yīng)活化能減低,反應(yīng)速度明顯提高,從而促成沉積效率提升約十倍。同時(shí),催化生成的SiCnw涂層[12]能夠?yàn)楹罄m(xù)沉積提供附加的沉積表面,因而使沉積速率提高,在催化劑和SiCnw的雙重作用下,其線性階段的沉積時(shí)間較無(wú)催化劑試樣縮短約一半,且最后達(dá)到穩(wěn)定后,加載催化劑的試樣,質(zhì)量增加提升了一倍左右。此外,加載催化劑的試樣雖然造成了表面的不平整,但卻抑制了裂紋的生成與擴(kuò)展。因此,催化劑的引入不僅能促成SiCnw涂層的生長(zhǎng),而且能夠改善沉積效率和提高涂層質(zhì)量增加率,抑制裂紋生成。
圖7(a)所示為涂層在1 200 ℃的空氣中恒溫質(zhì)量損失率曲線。有SiCnw涂層的試樣氧化10 h后,質(zhì)量損失率為13.96%,而沒(méi)有SiCnw涂層的試樣,經(jīng)歷10 h的氧化后,質(zhì)量損失率達(dá)到60.01%。圖7(b)和(c)為SiCw/SiC涂層在1 200 ℃空氣中氧化后的SEM圖。相比于圖6(d)上清晰輪廓的SiC顆粒與其累積而成的葡萄狀小垛,雖然7(c)已經(jīng)顯示熔融狀態(tài),但如圖7(b)所示的表面低洼與凹槽很明顯,這是生成的SiO2在此溫度下黏度系數(shù)較大、流動(dòng)性差的緣故[13]。
圖5 中密度基體上沉積涂層的表面形貌Fig.5 Surface morphologies of the coating on the Mid-density matrix
圖6 涂層試樣的XRD譜圖Fig.6 XRD patterns for the coating
在1 200 ℃的氧化氣氛下,具有SiC涂層的C/C復(fù)合材料與環(huán)境中的氧氣發(fā)生如下反應(yīng):
由反應(yīng)式(3~6)可知,由于涂層自身存在的裂紋及氧化實(shí)驗(yàn)過(guò)程中對(duì)涂層試樣的間斷性實(shí)驗(yàn)稱量操作,試樣需經(jīng)歷高溫→室溫的熱震,熱震過(guò)程中較快的冷卻速度會(huì)使涂層內(nèi)產(chǎn)生熱應(yīng)力,從而導(dǎo)致涂層進(jìn)一步開(kāi)裂。這些裂縫將成為O2接觸基體的通道,裂縫越寬,基體越易發(fā)生式(3)和(4)的反應(yīng),從而導(dǎo)致試樣的質(zhì)量損失。雖然SiC涂層氧化后表面能生成具有極低氧擴(kuò)散率的玻璃態(tài)SiO2薄膜(在1 200 ℃時(shí)為10?13g/(cm·s),2 200 ℃時(shí)為10?11g/(cm·s)[14])。但是,由于在1 200 ℃下SiC發(fā)生氧化生成的SiO2數(shù)量有限[15],SiO2的黏度較大[13],不利于較寬裂縫的封填。另外在基體與SiO2之間生成的氣泡會(huì)使SiO2脫落,導(dǎo)致SiO2的防護(hù)失效。對(duì)比圖7(a)中質(zhì)量損失率,相比于無(wú)SiCnw內(nèi)層的涂層試樣,SiCnw涂層可通過(guò)改善外層SiC與基體的熱膨脹系數(shù)差異,抑制裂紋的生成與擴(kuò)展,限制O2的進(jìn)入,改善SiC涂層對(duì)C/C復(fù)合材料基體的防護(hù)。
綜前所述,在1 200 ℃下,SiC氧化生長(zhǎng)的SiO2封填裂紋的能力有限,不能發(fā)揮很好的保護(hù)C/C復(fù)合材料基體的作用。相比于單層的SiC涂層,SiCnw能夠改善基體與外層SiC的結(jié)合強(qiáng)度,抑制裂紋的生成及減少裂紋寬度,O2的進(jìn)入明顯減少。因此,SiCnw/SiC涂層較SiC涂層具有更好的防氧化性能。
圖7 涂層在1 200 ℃空氣中的氧化行為Fig.7 Isothermal oxidation behaviors of coating at 1 200 ℃ in air (a)—Oxidation curves;
圖8 涂層在1500 ℃的空氣中的氧化行為Fig.8 Isothermal oxidation behaviors of coatings at 1 500 ℃ in air
圖8(a)為涂層在1 500 ℃空氣中的恒溫氧化曲線圖。從圖中可知,有SiCnw涂層的試樣較無(wú)SiCnw涂層的氧化質(zhì)量損失率小,其氧化10h后的質(zhì)量損失率僅為1.34%。圖8(c)和圖8(d)為在1500 ℃的空氣中SiC涂層和SiCnw/SiC涂層氧化后的形貌。兩者表面均有熔體流動(dòng)跡象和龜裂發(fā)生。圖8(b)的XRD譜圖表明,SiCnw涂層中SiC的最強(qiáng)峰明顯高于SiO2的最強(qiáng)峰,而無(wú)SiCnw涂層的兩者相當(dāng)。其表明SiCnw/SiC涂層表面的SiO2相對(duì)含量較低,因粗糙表面上SiCn/SiC涂層的SiO2將在涂層上發(fā)生流動(dòng),加快SiC表面的暴露,因而導(dǎo)致SiO2在整個(gè)表層組分中比例下降。在這種情況下,暴露的SiC表面將會(huì)形成更多用于封填裂紋的SiO2。因此,相比于單一SiC涂層,SiCnw/SiC涂層除SiCnw可改善涂層的作用外,其形成的粗糙表面能夠加速SiO2的形成,所以,其在1 500 ℃的防氧化能力更好。
1) 中密度C/C基體上,加載的催化劑通過(guò)吸附于孔隙表面使得孔徑減小,尤其對(duì)微小孔隙而言,甚至可堵塞孔隙,而導(dǎo)致基體比表面減少,實(shí)現(xiàn)了催化劑在基體上的有效加載。
2) 相比于單一SiC涂層,SiCnw/SiC涂層試樣中催化劑的引入不僅能夠促成SiCnw涂層生成,而且能夠改善沉積效率和提高質(zhì)量增加率,在結(jié)構(gòu)上能抑制裂紋生成,所以在1 200 ℃的氧化防護(hù)能力得到明顯改善。另外,在1 500 ℃下,催化形成的SiCnw/SiC涂層能加速SiO2的形成,因而在此溫度的防氧化效果更好。
[1]SAVAGE G.Carbon-carbon Composites [M].London:Chapman & Hall, 1993.
[2]益小蘇, 杜善義, 張立同.復(fù)合材料手冊(cè)[M].北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2009: 667?676.YI Xiao-su, DU Shan-yi, ZHANG Li-tong.The Manual of Composite Material [M].Beijing: Chemical Industry Press, 2009:667?676.
[3]孫 微, 賀 福.太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的熱場(chǎng)材料[J].高科技纖維與應(yīng)用, 2011, 36(1): 44?48.SUN Wei, HE Fu.Thermal field material of photovoltaic solar industry [J].Hi-Tech Fiber & Application, 2011, 36(1): 44?48.
[4]CHENG Lai-fei, XU Yong-dong, ZHANG Li-tong, et al.Preparation of an oxidation protection coating for C/C composites by low pressure chemical vapor deposition [J].Carbon, 2000, 38(10): 1493?1498.
[5]HUANG Jian-feng, ZENG Xie-rong, LI He-jun, et al.Influence of the preparation temperature on the phase, microstructure and anti-oxidation property of a SiC coating for C/C composites [J].Carbon, 2004, 42(8/9): 1517?1521.
[6]LI He-jun, FU Qian-gang, SHI Xiao-hong, et al.SiC whisker-toughened SiC oxidation protective coating for carbon-carbon composite [J].Carbon, 2006, 44: 602?605.
[7]FU Qian-gang, LI He-jun, ZHANG Zheng-zhong, et al.SiC nanowire-toughened MoSi2-SiC coating to protect carbon/carbon composites against oxidation [J].Corrosion Science, 2010, 52(5): 1879?1882.
[8]李 軍, 張 翔, 廖寄喬, 等.SiC晶須的原位生長(zhǎng)及其在C/C復(fù)合材料抗氧化涂層中的應(yīng)用[J].粉末冶金材料科學(xué)與工程,2010, 15(3): 277?282.LI Jun, ZHANG Xiang, LIAO Ji-qiao, et al.In-situ growth of SiC whiskers and application in anti-oxidation coating of C/C composite materials [J].Materials Science and Engineering of Powder Metallurgy, 2010, 15(3): 277?282.
[9]HUA Yun-feng, ZHANG Li-tong, CHEGN Lai-fei, et al.Silicon carbide whisker reinforced silicon carbide composites by chemical vapor infiltration [J].Materials Science and Engineering: A, 2006, 428(1/2): 346?350.
[10]周建偉.碳纖維表面原位生長(zhǎng)碳納米管對(duì)C/C復(fù)合材料結(jié)構(gòu)和熱物性的影響[D].長(zhǎng)沙: 中南大學(xué), 2008: 14?17.ZHOU Jian-wei.Effect of insitu carbon nanotube on the microstructure and thermophysical properties of C/C composites[D].Changsha: Central South University, 2008: 14?17.
[11]廖寄喬.粉末冶金實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].長(zhǎng)沙: 中南大學(xué)出版社,2003: 98?101.LIAO Ji-qiao.The Experimental Techniques of Powder Metallurgy [M].Changsha: Central South University Press, 2003:98?101.
[12]李 軍, 譚周建, 廖寄喬, 等.C/C復(fù)合材料表面原位生長(zhǎng)SiCw的工藝研究[J].中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào), 2012, 22(2): 427?433.LI Jun, TAN Zhou-jian, LIAO Ji-qiao, et al.Technology of in-situ growing SiCw on surface of C/C composites [J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2012, 22(2): 427?433.
[13]SCHIROKY G H.Oxidation behavior of chemically vapordeposited silicon carbide [J].Advanced Ceramic Materials;(USA), 1987, 2(2): 137?141.
[14]RAND B, THOMAS C R.Essentials of carbon–carbon composites [J].Royal Society of Chemistry, Cambridge, 1993:118?120.
[15]CHENG Lai-fei, XU Yong-dong, ZHANG Li-tong, et al.Oxidation and defect control of CVD SiC coating on three-dimensional C/SiC composites [J].Carbon, 2002, 40(12):2229?2234.