馬榮華，尹亞紅(.電子科技大學中山學院，廣東中山5840; .廣東金融學院金融系，廣東廣州505)

論產業(yè)融合的外部性與政府干預

馬榮華1，尹亞紅2
(1.電子科技大學中山學院，廣東中山528402; 2.廣東金融學院金融系，廣東廣州510521)

摘要:產業(yè)融合具有明顯的正外部經濟效應，產業(yè)融合帶來的私人邊際收益小于社會邊際收益，如果政府不對產業(yè)融合進行干預，則市場產生的產業(yè)融合數量會小于社會所需要的產業(yè)融合數量。因此，政府應該積極介入到產業(yè)融合中去，對產業(yè)融合進行干預，降低企業(yè)進行產業(yè)融合的邊際成本，增加企業(yè)進行產業(yè)融合的邊際收益，以使市場出現(xiàn)的產業(yè)融合數量盡量接近社會所需要的產業(yè)融合數量。在產業(yè)融合的初始階段，企業(yè)因為收集了解和掌握其他行業(yè)的信息要付出巨大成本，政府要幫助企業(yè)盡快脫離這個高成本區(qū)。

關鍵詞:產業(yè)融合;外部性;政府干預

網絡出版地址: http://www. cnki. net/kcms/doi/10.13937/j. cnki. sjzjjxyxb. 2015.04.018.html網絡出版時間:2015－08－20 15:30

關于產業(yè)融合可以促進產業(yè)結構升級、形成新產品和新產業(yè)的作用，學術界已經取得了一致的看法，但是對于我們應該如何促進產業(yè)融合，意見還很不一致。有的學者認為產業(yè)融合是市場行為，應該交給市場去做，政府不應該參與進去［1］，也有學者認為產業(yè)融合具有非常重要的意義，政府應該介入到產業(yè)融合中去，應該采取適當措施促進產業(yè)融合的產生［2］。本文認為產業(yè)融合具有明顯的正的外部經濟效應，企業(yè)從產業(yè)融合中獲取的私人邊際收益小于社會邊際收益，或者說企業(yè)由于產業(yè)融合付出的私人邊際成本大于社會邊際成本，如果政府不對產業(yè)融合進行干預，則市場產生的產業(yè)融合數量會小于社會所需要的產業(yè)融合數量，因此，政府應該積極介入到產業(yè)融合中去，對產業(yè)融合進行干預，降低企業(yè)進行產業(yè)融合的邊際成本，增加企業(yè)進行產業(yè)融合的邊際收益，以使市場出現(xiàn)的產業(yè)融合數量盡量接近社會所需要的產業(yè)融合數量。

一、產業(yè)融合的外部性分析

(一)產業(yè)融合不僅給企業(yè)帶來微觀經濟效益，還會給社會帶來宏觀經濟效益

1.產業(yè)融合是產業(yè)結構優(yōu)化升級的有效途徑

傳統(tǒng)產業(yè)可以通過產業(yè)融合來促進創(chuàng)新，使產業(yè)結構不斷優(yōu)化升級和向高級化方向發(fā)展［3］。特別是高新技術產業(yè)與傳統(tǒng)產業(yè)之間的融合，可以使傳統(tǒng)產業(yè)獲得高新技術的元素，對傳統(tǒng)產業(yè)產品的生產方法、市場競爭優(yōu)勢和價值創(chuàng)造都有影響，最終改變傳統(tǒng)產業(yè)的產品市場需求和競爭力［4］。產業(yè)融合就是不同產業(yè)之間的你中有我，我中有你，界限模糊，可以改變原有產業(yè)結構，使產業(yè)轉型升級［5］。產業(yè)融合帶來的產業(yè)邊界模糊甚至消失可以使傳統(tǒng)產業(yè)融入進高新技術產業(yè)中去，帶來產業(yè)融合和產業(yè)創(chuàng)新的連鎖反應，最終推動產業(yè)結構升級。

2.產業(yè)融合可以創(chuàng)造新知識

產業(yè)融合可以把不同的產業(yè)信息匯集在一起，把不同行業(yè)的人才聚集在一起，受其他行業(yè)知識和信息的啟迪，使人從不同的視角思考問題，從而創(chuàng)造出新的知識［6］。

3.產業(yè)融合可以形成新的產品和產業(yè)

不同行業(yè)和產業(yè)的信息交集在一起，不同行業(yè)和產業(yè)的技術和產品相互影響和嫁結，借助其他行業(yè)和產業(yè)的技術和產品為己所用，容易衍生出新的產品甚至新的產業(yè)［7］。

4.產業(yè)融合可以擴張知識的使用范圍

創(chuàng)造知識需要付出巨大的成本，創(chuàng)造出來的知識要獲得經濟回報就需要把知識盡量和盡快應用起來，知識在應用過程中獲得的邊際收益非常巨大，但是要付出的邊際成本則近似為零［8］。以前由于產業(yè)之間的相互分割，不同產業(yè)的技術和知識都基本上局限在自己產業(yè)范圍內應用，不為其他產業(yè)人士所知，更不可能被其他產業(yè)所用，產業(yè)融合則把不同產業(yè)的技術信息匯集交叉在一起，這有利于不同產業(yè)知識的擴散使用，擴大已有產業(yè)知識的使用范圍［9］。

5.產業(yè)融合有利于培育大企業(yè)，節(jié)約整個社會的交易成本

企業(yè)之間的交易是要付出成本的，企業(yè)數量越多，企業(yè)之間的交易也就越多，社會為此需要付出的成本也越大［10］。產業(yè)融合可以擴大企業(yè)的經營范圍，使經營范圍向其他產業(yè)領地擴張，使企業(yè)生產的產品種類不斷增加，最終使企業(yè)規(guī)模擴大，從小企業(yè)逐漸演變成大企業(yè)，產業(yè)融合還會引起不同企業(yè)之間相互兼并和收購，使一些小企業(yè)合并后變成一個大企業(yè)。企業(yè)數量減少了，全社會的交易成本也就減少了［11］。

6.產業(yè)融合能夠通過完善產業(yè)鏈來促進完整產業(yè)集群的出現(xiàn)

關聯(lián)性強的產業(yè)之間首先出現(xiàn)產業(yè)融合，產業(yè)融合帶來的新產品和新產業(yè)一般和原產業(yè)關聯(lián)性很強，因此產業(yè)融合能夠促使產業(yè)鏈不斷延伸，最終促進完整的產業(yè)集群形成［12］。

7.產業(yè)融合有助于推動區(qū)域經濟一體化

產業(yè)融合可以通過打破產業(yè)區(qū)域邊界來促使區(qū)域經濟一體化［13］。

8.產業(yè)融合有利于培養(yǎng)復合型人才

產業(yè)融合把不同行業(yè)(產業(yè))的信息匯集在一起，把不同產業(yè)的人才匯集在一起交流溝通，可以給社會造就大量同時精通多個行業(yè)技術，了解多個行業(yè)情況的高級復合型人才，目前我國最稀缺的就是這種復合型人才［14］。

9.產業(yè)融合對促進產業(yè)競爭有利

產業(yè)融合使不同的產業(yè)之間、不同的企業(yè)之間形成新的聯(lián)系，擴大競爭范圍。產業(yè)融合過程就是不斷有新產業(yè)和新企業(yè)加入競爭過程，使競爭程度不斷提高［15］。企業(yè)一般是和處于同一產業(yè)內的同類企業(yè)競爭，與產業(yè)外的企業(yè)很難形成競爭關系，產業(yè)融合使市場邊界和業(yè)務邊界不斷模糊，使不同產業(yè)互相滲透，使原先不存在競爭關系的企業(yè)之間出現(xiàn)競爭關系。在產業(yè)融合過程中，不斷有來自其他產業(yè)的新競爭參與者，使競爭程度不斷提高［16］。

10.產業(yè)融合對提升產業(yè)競爭力有利

產業(yè)融合擴大了原有的產業(yè)的發(fā)展空間，使它們有機會得到更多的資源和市場份額，使產業(yè)競爭力提高，產業(yè)的技術研發(fā)獲得更有利的物質和市場條件，產業(yè)研發(fā)能力的提高又可以推動產業(yè)技術融合向前發(fā)展［17］。技術融合把企業(yè)推進到融合的各個層面，使產業(yè)融合由可能變?yōu)楝F(xiàn)實，不同產業(yè)內企業(yè)間的橫向聯(lián)系加速了產業(yè)融合進程，提高產業(yè)競爭力。

(二)產業(yè)融合具有累積效應

產業(yè)融合的效果可以通過多個渠道累積，也就是前面的產業(yè)融合可以為后面的產業(yè)融合提供更好的基礎，產業(yè)融合越到后面就越容易產生，產業(yè)融合可以按指數式增長［18］。

1.產業(yè)融合可以增加產業(yè)種類

在產業(yè)融合過程中會不斷出現(xiàn)各種新產品、新行業(yè)和新產業(yè)，增加產業(yè)數量，產業(yè)數量增加又使后面的產業(yè)融合具有更好的基礎，因為產業(yè)融合是在原有產業(yè)的基礎上進行的，原有產業(yè)種類越多，產業(yè)融合就越有可能出現(xiàn)，所以前面的產業(yè)融合能為后面的產業(yè)融合提供更好的條件，產業(yè)融合具有累積效應［19］。

組織市場調查和產品營銷隊伍分期分批到省內其他地區(qū)及香港、澳門、江、浙等地幫助投資者實地考察相關產品銷售市場，聯(lián)系產品銷路，為供銷雙方牽線搭橋。

2.產業(yè)融合催生的產業(yè)一般是技術含量高的新興產業(yè)

新興產業(yè)具有很強的滲透性、網絡性和系統(tǒng)性，新興產業(yè)通過嫁接改造方式融入到傳統(tǒng)產業(yè)中去，提高傳統(tǒng)產業(yè)的技術含量，傳統(tǒng)產業(yè)的技術升級又使以前不可以融合或者很難融合的產業(yè)變得可以融合了［20］。

3.產業(yè)融合模糊了原有產業(yè)的邊界，對產業(yè)內部融合有利

產業(yè)融合使一些產品和行業(yè)的產業(yè)屬性變的模糊不清，使它們不再嚴格得歸屬于某一產業(yè)，而是和多個產業(yè)都有關聯(lián)性，可以同時在多個產業(yè)里和其他行業(yè)融合發(fā)展，使得產業(yè)內部融合的可能性增加。

4.產業(yè)融合有利于打破政府的行政分割，使后面的產業(yè)融合更加容易出現(xiàn)

產業(yè)融合需要需要不產業(yè)之間的信息相互溝通，不同產業(yè)的要素自由流動。產業(yè)范圍越大，產業(yè)數量越多，產業(yè)融合越有可能產生，地方政府的行政分割使不同地方的產業(yè)隔離開來，人為地縮小了產業(yè)范圍，減少了產業(yè)的數量，這對產業(yè)融合是極為不利的。產業(yè)融合和行政分割打破是相互促進的，產業(yè)融合促使不同行政區(qū)域內企業(yè)交流合作增加，使不同地方政府形成越來越多的利益共享，促使各個地方政府加強溝通，協(xié)調各自的利益，使行政分割不斷削弱。

5.產業(yè)融合培養(yǎng)復合型人才，降低跨產業(yè)的信息溝通成本，使產業(yè)融合更可能產生

產業(yè)融合需要企業(yè)了解掌握其他產業(yè)的技術產品信息，精通多個產業(yè)技術產品情況的人才是非常稀缺的，使產業(yè)融合的初始階段極為困難。由于產業(yè)融合把多個不同產業(yè)結合在一起，使企業(yè)不斷了解掌握其他產業(yè)的情況，這可以培養(yǎng)出越來越多的精通多個產業(yè)情況的高級復合型人才，為以后的產業(yè)融合減少信息溝通成本，從而給產業(yè)融合帶了極大方便。

在產業(yè)融合的開始階段，需要企業(yè)搜集其他產業(yè)的信息和掌握其他產業(yè)的技術產品情況，這些事情都需要企業(yè)付出很大的成本。所以在產業(yè)融合的初始階段，產業(yè)融合的成本是很高的，但是到了產業(yè)融合的高級階段，前期收集到的其他產業(yè)的信息和掌握了的其他產業(yè)的技術產品情況都可以繼續(xù)為己所用，不需要為此再付出巨額成本了，成本收益的比較使產業(yè)融合變得更加劃算。

(三)產業(yè)融合給企業(yè)帶來的長期收益大于短期收益

產業(yè)融合需要企業(yè)先吸收消化其他產業(yè)的技術產品信息，在掌握了其他產業(yè)相關信息的基礎上再考慮把其他產業(yè)的技術產品為己所用，這其中還涉及到企業(yè)之間的溝通和合作。所以在產業(yè)融合開始的很長時間，企業(yè)都要為產業(yè)融合付出巨大的代價，只看得到要付出的成本，而見不到通過產業(yè)融合能獲得到的收益，使眾多企業(yè)對產業(yè)融合的興趣不大。

(四)產業(yè)融合的本質是創(chuàng)新

產業(yè)融合就是把多個產業(yè)放在一起，多個產業(yè)的技術產品信息共享，互相沖擊，不同產業(yè)的人才聚集在一起相互溝通和啟迪，相互借助對方的力量來發(fā)展自己，形成新的知識、產品、行業(yè)甚至產業(yè)。所以，產業(yè)融合的本質是創(chuàng)新活動，是創(chuàng)新的一種途徑。創(chuàng)新是具有明顯正外部性的一種活動，企業(yè)通過產業(yè)融合來創(chuàng)新是要付出巨大的成本的，但是企業(yè)的創(chuàng)新成果在使用中的邊際使用成本極小，使產業(yè)融合這種創(chuàng)新活動具有一定的公共產品屬性。如果政府不對產業(yè)融合這種創(chuàng)新活動加以干預，則私人企業(yè)所提供的產業(yè)融合會嚴重少于社會發(fā)展所需要的產業(yè)融合。

二、政府對產業(yè)融合的干預

(一)政府干預產業(yè)融合的思路

雖然產業(yè)融合具有正的外部經濟效應，需要政府對其進行干預，但是這不意味著政府對于產業(yè)融合可以隨心所欲地進行干預。政府只能通過市場來引導產業(yè)融合，通過降低企業(yè)產業(yè)融合的成本，增加企業(yè)產業(yè)融合的收益來誘導產業(yè)融合出現(xiàn)。產業(yè)融合的主體仍然是企業(yè)，政府只是為企業(yè)的產業(yè)融合提供各種幫助。在產業(yè)融合的初始階段，企業(yè)因為收集了解和掌握其他行業(yè)的信息要付出巨大成本，政府要幫助企業(yè)盡快脫離這個高成本區(qū)。

(二)政府干預產業(yè)融合的具體措施建議

1.技術融合，組建研發(fā)工業(yè)園

把具有技術關聯(lián)的一些企業(yè)的技術研發(fā)部搬在一起，組建技術研發(fā)工業(yè)園。這些技術研發(fā)部既可以為自己的企業(yè)提供技術服務，也可以為其他企業(yè)提供技術服務。不同行業(yè)的技術研發(fā)人員聚合在一起，經常交流溝通，有利于產生新思想，對突破性創(chuàng)新有非常大的幫助。在技術研發(fā)工業(yè)園里，各個行業(yè)的技術信息匯集在一起，實現(xiàn)技術共享，有產業(yè)融合意向的企業(yè)可以經常到這里了解技術信息，進行咨詢。

2.中介組織牽線搭橋

產業(yè)融合一個很大的障礙是信息不對稱和信息不完全，多數企業(yè)只知道自己所處行業(yè)的技術情況，對于其他行業(yè)是門外漢，他們不知道其他行業(yè)有什么技術可以為自己的產品創(chuàng)新服務，也不知道自己的技術可以為其他什么行業(yè)服務。因此，政府可以引進或者組建一些為產業(yè)融合服務的中介組織，為有產業(yè)融合意向的企業(yè)牽線搭橋，收取一定的中介費用，這對于產業(yè)融合有巨大的促進作用。

3.組建產業(yè)融合區(qū)

把具有技術關聯(lián)性和消費關聯(lián)性的產業(yè)融合在一起，組建產業(yè)融合區(qū)。產業(yè)融合區(qū)內具有一定關聯(lián)性的不同產業(yè)的技術、產品、市場等信息匯集在一起，容易觸發(fā)產業(yè)融合的產生。

4.政府制定產業(yè)融合指導意見

政府制訂指導產業(yè)融合5年～10年的規(guī)劃，計劃好產業(yè)融合的步驟，各個階段產業(yè)融合的重點和目標，提出產業(yè)融合的方法措施，出臺鼓勵和引導企業(yè)進行產業(yè)融合的獎勵措施和優(yōu)惠政策。

5.組建產業(yè)融合協(xié)會

政府出面組建產業(yè)融合協(xié)會，該協(xié)會可以是屬于民間性質的組織，引導對產業(yè)融合有興趣的企業(yè)加入該協(xié)會，成為該協(xié)會的會員。企業(yè)有關產業(yè)融合的供給和需求的各種信息都在該協(xié)會登記，使其成為產業(yè)融合信息匯集，信息交流的平臺。該協(xié)會可以定期和不定期地組織一些有關產業(yè)融合的論壇或者座談，組織一些不同產業(yè)和不同行業(yè)的企業(yè)技術人員和管理人員交流和走訪活動。

6.大力發(fā)展創(chuàng)意產業(yè)

創(chuàng)意產業(yè)具有極強的滲透力，它可以和多種產業(yè)融合發(fā)展。創(chuàng)意和產業(yè)融合本質都是創(chuàng)新，很多創(chuàng)意產業(yè)本身就是通過產業(yè)融合發(fā)展起來的，創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展又可以推動產業(yè)融合的發(fā)展。

7.培養(yǎng)和引進產業(yè)融合人才

產業(yè)融合需要大量同時熟悉各類產業(yè)技術和產品知識的復合性人才，政府要鼓勵企業(yè)對員工培訓，使員工了解其他行業(yè)的相關知識，政府要引導科研單位培養(yǎng)跨行業(yè)的復合型人才。

8.創(chuàng)造良好的產業(yè)融合環(huán)境

良好的外部對環(huán)境產業(yè)融合有利，比如鼓勵創(chuàng)新精神和保護知識產權等。好的產業(yè)融合環(huán)境使市場競爭更公平、交易費用更低、市場主體的合法權益得到更好保護。

9.建立技術和產品展示中心

建立一個展示大廳，把各行各業(yè)的企業(yè)的技術和產品放在一起進行展示，使用電子屏幕對這些技術和產品加以說明介紹。所有企業(yè)的員工隨時可以來這個展示中心參觀，尋找可以借為己用的其他行業(yè)的技術和產品。在參觀的過程中，也容易出現(xiàn)靈感，找到和其他行業(yè)企業(yè)融合發(fā)展的方法。

10.打破地方政府的行政分割

不打破市與市之間、縣與縣之間和鎮(zhèn)與鎮(zhèn)之間的地方行政分割，產業(yè)融合將無從談起，行政分割使行業(yè)與行業(yè)之間、企業(yè)與企業(yè)之間信息無法溝通，要素無法流動，各自為政，每個地方政府都抱著肥水不流外人田的思想，使不同行政地區(qū)之間的產業(yè)融合困難重重。

11.鼓勵不同行業(yè)企業(yè)之間的兼并收購

企業(yè)之間的兼并收購是目前推動產業(yè)融合最有效和最可行的措施，政府應該出臺一些政策鼓勵不同行業(yè)的企業(yè)之間進行兼并收購。目前，國際經濟形勢和我國的宏觀經濟形勢都不樂觀，這正是企業(yè)之間兼并收購的好機遇，可以在這個良好的機遇下出臺各種鼓勵民營企業(yè)之間的兼并收購，鼓勵經營好的企業(yè)去兼并收購經營差的企業(yè)，有項目的企業(yè)兼并有閑置土地和廠房的企業(yè)。

參考文獻:

〔1〕陳柳欽.產業(yè)發(fā)展的相互滲透:產業(yè)融合化［J］.貴州財經學院學報，2006(3) :31－35.

〔2〕吳海瑾.產業(yè)融合——產業(yè)創(chuàng)新與經濟發(fā)展方式轉變［J］.科技與經濟，2009(1) :50－52.

〔3〕林民盾，杜曙光.產業(yè)融合:橫向產業(yè)研究［J］.中國工業(yè)經濟，2006(2) :30－36.

〔4〕吳穎，劉志迎.產業(yè)融合——突破傳統(tǒng)范式的產業(yè)創(chuàng)新［J］.科技管理研究，2005(2) :67－69.

〔5〕陳家海.產業(yè)融合:狹義概念的內涵及其廣義化［J］.上海經濟研究，2009(11) :35－41.

〔6〕周旭霞.產業(yè)融合:浙江民營企業(yè)的一種創(chuàng)新模式［J］.經濟問題探索，2008(8) :119－124.

〔7〕胡金星.產業(yè)融合產生過程的模型研究［J］.改革與戰(zhàn)略，2010(12) :111－114.

〔8〕陳柳欽.產業(yè)融合的發(fā)展動因、演進方式及其效應分析［J］.西華大學學報(哲學社會科學版)，2007(4) : 69－73.

〔9〕柳旭波.產業(yè)融合對產業(yè)結構理論的新發(fā)展［J］.長白學刊，2006(2) :61－63.

〔10〕曹衛(wèi)，郝亞林.產業(yè)融合對我國產業(yè)結構調整的啟示［J］.經濟體制改革，2003(3) :14－17.

〔11〕馬健.產業(yè)融合識別的理論探討［J］.社會科學輯刊，2005(3) :86－89.

〔12〕劉珂.產業(yè)融合推動產業(yè)集群升級的路徑探析［J］.鄭州輕工業(yè)學院學報(社會科學版)，2009(1) :82－85.

〔13〕李玉紅，麻衛(wèi)華.產業(yè)融合現(xiàn)象成因分析［J］.河北經貿大學學報，2003(1) :53－55.

〔14〕何立勝，李世新.產業(yè)融合與產業(yè)變革［J］.中州學刊，2004(4) :59－62.

〔15〕馬健.產業(yè)融合與融合產品的需求增長——基于修正的Bass模型的分析［J］.當代財經，2005(2) :82－87.

〔16〕李美云.國外產業(yè)融合研究新進展［J］.外國經濟與管理，2005(12) :12－27.

〔17〕陳曉濤.技術擴散與吸收對產業(yè)融合演進的影響［J］.科技管理研究，2006(11) :45－48.

〔18〕GERUM E，SJURTS I，STIEGLITZ N.Industry Convergence and The Transformation of The Mobile Communications System of Innovation［R］.Phillips University Marburg，Department of Business Administration and Economics，2004:213－156.

〔19〕BRORING，STEFANIC.Innovation Strategies in Converging Industries: a Resource Obased Perspective［R］.Research Paper，University of Muenster，Institute of Business Administration，2003:112－143.

〔20〕ELMAR GERUM，INSA SJURTS，NILS STIEGLITZ.Industrial Convergence and The Transformation of The Mo-bile Tele－communications System of Innovatio［R］.Phillips University Marburg，D partment of Business Administ ratio and Economics，2004:176－198.

(責任編輯周吉光)

Analysis about the Externality of Industry Merge and Government Intervention

MA Rong-hua1，YIN Ya-hong2
(1.Zhongshan Institute，University of Electronic Science and Technology of China，Zhongshan，Guangdong 528402; 2.Guangdong University of Finance，Guangzhou，Guangdong 510521)

Abstract:Industry convergence has obvious positive external economy effect，the private marginal revenue of industrial convergence is less than the social marginal benefit.If government does not intervene industry fusion，the number of industrial convergence by market will be less than the number convergence needed social，therefore，government should actively intervene in the industrial convergence，intervention of industrial convergence，reduce the marginal cost of industrial convergence，increase the marginal revenue for industrial convergence，in order to make the number of industrial convergence by market as far as possible close to the number of industrial convergence needed by the social.In the initial stages of industrial convergence，enterprise need to pay huge cost to understand and grasp the information of other industry，government will help enterprise to separate itself from the top cost area as soon as possible.

Key words:industry convergence; external economy effect; government intervention

作者簡介:馬榮華(1972—)，男，江西贛縣人，經濟學博士，電子科技大學中山學院副教授，主要研究產業(yè)經濟學。

基金項目:廣東省普通高校人文社會科學研究項目“廣東省戰(zhàn)略新興產業(yè)與傳統(tǒng)產業(yè)的互惠共生問題研究”(2013WYXM0124) ;廣東省普通高校人文社會科學研究項目“發(fā)達國家再工業(yè)化背景下人民幣ODI與廣東省制造業(yè)轉型升級研究”(2013WYXM0087)。

收稿日期:2015－06－11

DOI:10.13937/j. cnki. sjzjjxyxb. 2015.04.018

中圖分類號:F269.24

文獻標識碼:A

文章編號:1007-6875 (2015) 04-0099-05