舒曉晗，劉亞慧，苗雨桐，吳 超，沈蔚烈，孫佳斌

小猿葉甲對不同蔬菜寄主的偏好性

舒曉晗，劉亞慧，苗雨桐，吳 超，沈蔚烈，孫佳斌

（浙江農(nóng)林大學(xué) 農(nóng)業(yè)與食品科學(xué)學(xué)院，浙江 臨安311300）

從取食選擇性和產(chǎn)卵選擇性2個方面研究了小猿葉甲Phaedon brassicae對小白菜Brassica campestris，菜薹Brassica parachinensis，芥菜Brassica juncea和甘藍(lán)Brassica oleracea等4種十字花科Brassicaceae蔬菜的寄主偏好性。結(jié)果表明：小猿葉甲成蟲取食表現(xiàn)明顯的寄主植物偏好性，產(chǎn)卵選擇性和取食選擇性基本一致。供試4種寄主植物同時存在時，芥菜為小猿葉甲的最嗜寄主，甘藍(lán)為最不嗜寄主，兩者差異顯著（P＜0.05）。利用小猿葉甲在供試蔬菜上的成蟲量和取食面積來分析其取食選擇性獲得的結(jié)果基本一致，兩者呈顯著性相關(guān)（P＜0.05）。圖2表2參12

植物保護(hù)學(xué)；小猿葉甲；十字花科蔬菜；寄主偏好性；取食選擇性；產(chǎn)卵選擇性

小猿葉甲Phaedon brassicae，又稱小猿葉蟲，屬鞘翅目Coleoptera葉甲科Chrysomelidae，是一種十字花科Brassicaceae蔬菜重要的寡食性害蟲，其常與大猿葉甲Colaphellus bowringi混發(fā)于蔬菜田中。該蟲在中國發(fā)生2~3代·a-1，以成蟲越冬，在浙江地區(qū)發(fā)生3代·a-1［1］。由于其高繁殖力（產(chǎn)卵量＞10?！ご葡x-1·d-1），成蟲階段壽命長（平均2 a左右），發(fā)育時間短（卵到成蟲，25℃大約20 d），成為蔬菜種植中的重要害蟲［2］。且近年來，小猿葉甲的發(fā)生為害有嚴(yán)重的趨勢［2-4］。目前，國內(nèi)對小猿葉甲的控制主要采用化學(xué)方法［3-4］，由于該蟲產(chǎn)卵時間較長，蟲態(tài)發(fā)育不整齊，很容易對殺蟲劑產(chǎn)生抗性，再度猖獗危害。控制小猿葉甲的有效途徑是使用抗性作物和栽培防治，配合生物防治［2,5］及合理的化學(xué)防治。然而，寄主植物偏好性研究是進(jìn)行作物抗性和栽培防治的基礎(chǔ)。徐云菲等［6］對浙江省寧波地區(qū)小猿葉甲在田間不同十字花科蔬菜上的產(chǎn)卵量進(jìn)行了調(diào)查，表明小猿葉甲卵量分布在黃芽菜Brassica pekinensis，白菜型油菜Brassica chinensis和大白菜Brassica campestris上居多，甘藍(lán)Brassica oleracea最少。小猿葉甲對不同寄主植物取食選擇性卻鮮有報(bào)道。本研究選擇小白菜Brassica campestris，菜薹Brassica Parachinensis，芥菜Brassica juncea和甘藍(lán)Brassica oleracea等4種廣泛種植的常見蔬菜品種，從取食選擇性和產(chǎn)卵選擇性2個方面研究小猿葉甲對寄主植物的偏好性，研究結(jié)果可為進(jìn)一步探討該蟲對不同寄主植物的選擇機(jī)制和蔬菜田合理的間作、輪作及小猿葉甲的綜合治理措施提供指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試蟲源 小猿葉甲成蟲采自浙江農(nóng)林大學(xué)官塘農(nóng)場大白菜實(shí)驗(yàn)田，饑餓24 h后備用。

1.1.2 供試寄主 選取浙江地區(qū)常見的4種蔬菜：①小白菜品種為上海青（浙江省杭州市良種引進(jìn)公司）；②菜薹品種為香港菜心（廣東省汕頭市嘉源種子有限公司）；③芥菜品種為特選九心芥（浙江省嵊州市蔬菜良種開發(fā)中心）；④甘藍(lán)品種為蘇甘20（江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所）。以上蔬菜品種同時播種（保持葉齡一致），在（23±1）℃，相對濕度60%~80%和24 h光周期16L∶8D的光照培養(yǎng)箱中進(jìn)行種植，采用相同的蛭石栽培和肥水管理措施。待菜株生長至8葉后進(jìn)行試驗(yàn)。

1.2 小猿葉甲成蟲對不同蔬菜寄主植物的偏好性和產(chǎn)卵選擇性

1.2.1 非選擇性試驗(yàn) 4種寄主植物各取1株，單獨(dú)放置在直徑為15 cm的培養(yǎng)皿中，周圍用寬為25 cm塑料片包裹，上蓋紗網(wǎng)，接入10頭小猿葉甲成蟲，任其取食，24 h后剔除成蟲，用透明坐標(biāo)紙（單格面積1.0 mm2）測量每株蔬菜的被取食面積，這是由于試驗(yàn)持續(xù)的時間和成蟲的數(shù)量要使幼苗的受害率控制在10%以下，以免幼苗葉片因過度取食而變形，影響取食面積的測定。試驗(yàn)重復(fù)5次。相同處理提供單頭雌成蟲，36 h后檢查每株蔬菜寄主上的卵粒數(shù)。試驗(yàn)共重復(fù)5次。

1.2.2 選擇性試驗(yàn) 取每種供試植物各1株，隨機(jī)放置在透明網(wǎng)箱（40 cm×45 cm×50 cm）的四角，在網(wǎng)箱中間用開口培養(yǎng)皿接入30頭小猿葉甲成蟲。24 h后檢查各株蔬菜上的落蟲量，并用透明坐標(biāo)紙（單格面積1.0 mm2）測量每盆蔬菜的被取食面積，同時統(tǒng)計(jì)不同蔬菜寄主植株上的卵粒數(shù)。試驗(yàn)共設(shè)5次重復(fù)。以上試驗(yàn)均在（23±1）℃，相對濕度60%~80%和24 h光周期16L∶8D的光照培養(yǎng)箱中進(jìn)行。

1.3 數(shù)據(jù)分析

本研究應(yīng)用DPSv 13.5軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，非選擇性試驗(yàn)中小猿葉甲成蟲對不同蔬菜寄主的偏好性和產(chǎn)卵選擇性比較用單因素方差分析和Turkey多重比較法；選擇性實(shí)驗(yàn)用對數(shù)線性模型分析，首次將4種寄主植物設(shè)定為變量因子A，將5個重復(fù)設(shè)定為變量因子B，從而組成結(jié)構(gòu)為［A］［B］的模型。然后對各個因子最大似然估計(jì)進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，最后通過參數(shù)估計(jì)得到各個寄主植物優(yōu)勢比的95%置信區(qū)間。當(dāng)任意2個處理95%置信區(qū)間范圍重合則差異不顯著，反之差異顯著。小猿葉甲在不同蔬菜寄主植物上的成蟲量分別與取食面積和產(chǎn)卵量進(jìn)行了線性相關(guān)分析，除特別注明外，差異顯著水平均為P=0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 小猿葉甲成蟲對寄主植物的取食選擇

小猿葉甲在芥菜上的分布量最大，平均達(dá)到10.8頭·株－1，甘藍(lán)上最少，為0.8頭·株－1（表1）。從圖1可見：小猿葉甲在不同品種蔬菜上的取食面積具有顯著差異。在選擇性試驗(yàn)中，芥菜被取食面積最大，為629.20 mm2，甘藍(lán)被取食面積最小，為66.00 mm2。在非選擇性試驗(yàn)中，甘藍(lán)被取食面積同樣為最小，芥菜、小白菜和菜心被取食面積差異性不顯著。

表1 小猿葉甲成蟲對不同蔬菜寄主的偏好性Table 1 Host preference of Phaedon brassicae to different host plant

2.2 小猿葉甲成蟲對不同寄主植物的產(chǎn)卵選擇性

非選擇試驗(yàn)中，小猿葉甲在不同寄主植物上的產(chǎn)卵量差異顯著 （F3,20＝8.318，P＝0.01），小白菜上產(chǎn)卵最多（35.2粒），與芥菜和菜薹之間的差異不顯著，甘藍(lán)上的卵量最少，為11.2粒（表2）。選擇性試驗(yàn)中，小猿葉甲的產(chǎn)卵選擇性根據(jù)成蟲在每種寄主植株上的產(chǎn)卵量分別占在4種寄主植株上的產(chǎn)卵總量的百分比進(jìn)行分析。結(jié)果表明：芥菜上的卵量百分比最高達(dá)到38.28%，和小白菜、菜薹之間沒有差異，甘藍(lán)上所占的卵量百分比最低，只有3.42%（表2）。說明小猿葉甲更喜好在小白菜、芥菜和菜薹3種植物上進(jìn)行種群的繁衍。

2.3 小猿葉甲寄主取食選擇性和產(chǎn)卵選擇性的關(guān)系

在不同寄主植物上的小猿葉甲成蟲量和卵量百分比基本一致（圖2）。小猿葉甲成蟲分布量大的寄主植物上產(chǎn)卵量所占的百分比同樣大。芥菜上成蟲分布量和所占卵量百分比最大，而甘藍(lán)上最低，說明小猿葉甲不喜歡這種植物。不同蔬菜寄主上的成蟲量與其取食面積呈顯著的正相關(guān)關(guān)系（y＝48.512x＋78.698，R2＝0.804，n＝20）（圖1）。

表2 小猿葉甲成蟲對不同蔬菜寄主的產(chǎn)卵選擇性Table 2 Oviposition preference of Phaedon brassicae to different host plant

圖1 不同寄主植物上小猿葉甲成蟲量和取食面積之間的關(guān)系Figure 1 Relationship between number of adults and feedingarea of Phaedon brassicae on different host plants

圖2 小猿葉甲對不同寄主植物取食選擇性和產(chǎn)卵選擇性的關(guān)系Figure 2 Relationship between feeding preference and ovipositionpreference of Phaedon brassicae for different host plants

3 討論

小猿葉甲成蟲在不同寄主植物的取食和產(chǎn)卵具有明顯選擇性，且成蟲對寄主植物的取食選擇和產(chǎn)卵選擇基本一致。芥菜是小猿葉甲最喜歡選擇的寄主，其次是白菜、菜薹，甘藍(lán)是它們不喜歡選擇的寄主植物。這與徐云菲等［6］和李偉豐等［7］報(bào)道小猿葉甲成蟲產(chǎn)卵選擇的結(jié)論相符合。本試驗(yàn)小猿葉甲取食選擇性分別通過測定落蟲量和葉片取食面積進(jìn)行分析。結(jié)果表明：這2種指標(biāo)所反應(yīng)的取食選擇性趨勢一致，較準(zhǔn)確全面地反應(yīng)了小猿葉甲對寄主植物的偏好性。

影響昆蟲選擇寄主植物的因子很多，如植物營養(yǎng)物質(zhì)及次生物質(zhì)等化學(xué)成分、植物葉片的物理性狀（如葉片厚度、表皮絨毛、葉表蠟質(zhì)等），各種環(huán)境因子（光、溫度、濕度等）和其他生物等［8］。其中，植物次生代謝物質(zhì)在植食性昆蟲的寄主植物選擇性中發(fā)揮重要作用。硫代葡萄糖苷是主要存在于十字花科植物中的一類次生代謝物［9］。孫秀波等［10］和何洪巨等［11］對不同十字花科蔬菜硫苷的測定結(jié)果表明：不同的十字花科蔬菜硫苷的種類和含量都不相同，甘藍(lán)類硫代葡萄糖苷的含量是白菜類（白菜、菜薹）和芥菜類的10倍多。已有報(bào)道［12］硫代葡萄糖苷及其酶解產(chǎn)物異硫氰酸酯是黃曲條跳甲Phyllotreta striolata成蟲尋找寄主的信號化合物和取食指示劑，但是，對于甘藍(lán)類蔬菜，寄主植物葉表蠟質(zhì)也是影響黃曲條跳甲寄主取食行為的重要因子。本研究小猿葉甲對寄主植物的選擇可能也與硫代葡萄糖苷的含量及植物葉表蠟質(zhì)有關(guān)。因此，不同寄主植物間的選擇差異性和引起這種差異的物理化學(xué)因子均需要進(jìn)一步研究。

［1］ 洪曉月，丁錦華.農(nóng)業(yè)昆蟲學(xué)［M］.2版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2007：259-260.

［2］ KIM J I,MIN J S,KWON M,et al.Morphological and molecular characterizations of the Gregarina sp.（Apicomplexa: Protozoa）parasitizing on Phaedon brassicae（Coleoptera:Chrysomelidae）［J］.J Asia Pac Entomol,2014,17（1）:1-5.

［3］ 徐翠芳，顧金祥，李偉.小猿葉蟲發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)［J］.上海蔬菜，2009（2）：68. XU Cuifang,GU Jinxiang,LI Wei.Occurrence regularity and control techniques of Phaedon brassicae Baly［J］. Shanghai Veg,2009（2）:68.

［4］ 徐蕾.小猿葉蟲發(fā)生規(guī)律及抗逆性研究［D］.揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2007. XU Lei.Study on Occurrence Regularity and Adverse Resistance of Phaedon brassicae Baly［D］.Yangzhou:Yangzhou University,2007.

［5］ 何余容，呂利華，鄺灼彬，等.球孢白僵菌對小猿葉甲的致病力測定［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25（10）：2582-2588. HE Yurong,Lü Lihua,KUANG Zhuobin,et al.Pathogenicity of a Beauveria bassiana （Balsamo）Vuillemin isolate to daikon leaf beetle,Phaedon brassicae Baly（Coleoptera:Chrysomelinae）［J］.Acta Ecol Sin,2005,25（10）:2582-2588.

［6］ 徐云菲，徐壽萬.小猿葉甲發(fā)生與若干生物學(xué)特性研究［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1994（6）：262-264. XU Yunfei,XU Shouwan.Study on occurrence regularity and biology of Phaedon brassicae Baly［J］.J Zhejiang Agric Sci,1994（6）:262-264.

［7］ 李偉豐，古德就，陳亦根，等.蔬菜品種對小猿葉甲生物學(xué)特性影響的研究［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，21 （1）：38-40. LI Weifeng,GU Dejiu,CHEN Yigen,et al.Studies on effects of vegetable varieties on biology of Phaedon brassicae Baly［J］.J South China Agric Univ,2000,21（1）:38-40.

［8］ 劉蕓，尤民生.黃曲條跳甲對十字花科蔬菜的選擇性［J］.福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，36（4）：365 -368. LIU Yun,YOU Minsheng.The host-preference of striped flea beetle,Phyllotreta striolata,to cruciferous vegetables ［J］.J Fujian Agric For Univ Nat Sci Ed,2007,36（4）:36-368.

［9］ 李鮮，陳昆松，張明方，等.十字花科植物中硫代葡萄糖苷的研究進(jìn)展［J］.園藝學(xué)報(bào)，2006，33（3）：675-679. LI Xian,CHEN Kunsong,ZHANG Mingfang,et al.Research advance of glucosinolates from grucifer［J］.Acta Hort Sin, 2006,33（3）:675-679.

［10］ 孫秀波，慕美財(cái)，李玫瑰，等.十字花科蔬菜硫代葡萄糖苷含量比較［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，13（19）：64 -65. SUN Xiubo,MU Meicai,LI Meigui,et al.Content comparison of glucosinolates from Crucifer［J］.Anhui Agric Sci Bull,2007,13（19）:64-65.

［11］ 何洪巨，陳杭，SCHNITZLER W H.蕓薹屬蔬菜中硫代葡萄糖苷鑒定與含量分析［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)：2002，35（2）：192-197. HE Juhong,CHEN Hang,SCHNITZLER W H.Glucosinolate composition and contents in Brassica vegetables［J］. Sci Agric Sin,2002,35（2）:192-197.

［12］ 朱圣波.黃曲條跳甲寄主選擇性及其機(jī)理的研究［D］.福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2001. ZHU Shengbo.Studies on Host Selection and Its Mechanism of Phyllotreta striolata Fabricius［D］.Fuzhou:Fujian A-griculture and Forestry University,2001.

Host preference of Phaedon brassicae for different vegetables

SHU Xiaohan,LIU Yahui,MIAO Yutong,WU Chao,SHEN Weilie,SUN Jiabin
（School of Agricultural and Food Science,Zhejiang A&F University,Lin’an 311300,Zhejiang,China）

The preference of Phaedon brassicae for 4 cruciferous vegetable hosts,including Brassica campestris, B.parachinensis,B.juncea and B.oleracea were studied in laboratory through comparing their feeding and oviposition preference.The results indicated that P.brassicae had significantly different preference of the 4 host plants.The oviposition preference performed in the same pattern as that of the feeding preference.When there were 4 plants available,P.brassicae preferred B.juncea most and B.oleracea least,which exhibited significant difference （P＜0.05）.Similar results were achieved by analyzing the number of the adults or the feeding areas on the plant,between which significant correlation（P＜0.05）was observed.［Ch,2 fig.2 tab.12 ref.］

plant protection;Phaedon brassicae;cruciferous vegetables;host preference;feeding preference; oviposition preference

S436.3

A

2095-0756（2015）01-0123-04

浙 江 農(nóng) 林 大 學(xué) 學(xué) 報(bào)，2015，32（1）：123-126

Journal of Zhejiang A＆F University

10.11833/j.issn.2095-0756.2015.01.018

2014-04-16；

2014-06-13

浙江省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（Y3090378）；浙江農(nóng)林大學(xué)創(chuàng)新訓(xùn)練計(jì)劃資助項(xiàng)目（201201011）

舒曉晗，從事昆蟲生態(tài)學(xué)研究。E-mail：x.han.zhe@gmail.com。通信作者：劉亞慧，副教授，博士，從事昆蟲生態(tài)學(xué)和害蟲綜合治理等研究。E-mail：liuyahui716@163.com