徐萬(wàn)民

在19世紀(jì)末的東亞大國(guó)博弈中，中國(guó)的李鴻章、日本的伊藤博文、俄國(guó)的維特是三個(gè)風(fēng)云人物。對(duì)于前兩者，我們比較熟悉，對(duì)維特其人其事，則知之甚少。張麗博士的《折沖樽俎——維特遠(yuǎn)東外交政策研究》（北京大學(xué)出版社2011年）一書(shū)，以甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)至日俄戰(zhàn)爭(zhēng)十余年間，維特的東亞外交、對(duì)華外交為論述中心，兼及維特的家世及生平事業(yè)，政治哲學(xué)觀和經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，歐洲觀和東亞觀。我國(guó)學(xué)者如此詳盡系統(tǒng)地品評(píng)維特，張麗博士應(yīng)該是第一人。

張麗博士精通俄語(yǔ)，長(zhǎng)期從事俄國(guó)史研究。但由于國(guó)內(nèi)條件的限制，很難利用俄文原檔。2004年，她受北京大學(xué)和國(guó)家留學(xué)基金委的派遣，到俄羅斯莫斯科大學(xué)進(jìn)修。期間，她遍訪有關(guān)的圖書(shū)館、檔案館，特別是到俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家檔案館、俄羅斯帝國(guó)外交檔案館、遠(yuǎn)東研究所漢學(xué)圖書(shū)館、國(guó)家公共歷史圖書(shū)館、東方研究所圖書(shū)館等處，不知疲倦地抄錄復(fù)制未刊檔案，搜集已刊檔案文件集，包括維特本人及其同僚、友人的日記、書(shū)信、回憶錄。許多珍貴史料是我國(guó)學(xué)者從未利用過(guò)的。書(shū)末所附長(zhǎng)達(dá)11頁(yè)將近200種的俄文文獻(xiàn)目錄，即可見(jiàn)作者在搜集史料方面用功之深與收獲之豐?！毒S特回憶錄》是研究維特生平的重要史料，在國(guó)際學(xué)術(shù)界備受關(guān)注，從1921年迄今，已有7種不同版本在俄國(guó)問(wèn)世，中文譯本也已有兩種。2003年，圣彼得堡德米特里布拉寧出版社推出了最新的俄文版《維特伯爵回憶錄》，是目前為止最具史料價(jià)值的、最有權(quán)威性的版本。我國(guó)國(guó)家清史編纂委員會(huì)組織翻譯該版本，已經(jīng)竣工，正準(zhǔn)備出版。張麗翻譯了該書(shū)第八章至第十五章共40多萬(wàn)字。正因?yàn)橛胸S厚的第一手史料作基礎(chǔ)，作者才能向我們展示隱藏在中俄日三國(guó)博弈背后的許多隱秘情節(jié)，一系列創(chuàng)新性的觀點(diǎn)才能經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。

本書(shū)的首要貢獻(xiàn)是細(xì)化了對(duì)俄國(guó)外交政策的研究。以往，我們習(xí)慣于將俄國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)看做一個(gè)整體，把維特的外交政策建言簡(jiǎn)單地等同于俄國(guó)政府的外交政策。張麗認(rèn)為，19世紀(jì)末，在處理俄國(guó)對(duì)外關(guān)系方面，有兩個(gè)大的派別：以沙皇尼古拉二世為首的一派主張通過(guò)武力征服和領(lǐng)土兼并擴(kuò)張俄國(guó)的利益。以財(cái)政大臣維特為代表的一派主張以和平談判和經(jīng)濟(jì)滲透為主，擴(kuò)張俄國(guó)的勢(shì)力范圍，但不排除武力威脅和在條件成熟時(shí)的領(lǐng)土兼并。武力擴(kuò)張派代表舊的封建貴族地主的利益，經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張派代表新興的工商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的利益。兩派之間。既有激烈的斗爭(zhēng)，也時(shí)有妥協(xié)。

該書(shū)向讀者展示的，不是經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單化概念化處理的維特，而是一個(gè)更為接近歷史真實(shí)的維特。

維特是格魯吉亞梯比利斯人。1870年大學(xué)畢業(yè)后即進(jìn)入俄國(guó)鐵路系統(tǒng)工作，以其杰出的才能和對(duì)鐵路運(yùn)營(yíng)的巨大貢獻(xiàn)，于1892年升任代理交通大臣，同年代理財(cái)政大臣。他是舉世聞名的西伯利亞大鐵路的規(guī)劃者和建設(shè)者，深諳鐵路在擴(kuò)張俄國(guó)勢(shì)力方面的巨大功能。從1893年到1903年，維特任俄羅斯帝國(guó)財(cái)政大臣達(dá)十年之久，成功地實(shí)行酒類(lèi)專(zhuān)賣(mài)制度改革和金盧布改革，有力地推動(dòng)了俄國(guó)的工業(yè)化，被稱(chēng)為俄國(guó)現(xiàn)代化之父。

維特不是職業(yè)外交家，但卻是19世紀(jì)末20世紀(jì)初制定俄國(guó)外交政策的關(guān)鍵人物。他深知在歐洲大國(guó)中，俄國(guó)是最落后的，不宜輕率地以武力作為推行外交政策的工具。在歐洲，他主張建立俄德法三國(guó)大陸聯(lián)盟，與英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)利用歐洲的資本發(fā)展俄國(guó)的工商業(yè)。在中東，他反對(duì)俄國(guó)占領(lǐng)博斯普魯斯海峽，主張保持土耳其奧斯曼帝國(guó)的現(xiàn)存制度和領(lǐng)土完整。在東亞，維特外交政策的要點(diǎn)有三：一是要通過(guò)西伯利亞大鐵路積極參與東亞的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)；二是與中國(guó)結(jié)盟，確立在中國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位；三是與英國(guó)和新興的日本爭(zhēng)奪中國(guó)和朝鮮。維特既是運(yùn)籌帷幄的決策者，也是渴望實(shí)踐自己思想的外交活動(dòng)家。他一生主持過(guò)多次影響深遠(yuǎn)的外交談判，在談判桌上克敵制勝總能帶給他無(wú)比的快樂(lè)和興奮。

1895年，日本強(qiáng)迫中國(guó)簽訂《馬關(guān)條約》，割占遼東半島。俄國(guó)外交大臣洛巴諾夫建議與日本合作，兼并朝鮮部分領(lǐng)土并在朝鮮半島取得不凍港。維特認(rèn)為，如果聽(tīng)任日本占領(lǐng)遼東半島，俄國(guó)遠(yuǎn)東的安全利益就會(huì)受到嚴(yán)重威脅，俄國(guó)為修筑西伯利亞大鐵路所作的一切努力和已取得的一切成果就將付諸東流。而如果能迫使日本退還遼東半島，就可以使俄國(guó)贏得中國(guó)人的感激與信任，從而使中國(guó)人同意西伯利亞大鐵路通過(guò)滿(mǎn)洲地界。沙皇尼古拉二世本來(lái)是支持外交大臣的，經(jīng)過(guò)一番辯論又轉(zhuǎn)而支持維特。于是便有俄法德三國(guó)干涉還遼。日本不敵三國(guó)壓力，將遼東半島退還中國(guó)。接著，維特策動(dòng)俄法兩國(guó)，向中國(guó)提供一億兩白銀的低息貸款，幫助清政府償付《馬關(guān)條約》規(guī)定的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。

中國(guó)朝野上下對(duì)俄國(guó)感激不盡，聯(lián)俄制日一時(shí)成為國(guó)人的共識(shí)。維特因勢(shì)利導(dǎo)，趁1896年李鴻章訪俄之機(jī)，與其簽訂《中俄密約》。該條約規(guī)定日本國(guó)如侵占俄國(guó)亞洲東方土地，或朝鮮土地，兩國(guó)應(yīng)將所有水、陸各軍，屆時(shí)所能調(diào)遣者，盡行派出，互相援助，至軍火糧食，亦盡力互相接濟(jì)。中國(guó)國(guó)家允于中國(guó)黑龍江、吉林地方，接造鐵路，以達(dá)海參崴（符拉迪沃斯托克）。維特為俄國(guó)取得了夢(mèng)寐以求的借地筑路權(quán)。通過(guò)中國(guó)領(lǐng)土的鐵路被稱(chēng)為中國(guó)東省鐵路（中東路），它不僅大大縮短了西伯利亞大鐵路的長(zhǎng)度，節(jié)省鐵路建設(shè)的經(jīng)費(fèi)，而且成了俄國(guó)獲得在滿(mǎn)洲實(shí)行經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的有力工具。如果俄國(guó)能信守條約，中國(guó)除了獲得安全保障方面的利益外，也將能分享鐵路促進(jìn)滿(mǎn)洲經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的好處。

但是，維特與沙皇尼古拉二世在處理遠(yuǎn)東外交的觀點(diǎn)很快就發(fā)生了沖突。1897年11月，德國(guó)艦隊(duì)以曹州教案為借口開(kāi)進(jìn)了膠州灣。俄國(guó)外交大臣穆拉維約夫建議以保護(hù)中國(guó)為借口派艦隊(duì)占領(lǐng)旅順、大連灣，以獲得渴望已久的不凍港。尼古拉二世表示完全同意。維特主張俄國(guó)應(yīng)支持中國(guó)，將德國(guó)人逐出膠州灣。他認(rèn)為：如果俄國(guó)出兵旅大，日本將可能步俄國(guó)后塵占領(lǐng)中國(guó)的某一個(gè)港口，從而不可避免地引起一場(chǎng)俄日戰(zhàn)爭(zhēng)。我們既然宣布了不侵犯中國(guó)的原則，并且根據(jù)這項(xiàng)原則迫使日本放棄遼東半島。而現(xiàn)在我們自己又要奪取中國(guó)領(lǐng)土，那豈不是冒天下之大不韙，太背信棄義了。占領(lǐng)旅大，勢(shì)必會(huì)激怒中國(guó)，把中國(guó)由一個(gè)同我們關(guān)系親密友好的國(guó)家變成我們的敵人，這對(duì)剛剛開(kāi)始的中東鐵路建設(shè)是極為不利的。俄國(guó)需要通向太平洋的不凍港，但這一目的必須通過(guò)與中國(guó)的友好協(xié)議的方式，而不是通過(guò)強(qiáng)力的手段來(lái)實(shí)現(xiàn)。志大才疏又渴求榮譽(yù)、成就和勝利的尼古拉二世不顧維特的強(qiáng)力反對(duì)，終于12月14日向俄國(guó)太平洋艦隊(duì)下達(dá)了侵入旅順口的命令。得到這一消息，維特大吃一驚，他對(duì)米哈依羅維奇親王說(shuō)：“請(qǐng)殿下記住今天這個(gè)日子，您將能看到這個(gè)致命的措施將會(huì)給俄國(guó)帶來(lái)多大的惡果。”俄國(guó)單方面撕毀了簽訂不到兩年的《中俄密約》，激怒了中國(guó)，聯(lián)日制俄的呼聲隨之而起。占領(lǐng)遼東半島，更刺激日本加快了準(zhǔn)備對(duì)俄一戰(zhàn)的步伐。維特一面安撫日本，一面在與李鴻章、張蔭桓的談判中威脅利誘，軟硬兼施，不惜使出金錢(qián)賄賂的下作手段，使俄國(guó)取得了租借旅大和修建中東鐵路支線(xiàn)的侵略特權(quán)。但一時(shí)的外交成果，并不能掩蓋俄國(guó)在遠(yuǎn)東的大國(guó)博弈中開(kāi)始走向落敗的總趨勢(shì)。

1900年，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌。俄國(guó)的武力擴(kuò)張派乘機(jī)而動(dòng)。在陸軍大臣庫(kù)羅巴特金的主持下，俄國(guó)軍隊(duì)參加了八國(guó)聯(lián)軍占領(lǐng)天津的行動(dòng)。維特認(rèn)為，俄國(guó)的根本利益在滿(mǎn)洲，不在華北，參加華北的軍事行動(dòng)是為他人火中取栗，俄軍不應(yīng)參加進(jìn)攻北京的軍事行動(dòng)。東北義和團(tuán)初起時(shí)，他也反對(duì)出兵護(hù)路，主張利用鐵路護(hù)路隊(duì)和迫使中國(guó)地方當(dāng)局自行鎮(zhèn)壓義和團(tuán)，來(lái)保護(hù)正在建設(shè)中的中東鐵路。他還致電李鴻章，請(qǐng)其“垂念舊交，徑飭滿(mǎn)洲東省鐵路沿途各地方官，禁亂民毀壞鐵路，傷害工役，俄國(guó)勢(shì)必派兵保護(hù)人民及此數(shù)百萬(wàn)金工程。深信貴大臣必看重我兩人交情，竭力設(shè)法保護(hù)此浩工免啟中俄之隙?！睉?yīng)該說(shuō)，維特的態(tài)度是真誠(chéng)的。可惜，東北義和團(tuán)的發(fā)展已超出了他們兩人所能控制的范圍。當(dāng)義和團(tuán)大規(guī)模破壞中東鐵路時(shí)，維特一反初衷，積極主張出兵滿(mǎn)洲護(hù)路。

維特對(duì)出兵態(tài)度的轉(zhuǎn)變，并沒(méi)有完全彌合他與武力擴(kuò)張派的分歧。在滿(mǎn)洲善后問(wèn)題上，庫(kù)羅巴特金主張乘機(jī)合并北滿(mǎn)，將其變成俄國(guó)的省份。維特認(rèn)為：只要俄國(guó)向滿(mǎn)洲或北直隸灣伸手，那怕是以隱蔽的形式伸手，中國(guó)就將面臨瓜分的危險(xiǎn)。對(duì)俄國(guó)而言，尤為危險(xiǎn)的是日本將乘機(jī)占據(jù)朝鮮，進(jìn)入亞洲大陸。他主張?jiān)谥袊?guó)滿(mǎn)足俄國(guó)擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)權(quán)益的前提下撤軍，將滿(mǎn)洲交還中國(guó)。維特的政策遭到了陸軍大臣庫(kù)羅巴特金和別佐布拉佐夫冒險(xiǎn)集團(tuán)的反對(duì)而難以實(shí)施。在與中國(guó)進(jìn)行的交收東三省談判中，清政府在全國(guó)輿論和英、德、美、日的支持下，斷然拒絕了維特的撤軍條件。1902年，中俄簽訂《交收東三省條約》。俄國(guó)被迫答應(yīng)撤軍，將三省“仍歸中國(guó)版圖及中國(guó)官治理?！钡珵闀r(shí)已晚，中俄簽約前，反俄的英日同盟成立。維特企圖盡最后的努力，阻止日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，主張?jiān)诔r問(wèn)題上向日本讓步，甚至可以把朝鮮完全讓給日本，以換取日本對(duì)俄國(guó)在滿(mǎn)洲的“特殊權(quán)益”的承認(rèn)。維特的對(duì)日讓步政策遭到了別佐布拉佐夫冒險(xiǎn)集團(tuán)的仇恨。在他們的鼓動(dòng)下，1903年8月29日，沙皇解除了維特財(cái)政大臣的職位。維特的下臺(tái)，是他提出并堅(jiān)持多年的遠(yuǎn)東政策失敗的標(biāo)志。1904年1月，日軍偷襲旅順口，維特想要竭力避免的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)終于爆發(fā)了。

從1895年到1904年，短短十年，在中、俄、日三國(guó)的博弈中，維特的東亞外交政策便由勝利的頂峰跌入了失敗的深淵。其轉(zhuǎn)折點(diǎn)是1897年的占領(lǐng)旅大事件。沙皇撕毀了《中俄密約》，俄國(guó)便喪失了在東亞大國(guó)博弈中的優(yōu)勢(shì)地位，真可謂“一著不慎，滿(mǎn)盤(pán)皆輸”。占領(lǐng)滿(mǎn)洲，更導(dǎo)致了俄國(guó)在國(guó)際上的極端孤立。處在民族災(zāi)難中的中國(guó)需要俄國(guó)的友誼，俄國(guó)確實(shí)在關(guān)鍵時(shí)刻實(shí)施過(guò)對(duì)中國(guó)有利的政策。對(duì)俄國(guó)政府的友好舉動(dòng)，清廷不僅心存感激，而且給予了慷慨的回報(bào)。但是，俄國(guó)的背信棄義和俄軍在滿(mǎn)洲的殘暴行徑，使中國(guó)人認(rèn)清了俄國(guó)對(duì)華友好政策的另一面，即他的虛偽性和欺騙性。滿(mǎn)洲的抗俄武裝風(fēng)起云涌，使俄軍疲于奔命。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間，清政府雖宣布局外中立，但從政府官員到普通民眾，大都希望日勝俄敗。從秘密的中日情報(bào)合作到對(duì)日軍的物資援助，都達(dá)到了相當(dāng)大的規(guī)模，許多抗俄武裝更直接支援日軍打擊俄軍。

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間，俄國(guó)爆發(fā)了1905年革命。維特預(yù)見(jiàn)到俄軍的失敗，為避免對(duì)俄國(guó)更不利的結(jié)局并穩(wěn)定國(guó)內(nèi)政局，他再三主張盡早與日本媾和，盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。尼古拉二世一直反對(duì)維特的媾和政策，但是迫于俄國(guó)海陸軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的慘敗，國(guó)內(nèi)革命危及專(zhuān)制制度，還是接受了美國(guó)的調(diào)停，但又不愿委任維特為全權(quán)談判代表。俄國(guó)外交界普遍認(rèn)為，只有才能突出、意志堅(jiān)強(qiáng)的維特能夠擔(dān)此重任。沙皇中意的候選人以各種理由謝絕委任。尼古拉二世走投無(wú)路，被迫委任維特為首席全權(quán)談判代表，但又設(shè)定了幾乎無(wú)法達(dá)到的媾和條件。

俄日談判的地點(diǎn)在美國(guó)樸次茅斯。維特深知，在美國(guó)這一富有自由民主傳統(tǒng)的國(guó)度里，保持一種順從民意的公眾形象的重要性。他采用種種公關(guān)手段贏得了普通民眾對(duì)俄國(guó)的同情。又將日本的和談條件透露給某些記者，以揭露日本的貪得無(wú)厭和為奪取中國(guó)、朝鮮的利權(quán)而戰(zhàn)的虛偽性，從而在一定程度上爭(zhēng)得了國(guó)際輿論的同情和支持。在談判桌上，維特居高臨下，態(tài)度強(qiáng)硬，手段靈活。他聲稱(chēng)這里既沒(méi)有勝利者，也沒(méi)有失敗者。只有戰(zhàn)敗國(guó)才支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，而俄國(guó)并未戰(zhàn)敗，俄國(guó)還能再戰(zhàn)。所以，俄國(guó)將“不割讓一寸土地，不賠償一分戰(zhàn)費(fèi)。”為了爭(zhēng)取和談成功，他又說(shuō)服沙皇，必須有適當(dāng)?shù)淖尣?。最終以割讓南薩哈林島（庫(kù)頁(yè)島）、將長(zhǎng)春以南的中東鐵路支線(xiàn)連同旅大租借地讓與日本、承認(rèn)日本在朝鮮“有卓絕之利益”等條件簽訂了《樸次茅斯和約》。國(guó)際輿論界普遍認(rèn)為，簽訂和約是俄國(guó)在一年多的節(jié)節(jié)失敗后取得的第一次勝利。俄羅斯人高度贊揚(yáng)維特為國(guó)家建立的功勛，沙皇破格晉封他為伯爵。而日本人大失所望，輿論大嘩，致有東京暴動(dòng)發(fā)生，市民軍警死傷近千人。

作者不僅寫(xiě)了維特的恢弘氣度，非凡的預(yù)見(jiàn)能力，在重大外交談判中狡黠、專(zhuān)橫與掌控全局的高超技巧，還解析了隱藏在這一切背后的他的政治哲學(xué)觀，即維特的精神世界。維特所處的時(shí)代，是革命民主主義和馬克思列寧主義在俄國(guó)風(fēng)行的時(shí)代，他卻是君主專(zhuān)制制度的忠實(shí)擁護(hù)者和捍衛(wèi)者。對(duì)尼古拉二世的倒行逆施，多次違背本心與其妥協(xié)。他是虔誠(chéng)的泛斯拉夫主義者。擔(dān)任財(cái)政大臣后，維特在俄國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路問(wèn)題上放棄了斯拉夫主義，但在處理國(guó)際事務(wù)時(shí)仍堅(jiān)信俄羅斯帝國(guó)負(fù)有特殊的歷史使命的思想。

一個(gè)國(guó)家所處的地緣政治環(huán)境是穩(wěn)定的，由此決定的外交戰(zhàn)略也就有了很強(qiáng)的傳承性。自1915年維特逝世至今，將及百年。作為俄羅斯帝國(guó)晚期最著名的外交家，他對(duì)東亞國(guó)際關(guān)系的思考，他的東亞外交政策仍深深地影響著歷代俄國(guó)政府的東亞外交。維特逝世后三十年，他的同鄉(xiāng)格魯吉亞梯比利斯人斯大林發(fā)動(dòng)了第二次日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，恢復(fù)了俄國(guó)人在第一次日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中失去的所有權(quán)益。1945年的《中蘇友好同盟條約》和1950年的《中蘇友好同盟互助條約》，簡(jiǎn)直就是《中俄密約》的翻版。

當(dāng)代世界格局正發(fā)生著深刻的變化，中俄關(guān)系也演進(jìn)到了新常態(tài)。中國(guó)人應(yīng)該從深入了解俄羅斯東亞外交的歷史傳統(tǒng)開(kāi)始，準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)俄羅斯東亞外交的走向，趨利避害，防止歷史的悲劇重演。張麗博士的書(shū)，可謂應(yīng)時(shí)而出。它客觀而實(shí)在，對(duì)我們認(rèn)識(shí)俄羅斯的外交傳統(tǒng)，更好地處理當(dāng)今的中俄關(guān)系，有重要的參考價(jià)值。