☉江蘇省海安縣教育局教研室 何 明
由博返約,追求簡潔
——一道“雙曲線”綜合題的命題過程
☉江蘇省海安縣教育局教研室 何 明
在最近縣級九年級學(xué)業(yè)水平測試命題活動中,我們設(shè)計了一道以“雙曲線”為載體的綜合題,測試完畢,試題被傳播到網(wǎng)絡(luò),得到不少命題愛好者的熱議,大家認(rèn)為該題形式簡潔、內(nèi)涵豐富,是一道優(yōu)秀的數(shù)學(xué)試題.本文呈現(xiàn)這道原創(chuàng)題的命題過程,并給出相關(guān)思考,供研討.
本地區(qū)使用的是人教版課標(biāo)教材,反比例函數(shù)在九年級才學(xué)習(xí),命題組擬在全卷最后的關(guān)鍵位置設(shè)計一道以反比例函數(shù)為載體的綜合題,現(xiàn)給出該題的命制過程.
(1)求k的值.
(2)如圖2,將∠MON繞點O旋轉(zhuǎn),射線OM始終在第一象限,交l1于點C,射線ON交l2于點D,連接CD交y軸于點Q,在旋轉(zhuǎn)的過程中,∠OCD的大小是否發(fā)生變化?若不變化,求出tan∠OCD的值;若變化,請說明理由.
(3)在(2)的旋轉(zhuǎn)過程中,當(dāng)點Q為CD的中點時,CD所在的直線與l1有幾個公共點?求出公共點的坐標(biāo).
圖1
圖2
由AB∥x軸,得AB⊥OP.又∠MON=90°,則△OPA∽△BPO,則
(2)∠OCD的大小不變.
如圖3,過點C作CE⊥x軸于點E,過點D作DF⊥x軸于點F.
圖3
(3)當(dāng)點Q為CD的中點時,可得OE=OF,結(jié)合(2)中的思考有又m>0,則m=2.則C(2,1)、D(-2,4).
則CD所在的直線與l1有兩個公共點,分別是(2,1)
打磨意見:從第1稿及解法簡述可以發(fā)現(xiàn):試題涉及的知識點、數(shù)學(xué)方法很多,已達(dá)到了把關(guān)題的區(qū)分要求.然而,從試題追求簡潔的角度出發(fā),第1稿達(dá)到250個字符、包含兩幅繁雜的圖形,而且題干的敘述也顯得啰嗦拖沓、不夠簡潔.經(jīng)過構(gòu)思,形成第2稿.
第2稿:如圖4,在平面直角坐標(biāo)系xOy中,射線OM、ON與曲線分別相交于點A、B,連接AB交y軸于點P.
(1)當(dāng)AB∥x軸時,求△AOB的面積.
(2)如圖5,當(dāng)OM⊥ON時,記∠OAB=α,∠OBA=β.
①求證:tanα=4tanβ;
圖4
圖5
打磨意見:與第1稿相比,試題從250字精減為130字,特別是題干敘述簡潔、自然,帶有一般性.把∠MON=90°改為后兩個問題中“小題干”中的條件“OM⊥ON”,并且把原來“求出tan∠OCD的值”改為“求證:tanα=4tanβ”,追求了多樣化的設(shè)問方式.然而第一問求一個變化的三角形的面積,這種設(shè)問方式也不夠恰當(dāng),需要改進(jìn);第二問“小題干”中的“∠OAB=α,∠OBA=β”沒有能在②中發(fā)揮價值;圖4、圖5呈現(xiàn)了兩種特殊位置形式,對學(xué)生的暗示作用稍顯太強(qiáng);還有,不同問題之間條件的關(guān)聯(lián)、呼應(yīng)還不夠緊密.于是形成第3稿.
第3稿:如圖6,在平面直角坐標(biāo)系xOy中,射線OM、ON與曲別相交于點A、B,連接AB交y軸于點P.
圖6
(1)求證:當(dāng)AB∥x軸時,△AOB的面積為定值.
(2)當(dāng)OM⊥ON時,記∠OAB=α,∠OBA=β.
①求證:tanα=4tanβ;
打磨意見:這一稿主要優(yōu)化了第2稿中幾個不足,而且只有一個圖,使得問題呈現(xiàn)更加簡潔.然而OM、ON這兩條射線只是為了帶來兩個交點A、B,其他的價值并不是很大,克服這個不足,帶來了根本的命題轉(zhuǎn)向,問題立即簡化成第4稿(考題).
(1)求證:當(dāng)AB∥Ox時,△OAB的面積為定值.
(2)若OA垂直于OB,
①求證:OB=2OA;
②當(dāng)線段AB的中點在y軸上時,求點A的坐標(biāo).
命題意圖:刪減了射線OM、ON的表述之后,就不用再給出圖像輔助思考了,改為讓學(xué)生自己構(gòu)造圖像分析,這樣一道試題只剩下90個字符、沒有圖形.追求“好的題目”(見文1)的一個表征:簡潔好懂、自然生長.(2)①刪減了旁枝“正切函數(shù)”的干擾,削枝強(qiáng)干,回歸對函數(shù)本質(zhì)的考查.由于考生需要自己構(gòu)思圖像、變換圖像分析,難度增加了,所以最后一問只求A點的坐標(biāo),這樣也回避了初中階段“課程課標(biāo)”限制的求直線與曲線交點的方程組“超標(biāo)”問題.
1.由博返約,追求簡潔,凸顯數(shù)學(xué)味道
從上面的命題過程能看出,我們經(jīng)歷了豐富的思考,比如想通過一道綜合題把太多的數(shù)學(xué)知識或方法綜合進(jìn)來,正是這種追求“大、全、泛”的命題取向生成了第1稿那樣的大容量綜合題,在后續(xù)打磨和優(yōu)化后,僅從字?jǐn)?shù)上看,從250個字符到130個字符,再到90個字符,簡潔的追求確實是這道試題不斷得到優(yōu)化的一種動力.再有,第1~3稿兼顧了射線、垂直、平行、銳角三角函數(shù)等幾何元素,卻使得試題成為“坐標(biāo)系搭臺,平面幾何唱戲”的怪怪的試題(見文2),而第4稿則削枝強(qiáng)干,讓問題回到函數(shù)主體,設(shè)問上也放棄了銳角三角函數(shù),但求解時學(xué)生卻可以思考相似、銳角三角函數(shù)等知識.
2.自然生長,內(nèi)斂藏鋒,追求教學(xué)導(dǎo)向
打磨到第3稿、第4稿時,基本追求了章建躍教授倡導(dǎo)的“好的題目”追求簡潔好懂、自然生長的要求.值得一說的是,前面3稿的最后一問都需要分類討論,為何第4稿卻放棄了分類討論?一方面是整卷上已有其他幾處涉及分類討論思想方法;另一方面,這種設(shè)問取舍也是基于一種“內(nèi)斂藏鋒”的命題取向,即命題者常常需要把對一個問題深入研究的探索成果經(jīng)過取舍后設(shè)問,而不宜在試題上要求考生圓滿解答命題者命制期間獲得的太多結(jié)論.還有,除了追求試題的考查、區(qū)分功能,作為全卷的把關(guān)題,還需要認(rèn)真構(gòu)思試題的教學(xué)導(dǎo)向,像第4稿這樣的試題,就導(dǎo)向重視函數(shù)概念的教學(xué).
1.章建躍.發(fā)揮數(shù)學(xué)的內(nèi)在力量,為學(xué)生謀取長期利益[J].?dāng)?shù)學(xué)通報,2013(2).
2.賀信淳.從多角度審視一道中考試題說開去——談對初中數(shù)學(xué)教育現(xiàn)狀之惑[J].?dāng)?shù)學(xué)通報,2013(12).Z