張 雁,王志群
(青島市腫瘤醫(yī)院/青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科,山東青島 266042)
網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)、血小板參數(shù)及紅細(xì)胞免疫在肝硬化患者中的變化情況
張 雁,王志群
(青島市腫瘤醫(yī)院/青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科,山東青島 266042)
目的研究觀察網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)、血小板參數(shù)及紅細(xì)胞免疫在肝硬化患者中的變化情況。方法選取2011年11月至2013年10月該院收治的61例肝硬化患者作為觀察組,并以同期同齡的61例健康人員作為對照組,然后將兩組人員的網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)、血小板參數(shù)及紅細(xì)胞免疫指標(biāo)進(jìn)行比較,同時(shí)比較不同肝功能分級者的檢測水平。結(jié)果觀察組的網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)均高于對照組,血小板計(jì)數(shù)(PLT)、血小板壓積(PCT)及協(xié)同腫瘤紅細(xì)胞免疫花環(huán)率(ATER)、紅細(xì)胞免疫黏附腫瘤細(xì)胞功能測定(RIT)、促腫瘤紅細(xì)胞花環(huán)率(ETER)、直向腫瘤紅細(xì)胞免疫花環(huán)率(DTER)均低于對照組,而血小板分布寬度(PDW)、血小板平均體積(MPV)、大血小板比值(P-LCR)及免疫黏附抑制因子(FEIR)則高于對照組,且肝功能分級C級者波動大于A級和B級者,B級者則大于A級者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論肝硬化患者的網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)、血小板參數(shù)及紅細(xì)胞免疫呈現(xiàn)異常的狀態(tài),且不同肝功能分級者的差異也較大。
網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù); 血小板參數(shù); 紅細(xì)胞免疫; 肝硬化
肝硬化是由多種病因引起的一類慢性進(jìn)行性肝臟病變,本疾病患者的肝病呈現(xiàn)彌漫性病變,在疾病發(fā)生發(fā)展的過程中,患者不僅僅存在肝臟方面的變化,其較多血液指標(biāo)對于疾病變化的反應(yīng)價(jià)值也較高[1],對于這些指標(biāo)變化的了解對疾病發(fā)展轉(zhuǎn)歸具有重要價(jià)值,且血液指標(biāo)的檢測較為簡便,具有微創(chuàng)的特點(diǎn),因此其臨床研究價(jià)值相對更高。筆者就網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)、血小板參數(shù)及紅細(xì)胞免疫在肝硬化患者中的變化情況進(jìn)行了觀察研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2011年11月至2013年10月本院收治的61例肝硬化患者為觀察組,并以同期同齡的61例健康人員為對照組。對照組的61例健康人員中,男33例、女28例,年齡28~68歲,平均(52.2±5.6)歲。觀察組的61例肝硬化患者中,男34例、女27例,年齡28~69歲,平均(52.3±5.5)歲,病程9.0~100.5月,平均病程(30.3±3.6)月。致病原因:肝炎致肝硬化45例,酒精性肝硬化16例;肝功能分級:A級20例,B級23例,C級18例。兩組研究對象在男女分別所占比例及年齡方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組間具有可比性。
1.2 方法 取兩組研究對象的晨起空腹靜脈血進(jìn)行檢測,靜脈血采集量為4.0 mL,將血液標(biāo)本于采集后的30 min內(nèi)送檢,檢測項(xiàng)目包括網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)、血小板參數(shù)及紅細(xì)胞免疫指標(biāo),其中網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)檢測項(xiàng)目為網(wǎng)織紅細(xì)胞計(jì)數(shù)(RET)、網(wǎng)織紅細(xì)胞百分率(RET%)、未成熟網(wǎng)織紅細(xì)胞比率(IRF)及網(wǎng)織紅細(xì)胞生成指數(shù)(RPI),血小板參數(shù)檢測項(xiàng)目為血小板計(jì)數(shù)(PLT)、血小板壓積(PCT)、血小板分布寬度(PDW)、血小板平均體積(MPV)、大血小板比值(P-LCR),上述指標(biāo)均采用Botest-3100型全自動血細(xì)胞分析儀進(jìn)行檢測,紅細(xì)胞免疫指標(biāo)包括協(xié)同腫瘤紅細(xì)胞免疫花環(huán)率(ATER)、紅細(xì)胞免疫黏附腫瘤細(xì)胞功能測定(RIT)、促腫瘤紅細(xì)胞花環(huán)率(ETER)、直向腫瘤紅細(xì)胞免疫花環(huán)率(DTER),上述指標(biāo)均采用郭峰法進(jìn)行檢測。然后將兩組人員的網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)、血小板參數(shù)及紅細(xì)胞免疫指標(biāo)進(jìn)行比較,同時(shí)比較不同肝功能分級者各項(xiàng)指標(biāo)的檢測水平。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究中的計(jì)量資料(年齡、網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)、血小板參數(shù)及紅細(xì)胞免疫指標(biāo))的比較采用t檢驗(yàn),而計(jì)數(shù)資料(男女分別所占比例)的比較采用χ2檢驗(yàn),數(shù)據(jù)處理軟件為SPSS16.0,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組人員的網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)比較 觀察組的網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)均高于對照組,而肝功能分級C級者波動大于A級和B級者,B級者則大于A級者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組人員的血小板參數(shù)比較 觀察組的PLT、PCT均低于對照組,而PDW、MPV、P-LCR則均高于對照組,且肝功能分級C級者波動大于A級和B級者,B級者大于A級者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組人員紅細(xì)胞免疫指標(biāo)的比較 觀察組的ATER、RIT、ETER、DTER均低于對照組,而FEIR則高于對照組,且肝功能分級C級者波動大于A級和B級者,B級者則大于A級者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)比較數(shù)據(jù)見表3。
表2 兩組人員的血小板參數(shù)比較(±s)
組別 n PLT(×109/L) PCT PDW(f L) MPV(f L) P-LCR(%)觀察組 61 75.96±10.34* 0.11±0.03* 15.88±1.36* 11.21±1.19* 28.20±2.59*
續(xù)表2 兩組人員的血小板參數(shù)比較(±s)
*:P<0.05,與對照組比較;△:P<0.05,與肝功能A級患者比較;#:P<0.05,與肝功能A級及B級患者比較。
組別 n PLT(×109/L) PCT PDW(f L) MPV(f L) P-LCR(%)20 124.68±13.61 0.17±0.04 13.10±1.20 9.12±0.99 23.31±2.35 B級 23 80.56±10.19△ 0.12±0.03△ 15.45±1.34△ 11.18±1.20△ 28.51±2.62△C級 18 60.13±8.28# 0.06±0.01# 18.23±1.52# 13.76±1.39# 34.74±2.89#對照組A級61 185.24±15.23 0.20±0.05 12.58±1.15 8.85±0.94 21.53±1.97
表3 兩組人員的紅細(xì)胞免疫指標(biāo)比較(%,±s)
*:P<0.05,與對照組比較;△:P<0.05,與肝功能A級患者比較;#:P<0.05,與肝功能A級及B級患者比較。
組別 n ATER RIT ETER DTER FEIR觀察組 61 55.27±3.86* 42.84±3.75* 36.46±3.08* 30.31±2.45* 25.45±2.37*A級 20 60.72±4.18 55.23±4.05 41.87±3.36 35.42±2.86 20.01±2.15 B級 23 55.04±3.83△ 46.38±3.86△ 37.17±3.11△ 31.23±2.48△ 25.35±2.34△C級 18 48.26±3.50# 38.71±3.25# 32.08±2.85# 26.04±2.05# 31.17±2.68#對照組61 63.35±4.47 59.46±4.20 43.53±3.50 37.05±2.93 17.46±1.88
肝硬化為多種原因?qū)е碌囊活愐愿闻K彌漫性損傷為主的慢性進(jìn)行性病變,本病如不能得到有效控制可導(dǎo)致上消化道出血、繼發(fā)感染及癌變等情況[2-3]。受多種因素影響,該病在我國的發(fā)病率較高,因此對其進(jìn)行治療方案與診斷方法方面的研究極為必要。臨床中對于該病的相關(guān)研究并不少見[4-6],其中關(guān)于血液方面的研究雖不少見,但是爭議也較為明顯[7-8]。血小板參數(shù)是有效反映患者凝血功能狀態(tài)的指標(biāo),而肝硬化患者普遍存在微循環(huán)相對較差的情況,因此對于其在肝硬化患者中的變化研究價(jià)值較高[9-10]。網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)是有效反映患者造血狀態(tài)的一類指標(biāo),而肝硬化患者普遍存在肝細(xì)胞壞死較為嚴(yán)重的狀態(tài),而這導(dǎo)致患者的造血因子受到不良影響,從而引起其網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)受到不良影響[11]。紅細(xì)胞免疫是近年來臨床中用于多種疾病患者免疫狀態(tài)評估的重要指標(biāo),能較好地反映患者的整體免疫狀態(tài),但其在肝硬化患者中的研究相對不足[12-13],因此對其進(jìn)行研究的價(jià)值較高。
筆者就網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)、血小板參數(shù)及紅細(xì)胞免疫在肝硬化患者中的變化情況進(jìn)行研究分析,并與健康人員進(jìn)行比較,結(jié)果顯示,肝硬化患者存在明顯的網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)及PDW、MPV、P-LCR及FEIR升高的狀態(tài),同時(shí)PLT、PCT及ATER、RIT、ETER、DTER則明顯降低,說明患者的免疫狀態(tài)較差,肝功能受損嚴(yán)重,且存在凝血及微循環(huán)的異常,而肝硬化越為嚴(yán)重的患者其這種不良情況表現(xiàn)越為明顯,從而肯定了上述指標(biāo)在此類患者中的檢測價(jià)值,并且認(rèn)為其對于肝臟受損程度也有較佳的反應(yīng)作用。綜上所述,筆者認(rèn)為肝硬化患者的網(wǎng)織紅細(xì)胞參數(shù)、血小板參數(shù)及紅細(xì)胞免疫呈現(xiàn)異常的狀態(tài),且不同肝功能分級者的差異也較大。
[1] 鄧勇強(qiáng),黃生權(quán).不同類型貧血和肝硬化患者網(wǎng)織紅細(xì)胞多參數(shù)的檢測及臨床意義[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(5):136-137.
[2]馬彩云.肝硬化患者網(wǎng)織紅細(xì)胞多參數(shù)的變化及意義[J].中國社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2011,13(26):189-190.
[3] 李福林,張玉俠,田謐.塌漬照射法對肝硬化腹水患者血清腹水白蛋白梯度、血小板參數(shù)及紅細(xì)胞參數(shù)的影響研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(6):4-6.
[4]Saad Y,Said M,Idris MO,et al.Liver stiffness measurement by fibroscan predicts the presence and size of esophageal varices in egyptian patients with HCV related liver cirrhosis[J].J Clin Diagn Res,2013,7(10):2253-2257.
[5]Hu Z,Li Y,Li C,et al.Using ultrasonic transient elastometry(FibroScan)to predict esophageal varices in patients with viral liver cirrhosis[J].Ultrasound Med Biol,2015,41(6):1530-1537.
[6]Calès P,Chaigneau J,Hunault G,et al.Automated morphometry provides accurate and reproducible virtual staging of liver fibrosis in chronic hepatitis C[J].J Pathol Inform,2015,6(1):20.
[7] 劉蘭,張永萍.乙型肝炎肝硬化失代償期與酒精性肝硬化失代償期患者血小板參數(shù)變化的臨床分析[J].中國肝臟病雜志:電子版,2011,3(2):22-24.
[8]Calvaruso V,Bronte F,Conte E,et al.Modified spleen stiffness measurement by transient elastography is associated with presence of large oesophageal varices in patients with compensated hepatitis C virus cirrhosis[J].J Viral Hepat,2013,20(12):867-874.
[9] 趙勝權(quán).乙肝肝硬化患者血小板活化指標(biāo)及抗氧化能力、紅細(xì)胞免疫的變化研究[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(36):31-32.
[10]李德奎,劉躍,杜娟,等.肝硬化患者血小板參數(shù)、血液流變學(xué)和凝血功能指標(biāo)檢測的臨床意義[J].中國血液流變學(xué)雜志,2012,22(2):303-305.
[11]Saad Y,Said M,Idris MO,et al.Liver stiffness measurement by fibroscan predicts the presence and size of esophageal varices in Egyptian patients with HCV related liver cirrhosis[J].J Clin Diagn Res,2013,7(10):2253-2257.
[12]王中芳,徐建春.肝硬化患者紅細(xì)胞免疫功能的變化與血清脂聯(lián)素水平的相關(guān)性分析[J].放射免疫學(xué)雜志,2010,23(2):156.
[13]徐建春.肝硬化患者紅細(xì)胞免疫功能的變化與血清脂聯(lián)素水平的相關(guān)性分析[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2010,17(5):282-283.
10.3969/j.issn.1673-4130.2015.17.048
A
1673-4130(2015)17-2564-02
2015-03-28)