李玉文 米 琨 朱少廷 劉鵬飛 蒙延雄
(廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,南寧市 530023)
由于肩關(guān)節(jié)的活動度大,結(jié)構(gòu)上又不穩(wěn)定,很容易發(fā)生脫位及復(fù)發(fā)性脫位,是臨床上最容易發(fā)生復(fù)發(fā)性脫位的關(guān)節(jié),其中肩盂前下方關(guān)節(jié)囊盂唇韌帶復(fù)合體損傷(Bankart損傷)是復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位的主要病因,不重建肩關(guān)節(jié)前下方關(guān)節(jié)囊盂唇韌帶復(fù)合體的完整性及肩盂的高度,肩關(guān)節(jié)還會再次反復(fù)發(fā)生脫位[1~3]。我院在常規(guī)錨釘固定的基礎(chǔ)上,自2012年6月至2013年12月采用關(guān)節(jié)鏡下無結(jié)錨釘治療肩關(guān)節(jié)Bankart損傷15例,療效滿意,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 肩關(guān)節(jié)Bankart損傷患者15例,其中男12例,女3例;年齡18~40歲,平均26.6歲。復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位均為肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性單方向前向不穩(wěn)定,肩關(guān)節(jié)外展活動疼痛伴不穩(wěn),恐懼試驗陽性[4,5]。左側(cè)脫位5例,右側(cè)脫位 10例,術(shù)前脫位5~32次,平均9.6次。術(shù)前均拍攝X線片、肩胛盂三維成像及肩關(guān)節(jié)MRI檢查,有3例患者為小的骨性Bankart損傷,所有患者均無明顯的肩胛盂前方骨缺損。
1.2 手術(shù)方法 采用全身麻醉,手術(shù)體位為沙灘椅位。常規(guī)肩關(guān)節(jié)后入路置入30°關(guān)節(jié)鏡,檢查盂肱關(guān)節(jié)的完整性,確定關(guān)節(jié)盂前方撕裂的關(guān)節(jié)囊-盂唇復(fù)合體損傷,關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視下建立前上或前下入路,利用刨削刀及等離子刀清理Bankart損傷的創(chuàng)面和瘢痕組織,用銼刀插入肩盂和關(guān)節(jié)囊-韌帶-盂唇復(fù)合體之間進行剝離,使關(guān)節(jié)盂及盂唇創(chuàng)面新鮮化,肩盂骨面直到毛糙出血為止,以便骨軟組織愈合。根據(jù)Bankart損傷的部位及范圍判斷無結(jié)錨釘植入的部位和數(shù)量,用縫合鉤將盂唇縫合,通過0/2的PDSⅡ縫線引入對折的2號聚酯不可吸收縫合線(愛惜邦縫線),將對折的愛惜邦縫線套圈狀拉緊,尾端引入施樂輝直徑3.5 mm的無結(jié)錨釘內(nèi),然后用直徑2.9 mm的專用導(dǎo)針鉆入肩盂骨質(zhì)內(nèi)深度2.5 cm,將帶有愛惜邦縫線的無結(jié)錨釘打入骨內(nèi),擰緊前抽緊愛惜邦縫線,將關(guān)節(jié)囊牢固固定在盂唇上,根據(jù)損傷的大小一般需要使用2~4枚無結(jié)錨釘。
1.3 術(shù)后康復(fù) 術(shù)后UltraSlingⅢ肩部抱枕制動,術(shù)后1~2周,患肩周圍肌肉等長收縮,解除制動,行握拳及肘、腕關(guān)節(jié)的主動屈伸活動,限制外旋不超過20°;術(shù)后3~6周,先被動肩關(guān)節(jié),活動度控制在前屈90°、外展90°、后伸30°和外旋45°的范圍內(nèi),然后由被動活動逐漸過渡到主動活動,鍛煉過程中應(yīng)注意動作輕柔緩慢,循序漸進;術(shù)后7~12周,逐漸開始外展位外旋肩關(guān)節(jié),活動度漸達正?;顒臃秶⒁忮憻捵藙莸闹笇?dǎo);術(shù)后4~6個月,進行系統(tǒng)的訓(xùn)練肩關(guān)節(jié)周圍肌肉的力量、本體感覺等;6個月后開始進行非對抗性體育活動。
1.4 療效評價 采用美國加州洛杉磯大學(xué)UCLA功能評分標準[6],根據(jù)肩關(guān)節(jié)疼痛、功能、主動前屈上舉的角度、肌力以及患者主觀滿意度進行評分,最高分為35分,其中34~35分為優(yōu),28~33分為良,21~27分為可,≤20分為差。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料比較采用配對t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
術(shù)前UCLA評分平均為(21.5±4.2)分,終末隨診時平均為(33.1±5.1)分,兩者比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=9.776,P=0.000)。優(yōu) 11 例,良 4 例,優(yōu)良率100.0%。術(shù)后隨訪6~13個月,平均8個月,15例患者術(shù)后肩關(guān)節(jié)穩(wěn)定性良好,無復(fù)發(fā)病例,均恢復(fù)正常生活與工作。
3.1 Bankart損傷的原理 Bankart損傷是肩關(guān)節(jié)盂唇前下方在前下盂肱韌帶復(fù)合體附著處的撕脫性損傷,是復(fù)發(fā)性前脫位最常見的原因和最重要的病理基礎(chǔ)。1923年P(guān)erthes及Bankart均描述了該損傷與肩關(guān)節(jié)脫位密切相關(guān),并將前下盂唇損傷統(tǒng)稱為 Bankart損傷[7~9]。根據(jù)受傷作用力的方向和大小,損傷可發(fā)生在關(guān)節(jié)囊在肩盂的附著處、關(guān)節(jié)囊組織本身和關(guān)節(jié)囊在肱骨頸附著處3個不同部位,其中多數(shù)是肩盂的損傷,部分患者合并肩胛盂前方的細小骨折。由于肩胛盂淺而平,盂唇的存在顯著增加肩盂的深度,提高肩關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性,肩關(guān)節(jié)反復(fù)脫位會損傷肩盂前下方的關(guān)節(jié)軟骨并破壞相應(yīng)部位的盂唇組織,甚至造成關(guān)節(jié)盂或肱骨頭的骨質(zhì)缺損。軟骨盂唇的缺損會導(dǎo)致肩盂前下邊緣出現(xiàn)明顯缺口,肩關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性結(jié)構(gòu)破壞,關(guān)節(jié)經(jīng)常性脫位。
3.2 Bankart損傷的治療原則 復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)脫位希望通過簡單的手法復(fù)位外固定等保守治療來取得滿意療效是不現(xiàn)實的,很容易再次發(fā)生脫位,因此,復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位以手術(shù)治療為主[6,10]。Bankart損傷的手術(shù)治療方法很多,主要原則是手術(shù)必須恢復(fù)比較正常的肩胛盂的骨結(jié)構(gòu),重建肩關(guān)節(jié)前方的穩(wěn)定性必須重建肩關(guān)節(jié)盂唇的高度的同時修復(fù)盂唇關(guān)節(jié)囊復(fù)合體的完整性;其次,手術(shù)要重建關(guān)節(jié)囊的正常張力,從而恢復(fù)本體感受器的靈敏度,提高關(guān)節(jié)的主動穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的活動能力。
隨著固定材料的不斷更新,特別是錨釘?shù)某霈F(xiàn),使得關(guān)節(jié)鏡下治療Bankart損傷修復(fù)肩關(guān)節(jié)前方不穩(wěn)成為可能,關(guān)節(jié)鏡手術(shù)優(yōu)點明確,手術(shù)操作損傷小,出血少,縫合錨釘局部破壞小,固定牢固,技術(shù)熟練后手術(shù)時間較短,患者術(shù)后恢復(fù)關(guān)節(jié)功能快[11~13]。因此,關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)逐漸取代了切開手術(shù)[14]。
3.3 無結(jié)錨釘治療Bankart損傷的優(yōu)點 治療Bankart損傷關(guān)節(jié)鏡下修復(fù)肩關(guān)節(jié)前方不穩(wěn)時,錨釘必不可少,常規(guī)的錨釘需要進行常規(guī)的鉆孔、擊入、縫合、打結(jié)、固定等操作步驟,對于剛剛開始開展肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)的醫(yī)生來說,鏡下的縫合、打結(jié)等基本操作還是極其困難的,也是妨礙開展以及肩關(guān)節(jié)鏡難以普及的重要原因之一,即使熟練的肩關(guān)節(jié)鏡醫(yī)生,有時也覺得關(guān)節(jié)鏡下打結(jié)費時費力。因此,如何能夠在保證療效的前提下盡量簡化治療是臨床醫(yī)生以及醫(yī)療器械廠家一直思考的問題。
本研究中采用施樂輝的無結(jié)錨釘進行治療,無結(jié)錨釘不需要進行關(guān)節(jié)鏡下反復(fù)的打結(jié)操作,使用更為方便,節(jié)省了時間,固定亦非常牢固,特別是沒有外露的硬結(jié),減少了盂肱關(guān)節(jié)的摩擦和刺激,特別適用于手術(shù)經(jīng)驗不是很多的醫(yī)生使用。關(guān)鍵在于,使用無結(jié)錨釘,可以不按照常規(guī)的鉆孔、擊入、縫合、打結(jié)、固定等操作步驟,而是先進行盂唇的縫合,然后根據(jù)縫合的情況再決定錨釘擊入的具體部位,使縫合固定的效果更為可靠。
總之,關(guān)節(jié)鏡下無結(jié)錨釘治療Bankart損傷治療簡化、創(chuàng)傷小、操作簡便、固定可靠,利于肩關(guān)節(jié)功能康復(fù)。
[1] 向孝兵,劉金權(quán),謝 杰,等.關(guān)節(jié)鏡下Bankart損傷修復(fù)術(shù)后的康復(fù)訓(xùn)練[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2013,21(1):63-64.
[2] Spatschil A,Landsiedl F,Anderl W,et al.Posttraumatic anterior-inferior instability of the shoulder:arthroscopic findings and clinical correlations[J].Arch Orthop Trauma Surg,2006,126(4):217 -222.
[3] Owens BD,Nelson BJ,Duffey ML,et al.Pathoanatomy of first-time,traumatic,anterior glenohumeral subluxation events[J].J Bone Joint Surg Am,2010,92(7):1605 -1611.
[4] 李海峰,劉玉杰,李眾利,等.復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)前脫位與關(guān)節(jié)內(nèi)繼發(fā)損傷的相關(guān)性研究[J].中國修復(fù)重建外科,2012,26(3):308 -312.
[5] Deitch J,Mehlman CT,F(xiàn)oad SL,et al.Traumatic anterior shoulder dislocation in adolescents[J].Am J Sports Med,2003,31(5):758 -763.
[6] 趙 亮,王義雋,金大地,等.關(guān)節(jié)鏡下錨釘固定治療肩關(guān)節(jié) Bankart損傷[J].中國內(nèi)鏡雜志,2013,19(12):1304-1307.
[7] Zarzycki W.Arthroscopic Bankart repair[J].Chir Narzadow Ruchu Ortop Pol,2006,71(4):309 -311.
[8] Langford J,Bishop J,Lee E,et al.Outcomes following open repair of Bankart lesions for recurrent,traumatic anterior glenohumeral dislocations[J].Orthopedics,2006,29(11):1008-1013.
[9] Cetik O,Uslu M,Ozsar BK,et al.Open repair of Bankart lesions using suture anchors in hard workers[J].Acta Orthop Belg,2006,72(6):664 -670.
[10] Liu SH,Herry MH.Anterior shoulder instability.Current Review[J].Clin Othop Relat Res,1996,(323):327 -337.
[11] Green MR,Christensen KP.Arthroscopic versus open Bankart procedures:a comparison of early morbidity and complications[J].Arthroscopy,1993,9(4):371 -374.
[12] Kim SH,Ha KI,Cho YB,et al.Arthroscopic anterior stabilization of the shoulder:two to six-year follow-up[J].J Bone Joint Surg Am,2003,85-A(8):1511 -1518.
[13] Fabbriciani C,Milano C,Demontis A,et al.Arthroscopic versus open treatment of Bankart lesion of the shoulder:a prospective randomized study[J].Arthroscopy,2004,20(5):456-462.
[14] Petrera M,Patella V,Patella S,et al.A meta-analysis of open versus arthroscopic Bankart repair using suture anchors[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2011,18(12):1742-1747.