徐 真

電子書版權(quán)屬性與商業(yè)利用問題研究

徐 真

科學和信息技術(shù)的不斷進步給出版業(yè)帶來了巨大改變。近年來，各種電子產(chǎn)品的出現(xiàn)，為人們提供了更加便捷的閱讀方式。在這種情況下，世界各國開始了研究和制造電子書的激烈競爭。我國出版業(yè)要想跟上時代發(fā)展的步伐，為人們提供更好的服務，必須及時向數(shù)字化方向發(fā)展。本文從我國電子書版權(quán)的屬性出發(fā)，深入分析其商業(yè)利用價值和模式。要想不斷促進電子書產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必須以開發(fā)和利用電子書版權(quán)及其模式為基礎(chǔ)。

電子書；版權(quán)屬性；商業(yè)利用

[作 者]徐真，上海外語教育出版社。

近年來，信息和數(shù)字技術(shù)的進步，給人們工作和生活的方方面面都帶來了很大的改變。伴隨著國內(nèi)外各種電子書閱讀器的出現(xiàn)，出版業(yè)的數(shù)字化發(fā)展趨勢難以阻擋。在現(xiàn)階段的發(fā)展中，盡管人們的日常生活還是被紙質(zhì)印刷主導著，但是數(shù)字形式的出版物每年都在增長。我國在實現(xiàn)全面發(fā)展的過程中，也應該加強對出版業(yè)數(shù)字化發(fā)展趨勢的研究。

一、電子書版權(quán)屬性

在出版行業(yè)各個方向中，電子書領(lǐng)域的發(fā)展相對較快，而在這種情況下，人們對于其版權(quán)問題的理解也各不相同。電子書首先應明確的就是數(shù)字版權(quán)的屬性問題。

（一）特點及種類

加強對電子書屬性的研究，不僅有助于促進我國出版業(yè)的不斷發(fā)展，更有利于解決各種由于電子書版權(quán)帶來的種種問題。根據(jù)電子書的特點我們能夠發(fā)現(xiàn)，它是對紙質(zhì)出版物的巨大革新，它能夠帶給人們更加直觀、形象的視覺感受。比特流能夠在網(wǎng)絡當中將圖書內(nèi)容以數(shù)字的形式展現(xiàn)出來，這就是數(shù)字信息，也是電子書內(nèi)容的主要來源。在科技不斷進步的今天，電子產(chǎn)品各項信息的來源都以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上形成的產(chǎn)品具有有時有形、有時無形的特點。計算機的數(shù)據(jù)庫儲存著大量的數(shù)字形式信息，使用者只需要通過網(wǎng)絡對其進行付費和下載，將其保存到個人的電腦或移動設備中，這種產(chǎn)品是有形的。例如，通過網(wǎng)絡交易得到的電影、視頻和程序等內(nèi)容。有形產(chǎn)品具有可重復利用和價格低廉的優(yōu)點。這是電子書的主要特點[1]。

電子書的這一特點決定了它的版權(quán)種類，其中包括發(fā)行的權(quán)利、人身權(quán)利和改編權(quán)等。獨特的特點和復雜的種類導致保護版權(quán)和鑒別權(quán)利等多方面存在很多漏洞，不明確的版權(quán)歸屬促使數(shù)字出版業(yè)在經(jīng)營過程中存在較多的潛在風險。

（二）版權(quán)歸屬問題

我國的電子書出版物發(fā)展起步相對較晚，尚沒有相對完善的法律對其版權(quán)等問題進行規(guī)定和認可，這種現(xiàn)象影響了人們對其進行充分利用的積極性。同傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版物相比，這一新型出版物的出現(xiàn)，導致作者和出版社之間產(chǎn)生了較大的糾紛，他們對于電子出版物的所有權(quán)歸屬問題感到迷惑。而一些國外學者認為，出版權(quán)包含了很多不同的形式，如平裝、精裝等，新產(chǎn)生的數(shù)字版權(quán)也應當作為其中的一種，并具有同其他版權(quán)一樣的作用，都能夠及時地為使用者提供有效的服務。這與我國現(xiàn)階段大多數(shù)學者的主張相同，認為這只是人們閱讀需求改變的產(chǎn)物，只不過是相同的內(nèi)容以不同的形式得到了體現(xiàn)，因此我國的主張是將電子書版權(quán)作為紙質(zhì)書版權(quán)的一個重要組成元素。出版社應同時擁有以上多種版權(quán)[2]。

但是，這與美國法律的觀點完全不同，美國是將書本形式的出版物同電子書出版物相分離的。而我國相關(guān)的《著作權(quán)法》當中卻明確規(guī)定，作品的使用要經(jīng)過著作權(quán)人的同意。這表明，世界各國并沒有統(tǒng)一的法律來規(guī)定電子書版權(quán)問題?，F(xiàn)階段在法律不夠完善的前提下，我國可以以合同的形式對其加以描述，并運用嚴謹?shù)恼Z言針對電子書版權(quán)問題進行系統(tǒng)詳細的規(guī)定。這種方法是目前能夠被普遍接受的一種方式。出版商想要出版一部作品，首先要和作者簽訂出版合同，內(nèi)容要能夠包含不同版權(quán)類型。這種做法的合理性雖然在一定程度上還需要進一步論證，但是卻能夠?qū)㈦娮訒鏅?quán)的歸屬問題進行清晰界定，能夠有效減少因版權(quán)問題帶來的種種糾紛和經(jīng)濟風險[3]。

二、電子書的商業(yè)價值利用

目前，我國還未能清晰地界定電子書及其出版的相關(guān)模式問題，很多公司甚至對數(shù)字出版的市場經(jīng)濟規(guī)律掌握也不夠全面。很多商家認為電子書的產(chǎn)生及發(fā)展，其最重要的是內(nèi)容的運營，這就完全忽視了商業(yè)模式的重要作用?，F(xiàn)階段，我國應積極建立起數(shù)字出版商業(yè)模式。

（一）減少侵權(quán)風險

出版商只有在激烈的競爭中不斷獲得大量的出版資源并取得適用的許可權(quán)，才能夠有效占據(jù)電子書市場。然而想要出版電子書，一定要充分考慮多種限制因素。例如：它所涉及的多方利益問題，出版社的利益、作者及相關(guān)平臺利益等。因此，現(xiàn)階段，要想加強這方面法律建設，需要面臨非常復雜的形式[4]。只有捋順多種利益關(guān)系才能夠有效減少侵權(quán)風險。近年來發(fā)生的幾起電子書版權(quán)問題案例，充分說明要想促使該產(chǎn)業(yè)長期穩(wěn)定的發(fā)展，就一定要解決好版權(quán)資源問題。在市場經(jīng)濟條件下，對同一內(nèi)容多次轉(zhuǎn)讓、多方轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)象已司空見慣。同時授權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式也分普通授權(quán)轉(zhuǎn)讓、獨占性授權(quán)轉(zhuǎn)讓和排他性授權(quán)轉(zhuǎn)讓，同一內(nèi)容經(jīng)過多級轉(zhuǎn)讓之后權(quán)利主體變得很難分辨。

所以，現(xiàn)階段我們應積極建立一支專業(yè)素質(zhì)較高的隊伍，更好地開發(fā)和利用電子書版權(quán)問題，做好協(xié)調(diào)和談判工作，促使相關(guān)商家能夠及時得到有效的版權(quán)資源，從而減少侵權(quán)風險的發(fā)生。這是充分開發(fā)利用電子書版權(quán)資源的前提[5]。

（二）均衡多方利益

在電子書產(chǎn)業(yè)獲取經(jīng)濟效益的整個鏈條當中，各個主體的利益受到版權(quán)授權(quán)的直接影響。其中包括數(shù)字化加工商和運營平臺等多個主體。只有均衡的分配利益才能夠促使電子書產(chǎn)業(yè)得到更快更好的發(fā)展。Books 24×7是美國的一所數(shù)字圖書館，它在不斷的發(fā)展過程中總結(jié)出了一種新型電子出版商業(yè)模式，這一模式大受歡迎，在這一模式下，專業(yè)人員能夠在線搜索相關(guān)文獻，還能夠?qū)⒅匾Y料的信息提供給出版商。近年來，我國為了促進數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)得到更快更好地發(fā)展，積極聯(lián)合了該鏈條當中的一些企業(yè)，希望能夠通過相互協(xié)作進行不斷地開拓和創(chuàng)新。2014年12月27日“中國數(shù)字出版聯(lián)盟”正式成立于北京，包括人民出版社、商務印書館等60余家出版單位及相關(guān)單位，會議通過了《中國數(shù)字出版聯(lián)盟章程》等文件?！爸袊鴶?shù)字出版聯(lián)盟”的成立，是傳統(tǒng)出版社與新興出版加快融合發(fā)展的重要舉措。聯(lián)盟將致力于促進資源合作、組織合作營銷、開展維權(quán)行動等，加快傳統(tǒng)出版社的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。這一商業(yè)模式有利于促進利益的均衡分配，通過一個良好的分成模式來實現(xiàn)共贏。這樣一來就能夠很好地提高多方積極性，促進整個數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展[6]。

三、結(jié)語

在信息和科學技術(shù)不斷進步的背景下，現(xiàn)階段，電子書有逐漸取代紙質(zhì)出版物的趨勢。目前，阻礙電子書不斷向前發(fā)展的主要因素就是不明確的版權(quán)屬性和不成熟的商業(yè)模式。針對電子書版權(quán)屬性問題，要以明確的法律進行約束，并且要以大量豐富的版權(quán)資源作為發(fā)展的前提，注重該鏈條當中多方利益的均衡分配，建立有效數(shù)字平臺，作為電子書業(yè)長期發(fā)展的有效模式。

[1]曾麗.論人格特征商業(yè)利用之財產(chǎn)利益保護[D].重慶：西南政法大學，2010.

[2]李響.步入移動閱讀時代——試論電子書發(fā)展趨勢問題[D].北京：北京師范大學，2005.

[3]沈賀琴.商業(yè)模式創(chuàng)新下的版權(quán)利用理論與實證研究[D].武漢：華中師范大學，2014.

[4]劉秀.南極生物遺傳資源利用與保護的法律規(guī)制研究[D].青島：中國海洋大學，2013.

[5]萬紅.以《著作權(quán)法》第三次修訂為視角的圖書館電子書版權(quán)保護[J].圖書館工作與研究，2015（5）.

[6]朱興東，羅萬伯，柏銀，洪文明，楊斌.DRM技術(shù)及其在電子書發(fā)行平臺構(gòu)建中的應用[J].四川大學學報（自然科學版），2006（1）.