譚元亨 吳良生

迄今，日本右翼仍在否認(rèn)死亡30萬(wàn)人的南京大屠殺，而大屠殺發(fā)生在針對(duì)南京平民以及戰(zhàn)俘身上，臭名昭著的“百人斬”分明就是在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，用冷兵器殺戮失去抵抗力的平民及戰(zhàn)俘的惡行。因此，稱(chēng)南京大屠殺是處于“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”而推諉罪責(zé)的說(shuō)法是根本站不住腳的。而在廣州，窮兇極惡的細(xì)菌部隊(duì)在南石頭難民所及南石頭所在的珠江江面上，殺害了至少10萬(wàn)粵港難民。南石頭是日軍細(xì)菌戰(zhàn)中殺害無(wú)辜難民最多的地方，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)巴登死亡行軍及泰緬死亡鐵路兩次大屠殺數(shù)量，而且是最為嚴(yán)重的理性殺人，堪比奧斯威辛的毒氣室。這一罪行，迄今未能得以清算，當(dāng)這一非戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下的大屠殺真相大白于天下之際，不知日本右翼還能有什么遁詞？

一

1942年元旦前后，香港淪陷，日本侵占者當(dāng)局，為把大批難民驅(qū)逐出去，派出大量船只把他們運(yùn)往廣州，或者，就如他們實(shí)行“歸鄉(xiāng)政策”所說(shuō)的，不堪150多萬(wàn)的香港人重負(fù)，害怕帶來(lái)嚴(yán)重的糧食壓力、衛(wèi)生壓力，乃至防衛(wèi)壓力，這才頒布華人疏散方案，成立歸鄉(xiāng)委員會(huì)，放其一條出路，并刻意安排回鄉(xiāng)的船只。

“1942年1月11日起，當(dāng)局安排的免費(fèi)歸鄉(xiāng)船正式起航，香港居民源源不斷地涌入大陸。1943年初，當(dāng)局再次啟動(dòng)‘歸鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)’，原因是‘當(dāng)去夏辦理運(yùn)送歸僑時(shí)，適因內(nèi)地水患而中止?！?/p>

在廣州方面，則沒(méi)料到一下子會(huì)涌入如此之多——至少是數(shù)十萬(wàn)的香港難民，驟然間平添極大的治安壓力、糧食供應(yīng)的壓力，所以，才不惜用業(yè)已成熟了的細(xì)菌兇器，把這批難民送上不歸路。

當(dāng)時(shí)，廣州已被日軍占有三年多了，他們可以自詡已把廣州治理成“皇道樂(lè)土”，歌舞升平，連地下組織的有限反抗都已被鎮(zhèn)壓了下去，所以，不愿有大量難民涌入，破壞其“共榮”的氣象。早在1939年11月，日軍將拘留在黃德光醫(yī)院內(nèi)的2000多名婦女，編為“姑娘慰勞團(tuán)”，強(qiáng)迫送往前線充當(dāng)軍妓，凡拒絕者當(dāng)即遭殺害。日軍在廣州東郊黃埔設(shè)立的憲兵大本營(yíng)，每天都有從各地抓來(lái)的抗日志士，經(jīng)刑訊迫害后，被押往黃埔附近的牛山腳下舊炮坑里殺害。長(zhǎng)百米寬三米的炮坑，堆滿著中國(guó)死難者數(shù)以萬(wàn)計(jì)的尸體，人們稱(chēng)之為“萬(wàn)人坑”。新中國(guó)成立后，文沖船廠在牛山建筑宿舍時(shí)，還挖出許多尸骨。類(lèi)似“萬(wàn)人坑”集體屠殺中國(guó)同胞的地方，在廣州不止一處。

這些香港的難民大部分本就來(lái)自廣州。

1937年11月，廣州市人口達(dá)到121.9萬(wàn)，為抗戰(zhàn)前歷年之最。1938年，日機(jī)狂轟濫炸，嚴(yán)重威脅廣州市民的生命安全。廣州市民紛紛逃難離市，市區(qū)人口銳減。廣州淪陷之初，留市居民不足20萬(wàn)人，且俱屬貧民、老人和殘廢者。

廣東和香港毗鄰，1938年10日軍進(jìn)攻廣東，許多民眾到香港避難，其中不乏廣州市區(qū)的難民?！盵1]

1938年10月，廣州及其附近地區(qū)淪陷，更大規(guī)模的難民從海陸兩線進(jìn)入香港。11月?lián)鄱綀?bào)告，“很多難民經(jīng)澳門(mén)前來(lái)香港。10月17日至10月26日，乘船入港者比離開(kāi)的多16000人?！盵2]1939年9月香港人口超過(guò)200萬(wàn)，其中內(nèi)地難民占很大的比例。1941年3月，“香港人口為165萬(wàn)，這個(gè)數(shù)字底于峰值，但是與1937年12月的100萬(wàn)相比，已經(jīng)凈增了60多萬(wàn)人?！盵3]在1936~1941年，香港人口在5年間“年增長(zhǎng)率達(dá)11%，達(dá)到戰(zhàn)前人口的最高水平?！盵4]逃到香港的難民，除少部分原屬中等階層以上的人到港后仍能保持一定的生活水平外，大多數(shù)難民到港后居住條件惡劣，“不只擠滿了各幢樓宇，更連山坡、街道及天臺(tái)都搭蓋了密密麻麻的房子，”[5]而經(jīng)濟(jì)條件更差的難民根本沒(méi)有住所，“他們露宿在山野地區(qū)，或者因營(yíng)養(yǎng)不良而成為餓殍的無(wú)日無(wú)之”。

1944年，日本面臨十分嚴(yán)峻的局面，歸鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)也進(jìn)入新階段。2月，占領(lǐng)地當(dāng)局宣布4月15日起，除建設(shè)“東亞共榮圈有貢獻(xiàn)”及“協(xié)力香港建設(shè)者”仍繼續(xù)施行配給米糧外，一般民眾停止配給。停止配米制度的效果非常明顯。由于停止米配給之期將至，思?xì)w者進(jìn)一步增多。連日申請(qǐng)離港的歸鄉(xiāng)者極為擁擠，定購(gòu)頭、特等船票者須于航期前兩天辦妥各手續(xù)。不久，磯谷總督即宣布“歸鄉(xiāng)計(jì)劃”人數(shù)由5萬(wàn)調(diào)高至20萬(wàn)。

1944年7月，當(dāng)局決定停止辦理免費(fèi)歸鄉(xiāng)。歷時(shí)三年多的“歸鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)”中被驅(qū)逐出境的香港居民數(shù)量，雖然沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)，但是在1941年3月的非官方統(tǒng)計(jì)中，“港九共計(jì)1444333人；新界約20萬(wàn)人，總計(jì)164萬(wàn)余人。加上未統(tǒng)計(jì)在內(nèi)的露宿者至少27000人，已接近170萬(wàn)”。[6]有學(xué)者認(rèn)為“戰(zhàn)前港九包括新界在內(nèi)，居民估計(jì)190余萬(wàn)”。[7]而到1945年8月日本投降時(shí)，香港人口降至60萬(wàn)人以下。

日本占領(lǐng)當(dāng)局的“歸鄉(xiāng)”政策，集中體現(xiàn)了日本軍國(guó)主義的侵略利益。而“歸鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)”的全過(guò)程，都充滿了掠奪與屠殺，體現(xiàn)了日本軍國(guó)主義侵略政策的殘暴。因此，歸鄉(xiāng)之路在某種程度上可以說(shuō)是歸鄉(xiāng)港人的“死亡之旅”。

下文是1942年初，在日占時(shí)期報(bào)章上所發(fā)的新聞，題為《第十九批歸僑昨晨啟程》，從報(bào)道上看，這是指去廣州的香港難民。

原文照錄如下：

（本港消息）關(guān)于港僑歸鄉(xiāng)，在歸鄉(xiāng)指導(dǎo)委員會(huì)指導(dǎo)辦理下，由水路歸鄉(xiāng)者，迄至前日止共達(dá)十八批，而第十九批，亦已于昨日晨成行，茲特務(wù)情分志如下。

第十九批啟程。查昨晨啟行者，只渣甸碼頭唐泉灣一線，是晨因歸僑過(guò)于擠擁，歸鄉(xiāng)指導(dǎo)委員會(huì)乃增加載運(yùn)船只，計(jì)是晨成行歸僑，約五千余人左右，由帆船(即大眼雞船，筆者注)十艘及大型汽船一艘載運(yùn)，而各帆船則由小輪兩艘拖帶，于昨晨九時(shí)許啟程，關(guān)于歸僑乏保護(hù)與糧食等，均與前無(wú)異。

當(dāng)日酋在香港將100萬(wàn)港人驅(qū)逐出去之際，而在廣州的日本當(dāng)局，則將欲返回廣州的難民于南石頭截住，施以慘絕人寰的細(xì)菌戰(zhàn)，兩地的日本侵略者，無(wú)論是各自為政，還是早已合謀，其罪惡的后果都是一樣，超過(guò)10萬(wàn)的難民死于南石頭。

二

“我們從當(dāng)年廣州逃難到香港，香港人數(shù)激增，香港淪陷后，人口由160萬(wàn)（一說(shuō)170萬(wàn)）降到了不足60萬(wàn)，有上100萬(wàn)人再度逃亡，其中，相當(dāng)一部分則是當(dāng)年的廣州難民欲重返廣州，最后則不知所終”——筆者的親人中不乏“失蹤者”，而且大部是一家人一家人消失的。

先說(shuō)南石頭難民所的“擴(kuò)容”。南石頭的大屠殺是什么時(shí)候開(kāi)始的呢？?jī)e幸生還的馮奇，當(dāng)時(shí)還是個(gè)流浪兒，他被抓進(jìn)去之際，是在香港淪陷之前，難民所每天死亡便數(shù)以十計(jì)。他經(jīng)歷了香港難民到來(lái)，難民所人數(shù)和死亡數(shù)驟然激增的變化，只是由于日軍把本地難民與香港難民分開(kāi)，他一個(gè)孩子，恐怕更難以清楚了解香港難民被虐殺的悲慘程度。不過(guò)，這至少可以證明，在香港難民來(lái)到之前，細(xì)菌殺人早已開(kāi)始，到香港難民抵達(dá)，這一有預(yù)謀的大屠殺便達(dá)到了高峰，即便渡過(guò)了香港難民1942年與1943年兩大批涌入的時(shí)間段，屠殺仍沒(méi)有終止。馮奇在采訪中告知：在難民所里，難民被分成3~4人，7~9人，安排在一小間的房間里，四邊只有墻，但無(wú)片瓦蓋頂。難民在這小房間里日曬雨淋，條件非常惡劣。每人每天分派兩勺味粥。這些味粥其實(shí)是由麥糧、麥皮，少許大米，白豆咸菜混合煮成，其味又酸又餿，非常難食。味粥從來(lái)不是滾燙的，只是微熱，吃過(guò)味粥的人，都逃脫不了疴嘔腹瀉的命運(yùn)。當(dāng)時(shí)在難民所流傳著這樣一首打油詩(shī)：“籠中鳥(niǎo)，難高飛，不食味粥肚又饑，肚痛必疴無(wú)藥止，一定死落化骨池?！雹亳T奇與其他幸存者證言錄音錄像，1994年底由廣州電視臺(tái)與筆者共同錄制。遇上暴風(fēng)雨來(lái)臨，一下子就會(huì)死幾百人。偽政府派人將其尸體抬去難民所外的亂葬崗草草埋葬。前后羈押的人數(shù)，則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)10萬(wàn)。難民所里妊婦把死嬰用衣服燒著煮吃的事時(shí)有發(fā)生。

如按正常情況，一間犯房3~4人，也就是一棟容有1200人，兩棟則是2400人。這是沒(méi)有改作難民所之前，工廠當(dāng)然不住人。改作難民所后，一間犯房的人數(shù)，少說(shuō)要增加一倍，甚至兩三倍之多，單床變通鋪，記載中有犯房里分為幾派斗毆一事，可見(jiàn)里面人像沙丁魚(yú)罐頭一樣擠得多么緊。只按增加一倍計(jì)，犯房容納人數(shù)便已達(dá)到5000左右。還有六所原來(lái)的廠房，再加上兩個(gè)舊炮臺(tái)，少說(shuō)又可以“裝”進(jìn)去幾千人——也就是說(shuō)，這經(jīng)改造后的南石頭難民所，通常的容量至少是上萬(wàn)人，這還只是保守的估計(jì)。

同時(shí)，南石頭江面船只也成了“浮動(dòng)地獄”，被攔截在這個(gè)進(jìn)入廣州的要沖有多少人？尤其是日本軍方的明令禁止難民入城造成的罪行。

不少證言都提到有很多批難民。一批有好幾條乃至十幾條船，三四千人。總共有七八百條船的難民。有大眼雞的帆船，海船載兩三百，也有大的客船，載五六百不等……又知國(guó)民黨軍隊(duì)接收難民所時(shí)，只剩“幾千難民”了。

幸存者何瓊菊證實(shí)：“我在船上滯留了月余，走的時(shí)候，原來(lái)在香港上船的480人，只剩下40余人了。像我僥幸逃出的沒(méi)幾個(gè)，我見(jiàn)到有些在船上死了的，被日本兵扔下了河，其余的人說(shuō)是送傳染病室，沒(méi)有再回，聽(tīng)說(shuō)全死了。我離開(kāi)船之后這么多年，也不曾再見(jiàn)到船上的任何人?！?/p>

另一位何榮清追憶，1942年1月，他與伯母戚顏彩隨著難民潮，曉行夜宿，往廣州行走，到寶安南頭，就被漢奸攔住，稱(chēng)皇軍為表示對(duì)難民的關(guān)心，專(zhuān)門(mén)派船送你們回廣州，不要走路，路上有土匪殺人搶劫。當(dāng)人們猶豫之際，他們便連推帶拉把人往江邊的大木船上送，一船百余人，當(dāng)時(shí)四條，人一塞滿，就由小火輪拖往廣州?？梢坏侥鲜^，便被攔住，上來(lái)荷槍實(shí)彈的日本兵。船拋錨后，一只只船的把人押上岸檢疫，而后又送回到船上。兩三天后，船上就發(fā)現(xiàn)了跳蚤，船在江心，何來(lái)跳蚤？第三天，便有人死了。每天都有日本兵上船選幾個(gè)青壯年往外帶，從此一去無(wú)回。七八天后，船上人就只余三分之一左右了，除極少數(shù)逃離外，不是死在船上，就是被拉走了。

何榮清的追述，印證了何瓊菊的回憶。但兩人有不同，一是上船情況不同，何榮清是先陸路而被逼上船的；二是船不同，何瓊菊是大客輪，一船480人，何榮清是木船四條，人數(shù)也是400多，但到達(dá)南石頭后的遭遇就完全一樣了。

珠江江面上布滿了運(yùn)來(lái)香港難民的船，一到南石頭就被堵住了。幸存者范九敘說(shuō)：“香港淪陷的那一年，很冷，寒冬臘月的，許多香港難民乘坐大眼雞船回廣州，有的給凍死了，大多數(shù)被檢疫后，送進(jìn)了難民所，難民所在這之前已開(kāi)始收容廣州難民。難民的飯里有問(wèn)題，吃了死人。我親眼見(jiàn)有4至6個(gè)抬尸人，用帆布床來(lái)抬，有時(shí)抬一個(gè)，更多是同時(shí)抬兩三個(gè)，人沒(méi)死，還會(huì)嘆氣，嘴巴一合一開(kāi)的，也給埋了。除開(kāi)埋掉的外，難民所里的死尸，還有許多被拋下海（廣東人稱(chēng)水大之處為海，這里指珠江），抬尸人從難民所出，經(jīng)過(guò)棣園，再經(jīng)過(guò)紙廠，到南箕路，有1000來(lái)米，一口氣抬不到，中途要歇一次。而后倒進(jìn)‘萬(wàn)人坑’?！?/p>

被雇的勞工不分晝夜地被日軍強(qiáng)迫挖出一道又一道的探溝，每道溝都有上百米長(zhǎng)，好幾米深。不斷把新土往同一側(cè)倒。日軍是有算計(jì)的。每道深溝，讓尸體快填滿了之后，便在旁邊再挖上一道。而后一道探溝挖出來(lái)的新土，便蓋到了前一道深溝里的尸體上面。這樣，既省工，更省時(shí)。埋尸的深溝就一道接一道掘開(kāi)來(lái)埋上去——一百多米、一百多米地平行攤開(kāi)，在山坡上連成一大片…… ”

今天的人們也許只能在揭露德國(guó)法西斯在波蘭、蘇聯(lián)大規(guī)模屠殺猶大人的照片或影視資料中看到如此可怕的掩埋尸體的場(chǎng)面。不過(guò)，德國(guó)法西斯不知有沒(méi)有發(fā)明如此巧妙而省事的“流水作業(yè)”——據(jù)資料所載，大都是焚燒掉的。

這些被無(wú)情殺害和掩埋的不是戰(zhàn)爭(zhēng)中的士兵，也非戰(zhàn)俘，而大部分是來(lái)自香港的無(wú)辜難民，他們手無(wú)寸鐵，而且不少是婦孺與老人。對(duì)于他們的殺戮，不是用刀、用槍?zhuān)怯萌庋垡?jiàn)不到的有害細(xì)菌，更是一個(gè)有計(jì)劃、有系統(tǒng)地對(duì)一個(gè)族群加以滅絕所進(jìn)行的卑鄙的謀殺，如此巨大的謀殺計(jì)劃，是上至日本天皇、下至醫(yī)學(xué)博士所制訂的，且有著極為深遠(yuǎn)的歷史背景，在相當(dāng)?shù)膶用嫔?，它甚至超過(guò)了納粹屠殺猶太人的惡行。

由于是薄土厚尸——溝中的尸體是一層又一層地重疊著的，很容易腐爛化解掉，所以，一個(gè)月，甚至不消一個(gè)月，原來(lái)的深溝，便自然而然地塌陷了下去，顯出了凹痕。

于是，日軍便又在凹下的舊溝里，再一次將新的尸體扔進(jìn)去，又在旁邊將另一舊溝掘開(kāi)。就這樣，埋尸的循環(huán)作業(yè)開(kāi)始了。①此處及下文丸山茂的證詞引自1993年的錄像資料《走向戰(zhàn)爭(zhēng)都是罪惡》，裴曉青譯。大循環(huán)套小循環(huán)，日復(fù)一日，月復(fù)一月，年復(fù)一年。在這片荒野上，到底掩埋了多少粵港難民的尸體，真的無(wú)法估算。

三

早在1994年，香港記者采訪鐘瑞榮時(shí)，他就指證，當(dāng)年掩埋人的“鄧崗斜”至少有十萬(wàn)難民遇害。至于鄧崗斜埋了多少人，幾位見(jiàn)證人到現(xiàn)場(chǎng)作了指證。當(dāng)時(shí)的“萬(wàn)人坑”就在當(dāng)今派出所一側(cè)，長(zhǎng)達(dá)100多米，寬也有近百米，這比一個(gè)足球場(chǎng)要大得多。

我們可以從日本老兵丸山茂的證詞中，了解南石頭大屠殺的有關(guān)進(jìn)程。丸山茂是1942年4月到南石頭做瘧疾調(diào)查的，難民所的日軍看守的場(chǎng)守喜當(dāng)即提醒他千萬(wàn)不要在收容所吃飯——這說(shuō)明投菌仍在進(jìn)行。

使用細(xì)菌進(jìn)行大屠殺，做了那么多的嚴(yán)格的科學(xué)實(shí)驗(yàn)，甚至進(jìn)行工廠式的鼠疫菌的批量生產(chǎn)，以及在南石頭精心計(jì)算過(guò)的投放沙門(mén)氏菌的溫度、時(shí)間……種種，哪一樣不是夠理性化的了。尤其投入者中，更有那么多博士、教授、醫(yī)生。

理性的殺人，與非理性的殺人，是無(wú)法比擬的，因?yàn)橐粴?，便是?shù)以萬(wàn)計(jì)、十萬(wàn)計(jì)，乃至百萬(wàn)計(jì)，批量的，大規(guī)模的，持續(xù)的，且沒(méi)有負(fù)罪感，更不用直面誰(shuí)。抵賴(lài)起來(lái)，還可以振振有詞——不妨看看主持南石頭大屠殺的佐藤俊二的交代及證詞，那么煞有介事，不動(dòng)聲色，便輕松地隱蔽住了主要的罪行。佐藤俊二稱(chēng)：“我犯了蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)1943年4月19日法令第1條所定的罪。我的罪過(guò)，就是我從1941年12月到1943年2月間確實(shí)領(lǐng)導(dǎo)過(guò)廣州‘波’字第八六○四部隊(duì)，隨后從1943年2月到1944年3月間我又領(lǐng)導(dǎo)過(guò)南京‘榮’字第一六四四部隊(duì)。這兩個(gè)部隊(duì)都曾從事研究和大批生產(chǎn)過(guò)用以攻擊中國(guó)軍民的致命細(xì)菌……”[8]以致其辯護(hù)人極力聲稱(chēng)的“他無(wú)非是在執(zhí)行上級(jí)命令，個(gè)人是沒(méi)有責(zé)任的”。最終輕判。

的場(chǎng)守喜則稱(chēng)，自當(dāng)年元月始，投菌已開(kāi)始了，是專(zhuān)門(mén)派飛機(jī)上東京取副傷寒桿菌投進(jìn)飲用湯中。由此，死亡大量發(fā)生。如他所稱(chēng)，不得不在“萬(wàn)人坑”采取“循環(huán)作業(yè)法”，即在先埋尸體上不斷重疊放上新來(lái)的尸體，在南方，因天氣炎熱，尸體腐爛很快，萬(wàn)人坑即會(huì)坍塌，再度形成凹坑，于是又可再投下尸體，“直到連掩埋尸體的土也沒(méi)有了”，而這僅花了4個(gè)月時(shí)間。

這也就證實(shí)了，20世紀(jì)50年代和80年代，先后兩次在鄧崗斜僅挖下不到1米便見(jiàn)碎骨，挖下兩米就發(fā)現(xiàn)3層碎骨，每層間有20~30厘米的泥土隔開(kāi)的事實(shí)。

兩米之下呢？1953~1954年，廣州紙廠在現(xiàn)在叫南箕路的東頭建平房建宿舍，雖然挖得淺，仍挖出許多骨頭，用金塔（裝尸骨的金斗罌）裝起來(lái)，運(yùn)到別處掩埋。從如今南石頭派出所開(kāi)始，往南80米的地方，都有人骨被挖出來(lái)。直到1982年，拆掉平房建樓房，往深處挖，挖墻基時(shí)挖出了許多人骨，可以肯定，這些尸骨絕大部分是從難民所運(yùn)出來(lái)的。那里地勢(shì)不高，易積水，所以當(dāng)?shù)厝怂懒艘膊粫?huì)往這里埋，哪怕是槍斃了也不會(huì)埋在這里。

從南石頭派出所算起，以南80~100米都曾挖出過(guò)人骨頭。到80年代，建職工宿舍時(shí)又發(fā)現(xiàn)，從地表至2米深處，至少有三四層。每層約有20~30厘米黃土隔開(kāi)，中間混有人骨的厚度則有20~40厘米，而且，成型的肋骨、顱骨很少，全碎了，數(shù)量之多，也無(wú)法估計(jì)。

當(dāng)年，鄧崗斜是一處山坡，坡下是洼地，洼地往下挖哪怕僅2米，而洼地底離坡頂則至少有近十米，而最后，洼地也填平了，這“萬(wàn)人坑”究竟有多深？1982年時(shí)任廣州紙廠基建辦主任的沈時(shí)盛證明，僅“挖至1米多深就發(fā)現(xiàn)成片尸骨”“現(xiàn)在宿舍樓下面究竟有多少尸骨誰(shuí)也說(shuō)不清，因僅墻坑就發(fā)現(xiàn)這么多，確是令人吃驚的”。這已是40年之后，尚可挖出的尸骨。

丸山茂的證詞稱(chēng)，10月的某一天，的場(chǎng)守喜告訴他，自己已被派往新幾內(nèi)亞了。大家知道，南太平洋的惡戰(zhàn)發(fā)生在七八月間，日軍連連失利，及至10月，再調(diào)兵遣將去。至此，的場(chǎng)守喜在南石頭“工作”有10個(gè)月以上。

僅這一段時(shí)間，死于沙門(mén)氏菌的難民有多少？“萬(wàn)人坑”已經(jīng)有多少層尸體——發(fā)生過(guò)多少次因尸體化水而塌陷，再扔下尸體？確鑿的證據(jù)是，當(dāng)時(shí)難民所是有兩部“豬籠車(chē)”專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)把尸體從難民所運(yùn)往鄧崗斜的萬(wàn)人坑的。這兩部豬籠車(chē)一直使用到完全毀壞為止，時(shí)間則在1~2年。這種豬籠車(chē)類(lèi)似長(zhǎng)板車(chē)，只是兩側(cè)加了擋板，防止上面的東西丟落。

從馮奇的證詞可知，在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，難民所死亡人數(shù)每天幾十人，最后升到一百多人。而他本人證詞中尚未提到豬籠車(chē)。也就是說(shuō)，豬籠車(chē)是在1942年元月之后才使用的，因?yàn)榇藭r(shí)用了沙門(mén)氏菌，死亡人數(shù)激增幾倍甚至更多。難民所專(zhuān)門(mén)委派了一位陳姓的偽職員隨時(shí)查明死人狀況，先把死人集中，有的沒(méi)死就拉出去，扔上了豬籠車(chē)。年齡稍大的鐘瑞榮、范九等均一致證實(shí)豬籠車(chē)使用了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，骨瘦如柴的難民尸體，一車(chē)就可以載上十具，那么，一天可運(yùn)去“萬(wàn)人坑”的尸體，憑這兩部“豬籠車(chē)”就可以達(dá)數(shù)百上千。畢竟，“萬(wàn)人坑”距難民所還不到1000米。

在“豬籠車(chē)”用壞且無(wú)法修復(fù)之后，才使用了6名抬尸人，不間斷地往“萬(wàn)人坑”運(yùn)送尸體——這是當(dāng)時(shí)年紀(jì)較小的肖錚等人進(jìn)一步證實(shí)的。其證實(shí)，抬尸人抬走的，也至少2萬(wàn)之多。

而豬籠車(chē)運(yùn)走的尸體多少？鐘瑞榮、范九則稱(chēng)，至少在十萬(wàn)以上。死亡人數(shù)有多少，根據(jù)證人陳述，筆者當(dāng)時(shí)請(qǐng)教還在世的陳安良醫(yī)生，他很吃驚，他說(shuō)，一般尸體腐爛速度，若放置戶(hù)外，有七八天左右，掩上薄土，則要近20天，而在華南濕熱狀態(tài)下，還會(huì)縮短，現(xiàn)在僅2米深就有3層，底下則不知道了，如果僅以100米長(zhǎng)50米寬計(jì)算，就達(dá)5000平方米，尸體填有至少2米深，中國(guó)人身高，尤其是南方人，也就1.6米上下，一次全覆蓋，就不會(huì)低于2萬(wàn)尸體，三層，也就6萬(wàn)了，顯然不止3層，也不止這個(gè)數(shù)。因?yàn)槿毡拒婈?duì)是利用鄧崗斜有山窩洼地進(jìn)行“循環(huán)作業(yè)”的，而現(xiàn)在南箕路已不再有洼地了，如從洼底算起，已遠(yuǎn)不止2米深了。除開(kāi)這5000平方米外，周?chē)@然還有埋尸的地方。有待進(jìn)一步發(fā)掘。日軍先后于1942年春夏與1943年間兩次大規(guī)模驅(qū)趕香港難民，香港人口銳減了100萬(wàn)有多。而這些人又大都于1938年廣州淪陷時(shí)逃亡至香港的。所以，證人說(shuō)有10萬(wàn)之多，是沒(méi)有錯(cuò)的。更何況用兩部豬籠車(chē)晝夜不停地運(yùn)尸體，一直運(yùn)到車(chē)壞了，這又有多長(zhǎng)時(shí)間？車(chē)壞后，再用6個(gè)抬尸人繼續(xù)，這時(shí)間就更長(zhǎng)了。

陳安良醫(yī)生是法醫(yī)，而他本人又是第一位指正“灘石頭”即“南石頭”，有日軍檢疫所、難民所等機(jī)構(gòu)的。他這里僅是對(duì)的場(chǎng)守喜4個(gè)月的投毒與其后發(fā)掘出尸骨的保守估計(jì)。

我們后來(lái)得知，的場(chǎng)守喜并沒(méi)有死，后來(lái)亦回到了日本。但可惜的是，沒(méi)人去尋找他并從他那找到當(dāng)年的登記表。

所有的證詞都指明，日軍用大卡車(chē)，把廣州市內(nèi)的乞丐或看得不順眼者——也包括地下抵抗的可疑分子，一車(chē)車(chē)地運(yùn)往南石頭。這個(gè)數(shù)字無(wú)法統(tǒng)計(jì)，而在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，我們可從相關(guān)文獻(xiàn)得知，日軍已將1.5萬(wàn)人用卡車(chē)運(yùn)上白云山深處予以殺害，[9]甚至包括修路進(jìn)入白云山的民工——顯然是殺人滅口。50年代，白云山仍能清理出被砍殺的尸骨，這一點(diǎn)是筆者親歷的。那么，運(yùn)去活的難民卡車(chē)，是否空車(chē)返回或者同時(shí)運(yùn)出已死亡的難民尸體，則不言而喻。

“萬(wàn)人坑”幾層尸骨，10年后、40年后仍可以挖出的“連片尸骨”，以及醫(yī)學(xué)家的科學(xué)論證等等，足可以證實(shí)，鐘瑞榮、范九等人指正的死亡在“十萬(wàn)以上”的證詞是完全真實(shí)的。

為此，我們認(rèn)為，憑借目前的相關(guān)證據(jù)，包括可找回的用瓦罌裝上運(yùn)到增城的尸骨，應(yīng)當(dāng)在鄧崗斜的“萬(wàn)人坑”上建立一個(gè)“南石頭大屠殺”紀(jì)念館，而不應(yīng)僅僅停留在廣東省檔案館的“網(wǎng)上展廳”——“東方奧斯威辛”的數(shù)以百計(jì)的圖片上及中日雙方的證言。

讓十萬(wàn)冤魂真正得以安息。