□張 帆
空語類對解釋句法和語義句式起著非常重要的作用。詞匯性語類中包含空語類,功能性語類中也存在空語類。標句詞C 屬于功能語類,包括顯性的和隱性的。之前空功能語類C 的許多研究是基于管轄與約束理論(Government and Bounding)框架下的,依賴于管轄概念。但是出于經(jīng)濟性的考慮,在提出最簡方案(Minimalist Approach)后,刪除了管轄這一概念。要求根據(jù)最簡性選擇最優(yōu)化的推導(dǎo)過程。經(jīng)濟原則在最簡方案中占據(jù)著非常重要的地位。
(1)a.I didn’t know[if they had left in advance]
b.I didn’t know[that they had left in advance]
c.I didn’t know[they had left in advance]
在(1a)中,補語從句由標句詞if 所引導(dǎo);在(1b)中,補語從句由標句詞that 所引導(dǎo);在(1c)中,補語從句由空標句詞C所引導(dǎo)。
標句詞是個功能語類,引導(dǎo)補語從句,帶有[tense]特征、[wh]特征和[EPP]特征。標句詞有顯性的,也有隱性的。喬姆斯基(1995)認為所有的成分(或者至少說所有的中心詞和最大投射)都必須在語義界面是可解釋的,也就是說,必須能夠被語義成分賦予語義解釋,因此能夠為句子意思作出貢獻。這個原則除了適用于顯性成分之外,還適用于隱性成分??誄 包含一個抽象的帶有解釋力特征的語素。
(2)a.It is widely believed[CP C[TP John likes singing]]
b.*[CP C[John likes singing]]is widely believed.
(2a)正確是因為根據(jù)PF Merger,空C 和主動詞believed 相鄰;而(2b)錯誤是因為沒有相關(guān)成分可以讓空C 所依附。
(3)*We suspect and he believes //[CP C[IP Mary will come1]]
(3)中雖然空C 毗鄰于主動詞believes,但是他們不在同一個intonational phrase,所以(3)錯誤??墒遣⒉贿m用于所有作為詞綴的空C 的句子。Young -Sun Kim(2004)假設(shè)其是個附著詞,依附于前面的成分;并且intonational phrase boundaries 阻止空C 附著于前面的成分,即使兩者相鄰。附著詞是個非重音詞,但是韻律學上依附于相關(guān)成分。正如Radford(2004)所指出的,附著詞(clitic)和詞綴有所不同。附著詞是一個完整單詞的簡化型,有相關(guān)的完整形式,而詞綴卻沒有;附著詞依附于詞組,而詞綴依附于詞干。Kim 提出因為空C是完整單詞that 的簡化型,所以空C 是附著詞,可以依附于任何種類的單詞。而且與否定詞縮寫式(negative contraction)和to-縮寫式(to-contraction)表現(xiàn)相似。并且提出intonational phrase boundaries 限制空C 的分布。Intonational phrase boundaries 是英語中澄清句法模糊的有用策略。例如,“young man and woman”可以分析為兩個不同的語調(diào)詞組,正如(4)中所顯示的:
(4)a.young // man and woman
b.young man // and woman
在(4a)中,意思指的是男人和女人都年輕;而在(4b)中,意思指的是年輕的男人和并不知道具體年齡的女人。在言語中,在不同的地方短暫的停頓會造成不同的意思。
當限定分句位于主句主語位置時必須用that,而空C 不允許出現(xiàn)。
(5)a.[That Mary likes Henry]is known by everyone.
b.*[Mary likes Henry]is known by everyone.
(6)a.[That she surrendered]surprised me.b.*She surrendered?surprised me.
當作為賓語的that -從句放在句首時,that 也必須得到保留。
(7)*(That)He would not made that mistake again,Henry promised.
在(7)中句首位置不允許空C 的存在是因為附著詞前面沒有相關(guān)成分可以依附。陳述性標句詞that 在大多數(shù)補語從句中可以選擇性地刪除,例如:
(8)a.Mary believes that Henry is right.
b.Mary believes Henry is right.
而在下面的例子中,that 卻不能刪除:
(9)a.Mary believes // that he will achieve success // to be obvious.
b.*Mary believes // he will achieve success // to be obvious.
在兩個例子中,動詞believes 和空C 都是相鄰的,但是(8b)正確,因為動詞believes 和空C 并沒有受到intonational phrase boundaries 的阻礙;而(9b)錯誤,因為intonational phrase boundaries 阻止了空C 依附于前面的動詞。
空C 是不允許引導(dǎo)名詞補語的,如下所示:
(10)a.He gave the evidence that Henry murdered the man.
b.*He gave the evidence // Henry murdered the man.
(11)a.The evidence that Henry murdered the man was given by John.
b.The evidence Henry murdered the man was given by John.
Kim (2004)指出從(10b)和(11)之間的差異可以看出,空C 不是只能依附于〔+V〕的成分。在(10b)中,intonational phrase boundaries 阻止了空C 的依附。在(11b)中,作為主語,空C 前面沒有intonational phrase boundaries。
(12)It seemed to me[CP C[IP Mary was innocent]]
(13)*It seemed at that time // Henry murdered the man.
(12)和(13)之間存在句法差異,to me 是論元,但是at that time 并不是論元。這種句法差異也可以反映出不同的語調(diào)詞組。因此要充分解釋空C 的分布需要考慮到intonational phrase boundaries。
Radford (2004)提出刪除that 有幾個條件,其中包括詞匯因素和結(jié)構(gòu)限制。
(14)a.It is clear[that John was set up]
b.It is clear[John was set up]
(15)a.It is undeniable[that John was set up]
b.*It is undeniable[John was set up]
在(14)中允許刪除that,但在(15)中不允許刪除that。Radford (2004)指出如果把(15b)分成兩個句子,那么(15b)才符合語法,也就是如下所顯示的:
(16)It is undeniable.John was set up.
可以看出,隨著單詞長度的增加,(15b)中空C 前面會有停頓。單詞的長度似乎也會影響intonational phrase boundaries 的位置,而不是一些謂語的語義特征。
經(jīng)濟原則包括推導(dǎo)經(jīng)濟和表征經(jīng)濟。推導(dǎo)經(jīng)濟要求推導(dǎo)的過程盡可能簡化,越簡潔越好。表征經(jīng)濟要求推導(dǎo)出來的表征式應(yīng)該最簡潔,沒有冗余的成分、復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。鄧思穎(2002)對漢語無動詞句子進行分析,探討了表征經(jīng)濟原則,認為沒有結(jié)構(gòu)是最經(jīng)濟的,其次是有結(jié)構(gòu)而沒有語音特征,比如空語類,最后才是有結(jié)構(gòu)有語音特征的顯性語類,也就是結(jié)構(gòu)越少越好??展δ苷Z類的存在也是出于經(jīng)濟的考慮,體現(xiàn)了經(jīng)濟性。這也有助于對句子達成統(tǒng)一的解釋。
空功能語類中包括空屈折成分T,空標句詞C 和空限定詞D。本文探討了其中一個空功能語類,即空標句詞C。空標句詞C 的存在也充分體現(xiàn)了經(jīng)濟性。對空功能語類的研究有助于對句子達成統(tǒng)一的解釋,所有的CP 結(jié)構(gòu)都是由顯性或者隱性的C 引導(dǎo)的。這樣有利于更加了解句子結(jié)構(gòu)。當然,關(guān)于空標句詞C 的分布還需要進行更加細致的研究。
[2] Chomsky,N.The Minimalist Program[M].Cambridge,MA:MIT Press,1995
[3] Chomsky,N.Derivation by Phase[M].Manuscript,MIT,1999
[4] Kim,Y.S.2004.English Null Complementiser as a Clitic and Intonational Phrase Boundary.Studies in Generative Grammar,2004,3(14):349~373
[5] Radford,A.Minimalist Syntax:Exploring the Structure of English[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2004
[6] 鄧思穎,經(jīng)濟原則和漢語沒有動詞的句子[J].現(xiàn)代外語,2002,1:1~13