魏素娟
摘 要:提問作為幼兒園教學的重要手段之一,有著不可替代的作用。在實際教學中老師在進行提問的時候,存在著很嚴重的問題,在課堂上看似有了頻繁的提問與回答,但是教學的時效性不是很強,這樣就會削弱幼兒對問題回答的積極性。就現(xiàn)在幼兒園存在的現(xiàn)狀,提出相對的改革措施,探究幼兒教學中有效提問的提高策略。
關鍵詞:幼兒教學;提問現(xiàn)狀;措施
幼兒園整體的教學活動是老師、幼兒和教學語言三方面的有機整體。在整個教學活動中,語言是教學信息的重要傳遞媒介,老師是整個教學信息的發(fā)出者,幼兒是整個教學信息的接受者,這三個因素彼此依存。所以我們在進行幼兒教學的活動中,要通過合理且恰當?shù)奶釂杹韱l(fā)幼兒的積極思維,這樣可以有效拓展幼兒的思路及想法,合適的提問也是提高教學質量的核心因素。
一、幼兒園教學中的提問現(xiàn)狀
1.提問次數(shù)低
幼兒園老師在整個教學活動中喜歡用提問來貫穿整個教育過程,在幾十分鐘的教學過程中,提問次數(shù)多達二十幾次。比如,這個故事的名字是什么?在整個故事里面發(fā)生了什么事?在這個提問過程當中老師一直以來主導著話語權,其實在很大程度上阻礙了幼兒主動性的發(fā)揮。教師一直是整個教學活動的中心,因為這樣可以較為嚴格的控制教育教學活動,所以老師一直以來都是按照自己的思維牽著幼兒進行被動的學習。適量的提問會賦予幼兒思考和進行自我表現(xiàn)的機會,這樣可以最大限度地調動幼兒的積極性。但是如果提問的次數(shù)過多就會讓問題弱化,這樣幼兒就沒有自己思考的時間,適得其反,如果讓幼兒對這些問題回答得過多,就不能使幼兒的主動性得到發(fā)揮。
2.提問質量不高
在很多時候老師認為學生的思想比較單一,所以在進行問題設置的時候,總是設置一些比較簡單的問題,老師很多時候習慣用“喜不喜歡”“好不好”來進行提問,幼兒只是不假思索地采用機械式的回答方式對問題進行回答,很多問題的答案是“喜歡”“對”等肯定的回答,其實學生在回答這些問題的時候其思維的訓練程度不高,因為很多問題的設置是認知性質的,很多的問題都是要有一些細化性的,這樣機械回答的時候缺乏啟發(fā)性和人文關懷。老師在進行問題設置的時候智力價值和思維含量不是很高,幼兒在進行回答的時候,大部分都停留在記憶的層面,給幼兒留下的創(chuàng)造性空間很小。
二、幼兒教師進行有效提問的措施
1.保證提問質量
老師如果濫用提問,不僅在整個提問過程中不利于激發(fā)學生的主動學習性,還會讓幼兒在學習的時候產生厭倦感,再有趣的故事或者再好的話題都不能讓學生感興趣。我們在教學中提問的時機也非常重要,可以在教學的時候先進行情景環(huán)境的設定,然后在進行問題的呈現(xiàn),但是我們提出的問題要能夠激發(fā)學生的學習興趣,比如,我們在講述一個故事的時候,講述小蝌蚪找媽媽的故事,我們要先讓學生自己思考,青蛙和蝌蚪之間有什么樣的關系?很多老師會感覺這個問題比較難,幼兒在進行理解的時候會非常困難,其實幼兒在認知方面是很厲害的,但老師總是用傳統(tǒng)思維來禁錮學生的思維,很多時候對幼兒解釋不清楚,就會直接告訴學生答案。學生在這個時候就會失去對問題的探究興趣,就不能調動學生的學習積極性。只有提出的問題有一定的質量,學生才會認真地進行思考,才能不斷提升探知意識。
2.具有針對性進行提問
課堂提問要讓全班的幼兒都要進行參與和思考,但是因為幼兒的學習基礎有很大的不同,同時在進行理解的時候也有很大的不同,老師所提出的問題要和幼兒的認知水平進行相互適應,這樣才能夠滿足不同幼兒的要求。在任何一個班級里,都存在著“中間大、兩頭小”的現(xiàn)象,中等生可以說占有很大的比例,那么老師在進行課堂提問的時候中等生是占有很大優(yōu)勢的,我們可以把基礎問題進行深化,把某些問題進行分層提問,讓每一個孩子都有回答問題的機會,這樣可以讓幼兒體會到成功的快樂,同時樹立他們學習的自信心。我們可以進行這樣一個提問:“你們可以通過自己的手感觸摸來感受一下玻璃和塑料的不同,還有他們有哪些不同的特性?”我們可以把幼兒進行分組教學,讓他們以小組討論的形式對這些問題進行解釋。在討論的時候他們就會有一個思維的置換,他們可以通過對其他小朋友的回答進行思考,了解自己在想法上的不足。
課堂教學的提問可以說是一門科學,也可以說是一門藝術,因為課堂環(huán)境不是一成不變的,而是要隨時地進行變化,這樣才能對課堂教學的靈活性以及獨特性進行表現(xiàn)。老師只有在進行教學的時候形成對課堂教學提問的正確觀念,才能讓幼兒得到有效的學習,他們對知識的渴求性才會逐漸提高,從而進一步提高他們的學習興趣。
參考文獻:
[1]馮淑霞.幼兒園語言教學活動中教師有效提問的策略[J].學前教育研究,2014(6):3-5.
[2]張星瀛.淺談幼兒園教學活動中有效提問的設計[J].職業(yè)技術,2013(8):3-5.
[3]盧正芝,洪松舟.教師有效課堂提問:價值取向與標準建構[J].教育研究,2010(4):3-5.