?
人工搬運技術培訓及護腰帶對ICU護理人員腰痛癥狀改善的研究
金艷鴻
(首都醫(yī)科大學附屬北京友誼醫(yī)院, 北京, 100050)
關鍵詞:人工搬運; 護腰帶; 腰痛; ICU
職業(yè)相關性骨骼肌肉疾病 (WMSD)表現(xiàn)為腰痛、頸肩痛、足及腳踝疼痛等[1],其中以腰部疼痛最為常見[2],護理人員是高發(fā)人群。搬運患者被認為是造成護理人員腰背部損傷的主要原因[3]。研究[4]發(fā)現(xiàn),移動患者時搬運者L5-S1椎體的受力超過了3400N,這一數(shù)值已經(jīng)超過了美國國立職業(yè)安全與衛(wèi)生研究所(NIOSH)指南指出的安全腰椎受力水平。此外,護理人員腰痛被認為與缺乏相關培訓和必要職業(yè)防護裝備有關[5]。為了降低護理人員WMSD的發(fā)生率,國外衛(wèi)生組織不僅建立了專門的培訓學校,有些國家還要求使用機械裝置搬抬患者[6-7]。而中國對護理人員腰痛情況研究起步較晚,移動患者以人力搬運為主,對職業(yè)防護裝備使用后效果的評估亦較少。護腰帶是一種有效的職業(yè)防護工具,可加固腰部肌肉、減低佩戴者腰部負荷。本科對ICU 護理人員提供并規(guī)定護理人員在搬運或協(xié)助患者改變體位時使用護腰帶,且持續(xù)進行人工搬運技術培訓,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
選取2013年4月—2014年4月本院ICU參與患者搬運的護理人員。排除已經(jīng)懷孕及患有腰痛相關疾病者(腰部外傷、婦科疾病、腎病等)。初始參與者共75人,后期共收到有效調(diào)查問卷72份,有效完成率為96%。參與者年齡20~54歲,平均(27.9±8.1)歲,工作年限1~22年,平均(10.5±7.6)年。女71人,男4人。所有參與者均為自愿參加,已簽署知情同意書。
1.2.1調(diào)查問卷:采用經(jīng)過簡化的北歐骨骼肌肉傷害問卷(NMQ),該問卷是世界上應用最廣泛的職業(yè)相關性骨骼肌肉疾病評估量表之一,信效度較高。本研究所用調(diào)查問卷共分為三部分。第一部分調(diào)查參加者的自然情況,例如年齡、運動習慣等;第二部分涉及可能與職業(yè)傷害有關的項目,例如工作年限、每日搬運患者次數(shù)等;第三部分調(diào)查參加者腰痛情況,包括疼痛程度、持續(xù)時間等。其中腰痛程度評估采用疼痛量表,0分為無腰痛,10分為難以忍受的最大疼痛。完成調(diào)查問卷時間為10~15min。此問卷內(nèi)容效度是0.94,自然情況及與職業(yè)傷害有關的項目信度值為0.95,而關于參加者腰痛情況的部分信度值為0.85。
1.2.2干預方法:每3個月進行一次全員人工搬運技術培訓,采用小講課,講座形式,每次時間為30 min,內(nèi)容包括人體工程力學基礎知識,團體協(xié)作移動患者的正確姿勢,強調(diào)禁止單人抱抬患者,每次培訓最后階段講述護腰帶的使用方法,并且全員佩戴護腰帶后進行移動患者的模擬演練。護腰選用美國LP公司產(chǎn)品,商品名稱為超輕型高集中支撐腰帶。
1.2.3評價:培訓前后使用相同調(diào)查問卷各調(diào)查一次,比較參加者對培訓內(nèi)容了解程度、每周單人移動患者次數(shù)、使用護腰帶情況、所有參加者的年齡、工作年限、出現(xiàn)腰痛者的疼痛強度,持續(xù)時間和發(fā)生頻率。
計數(shù)參加者培訓前后對培訓內(nèi)容了解程度、每周單人移動患者次數(shù)、使用護腰帶等選項,分析護理人員對培訓內(nèi)容認知程度及依從性;比較培訓前后所有參加者的年齡和工作年限,以分析培訓前后護理人員腰痛分布情況;比較培訓前后出現(xiàn)腰痛者的疼痛強度,持續(xù)時間和發(fā)生頻率,來評估腰痛者經(jīng)過培訓后腰痛變化情況。所得數(shù)據(jù)用SPSS15.0軟件進行分析,使用卡方檢驗來比較所有計數(shù)資料,當所得記數(shù)數(shù)據(jù)小于5時采用Yates 校正,以P<0.05為存在統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
培訓前59.7%的護理人員表示了解人體工程力學原理及搬運患者的正確方法,但不能清晰記得相關內(nèi)容;37.5%的護理人員已經(jīng)理解并掌握人體工程力學原理,并且將其應用于工作中。在培訓后高達97.2%的護理人員認同自己已經(jīng)理解并掌握人體工程力學原理,并且在工作中經(jīng)常應用,培訓前后存在統(tǒng)計學差異(P<0.05)。培訓前后護理人員單人抬抱患者的次數(shù)存在顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05);培訓后在移動患者時主動佩戴護腰帶的護理人員較培訓前明顯增加,存在顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05),見表1。
表1 培訓前后護理人員對培訓內(nèi)容掌握程度及依從性分析[n(%)]
與培訓前比較,*P<0.05。
培訓前54人存在不同程度的腰痛,發(fā)生率為75.0%,腰痛發(fā)生率隨著工作年限的增加亦可見上升。培訓后仍有52人存在不同程度的腰痛,發(fā)生率為72.2%,其中20~25歲年齡組的護理人員經(jīng)培訓后腰痛發(fā)生率低于培訓前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);培訓前后其余各年齡組、各工作年限的護理人員的腰痛發(fā)生率均未見明顯差異(P>0.05),見表2。
表2 培訓前后護理人員腰痛分布情況[n(%)]
與培訓前比較,*P<0.05。
對出現(xiàn)腰痛者的疼痛強度、持續(xù)時間及發(fā)生頻率進行比較,發(fā)現(xiàn)培訓前后疼痛強度、持續(xù)時間及腰痛發(fā)生頻率未見明顯差異(P>0.05),見表3。
3討論
腰痛為ICU護理人員高發(fā)職業(yè)相關的骨骼肌肉系統(tǒng)疾病,國內(nèi)護士發(fā)生率高達75.9%[5]。為了降低WMSD的發(fā)生率,臨床迫切需要找到簡單易行的方法,來延長護理人員的職業(yè)生命[8]。經(jīng)查找文獻國外護士腰痛發(fā)生率可見低于國內(nèi),文獻報道其發(fā)生率約為32%~70%,究其原因可能與其注重職業(yè)培訓以及強調(diào)搬運患者時使用非人力裝備有關。本研究采用了加強職業(yè)培訓、使用護腰帶的方法,是一次有益的嘗試。
附表3 腰痛者培訓前后腰痛變化情況[n(%)]
經(jīng)過培訓后護理人員職業(yè)防護意識明顯提高,大多數(shù)護理人員在移動患者時能主動佩戴護腰帶,并且單人搬抬患者的次數(shù)也可見下降,體現(xiàn)了培訓的積極效果。在培訓前多數(shù)護理人員仍存在使用錯誤姿勢的現(xiàn)象,這可能和護士工作繁重,為了節(jié)省時間有關[5]。在培訓后護士職業(yè)保護
意識明顯增強,使用錯誤姿勢的次數(shù)可見下降,也提示了在工作后仍對護理人員持續(xù)進行職業(yè)技術培訓的必要性[9]。
Gustavsson等[10]調(diào)查了新畢業(yè)的護士在學校最后一學期、參加工作后1年和2年的頸肩痛、腰背痛發(fā)生率,發(fā)現(xiàn)在工作1年后約25%的新護士出現(xiàn)不同程度的頸肩痛及腰背痛,1年后另有16%的護士出現(xiàn)了頸肩痛,21%的護士出現(xiàn)了腰背痛。他們也認為不僅應該在護士的學校教育中就加強相關教育內(nèi)容,并且在護理學生工作后仍應繼續(xù)給予相關職業(yè)培訓,以降低職業(yè)性的骨骼肌肉疾病發(fā)生的風險。
在此研究中參與者整體的腰痛癥狀未見明顯改善,可初步認定護腰帶在改善護理人員腰痛癥狀方面無明顯作用。今后的研究可以借鑒國外醫(yī)院的“禁止人工搬抬政策”,其核心內(nèi)容為在護士搬運患者的過程中,能夠得到并且使用足夠的設備,例如滑單、小型電動患者起重機等,我國各級醫(yī)院也可以加以引起,以明確其臨床效果。
此研究在單個醫(yī)院進行,所有參與者非隨機選取,樣本例數(shù)較小,將來尚需進行多中心、大規(guī)模的類似研究,以獲得更準確的研究結(jié)果。
參考文獻
[1]Attar S.Frequency and risk factors of musculoskeletal pain in nurses at a tertiary Centre in Jeddah, Saudi Arabia: a cross sectional study[J].BMC Research Notes, 2014, 7(61): 1.
[2]Yassi A, Lockhart K.Work-relatedness of low back pain in nursing personnel: a systematic review[J].International Journal of Occupational and Environmental Health, 2013, 19(3): 223.
[3]馬雪文, 潘瑋華, 丁曉華, 等.改進移動患者方法預防ICU護士職業(yè)腰背痛發(fā)生[J].中華護理雜志, 2011, 46(5): 451.
[4]Bartnik L, Rice M.Comparison of Caregiver Forces Required for Sliding a Patient Up in Bed Using an Array of Slide Sheets[J].Workplace health & safety, 2013, 61(9): 393.
[5]謝國蓮, 蘇嫦娥.ICU護士職業(yè)性腰背痛研究進展[J].中國護理管理, 2012, 12(5): 82.
[6]Najenson A, Treger I, Kalichman L.Physical Therapists Versus Nurses in a Rehabilitation Hospital: Comparing Prevalence of Work-Related Musculoskeletal Complaints and Working Conditions[J].Archives of Environmental & Occupational Health, 2014, 69(1): 33.
[7]李向芝, 易春燕, 高明榕, 等.護理人員腰痛相關因素調(diào)查[J].中華護理雜志, 2013, 48(8): 721.
[8]王雅琴, 寧寧, 楊慧, 等.四川省三級甲等綜合醫(yī)院骨科護士腰痛特征的調(diào)查研究[J].中華護理雜志, 2013, 48(5): 444.
[9]莫文娟, 張平.護理人群職業(yè)性肌肉骨骼損傷自我防護現(xiàn)況的調(diào)查研究[J].全科護理, 2009, 7(1): 197.
[10]Lvgren M, Gustavsson P, Melin B, et al.Neck/shoulder and back pain in new graduate nurses: A growth mixture modeling analysis[J].International Journal of Nursing Studies, 2014, 51: 625.
收稿日期:2015-07-30
中圖分類號:R 472.9
文獻標志碼:A
文章編號:1672-2353(2015)24-204-02
DOI:10.7619/jcmp.201524084