□孔祥科

“美麗的謊言”還是謊言

□孔祥科

2014年9月25日，我參加河南電視臺(tái)“金像獎(jiǎng)”的評(píng)比，發(fā)現(xiàn)有一個(gè)叫《為“謊言”點(diǎn)贊》的社教節(jié)目，內(nèi)容是：

鄭州市金水區(qū)一位叫陳貝寶的環(huán)衛(wèi)工人，為了解決小女兒的入學(xué)問題，找朋友借了3000元錢，乘公交車回家時(shí)不慎丟失。

丟失3000元錢對(duì)于這個(gè)家庭來(lái)說(shuō)是個(gè)很大的損失，因此老陳回到家中便對(duì)妻子謊稱沒有借到。但是“紙里包不住火”，妻子得知真情后難免埋怨嘮叨。老陳覺得窩囊，便到外面喝得酩酊大醉，并在街頭哭泣。后來(lái)被巡防隊(duì)員發(fā)現(xiàn)救助。

這一幕被人拍成視頻發(fā)到了網(wǎng)上，引來(lái)省內(nèi)外許多網(wǎng)友的關(guān)注，他們紛紛謊稱撿到了那筆錢。結(jié)果老陳丟了3000元，卻回來(lái)了8000元，悲劇變成了喜劇。

該電視節(jié)目的主持人反復(fù)說(shuō)：

“一般情況下，在我們的認(rèn)知里，誠(chéng)實(shí)一直被人稱贊，而謊言則一直招人詬病。然而前不久在河南鄭州發(fā)生的一件事卻讓我們所有的人深切地感受到了‘謊言’的美麗。這到底是怎么回事呢？”

“而對(duì)謊言，為什么人們不是責(zé)備而是贊賞呢？”

“是什么原因讓所有的人都說(shuō)著同樣的謊言？”

這個(gè)故事的結(jié)果是老陳把多出的5000元送到醫(yī)院捐給了更需要的人，電視臺(tái)趁機(jī)做了一期談話節(jié)目。

由于這個(gè)故事確實(shí)美麗,又符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀，我投了贊成票。

但是，類似的“美麗的謊言”，在我們的媒體中可不是第一次報(bào)道；報(bào)道的標(biāo)題大同小異，形式也沒有多少獨(dú)創(chuàng)性、新鮮性。現(xiàn)據(jù)我積累的資料略舉幾例：

例（1）：兩千人編織美麗“謊言”圓絕癥女童夢(mèng)

據(jù)新華社“新華視點(diǎn)”記者禇曉亮2006年3月25日?qǐng)?bào)道：

長(zhǎng)春市有一位患了絕癥的8歲女童，已經(jīng)腦部積水，雙目失明。她平時(shí)最喜歡的一件事就是在操場(chǎng)上升旗。希望有一天能夠去一趟北京，看看天安門廣場(chǎng)上飄起的五星紅旗……

小姑娘的心愿引來(lái)各界的關(guān)注，有人愿意出資幫她圓夢(mèng)。但是醫(yī)生明確告知：如果去北京，小姑娘隨時(shí)都有生命危險(xiǎn)。怎么辦呢？家長(zhǎng)看著女兒那充滿渴望的笑容，心都碎了。無(wú)奈，想出了一個(gè)看似荒唐的主意：帶孩子在長(zhǎng)春轉(zhuǎn)一圈，找一個(gè)能升國(guó)旗、奏國(guó)歌的地方……

這一想法得到了廣大市民的支持。于是，一個(gè)有300萬(wàn)人口的城市，為了滿足這個(gè)小女孩的心愿行動(dòng)起來(lái)，2000多人自發(fā)參與了這個(gè)美麗“謊言”的編織。

例（2）：贍養(yǎng)老人女教師“假冒”外孫女22年

《河南商報(bào)》記者胡志強(qiáng)2007年3月21日的報(bào)道有這么一個(gè)閱讀提示：

22年前，開封市向陽(yáng)路小學(xué)女教師張繼紅“冒名頂替”，自稱“外孫女，認(rèn)下一位洛陽(yáng)老人做外婆。她既不圖名，也非圖利，而是不忍心讓老人知道，其真正的外孫女已不在人世。

22年后，老人已90歲高齡，親人相繼離世，只剩她孤身一人。女教師依然保守秘密，并將老人接到身邊贍養(yǎng)。

“外孫女”說(shuō)，她本不該再瞞下去，但為了讓老人愉快地度過晚年，她要將這場(chǎng)騙局一直演到底。

好心的編者還特意加了這樣一句提示：

這里也提醒大家一句，如果您看了這篇新聞，可別告訴老太太。

當(dāng)然，截至記者發(fā)稿的時(shí)候，這個(gè)美麗的謊言還在繼續(xù)著。

例（3）：18年的漫漫道路，一個(gè)虛擬的“爸爸”始終伴隨著女兒成長(zhǎng)

單親媽媽的美麗謊言

這篇報(bào)道是《信陽(yáng)日?qǐng)?bào)》2005年3月2日轉(zhuǎn)載自《信息日?qǐng)?bào)·周末》的：

18歲的大連少女王文，帶著一個(gè)攝人心魄的親情故事，走進(jìn)了遼寧對(duì)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院外語(yǔ)系：她有一位“父親”，因?yàn)閺氖碌氖恰氨Ｃ芄ぷ鳌保杂浭缕?，父女倆就從來(lái)沒有見過面。但是，“父親”的書信和關(guān)愛卻總是如影隨形地伴隨著她，使她健康地成長(zhǎng)、求學(xué)，直至跨進(jìn)大學(xué)校門。生命中的每一天，王文都深為自己有一個(gè)偉大的父親而驕傲。她每天都在期待著父親結(jié)束工作，回到她的身邊，和她、她的母親，共享天倫。

然而，就在王文拿到大學(xué)錄取通知書的那一天，她的夢(mèng)碎了……

謎底是這樣揭開的：

女兒金榜題名，王素華喜極而泣。權(quán)衡再三，決定把真相告訴女兒：“王文，真的對(duì)不起你，給你寫信的這個(gè)爸爸根本不存在，我和你的親生爸爸在你一周歲的時(shí)候就離婚了。那些信都是我用左手寫出來(lái)的，我的目的只有一個(gè)，那就是讓你能和其他孩子一樣健康成長(zhǎng)，讓你在長(zhǎng)大過程中有一個(gè)‘好爸爸’相陪伴?！?/p>

我不知道這個(gè)“美麗的”謊言會(huì)給這個(gè)女孩的一生帶來(lái)什么樣的心理影響。但文章敘述說(shuō)：“聽完母親這一番話，王文剎那間完全傻了。她無(wú)法相信，18年來(lái)那魂?duì)繅?mèng)繞的父親，竟是母親虛擬的幻影！多么殘忍的現(xiàn)實(shí)。眼淚模糊了她的視線，她號(hào)啕大哭起來(lái)?！?/p>

作者說(shuō)：“對(duì)王文而言，這‘父愛’恰似大廈轟然倒塌，但她沒有被擊垮——此時(shí)此刻，她愈加意識(shí)到自己竟擁有一位人世間最偉大的母親！”

我猜，這話恐怕是作者善意的臆想和對(duì)小姑娘的良苦勸慰。今后，這件事情對(duì)女孩起到正面作用大還是負(fù)面作用大，暫時(shí)是不好下結(jié)論的。但是，我們從上述幾篇報(bào)道來(lái)看，作者對(duì)于“美麗的謊言”，一般都是持肯定和贊賞的態(tài)度。這就值得討論。

首先，我們必須承認(rèn)“美麗的謊言”也是謊言。謊言的“美麗”或“丑惡”，在上述作者看來(lái)，區(qū)別似乎主要是在它的出發(fā)點(diǎn)。只要出發(fā)點(diǎn)是善意的，人們就可以原諒甚或予以肯定?？墒牵霭l(fā)點(diǎn)是“善”是“惡”，又由誰(shuí)來(lái)界定呢？這又是一個(gè)很主觀的問題。人們的價(jià)值觀不同、認(rèn)識(shí)水平有高低、看問題的角度各異，對(duì)于一個(gè)具體問題的“善”與“惡”，是很難達(dá)到完全統(tǒng)一的；即便出發(fā)點(diǎn)的“善”能夠被大多數(shù)人認(rèn)可，而“好心辦壞事”的現(xiàn)象也是經(jīng)常發(fā)生的。所以謊言的美麗與否，除了出發(fā)點(diǎn)還有效果問題。沒有被社會(huì)大多數(shù)認(rèn)可的效果，出發(fā)點(diǎn)的“善”也就難免被人懷疑。

此外，無(wú)論是“美麗的謊言”最終被說(shuō)破，還是丑惡的謊言最終被揭穿，當(dāng)事者都要面對(duì)事情的本來(lái)真相。比如，環(huán)衛(wèi)工人陳貝寶，不僅要面對(duì)全國(guó)諸多網(wǎng)友為他捐款的事實(shí)，還要面對(duì)多捐的5000元如何處理的問題，以及一生都不能忘卻這個(gè)好心人集體制造的“美麗謊言”；少女王文雖然在媽媽的謊言包裹下“茁壯”成長(zhǎng)到終于考上了大學(xué)，但是從此以后，她不但要面對(duì)父母早就離異的事實(shí)，還要背負(fù)起自己有個(gè)“人世間最偉大的母親”這個(gè)榮譽(yù)的包袱；而希望到天安門看升國(guó)旗的小女孩和失去外孫女的老太太在“美麗的謊言”面前，似乎可以無(wú)憾了。但是人們用這種形式來(lái)滿足他們于一時(shí)于一事，難道真的是只有高尚、自得的感覺，而沒有一絲的不安嗎？

當(dāng)然，我們不能也不必過多地對(duì)于“美麗謊言”的制造者求全責(zé)備，但也不必給予過多的表?yè)P(yáng)和贊美，從而使它成為一種導(dǎo)向，形成一種風(fēng)氣。事實(shí)上這種“美麗的謊言”像嗎啡一樣，某些情況下，對(duì)于療治社會(huì)生活中的某些病痛，有一定的作用和效果。這恐怕是人們?nèi)菰S甚或贊美它的重要原因。但是，我們現(xiàn)在應(yīng)該認(rèn)識(shí)到：某些藥品使用過度人體就會(huì)產(chǎn)生耐藥性，又何況對(duì)于類似嗎啡類的毒品呢！

說(shuō)到底，我認(rèn)為“美麗的謊言”就是一劑療治心靈的湯藥，雖可使用，但不可濫用；而現(xiàn)在的問題是有濫用的趨向，就像現(xiàn)在的過度醫(yī)療、濫用補(bǔ)藥一樣，而且是沒有征詢對(duì)方意見的強(qiáng)行進(jìn)補(bǔ)。因而，我認(rèn)為，它產(chǎn)生的正面作用是有限的、暫時(shí)的，而副作用則是隱性的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的和宏觀性的。就是說(shuō)，它對(duì)于培養(yǎng)我們堅(jiān)忍的民族精神、堅(jiān)強(qiáng)的民族性格是不利的，對(duì)于造成誠(chéng)信和諧的社會(huì)環(huán)境和實(shí)事求是的民風(fēng)民俗，也沒有什么好處。此外，制造“美麗謊言”者，都是預(yù)先將自己置于強(qiáng)者的地位，將對(duì)象置于弱者的地位，站在道德的高地，以施恩者的心態(tài)、行為，施之于特定的對(duì)象。這不但有些主觀地強(qiáng)加于人，而且有些情況下，對(duì)于行為對(duì)象也缺乏必要的尊重。因而，這種“好心”，未必一定就有好的效果，或者說(shuō)效果未必全都是好的。毛澤東就曾贊揚(yáng)過拒絕“嗟來(lái)之食”的骨氣，一個(gè)餓得要死的人，尚且如此要強(qiáng)，可見一般情況下，人們都是不愿意被視作弱者被他人恩賜的，他們內(nèi)心的自尊自重是隱性的、敏感的，又是十分強(qiáng)烈的。

還有，從知情權(quán)方面考慮，我覺得一方以使用謊言的辦法強(qiáng)加于另一方一些善事，也不一定合適。比如，施之于我們這位環(huán)衛(wèi)工人的謊言，很快就被他發(fā)覺了。但媒體卻就此大做節(jié)目，炒作這件事情，我總覺得是在“消費(fèi)”弱者，會(huì)給這位環(huán)衛(wèi)工人增添更多的壓力（有許多時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)，真相往往是當(dāng)事者忍不住有意無(wú)意地泄露出來(lái)的）。當(dāng)然，我這里不是否定樂善好施和主動(dòng)幫助別人，而是強(qiáng)調(diào)：從小的方面說(shuō)，要尊重受助者的意愿、感受和權(quán)利；從大的方面說(shuō)，就是要倡導(dǎo)一種誠(chéng)信、求是的精神，發(fā)揚(yáng)一種民族的剛毅之氣。

說(shuō)到求是精神，我想到毛澤東的一件往事：在中共七大的時(shí)候，他有一個(gè)著名的講話，其中有一段收入《毛澤東新聞工作文選》時(shí)加了個(gè)題目，叫《講真話，不偷、不裝、不吹》。專門講“不吹”的問題時(shí)他說(shuō)：“還有一個(gè)是不要吹，就是報(bào)實(shí)數(shù)，‘實(shí)報(bào)實(shí)銷’。在座的同志不是討論過黨的歷史嗎？大家發(fā)言，說(shuō)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期我們養(yǎng)成一種習(xí)慣，向上級(jí)報(bào)告工作，夸大一點(diǎn)才像樣子?！覀兊那閳?bào)要真實(shí)，不要扯謊。”“關(guān)于講真話，我們現(xiàn)在發(fā)了一個(gè)通令，要各地打仗繳槍，繳一支講一支，不報(bào)虛數(shù)。我們?cè)?jīng)有個(gè)時(shí)期分對(duì)內(nèi)對(duì)外，內(nèi)報(bào)一支是一支，外報(bào)一支是兩支?，F(xiàn)在我們專門發(fā)了這個(gè)通令，知之為知之，不知為不知，一支為一支，兩支為兩支，是知也。這些問題解決了，我們黨的作風(fēng)就可以更切實(shí)了?！?/p>

從這個(gè)講話我們可以看出：一是我們黨在革命斗爭(zhēng)初期，為鼓舞斗志，宣傳群眾，也是制造過所謂的“美麗的謊言”的，即有意識(shí)地夸大戰(zhàn)績(jī)。二是毛主席認(rèn)識(shí)到這種做法不妥以后，對(duì)此作了批評(píng)和糾正。這說(shuō)明：即便是出于好心的謊言、出于宣傳需要的謊言和內(nèi)外有別的謊言，他都是不贊成的，都是要制止的。

應(yīng)該說(shuō)，我們的民族文化中有一些很不健康的東西。說(shuō)謊就是很突出的一點(diǎn)：統(tǒng)治者為了說(shuō)明自己統(tǒng)治的合法性，宣傳“天授人權(quán)”，宣傳讖緯之學(xué)，制造愚弄人民的政治謠言；而被壓迫者為了反抗，也“以毒攻毒”，用其人之道還治其人之身，以“美麗的謊言”來(lái)動(dòng)員群眾。從陳勝吳廣夜半假裝狐貍叫、制造“大楚興陳勝王”的謊言，到元末白蓮教編造“石人一只眼，挑動(dòng)黃河天下反”的民謠并同時(shí)在河道中自埋自挖“一只眼”的石人，都是這種手法。但他們這種弄法，在思想水平上并沒出超出統(tǒng)治階級(jí)。可悲的是，我們把它視作農(nóng)民起義的正當(dāng)智慧而給予了過多的同情和贊揚(yáng)，而對(duì)更多的宵小不法之徒玩弄這種伎倆，也沒有給予應(yīng)有的譴責(zé)和揭露，這就使一些“戾氣”在社會(huì)上有了更多的存在空間。

說(shuō)到培育民族的剛毅之氣，我想起前不久習(xí)近平總書記在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利69周年座談會(huì)上的講話，他引用“誠(chéng)既勇兮又以武，終剛強(qiáng)兮不可凌。身既死兮神以靈，魂魄毅兮為鬼雄”這樣的古詩(shī)，高度頌揚(yáng)中國(guó)人民的錚錚鐵骨和視死如歸的精神。而這種剛毅不屈的精神是和孱弱的性格不相容的，而一個(gè)民族要有剛毅的精神，就必須在平時(shí)養(yǎng)成?。?/p>

今天，我們社會(huì)的萎靡之風(fēng)日盛，聲色犬馬、縱情享樂之風(fēng)戕害著青少年的魂靈。雖然在習(xí)近平為總書記的黨中央作出“八項(xiàng)規(guī)定”、狠狠治理“四風(fēng)”之后，這些行為有所收斂，但距離強(qiáng)化我們的民族精神還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而在今后幾十年內(nèi)，只有真正具備“河南好少年”那種堅(jiān)強(qiáng)意志和心態(tài)的人，才可以擔(dān)當(dāng)國(guó)家民族的大任，才可能真正成為我們民族的脊梁。值得慶幸的是，如今摒棄各種謊言，敢于面對(duì)各種壓力、災(zāi)難、不幸，正在成長(zhǎng)為一股正能量而受到社會(huì)的追捧。

《人民教育》刊載過一個(gè)小學(xué)教師的文章，內(nèi)容是在給小學(xué)生講《李子核》時(shí)發(fā)生的故事：瓦尼亞趁家人不注意偷嘗了一顆李子。媽媽知道后問誰(shuí)吃了李子沒有。瓦尼亞說(shuō)自己沒有吃。后來(lái)他聽媽媽說(shuō)，誰(shuí)要是把李子吞下去了，肚子里會(huì)長(zhǎng)出小樹來(lái)。瓦尼亞被嚇得臉色發(fā)白，趕忙說(shuō)把李子核扔到窗外去了。這個(gè)故事是要告訴孩子們做人要做一個(gè)誠(chéng)實(shí)的人，不能說(shuō)謊話。多數(shù)孩子聽了老師講的故事，都說(shuō)“很怕肚子里長(zhǎng)出小樹來(lái)”。這很符合老師的設(shè)計(jì)和理想。但有一位平時(shí)不大聽話的孩子堅(jiān)持舉手發(fā)表不同意見：“瓦尼亞撒謊是他的不對(duì)；可媽媽不是也在撒謊嗎？”這話使老師感到震驚和尷尬。這位老師的思考是：我們習(xí)慣性地教育孩子應(yīng)該做什么不應(yīng)該做什么，可是對(duì)于我們這些成人來(lái)說(shuō)，“善意”卻經(jīng)常是“謊話”的幌子，信譽(yù)也時(shí)常被我們拋在腦后。

去年，微信上瘋傳的一則“醫(yī)學(xué)博士給父親的臨終方案”的帖子，更是讓人感到耳目一新：2011年4月，浙江醫(yī)科大學(xué)一附院毒理專家、醫(yī)學(xué)博士陳作兵的父親陳有強(qiáng)被診斷出患了腹膜惡性間皮瘤，而且已經(jīng)是晚期；主治醫(yī)生對(duì)陳作兵如實(shí)相告。陳作兵和家人商量后決定由父親自己做出決定。父親問：化療放療后可以多活多長(zhǎng)時(shí)間？陳作兵說(shuō)效果好也許幾個(gè)月。父親又問：得花多少錢？對(duì)人體有什么不好？陳作兵回答：全部公費(fèi)，副作用是脫發(fā)、無(wú)力、胃口不好等。父親考慮后決定放棄治療，回老家。于是，陳作兵開車五個(gè)小時(shí)，把父親送回老家諸暨，讓他度過最后一段時(shí)光。2012年春節(jié)后，老人因病重住進(jìn)了諸暨人民醫(yī)院。按照父親的意愿和陳作兵的交代，治療只是普通的補(bǔ)液，緩解疼痛。當(dāng)3月22日最后時(shí)刻來(lái)臨時(shí)，陳作兵交代母親，萬(wàn)一父親出現(xiàn)昏迷或者心臟停跳，也不要采取積極的搶救措施，讓他安靜地離開人世。

微信說(shuō)：“這就是一個(gè)醫(yī)學(xué)博士對(duì)父親臨終治療方案的抉擇?！?/p>

這個(gè)抉擇充滿了兒子對(duì)父親的尊重和大愛，也充滿了醫(yī)學(xué)博士的理智和對(duì)病人的尊重。對(duì)此，我覺得，作為兒子，他是堅(jiān)強(qiáng)的；作為大夫，他是仁慈的、博愛的。我認(rèn)為，面對(duì)已經(jīng)無(wú)法挽回的生命來(lái)說(shuō)，這個(gè)抉擇不知要比多少“美麗的謊言”都令人感動(dòng)、敬佩；無(wú)論多么“美麗的謊言”，在這個(gè)抉擇面前都顯得那么矯揉和無(wú)力！因此，我希望我們的媒體多報(bào)道一些這樣的事例，逐漸使之成為社會(huì)的常態(tài)，有朝一日不再成為令人驚訝的社會(huì)新聞。

編校：董方曉