江蘇南通市通州區(qū)新壩小學(xué)(226362) 錢曉鋒
教育家陶行知先生說(shuō)過(guò):“與其把學(xué)生當(dāng)作天津鴨兒添入一些零碎知識(shí),不如給他們幾把鑰匙,使他們可以自動(dòng)開(kāi)發(fā)文化的金庫(kù)和宇宙之寶藏?!边@里的“幾把鑰匙”和“自動(dòng)開(kāi)發(fā)”,就是我們常說(shuō)的“授之以魚(yú),不如授之以漁”,即培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力。
自學(xué)能力是一種特殊的學(xué)習(xí)能力,是以學(xué)生個(gè)體獨(dú)立為核心,多種心理機(jī)能參與的主動(dòng)獲取知識(shí)、掌握技能的多層次的綜合能力。縱觀當(dāng)前的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂,自學(xué)單、導(dǎo)學(xué)單、活動(dòng)單等的出現(xiàn)似乎成了一種流行時(shí)尚,不管什么課都能覓到其蹤跡,甚至一些教師不管什么內(nèi)容的教學(xué),都讓學(xué)生先自學(xué)再探究。這種過(guò)分依賴學(xué)生自學(xué)的課堂教學(xué),真能達(dá)到預(yù)期的效果嗎?我以為,不一定。
首先,就數(shù)學(xué)課本而言,編寫者提供的實(shí)例和練習(xí),學(xué)生通過(guò)感知一時(shí)很難理解其中的數(shù)學(xué)概念。再加上課始學(xué)生還沒(méi)有完全進(jìn)入學(xué)習(xí)與思維的狀態(tài),這時(shí)候進(jìn)行自學(xué),就心理學(xué)角度來(lái)講,很容易使學(xué)生產(chǎn)生緊張、焦慮不安的情緒,對(duì)接下來(lái)新知的探索和研究會(huì)產(chǎn)生一定的消極影響,甚至有時(shí)會(huì)使學(xué)生失去學(xué)好本節(jié)課內(nèi)容的信心。
其次,一些教材內(nèi)容的呈現(xiàn)顯得較為簡(jiǎn)單,學(xué)生通過(guò)粗略的瀏覽便可初步感知理解,這時(shí)學(xué)生便會(huì)以為這節(jié)數(shù)學(xué)課所學(xué)的知識(shí)自己都懂了,無(wú)需老師多講了。如此一來(lái),課堂教學(xué)效率不免大打折扣。
再次,過(guò)分依賴學(xué)生的自學(xué),容易導(dǎo)致學(xué)生通過(guò)自學(xué)獲取的信息對(duì)數(shù)學(xué)課上應(yīng)該達(dá)到的四維目標(biāo)產(chǎn)生干擾,甚至有的學(xué)生一節(jié)課下來(lái)腦中仍很難消除自學(xué)的第一印象。這種干擾如果不能得到教師的因勢(shì)利導(dǎo),同樣不能獲得“教,是為了不教”的理想教學(xué)效果。如我曾聽(tīng)過(guò)我們學(xué)校一個(gè)數(shù)學(xué)教師上的一堂數(shù)學(xué)課,教學(xué)“解決問(wèn)題的策略——假設(shè)”的第二課時(shí),即大小盒子的假設(shè)問(wèn)題。由于第一課時(shí)學(xué)習(xí)大小杯果汁的問(wèn)題時(shí),學(xué)生已經(jīng)初步感知了假設(shè)這個(gè)解決問(wèn)題的策略,于是教學(xué)例2時(shí),教師設(shè)計(jì)放手讓學(xué)生自學(xué)的環(huán)節(jié),結(jié)果效果并不好。因?yàn)楣瓎?wèn)題中的數(shù)量關(guān)系簡(jiǎn)單,假設(shè)以后總量也不會(huì)發(fā)生變化,而大小盒子的數(shù)學(xué)問(wèn)題就不同了,顯得相對(duì)復(fù)雜,這時(shí)第一課時(shí)的學(xué)習(xí)反而對(duì)學(xué)生形成了一種負(fù)遷移。由于不是所有學(xué)生都能憑借個(gè)體思維能夠理解、分析題中數(shù)量關(guān)系的,這時(shí)必須通過(guò)師生的交流和教師的因勢(shì)利導(dǎo)才能達(dá)到預(yù)期的教學(xué)目標(biāo)。
前些日子,我以同課異構(gòu)的形式執(zhí)教了兩節(jié)校內(nèi)數(shù)學(xué)教研課,教學(xué)內(nèi)容是“比例的基本性質(zhì)”。這個(gè)內(nèi)容是在學(xué)生初步理解比例意義的基礎(chǔ)上進(jìn)行教學(xué)的,主要引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)具體的實(shí)例,探索并掌握比例的基本性質(zhì),學(xué)會(huì)應(yīng)用比例的基本性質(zhì)求解比例。
案例一:在六(1)班教學(xué)時(shí),我先與學(xué)生共同回顧比例的意義,然后放手讓學(xué)生自由探索比例的基本性質(zhì),這個(gè)過(guò)程用了20分鐘時(shí)間。然后我組織全班集體匯報(bào)交流:“通過(guò)自學(xué),你知道了什么?”結(jié)果出現(xiàn)了以下幾種情況:有的學(xué)生照著書本讀了幾個(gè)知識(shí)點(diǎn)就了事;有的學(xué)生自學(xué)后,沒(méi)辦法清楚地表達(dá)所學(xué)的概念;有的學(xué)生對(duì)所寫的乘法式子和原先的比例概念模糊不清;還有的學(xué)生因多方面原因,對(duì)其他同學(xué)交流的內(nèi)容漠不關(guān)心或焦慮不安。
案例二:第二天,我到六(2)班還是上這節(jié)課,復(fù)習(xí)導(dǎo)入和案例一一樣,先讓學(xué)生寫出不同的比例,再說(shuō)說(shuō)表示誰(shuí)和誰(shuí)的比。這些都是學(xué)生自己獨(dú)立完成的,這時(shí)學(xué)生也進(jìn)入了積極思維的狀態(tài)。接下來(lái)教學(xué)概念性知識(shí),我改變了程序,放手讓學(xué)生自學(xué)比例的各部分名稱,先小組討論交流,再集體匯報(bào)總結(jié)。因?yàn)槭亲约旱难芯堪l(fā)現(xiàn),所以學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣明顯高漲,課堂氣氛極為活躍,這樣學(xué)生學(xué)習(xí)起來(lái)就顯得更為簡(jiǎn)單了。
上完這兩個(gè)班的課,我回頭再看:案例二的設(shè)計(jì)一張一弛,學(xué)生的注意力明顯集中,思維的廣度和深度較之案例一而言有明顯提升,課堂效果也好很多。
隨著課程改革的不斷深入實(shí)施,形式多樣的教學(xué)模式如雨后春筍般不斷出現(xiàn),在這些教學(xué)模式中,有一點(diǎn)是相同的,那就是學(xué)習(xí)過(guò)程中,教師充分相信學(xué)生,盡可能放手讓學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、自己研究規(guī)律、自己推導(dǎo)公式、自己歸納法則、自己探索創(chuàng)造。但在教師充分放手培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力的同時(shí),我認(rèn)為還必須要把握課堂上學(xué)生自學(xué)的度的問(wèn)題,否則學(xué)生無(wú)以成長(zhǎng);反之,教師若是一味放手,不加以引導(dǎo),聽(tīng)之任之,學(xué)生的學(xué)習(xí)能力也無(wú)從培養(yǎng)。
學(xué)生能學(xué),教師要還其時(shí)空;學(xué)生有惑,教師要適時(shí)解疑。然而,教無(wú)定法,固定的教學(xué)模式或者說(shuō)一成不變的教學(xué)策略顯然并不可取,不僅會(huì)禁錮學(xué)生的創(chuàng)新思維,而且達(dá)不到良好的教學(xué)效果。因此,課堂教學(xué)中,教師應(yīng)靈活應(yīng)用教學(xué)方法,讓學(xué)生自由探究,不斷提高學(xué)生的自學(xué)能力和課堂教學(xué)效率。