?
生石膏在治療血虛風(fēng)燥型特應(yīng)性皮炎中的臨床應(yīng)用*
廣東省深圳市中醫(yī)院楊玉峰劉少芬(深圳 518033)
提要目的:觀察復(fù)方中藥配伍生石膏治療血虛風(fēng)燥型特應(yīng)性皮炎的臨床療效。方法:將80例患者隨機(jī)分為治療組和對照組兩組。治療組40例內(nèi)服茵陳二苓湯加生石膏;對照組40例服用茵陳二苓湯(不含生石膏),兩組均外搽莫匹羅星軟膏,治療4周。結(jié)果:治療4周后,治療組特應(yīng)性皮炎評分指數(shù)(SCORAD)評分下降明顯優(yōu)于對照組,治療組有效率75%,明顯高于對照組(60%),比較兩組療效差異具有顯著性(P<0.05)。結(jié)論:復(fù)方中藥配伍生石膏治療血虛風(fēng)燥型特應(yīng)性皮炎,療效明顯。
關(guān)鍵詞生石膏;四彎風(fēng);濕瘡;血虛風(fēng)燥;特應(yīng)性皮炎;茵陳二苓湯;健脾祛濕生血;清熱止癢
特應(yīng)性皮炎(AD)又稱遺傳過敏性皮炎,是一種慢性、復(fù)發(fā)性、炎癥性、與特應(yīng)性超敏狀態(tài)相關(guān)的皮膚病。[1]多從兒童期開始發(fā)病,常伴有過敏性鼻炎、哮喘等遺傳病,病情反復(fù),發(fā)作頻繁,遷延不愈,嚴(yán)重影響青少年的成長發(fā)育,并給患者帶來沉重的心理壓力和負(fù)擔(dān)。根據(jù)血虛風(fēng)燥型AD臨床多表現(xiàn)為皮損潮紅、灼熱、干燥、瘙癢等特點(diǎn),筆者發(fā)現(xiàn)復(fù)方中藥配伍單味藥生石膏進(jìn)行治療,療效顯著提高,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料80例病例來源于2012年3月至2015年5月在深圳市中醫(yī)院皮膚科門診就診患者,80例患者隨機(jī)分為兩組。其中治療組40例,男23例,女17例;最小年齡3歲,最大年齡35歲,平均年齡(16.68±7.65)歲;最短病程2年,最長病程28年,平均病程(10.60±5.35)年;治療前特應(yīng)性皮炎評分指數(shù)(SCORAD)評分49.54±10.04。對照組40例,男18例,女22例;最小年齡4歲,最大年齡35歲,平均年齡(15.83±6.95)歲;最短病程1年,最長病程27年,平均病程(11.60±6.24)年;治療前SCORAD評分48.98±7.72。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析(性別計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),年齡、病程、治療前SCORAD評分等計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。所有統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)均采用雙側(cè)檢驗(yàn),P<0.05差異具有顯著性。結(jié)果:性別,χ2=1.25、P=0.263>0.05;年齡,t=0.52、P=0.60>0.05;病程,t=0.77、P=0.44>0.05。治療前SCORAD評分,t=0.28、P=0.78>0.05),兩組患者年齡、病程、治療前SCORAD評分等一般資料差異無顯著性(P>0.05),具有可比性。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)
*廣東省中醫(yī)藥管理局資助項(xiàng)目:No.20141242
1.2.1西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):符合Williams等[2]提出的AD診斷標(biāo)準(zhǔn),必須具有皮膚瘙癢,加以下5條中的3條或以上。(1)屈側(cè)皮炎濕疹史,包括肘窩、腘窩、踝前、頸部(10歲以下兒童包括頰部);(2)個(gè)人哮喘和過敏鼻炎史(或4歲以下兒童的一級親屬中有特應(yīng)性疾病史);(3)近年來全身皮膚干燥史;(4)屈側(cè)可見濕疹(或四歲以下兒童在面頰部、前額和四肢伸側(cè)可見濕疹);(5)2歲前發(fā)病(適用于4歲以上患者)。
1.2.2中醫(yī)辨證分型診斷標(biāo)準(zhǔn):參照國家中醫(yī)藥管理局制定的四彎風(fēng)辨證分型標(biāo)準(zhǔn),[3]符合以下證型主癥中3項(xiàng)或以上,同時(shí)具備次證中任何2項(xiàng)或以上,即可診斷為血虛風(fēng)燥證。(1)主癥:①皮膚潮紅、灼熱、干燥、瘙癢;②肥厚或苔鮮樣變;③瘙癢抓痕血痂;④病程久;⑤反復(fù)發(fā)作。(2)次癥:①食后腹脹;②便秘或溏、皮膚色暗或色素沉著;③舌質(zhì)淡胖;④苔白脈滑。
1.3納入標(biāo)準(zhǔn)⑴ 符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);⑵ 符合中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及血虛風(fēng)燥型辨證標(biāo)準(zhǔn);⑶ 年齡在3~40歲,男女不限;⑷ 查血、尿、糞便三大常規(guī)及肝腎功能無明顯異常。
1.4治療方法
1.4.1治療組:給予自擬方茵陳二苓湯,茵陳、茯苓、白術(shù)各15 g,豬苓、黨參各10 g,防風(fēng)15 g,甘草5 g。加上生石膏30 g先煎。(以上劑量為成人量,小兒劑量酌減)水煎服,日1劑,早晚分兩次服用。
1.4.2對照組:給予單純茵陳二苓湯治療,不加生石膏。
兩組均治療4周,同時(shí)外用莫匹羅星軟膏外搽。治療4周后對比SCORAD評分及療效。
1.5療效觀察
1.5.1評分標(biāo)準(zhǔn):參照國際上通用的特應(yīng)性皮炎評分指數(shù)(SCORAD)。
1.5.2療效標(biāo)準(zhǔn):(1)基本痊愈,皮損基本消退,癥狀消失、改善,皮損好轉(zhuǎn)≥90%;(2)顯效,癥狀、體征明顯減輕,療效指數(shù)為 60%~90%;(3)有效,癥狀、體征改善,療效指數(shù)為 20%~60-%;(4)無效,癥狀、體征無明顯改善,療效指數(shù)<20%。療效指數(shù)=(治療前SCORAD分值-治療后SCORAD分值)/治療前SCORAD分值×l00%。有效率=基本治愈率+顯效率。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法運(yùn)用SPSS18.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),等級資料采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有顯著性。
2結(jié)果
2.1SCORAD評分對比治療4周后,治療組SCORAD評分39.88±7.00,對照組SCORAD評分43.78±7.44,t=2.41,P=0.018,比較兩組治療后SCORAD評分差異有顯著性。
2.2臨床療效對比治療組臨床治愈10例,顯效20例,有效率75.0%;對照組臨床治愈7例,顯效17例,有效率60.0%。比較兩組有效率差異有顯著性(P= 0.015<0.05),具體詳見表1。
表1 兩組治療4周后臨床療效比較 例(%)
3討論
特應(yīng)性皮炎(AD),又稱為異位性濕疹。目前其具體發(fā)病機(jī)制還未完全明確,大多認(rèn)為本病與遺傳、免疫、環(huán)境、感染、皮膚屏障、精神、應(yīng)激等因素相關(guān)。近年來關(guān)于皮膚屏障的研究越來越受到關(guān)注,皮膚屏障功能障礙被認(rèn)為是導(dǎo)致AD臨床反復(fù)發(fā)作的主要原因。由于AD患者水皰、滲出等癥狀反復(fù)發(fā)作,導(dǎo)致皮膚水分丟失,引起皮膚干燥、脫屑、皸裂,皮膚失去正常屏障功能,以致于病原微生物及致病物質(zhì)侵犯皮膚產(chǎn)生炎癥,導(dǎo)致本病反復(fù)發(fā)作甚至病情加重。
中醫(yī)學(xué)將本病歸納于“濕瘡”“浸淫瘡”“奶癬”“四彎風(fēng)”等范疇。關(guān)于本病病因病機(jī),現(xiàn)代醫(yī)家朱仁康、張志禮、艾儒棣等[3-5]總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為本病大多由于先天不足,加之后天飲食不調(diào),脾失健運(yùn),濕熱叢生,復(fù)外感風(fēng)濕熱邪,郁于肌膚腠理而發(fā);或久病纏綿不愈,反復(fù)發(fā)作后致脾虛血燥或血虛風(fēng)燥,肌膚失養(yǎng)。
血虛風(fēng)燥型AD患者主要表現(xiàn)為皮膚潮紅灼熱,干燥皸裂,或皮損色淡、肥厚,苔癬樣變,衣物上可見大量鱗屑,劇烈瘙癢,常見搔抓后的血痕。皆因病程日久,脾虛失于運(yùn)化,氣血生化無源,肌膚失去榮養(yǎng),復(fù)感風(fēng)濕熱邪,蘊(yùn)結(jié)于肌表而致。治療原則主要以健脾祛濕為主,清熱為輔。筆者在自擬方茵陳二苓湯的基礎(chǔ)上加單味藥生石膏治療本病,收效令人滿意。全方健脾以生血,清熱而留陰,尤其是生石膏對本病的潮紅灼熱、干燥皸裂等癥狀有明顯的改善作用。
《得配本草》中記載“生石膏味辛而散,使邪氣外達(dá)于肌膚……”清代名醫(yī)張錫純最善重用石膏,他認(rèn)為生石膏“涼而能散,有透表解肌之力。外感有實(shí)熱者,放膽用之直勝金丹”。生石膏辛、甘、寒,辛能疏散邪氣,寒可清熱透表,味甘能生津潤燥。且筆者認(rèn)為AD主要與肺、脾兩臟密切相關(guān),而生石膏歸肺、胃兩經(jīng),可以直達(dá)病所,能有效解決皮損的干燥、發(fā)熱、潮紅等癥狀。
臨床上關(guān)于生石膏性微寒還是大寒一直存在爭論?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》中曰:“生石膏味辛微寒,主中風(fēng)寒熱,心下逆氣驚喘……”《名醫(yī)別錄》中則述生石膏“味甘,大寒,無毒,主除時(shí)氣,頭痛,身熱,三焦大熱,皮膚熱……”不管其微寒還是大寒,筆者臨床使用生石膏治療本病時(shí),成人常用劑量30 g,未見明顯不良反應(yīng)。
綜上所述,血虛風(fēng)燥型AD具有明顯潮紅、灼熱、干燥、瘙癢等癥狀,而生石膏性寒,清熱不傷陰,辛散透表解肌,味甘則潤,且能退熱散邪,用之甚宜。因此,筆者認(rèn)為在中醫(yī)辨證論治基礎(chǔ)上佐以生石膏治療血虛風(fēng)燥型AD療效明顯,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]李鄰峰. 特應(yīng)性皮炎[M]. 北京: 北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社, 2006. 85
[2]William H,Robertson C,Stewart A,et al.Worldwide variations in the prevalence of symptoms of atopic eczama in the international study of asthma and allergies in childhood[J].J Aergy Clin Immunol,1999,103:125-137
[3]刑華.朱仁康治療異位性皮炎的經(jīng)驗(yàn)[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2007,25(2):229-230
[4]安家豐,王文博.張志禮教授治療兒童異位性皮炎的經(jīng)驗(yàn)[J].中國皮膚性病學(xué)雜志,1992,6(2):90-91
[5]楊凡,甘海芳,艾儒棣.艾儒棣教授治療濕疹經(jīng)驗(yàn)[J].四川中醫(yī),2009,27(2):4-5
(2015-10-14收稿)
中圖分類號:R275.9
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1007-5615(2015)04-0035-02