張 沖
(西華大學(xué)政治學(xué)院,四川 成都 610039)
近十幾年來,中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,人口流動(dòng)頻繁,城鎮(zhèn)化水平不斷提升。在這一大背景下,住房價(jià)格持續(xù)快速上漲,“買房難”已經(jīng)成為影響人們生活的主要問題之一。但是在高房價(jià)的同時(shí),住宅銷售面積也在持續(xù)增加,以2004年到2012年為例,住宅價(jià)格年均增長8.9%,住宅銷售面積年均增長達(dá)到16.0%,超過前者。是什么原因?qū)е伦》啃枨蟪^住宅價(jià)格?這一問題值得我們研究,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民收入增長的拉動(dòng)作用;還是城鎮(zhèn)化推進(jìn)的新增需求;還是人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)導(dǎo)致,或者其他。本文嘗試從廣義人口結(jié)構(gòu)的角度來進(jìn)行文獻(xiàn)回顧,系統(tǒng)探究人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)住房需求的影響,無論在理論還是現(xiàn)實(shí)方面都有著重要的意義。這不僅能讓我們?nèi)媪私馊丝诮Y(jié)構(gòu)中的具體變量對(duì)于住房需求的影響,更能實(shí)現(xiàn)對(duì)住房政策合理的調(diào)整,從而促進(jìn)房地產(chǎn)市場和人口的良性共發(fā)展。
人口結(jié)構(gòu)是指從一定的規(guī)定性來看人口內(nèi)部的關(guān)系,它是按照人口的不同標(biāo)志研究一定時(shí)點(diǎn)、地區(qū)的人口內(nèi)部構(gòu)成及其比例關(guān)系。廣義的人口結(jié)構(gòu)主要包括人口的自然結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)和地域結(jié)構(gòu)。人口的自然結(jié)構(gòu)是按人口的自然特征來劃分的,它反映了人口自然屬性的質(zhì)的規(guī)定性,是人口最基本的結(jié)構(gòu),包括人口的性別結(jié)構(gòu)和年齡結(jié)構(gòu)。人口的社會(huì)結(jié)構(gòu)是按人口的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征來劃分的,它反映了人口的社會(huì)屬性的各種質(zhì)的規(guī)定性。主要包括人口的階級(jí)結(jié)構(gòu)、民族結(jié)構(gòu)、宗教結(jié)構(gòu)、教育程度結(jié)構(gòu)、婚姻家庭結(jié)構(gòu)、在業(yè)人口的行業(yè)結(jié)構(gòu)和職業(yè)結(jié)構(gòu)等。人口的地域結(jié)構(gòu)是按照人口的居住地的地域特征來劃分的人口結(jié)構(gòu),它既可以反映人口居住地的自然環(huán)境,又可以反映其社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。[1]主要包括:人口的自然地理結(jié)構(gòu)、行政區(qū)域結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu),流動(dòng)遷移結(jié)構(gòu)。以下主要從國外、國內(nèi)兩個(gè)方面回顧人口三大結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求影響的研究進(jìn)展。
國外學(xué)者較早地認(rèn)識(shí)到人口因素對(duì)住房需求的影響。尤其是在20世紀(jì)八九十年代,較多的學(xué)者在這方面做了大量的研究。主要是從人口自然結(jié)構(gòu)中的年齡結(jié)構(gòu),人口社會(huì)結(jié)構(gòu)中的家庭結(jié)構(gòu),人口地域結(jié)構(gòu)中的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、流動(dòng)遷移等方面研究其對(duì)住房需求的影響。
有關(guān)人口年齡結(jié)構(gòu)與住房需求的文獻(xiàn),起始于20 世 紀(jì) 60 年 代,Campbell(1963)[2],Easterlin(1965)[3]等都從人口年齡結(jié)構(gòu)方面涉及過相關(guān)的研究。Carliner(1973)[4]認(rèn)為不同年齡組之間住房需求的收入彈性不同,所以需求也不同。
Mankiw和Weil(1989)[5]首次較為系統(tǒng)研究人口變化,尤其是生育高峰和生育低谷階段人口對(duì)未來住房市場的影響。研究發(fā)現(xiàn),二戰(zhàn)后美國“嬰兒潮”出生的人群使得70年代的房價(jià)上漲,而過后的生育低谷也將使得90年代以后的房價(jià)下跌。這主要是反映了生育高峰期出生的人口步入成年后對(duì)住房的需求。他認(rèn)為30歲左右的人口是房屋需求量最大的群體,而步入40歲之后,人們對(duì)住房的需求量減少。Holly和Jones(1997)[6]的研究也證實(shí)20~29歲的人口比重增加,住房需求也會(huì)增加。McFadden(1994)[7]等人的研究也支持了Mankiw和Weil的觀點(diǎn),即生育高峰會(huì)導(dǎo)致未來對(duì)住房需求的增加。
但是美國90年代以后的房價(jià)不但沒有下跌,反而繼續(xù)上升。因此,M—W模型的估計(jì)與結(jié)論受到了一大批學(xué)者的挑戰(zhàn)。Hamilton(1991)[8]、Swan(1995)[9]等認(rèn)為W—M模型不科學(xué),指出如果選用合適的模型,人口對(duì)住房的影響可能將會(huì)消失。Ermisch(1996)[10]認(rèn)為M—W模型的估計(jì)存在一定的偏差,因?yàn)闆]有考慮收入、住房供應(yīng)等的變化。他在控制住房價(jià)格和收入等因素后,發(fā)現(xiàn)人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求確實(shí)存在顯著的影響,隨著人口老齡化的加劇,住房需求會(huì)減少。Levin,et al(2009)[11]也認(rèn)為W—M模型的預(yù)測偏誤之處在于:第一,其選用的數(shù)據(jù)是橫截面數(shù)據(jù);第二,對(duì)住房供給效應(yīng)不夠足夠的重視;第三,沒有控制其他的變量,如收入和財(cái)富的時(shí)空變化。他在控制收入水平、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)制度等因素下,預(yù)測著人口老齡化的加劇,蘇格蘭和英格蘭的住房需求和房價(jià)都將面臨下行壓力。雖 然 Ermisch(1996)[12]、Myers 和 Ryu(2008)[13]等人的研究確實(shí)發(fā)現(xiàn)在控制其他因素后,人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求的影響不像M—W模型那樣顯著,但是確實(shí)證明了生命周期會(huì)影響住房需求,即人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求有影響。
Bakshi和 Chen(1994)[14]認(rèn)為人作為投資者,早期會(huì)把大部分財(cái)富投資于房地產(chǎn),但是隨著年齡的增大,將更多投資金融資產(chǎn)。其使用二戰(zhàn)后的數(shù)據(jù)研究顯示,人口平均年齡的增大會(huì)造成房地產(chǎn)價(jià)格下降,即住房需求會(huì)降低。Davis(2005)[15]發(fā)現(xiàn)人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)OECD國家的住房價(jià)格的影響很顯著,Egert和 Mihaljek(2007)[16]也發(fā)現(xiàn)人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)中歐和東歐的住房價(jià)格有顯著影響。Levin et al.(2009)[11]也得到類似的結(jié)論。Lind 和 Malmberg(2008)[17]的研究發(fā)現(xiàn)年輕人越多,住房建設(shè)率越高,人口老齡化對(duì)住房建設(shè)有消極的影響,即人口老齡化的加劇,使得住房需求下降。Malmberg(2010)[18]認(rèn)為人口年齡結(jié)構(gòu)也有可能通過人均收入、通貨膨脹率,稅收等間接影響住房需求;也可能通過影響住房供給影響住房需求,比如,不同年齡段的人口的勞動(dòng)生產(chǎn)率不同。Malmberg(2012)[19]進(jìn)一步論證了人口老齡化對(duì)房地產(chǎn)市場的負(fù)面影響。
Lim和Lee(2013)[20]也認(rèn)為,每個(gè)年齡段的人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)住房需求有多樣化的漣漪效應(yīng),甚至比提高總和生育率導(dǎo)致人口增加帶來的影響還明顯。但是,韓國人口老齡化卻會(huì)刺激住房需求,因?yàn)轫n國的老年人更希望住在空間較大的環(huán)境里。
在以上文獻(xiàn)中,不同學(xué)者使用了不同類型的數(shù)據(jù)進(jìn)行論證,大體可以歸為三類:第一類是以截面數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,如 Mankiw 和 Weil(1989)[5]、McFadden(1994)[7]、Ermisch(1996)[10],等等;第二類是以時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行論證,如 Holly和 Jones(1997)[6],Lindh 和 Malmberg(2008)[17]、Levin et al.(2009)[11],等等;第三類是以面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證的,如 Malmberg(2010)[18]、Malmberg(2012)[19]??傮w而言,國外的研究多數(shù)認(rèn)為人口老齡化對(duì)住房需求有負(fù)向的顯著影響,只有Lim和Lee(2013)[20]在研究韓國老齡化時(shí),得到正向的影響。
國外不少學(xué)者研究人口結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求的影響時(shí),也考慮了人口年齡結(jié)構(gòu)以外的人口結(jié)構(gòu),如家庭結(jié)構(gòu)、教育結(jié)構(gòu)等。Olsen(1969)[21]認(rèn)為家庭規(guī)模、家庭生命周期等家庭特征是影響住宅需求的主要因素。但是,Olsen并未對(duì)這些因素如何影響住宅需求進(jìn)行進(jìn)一步的分析。Horioka(1988)[22]也指出,在研究房價(jià)問題時(shí),應(yīng)該關(guān)注家庭收入而非個(gè)體收入,他在文章中發(fā)現(xiàn)家庭規(guī)模越大,非房屋資產(chǎn)的相對(duì)需求就會(huì)越高,對(duì)房價(jià)的推高效應(yīng)會(huì)相應(yīng)削弱。家庭規(guī)模越小,對(duì)房價(jià)的推高作用自然也就越大。Kim(1999)[23]也認(rèn)為住房需求與家庭成員規(guī)模、家庭組織、戶主年齡等有關(guān)系。Lauf,S et al.(2012)[24]的研究也指出雖然人口數(shù)量在下降,但是由于家庭規(guī)模的縮減,使得住房需求仍然在上升。
有些學(xué)者對(duì)購買住房與生育孩子誰先誰后進(jìn)行了一系列的研究。一些研究發(fā)現(xiàn)住房購買發(fā)生在年輕人生育第一個(gè)小孩之前,因?yàn)橘徺I住房會(huì)和生育孩子在經(jīng)濟(jì)上相沖(Courgeau和 Lelièvre,1992)[25],尤其是在購房比租房貴很多的時(shí)候(Mulder和 Wagner,1998)[26],比如在英國住房擁有者就比租房者有更少的小孩,或是推遲生育小孩(Murphy 和 Sullivan,1985;Hakim,2003)[27-28]。Mulder和 Wagner(2001)[29]、Mulder(2006a,b)[30-31]的研究發(fā)現(xiàn)年輕的夫婦在改善住房后的一年,生育第一個(gè)小孩的可能性較大。這是因?yàn)樗麄冑徺I更大的住房是為了計(jì)劃生育小孩。因此可以看到身為父母的人,往往擁有更大的住房。Kulu(2008)[32]的研究又發(fā)現(xiàn)許多夫婦在計(jì)劃生育的時(shí)候,就著手改善住房條件。Enstr?m?st(2012)[33]的研究也發(fā)現(xiàn)購買住房和生育第一個(gè)小孩幾乎是發(fā)生在同一時(shí)間的。
Green 和 Hendershott(1996)[34]利用 1980 的普查數(shù)據(jù)研究人口結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求的影響,除了考慮年齡的因素外,還將收入、受教育程度納入研究。其研究發(fā)現(xiàn)即使住房需求量不一定會(huì)隨人口結(jié)構(gòu)的變化而變化,但是人口結(jié)構(gòu)變化了,住房結(jié)構(gòu)的需求也會(huì)發(fā)生變化,并且得到了跟以往研究不同的結(jié)果:在控制收入、教育等變量后,年齡對(duì)住房需求的影響是正的,因此人口老齡化并不必然意味著住房需求的下降。
從以上研究可以發(fā)現(xiàn),國外關(guān)于人口社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求影響的文獻(xiàn)主要側(cè)重在人口的家庭結(jié)構(gòu)和教育結(jié)構(gòu),且多數(shù)研究從微觀角度進(jìn)行了實(shí)證探索。家庭人口規(guī)模、戶主情況、教育程度等都是影響住房需求的重要因素。但是,人口社會(huì)結(jié)構(gòu)的內(nèi)容是較為廣泛的,比如還有在業(yè)人員的職業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)、婚姻結(jié)構(gòu)等。因此,還可以擴(kuò)展人口社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求的研究。
也有學(xué)者從人口遷移和城鎮(zhèn)化的角度對(duì)住房需求的影響進(jìn)行了研究。奧地利學(xué)者Gabriel等(2001)[35]發(fā)現(xiàn)成年人凈移民是解釋奧地利住宅市場需求的關(guān)鍵變量。Gabriel等(2000)[36]的研究發(fā)現(xiàn)大規(guī)模的人口迀移是導(dǎo)致加利福尼亞地區(qū)的住房價(jià)格變化的重要原因。Albert Saiz(2003)[37]研究美國人口遷移對(duì)住房銷售價(jià)格的影響時(shí),發(fā)現(xiàn)移民每增長1%,住房價(jià)格將增長1.5%。Akbari Ather H.,Aydede Yigit(2012)[38]運(yùn)用加拿大三次人口普查的數(shù)據(jù)計(jì)量分析人口遷移與住宅價(jià)格的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn)外來人口的增加使得住房需求上升,從而推動(dòng)住房價(jià)格的上漲。同樣人口的城鎮(zhèn)化也是影響住房需求的一大因素,較早的研究有,Tangri(1968)[39]以印度的實(shí)際現(xiàn)象為例,說明隨著城市化的提升,農(nóng)村人口向城市聚集,對(duì)住房的需求會(huì)不斷提升。Kottis(1971)[40]認(rèn)為,城鎮(zhèn)化中人口從農(nóng)村向城市的遷移對(duì)房地產(chǎn)市場產(chǎn)生了擴(kuò)張作用。Mitchell和 Robert E(1972)[41]在研究亞洲發(fā)展中國家快速的城鎮(zhèn)化時(shí),提出住房短缺是其面臨的一大主要問題。Chen et al.(2011)[42]認(rèn)為,當(dāng)前中國快速的城鎮(zhèn)化仍會(huì)推動(dòng)城市商品住房需求的上升,城市住房供應(yīng)將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。此外,Agus MR(1990)[43]、Darshini Mahadevia et al.(2012)[44]等也從城市化的角度對(duì)住房需求進(jìn)行了研究。
國外的研究大多數(shù)都認(rèn)為城鎮(zhèn)化和人口遷移流動(dòng)是引起住房需求上升的主要原因,但是對(duì)二者之間的差別并沒有進(jìn)行深入的研究。城鎮(zhèn)化固然包括人口的遷移流動(dòng),但是人口的遷移流動(dòng)不一定是城鎮(zhèn)化過程。因此,如何區(qū)別研究是一個(gè)值得關(guān)注的話題。
從以上文獻(xiàn)回顧可以看到,國外學(xué)者除了考慮人口結(jié)構(gòu)中年齡結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求的影響,也有涉及人口的家庭、教育、遷移、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)等。人口遷移中多數(shù)是從農(nóng)村到城市,所以和城鎮(zhèn)化的相關(guān)研究有共同之處,但是并沒有區(qū)別進(jìn)行研究??傮w而言,家庭小型化、人口遷移、城鎮(zhèn)化提升等因素都對(duì)住房需求產(chǎn)生了明顯的促進(jìn)作用。
國內(nèi)關(guān)于人口結(jié)構(gòu)與住房需求的研究,相比國外起步較晚,主要集中在近十幾年。這和中國特殊的歷史原因有關(guān)系,過去住房市場是以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主,采用國家福利分配政策,住房建設(shè)實(shí)行計(jì)劃安排。從1998年國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革加快住房建設(shè)的通知》以來,中國城鎮(zhèn)住房市場獲得了空前的發(fā)展,有關(guān)這方面的研究也迅速發(fā)展起來。有的學(xué)者主要探討了人口結(jié)構(gòu)中年齡結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求的影響,也有學(xué)者考慮人口社會(huì)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)對(duì)其影響。在此,按照國外文獻(xiàn)的分類綜述進(jìn)一步對(duì)國內(nèi)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧。但是,大多數(shù)研究都是以定性分析為主,或是簡單的定量分析。
1.定性研究
研究人口自然結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求的影響,主要集中在人口的年齡結(jié)構(gòu)上。國內(nèi)學(xué)者對(duì)此的研究也是受到國外Mankiw和Weil等學(xué)者的影響。顧鑒塘(1997)[45]是國內(nèi)較早研究人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求影響的學(xué)者,他提出人口年齡結(jié)構(gòu)的變動(dòng)及其未來發(fā)展趨勢是影響住房市場需求的一個(gè)重要因素,并提出不同年齡組影響不同。孟星(2000)[46]認(rèn)為人口是影響消費(fèi)市場的重要因素,對(duì)于住房也是如此,從人口的年齡結(jié)構(gòu)來看,購買住房的群體主要是集中在30~45歲年齡段的群體。而趙君麗(2002)[47]、張昭和陳兀梧(2009)[48]的研究認(rèn)為25~35歲的年輕人才是購房的主要群體。所以,1962—1975年、1981—1997年兩次人口高峰期出生的人口保證了中國房地產(chǎn)至少存在兩次置業(yè)高峰,[48]同時(shí)預(yù)計(jì)2013—2018年也是中國房地產(chǎn)的需求高峰。[47]李健元,等(2011)[49]也論證了 2000—2010年十年間,“嬰兒潮”出生的人口數(shù)量大大增加,刺激了期間的住房需求。
但是,人口老齡化對(duì)住房需求的影響將會(huì)因?yàn)橘犂腺M(fèi)用的擠出效應(yīng),從而降低全社會(huì)對(duì)住房的購買能力。[48]李雄軍,姚樹潔(2011)[50]也認(rèn)為中國人口數(shù)量與人口年齡結(jié)構(gòu)的變化會(huì)在一定時(shí)期推高房地產(chǎn)需求,但長期將縮減房地產(chǎn)需求。陳彥斌、陳小亮(2013)[51]借鑒國外的研究,認(rèn)為中國人口老齡化對(duì)住房需求也會(huì)有負(fù)向的影響,但是由于伴隨著城鎮(zhèn)化和家庭規(guī)模小型化,老齡化對(duì)城鎮(zhèn)住房需求的負(fù)面沖擊還未顯現(xiàn),直到30年后才能逐漸顯現(xiàn)出來。以上研究多數(shù)認(rèn)為伴隨人口老齡化的加劇,住房需求會(huì)受到抑制。
2.定量研究
施建軍、張琳(1999)[52]認(rèn)為影響住房需求的因素包括城鎮(zhèn)居民收入、住宅價(jià)格、人口總量與人口結(jié)構(gòu),并對(duì)江蘇省1999—2010年的住房需求量進(jìn)行了預(yù)測,可惜沒有較好的考慮人口結(jié)構(gòu)的因素,沒有論證人口結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求的影響大小。謝琛、袁建華(2010)[53]基于灰色理論研究人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)房地產(chǎn)需求的影響,發(fā)現(xiàn)不同年齡段人口對(duì)住房需求的影響是不同的,20~23歲、36~40歲年齡段對(duì)住房需求的影響最大,而不是25~36歲年齡段。前者主要是因?yàn)檫M(jìn)入法定婚齡期,結(jié)婚人口對(duì)住房需求較大;后者可能是隨著收入的增加,對(duì)住房的改善性需求。而25~36歲的人群可能生活較為穩(wěn)定,住房基本得到滿足,而改善型住房需求還不太明顯。李祥、高波(2011)[54]利用 1995—2009年的宏觀數(shù)據(jù)考察中國人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求的影響,卻發(fā)現(xiàn)處于婚配年齡的15~29歲人群和處于收入峰值水平的50~64歲人群對(duì)住房的需求較大,而65歲及以上人群對(duì)住房的需求較小。陳斌開,等(2012)[55]首次利用人口普查資料數(shù)據(jù)對(duì)人口轉(zhuǎn)變和中國住房需求的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,研究顯示“嬰兒潮”很可能是2004年以來住房需求增加,價(jià)格快速上漲的原因。但是,他們還推斷人口老齡化將導(dǎo)致住房需求增長率在2012年大幅下降,2013年后呈負(fù)增長。
國內(nèi)關(guān)于人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求影響的研究,滯后于國外,且多數(shù)成果參考了國外的研究。理論方面已經(jīng)有大量的文獻(xiàn),實(shí)證方面主要從宏觀數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,微觀研究相對(duì)較少。實(shí)證研究的計(jì)量方法雖然引進(jìn)了國外的一些模型,但是都相對(duì)陳舊,鮮有較為前沿的計(jì)量模型。人口年齡結(jié)構(gòu)作為影響住房需求的一個(gè)重要因素,尤其是在中國當(dāng)下人口年齡結(jié)構(gòu)加速改變的時(shí)代,老齡化和少子化現(xiàn)象并存,如何深入探索人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求的影響是值得關(guān)注的。
1.定性研究
國內(nèi)也有不少學(xué)者從人口的家庭、婚姻、教育等結(jié)構(gòu)研究住房需求,其中家庭結(jié)構(gòu)的研究最多。宋萍(1998)[56]認(rèn)為隨著家庭結(jié)構(gòu)小型化,家庭戶數(shù)量增加,住房需求量也會(huì)相應(yīng)增加,住房消費(fèi)占消費(fèi)的比例也會(huì)不斷增加。孟星(2000)[46]也認(rèn)為除了人口年齡結(jié)構(gòu)外,家庭規(guī)模和結(jié)構(gòu)、人口職業(yè)對(duì)住房需求也有重要影響,非家庭住戶數(shù)的增加都促進(jìn)了住房需求,“三資”企業(yè)的年輕人對(duì)高層次的住房需求較大。王海濤、任強(qiáng)、蔣耒文(2004)[57]家庭結(jié)構(gòu)、家庭規(guī)模、戶主受教育程度、職業(yè)及所在行業(yè)等社會(huì)人口學(xué)因素將對(duì)家庭戶的住房選擇發(fā)揮越來越重要的作用。李曉娥(2005)[58]認(rèn)為家庭小型化加劇,傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老功能將受到挑戰(zhàn),合住偏好減弱,分開居住使住房需求上升。任正委(2008)[59]認(rèn)為隨著中國人口年齡結(jié)構(gòu)從年輕型步入老年型社會(huì),家庭人口結(jié)構(gòu)也發(fā)生了由“金字塔”型向“倒金字塔”型的轉(zhuǎn)變,就會(huì)產(chǎn)生大量的對(duì)諸如老年公寓之類的房屋的需求。陳彥斌、陳小亮(2013)[51]的研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)前家庭的小型化還將繼續(xù)助推中國住房需求的增加,將持續(xù)20~30年的時(shí)間,從而使得人口老齡化的負(fù)面沖擊在2045年后才將逐漸顯現(xiàn)。
2.定量研究
蔣耒文、任強(qiáng)(2005)[60]的研究也指出人口、家庭戶數(shù)量和結(jié)構(gòu)的變化將會(huì)影響中國未來的住房需求,并預(yù)測出在2015年前年均新增住房需求的增長雖波動(dòng)起伏,但變化不大,2015年之后,年均新增住房需求將逐步下降。徐虹(2008)[61]認(rèn)為人口規(guī)模、年齡結(jié)構(gòu)和家庭規(guī)模會(huì)導(dǎo)致中國住房需求旺盛。2010年前后,中國20~30歲人口將增多,婚期人口的增多將引發(fā)住房剛性需求,從而為未來旺盛的住房需求提供基礎(chǔ)。薄連明、姜佳(2009)[62]的研究認(rèn)為離婚對(duì)住房需求也有影響。2000年,中國離婚對(duì)數(shù)為121.3萬對(duì),2006年達(dá)到189.3萬對(duì),離婚率已接近3%。這部分人導(dǎo)致了家庭規(guī)模的小型化,進(jìn)而創(chuàng)造一部分住房需求。若采用189.3萬對(duì)的30%的離婚人數(shù)會(huì)選擇購房,則每年需要約0.3億平方米房屋。丁聰、劉應(yīng)宗(2012)[63]通過微觀數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),不同家庭生命周期階段其家庭住房的需求存在著差異,家庭生命周期與住房需求之間存在著密切的關(guān)系。
國內(nèi)的學(xué)者從人口社會(huì)結(jié)構(gòu)中的家庭、婚姻、教育等結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求進(jìn)行了理論和實(shí)證研究,但是實(shí)證研究的深度也不夠,微觀實(shí)證研究依然較少,僅憑宏觀數(shù)據(jù)難以說服。因此,未來要加強(qiáng)人口社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求的微觀研究,同時(shí)還要考慮在業(yè)人口職業(yè)、行業(yè)等結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求的影響。
1.定性研究
龍奮杰、吳公樑(2003)[64]的研究發(fā)現(xiàn)城市中暫住人口比例對(duì)房地產(chǎn)投資的直接影響較大。劉穎春(2004)[65]指出,城市化使得中國房地產(chǎn)需求總量加大。李真雅(2005)[66]認(rèn)為除了經(jīng)濟(jì)因素外,人口、城市化進(jìn)程、個(gè)人預(yù)期和社區(qū)環(huán)境也是影響住房需求的重要因素。王春艷、吳老二(2007)[67]認(rèn)為人口遷移可以導(dǎo)致城市房地產(chǎn)需求的增加,進(jìn)而影響房地產(chǎn)價(jià)格。張昭、陳兀梧(2009)[48]認(rèn)為中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程推動(dòng)了住房需求的不斷增加。周達(dá)(2010)[68]認(rèn)為當(dāng)前城市外來遷入人口越來越多,其住房需求越來越大,尤其是“二代移民”的大量進(jìn)入,對(duì)住房的沖擊更大,其傾向于高質(zhì)量、聚集的住房,移民住房的重要性已經(jīng)越來越顯現(xiàn)。李培軍(2011)[69]認(rèn)為當(dāng)前中國城鎮(zhèn)化進(jìn)入加速期,大量人口轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn),由此促進(jìn)了城鎮(zhèn)住房的需求。城鎮(zhèn)化還可以通過提高居民的人均收入水平間接引起居民住房需求。楊霞、徐鄧耀(2011)[70]認(rèn)為人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求有舉足輕重的影響,伴隨著大量的鄉(xiāng)村人口涌入城市,對(duì)城市住房的需求量也在不斷增長。陳彥斌、陳小亮(2013)[51]的研究也認(rèn)為當(dāng)前中國城鎮(zhèn)化對(duì)住房需求的刺激作用仍然較大,城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)使得平均每年約1 786萬名農(nóng)村居民轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)居民,占所有新增城鎮(zhèn)居民的85%左右,居于絕對(duì)主導(dǎo)地位。
2.定量研究
帥友良(2005)[71]認(rèn)為中國住房市場發(fā)展嚴(yán)重滯后于人口城市化,人口城市化對(duì)城鎮(zhèn)住房市場形成的沖擊力非常大。并通過預(yù)測未來城鎮(zhèn)新增人口數(shù)、農(nóng)轉(zhuǎn)非人口數(shù)來預(yù)測城鎮(zhèn)新增人口住房需求量和農(nóng)轉(zhuǎn)非人口住房需求量,預(yù)測2003—2020年,城鎮(zhèn)新增人口對(duì)住宅市場的需求總量達(dá)到50.3億平方米。哈繼銘(2007)[72]認(rèn)為,人口結(jié)構(gòu)與城市化進(jìn)程是推動(dòng)房地產(chǎn)市場的發(fā)展與中國經(jīng)濟(jì)增長的兩大引擎,但到 2015年,人口結(jié)構(gòu)這個(gè)引擎將熄火,另一個(gè)引擎城市化將縮小,屆時(shí)住房需求的壓力將下降。徐虹(2008)[62]的研究也說明當(dāng)前中國快速的城鎮(zhèn)化造成了城市住房需要量的增加。未來一段時(shí)期,城市化水平將持續(xù)增高,引發(fā)更多居民從農(nóng)村涌向城市,隨著居民收入水平的不斷提高,城市住房的需求量會(huì)進(jìn)一步上升。張奕河、鄭大川(2009)[73]的研究發(fā)現(xiàn)商品消費(fèi)需求的城鎮(zhèn)化彈性是5.861,表示城鎮(zhèn)人口比重每上升一個(gè)百分點(diǎn),商品房消費(fèi)需求將會(huì)上升5.861%。李雄軍、姚樹潔(2011)[52]認(rèn)為人口的增長與人口結(jié)構(gòu)的變化在一定時(shí)期推高房地產(chǎn)需求,但長期將縮減房地產(chǎn)需求;城市化由于影響人口的遷移從而長期地推高房地產(chǎn)需求,但其邊際效應(yīng)也將趨于遞減。
國內(nèi)關(guān)于人口地域結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求影響的研究,主要側(cè)重人口的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)和人口的流動(dòng)遷移。城鎮(zhèn)化直接推動(dòng)了住房需求,但是城鎮(zhèn)化如何推進(jìn)住房需求的上升,鮮有學(xué)者具體剖析,尤其是定量研究。以往的定量研究往往只是選取了城鎮(zhèn)化水平的數(shù)據(jù)直接與住房需求進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn),而缺少中介變量的論證。城鎮(zhèn)化對(duì)住房需求的影響可能是由于城鎮(zhèn)人口結(jié)構(gòu)、收入等的變動(dòng),從而刺激住房需求。
本文從國際、國內(nèi)兩個(gè)層面回顧了大量有關(guān)人口結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求的相關(guān)文獻(xiàn),其中包括定性的描述,也有定量的實(shí)證研究。以往的學(xué)者多數(shù)集中在人口年齡結(jié)構(gòu)、家庭結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求的影響,對(duì)于探討其他人口結(jié)構(gòu)的相對(duì)較少。從以往的研究,可以看到,最早多數(shù)是定性分析,后來逐漸有了定量分析。定量分析中最早使用的數(shù)據(jù)通常是截面數(shù)據(jù),如人口普查數(shù)據(jù),后來逐漸使用時(shí)間序列數(shù)據(jù),尤其在上世紀(jì)末期,國外的學(xué)者經(jīng)常使用時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,但是時(shí)間序列數(shù)據(jù)本身也存在一定的缺陷,如它的前提是假定事物的過去會(huì)同樣延續(xù)到未來,考慮的變量較少,忽視了外界因素影響。近年來,不少學(xué)者開始使用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,面板數(shù)據(jù)樣本量多,從而具有較高自由度,且截面和時(shí)間序列的信息結(jié)合可顯著減少省略變量帶來的問題,從而使得估計(jì)結(jié)果更加可靠。國內(nèi)研究人口結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求的影響,起步較晚,且多數(shù)停留在定性分析,定量研究多數(shù)也是進(jìn)行簡單的相關(guān)性或者預(yù)測分析。雖然已經(jīng)有少部分學(xué)者開始借鑒國外的研究方法對(duì)住房需求的影響進(jìn)行全面的論證,但是往往由于數(shù)據(jù)或者方法的選擇不恰當(dāng),使得理論的分析和實(shí)證的結(jié)果出入較大??傮w而言,國內(nèi)外多數(shù)學(xué)者的研究結(jié)果認(rèn)為人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求有影響,人口老齡化對(duì)住房需求的影響往往是負(fù)面的,部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)中國的人口老齡化對(duì)住房需求的影響可能現(xiàn)在還并不明顯。家庭結(jié)構(gòu)小型化對(duì)住房需求產(chǎn)生了促進(jìn)作用,城鎮(zhèn)化水平以及人口遷移也是推動(dòng)城鎮(zhèn)住房需求大幅上升的主要原因。
國內(nèi)外大量相關(guān)的研究對(duì)我們探究人口結(jié)構(gòu)與住房需求之間的關(guān)系起到了很好的參考作用,然而國內(nèi)現(xiàn)有成果多數(shù)是定性研究,定量研究相對(duì)較少,且方法較為單一。因此,未來還需進(jìn)一步加強(qiáng)人口結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求的定量研究,尤其是微觀計(jì)量研究。同時(shí)還要考慮人口結(jié)構(gòu)中其他結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求可能產(chǎn)生的影響,比如職業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)、教育結(jié)構(gòu)等的變動(dòng)對(duì)住房需求也可能有影響。定量研究中可以選用分區(qū)域考察人口結(jié)構(gòu)對(duì)住房需求的影響,比如以中國的東、中、西部分區(qū)域研究,或是分國家區(qū)別考察,或是分城市的微觀調(diào)查等。方法上也可以考慮廣義矩估計(jì)(GMM)、空間計(jì)量(SLE、SEM)等模型進(jìn)行論證。此外,過去的研究更多是關(guān)注對(duì)住房需求量上的影響,而對(duì)住房需求結(jié)構(gòu)的影響相對(duì)較少,尤其是在實(shí)證研究中幾乎沒有,所以這是該領(lǐng)域未來的一個(gè)研究重點(diǎn)。
[1]劉錚,李競能.人口理論教程[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1985.
[2] Campbell,B.O.Long swings in residential construction-The postwar experience[J].American Economic Review,1963,53(2):508-18.
[3]Easterlin,R.A.Long swings in united-states demographic and economic-growth-Some findings on the historical pattern[J].Demography,1965(2):490-507.
[4]Carliner,G.Income elasticity ofhousing demand[J].The Review of Economics and Statistics,1973,55(4):528-532.
[5]Mankiw,N.G.and Weil,D.N.The Baby Boom,the Baby Bust and the Housing Market[J].Regional Science and Urban Economics,1989,19(2):235-258.
[6] Holly,S.and Jones,N.House prices since the 1940s:cointegration,demography and asymmetries[J].Economic Modelling,1997,14(4):549-65.
[7]Mcfadden,D.L.Demographics,the housing market,and the welfare of the elderly.In D.A.WISE(ed.),Studies in the Economics of Aging.A National Bureau of Economic Research project report[M].Chicago: University of Chicago Press,1994:225-288.
[8] Hamilton BW.The baby boom,the baby bust,and the housing market:a second look[J].Reg Sci Urban Econ,1991,21(4):547-552.
[9]Swan,Craig.Demography and the Demand for Housing:A Reinterpretation of the Mankiw Weil Demand Variable[J].Regional Science and Urban Economics,1995,25(1):41-58.
[10]Ermisch,J.The demand for housing in Britain and population ageing:microeconometric evidence[J].Economica,1996,63(251):383-404.
[11]Levin,E.,Montagnoli,A.and Wright,R.E.Demographic change and the housing market:evidence from a comparison of Scotland and England[J].Urban Studies,2009,46(1):27-43.
[12]Ermisch,J.The demand for housing in Britain and population ageing:microeconometric evidence[J].Economica,1996,63(251):383-404.
[13]Myers,D.and Ryu,S.Aging baby boomers and the generational housing bubble foresight and mitigation of an epic transition[J].Journal of the American Planning Association,2008,74(1):17-33.
[14]Bakshi,G.S.and Z.Chen.Baby Boom,Population Aging,and Capital Markets[J].Journal of Business,1994,67(2):165-202.
[15]Davis M.A.,Heathcote J.Housing and the business cycle[J].International Economic Review,2005,46(3):751-784.
[16]Egert,B.,& Mihaljek,D.Determinants of house prices in central and Eastern Europe[J].Comparative Economic Studies,2007,49(3):367-388.
[17]Lindh,T.and Malmberg,B.Journal of Population Economics[J].2008,21(3):521-539.
[18]Malmberg,B.Low fertility and the housing market:evidence from Swedish regionaldata[J].European Journal of Population,2010,26(2):229-244.
[19]Malmberg,B.Fertility cycles,age structure and housingdemand[J].Scottish Journal of Political Economy,2012,59(5):467-482.
[20]Jonghyun Lim,Joo Hyung Lee.Demographic Changes and Housing Demands by Scenarios with ASFRs[J].International Journal of Housing Markets and Analysis,2013,6(3):317-340.
[21]E.O.Olsen.A Competitive Theory of the Housing Market[J].American Economic Review,1969,159(4):612-622.
[22] Horioka,Charles Yuji.Tenure Choice and Housing Demand in Japan[J].Journal of Urban Economics,1988,24(3):289.
[23] Kim,K.H.The Effects of Demographic Change on Housing Demand and Relative Price[D].Sogang University,Seoul,1999.
[24]Lauf,S et al.Simulating demography and housing demand in an urban region under scenarios of growth and shrinkage[J].Environment& Planning B:Planning & Design,2012,39(2):229-246.
[25]Courgeau D,Lelièvre E.Interrelations between first homeownership,constitution of the family,and professional occupation in France.In:Trussell J,Hankinson R,Tilton J(eds)Demographic applications of event history analysis[M].Clarendon Press,Oxford,1992:120-140.
[26]Mulder CH,Wagner M.First-time home-ownership in the family life course:a West German-Dutch comparison[J].Urban Studies,1998,35(4):687-713.
[27]Murphy MJ,Sullivan O.Housing tenure and family formation in contemporary Britain[J].European Sociological Review,1985,1(3):230-243.
[28]Hakim C.Models of the family in modern societies:ideals and realities[M].Ashgate,Aldershot,2003.
[29]Mulder C.H.,Wagner M.The connections between family formation and first-time homeownership in the context of West Germany and the Netherlands[J].European Journal of Population,2001,17(2):137-164.
[30]Mulder C.H.Home-ownership and family formation[J].Journal of Housing and the BuiltEnvironment,2006,21(1):281-298.
[31]Mulder C.H.Population and housing:a two-sided relationship[J].Demographic Research,2006,15(13):401-412.
[32]Kulu H.Fertility and spatial mobility in the life course:evidence from Austria[J].Environment and Planning.part A,2008,40(1):632–652.
[33] Enstr?m ?st.Housing and children:simultaneous decisions?—a cohort study of young adults’housing and family formation decision[J].Journal of Population Economics,2012,25(1):349-366.
[34]Richard Greena and Patric H.Hendershott.Age,housing demand,and real house prices[J].Regional Science and Urban Economicsl,1996,26(5):465-480.
[35]Gabriel S.Lee,Philipp Schmidt-Dengler,Bernhard Felderer and ChristianHelmenstein.Austrian Demography and Housing Demand:Is There a Connection[J].Empirica,2001,28(3):259-276.
[36]Gabriel,S.A.,Mattey,J.P.,and Wascher,W.L.Compensating differentials and evolution in the quality-of-life among U.S.state[J].Regional Science and Urban Economics,2003,33(5):619-649.
[37]Saiz,Albert.Room in the kitchen for the melting pot:immigration and rental prices[J].The Review of Economics and Statistics,2003,85(3):502-521.
[38]Akbari Ather H.& Aydede Yigit.Effects of Immigration on House Prices in Canada[J].Applied Economics,2012,44(13):1645-1658.
[39]Shanti S.Tangri.Urban Growth,Housing and Economic Development:The Case of India[J].Asian Survey,1968,8(7):519-538.
[40]Kottis,A.Impact of migration on housing in urban areas[J].The Annals of Regional Science,1971,5(1):117-124.
[41]Mitchell,Robert E.Housing,urban growth and economic development[M].Taipei:Orient Cultural Service,1972:13-46.
[42] Chen Junhua,Guo Fe,Wu Ying.Chinese urbanization and urban housing growth since the mid-1990s[J].House and the Built Environ,2011,26(2):219-232.
[43]Agus MR.Urbanization and low-income housing in Malaysia:impact on the urban Malays[J].Warasan Prachakon Lae Sangkhom,1990,2(2):205-221,242-243.
[44]Darshini Mahadevia,Zhiyan Liu,Xiuming Yuan.Housing of Urban Migrants in India and China[J].Environment and Urbanization Asia,2012,3(1):143-163.
[45]顧鑒塘.淺析人口變動(dòng)與市場需求[J].南方人口,1997(1):53-56.
[46]孟星.未來人口因素變化對(duì)住宅市場的影響[J].上海綜合經(jīng)濟(jì),2000(12):24-25.
[47]趙君麗.人口變化與房地產(chǎn)需求——人口結(jié)構(gòu)變化與房地產(chǎn)周期相關(guān)性研究[J].城市開發(fā),2002(8):53-55.
[48]張昭,陳兀桐.人口因素對(duì)中國房地產(chǎn)行業(yè)波動(dòng)的影響及預(yù)測分析[J].金融經(jīng)濟(jì),2009(4):33-35.
[49]李健元,孫剛,李剛.中美人口數(shù)量代際變化對(duì)中美股票市場和房地產(chǎn)市場的影響研究[J].管理世界,2011(8):171-172.
[50]李雄軍,姚樹潔.計(jì)劃生育、城市化與中國房地產(chǎn)市場的發(fā)展[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2011(5):74-79.
[51]陳彥斌,陳小亮.人口老齡化對(duì)中國城鎮(zhèn)住房需求的影響[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2013(5):45-58.
[52]施建軍,張琳.1998—2010年城鎮(zhèn)住宅需求總量預(yù)測[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,1999(9):3-7.
[53]謝琛,袁建華.基于灰色理論的人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)房地產(chǎn)需求影響分析[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2010(10):201-208.
[54]李祥,高波.人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)住宅市場的影響效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2011(6):38-42.
[55]陳斌開,徐帆,譚力.人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與中國住房需求:1999-2025[J].金融研究,2012(1):129-140.
[56]宋萍.我國家庭規(guī)模小型化趨勢及其對(duì)消費(fèi)的影響[J].人口學(xué)刊,1998(3):27-30.
[57]王海濤,任強(qiáng),蔣耒文.中國四大城市住房市場化程度及其社會(huì)人口學(xué)因素分析——以北京、上海、廣州和重慶為例[J].市場與人口分析,2004(2):56-62.
[58]李曉娥.人口老齡化與房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展探微[J].中國人口科學(xué),2005(S1):175-178.
[59]任正委.人口因素對(duì)房地產(chǎn)市場需求的影響——兼論中國房地產(chǎn)業(yè)的剛性需求[J].商場現(xiàn)代化,2008(17):258-259.
[60]蔣耒文,任強(qiáng).中國人口、家庭戶、住房需求預(yù)測研究[J].市場與人口分析,2005(2):20-29.
[61]徐虹.中國住房需求的影響因素及發(fā)展趨勢分析[J].蘭州學(xué)刊,2008(10):66-69.
[62]薄連明,姜佳.對(duì)我國城鎮(zhèn)住宅需求的分析[J].管理觀察,2009(1):13-15.
[63]丁聰,劉應(yīng)宗.基于家庭生命周期的城鄉(xiāng)住房需求比較研究[J].求索,2012(6):1-4.
[64]龍奮杰,吳公樑.城市人口對(duì)房地產(chǎn)投資的影響研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2003(3):65-71.
[65]劉穎春.城市化過程中人口變動(dòng)趨勢對(duì)中國房地產(chǎn)開發(fā)的影響[J].人口學(xué)刊,2004(3):45-48.
[66]李真雅.影響我國住宅需求的非經(jīng)濟(jì)因素[J].北方經(jīng)濟(jì),2005(14):33-34.
[67]王春艷,吳老二.人口遷移、城市圈與房地產(chǎn)價(jià)格——基于空間計(jì)量學(xué)的研究[J].人口與經(jīng)濟(jì),2007(4):63-68.
[68]周達(dá).中國城市移民的住房需求分析[J].城市問題,2010(3):58-61.
[69]李培軍.中國城鎮(zhèn)化與商品住宅價(jià)格關(guān)系研究[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011(4):15-19.
[70]楊霞,徐鄧耀.城市發(fā)展中人口結(jié)構(gòu)變化與住房需求的研究[J].開發(fā)研究,2011(2):84-87.
[71]帥友良.中國人口城市化對(duì)城鎮(zhèn)住宅市場需求的影響[J].統(tǒng)計(jì)研究,2005(9):75-79.
[72]哈繼銘.人口結(jié)構(gòu)與城市化推動(dòng)房地產(chǎn)發(fā)展[J].中國房地信息,2007(7):28-29.
[73]張奕河,鄭大川.城鎮(zhèn)化與房地產(chǎn)市場需求關(guān)系研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2009(12):277-279.
重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2015年2期