馬 嬌,林美卿
未來主義是20世紀(jì)60年代末70年代初在西方發(fā)達(dá)資本主義國家出現(xiàn)的一種對社會(huì)發(fā)展的未來前景進(jìn)行研究和預(yù)測的社會(huì)思潮,一般分為社會(huì)歷史學(xué)派和生態(tài)學(xué)派。羅馬俱樂部的創(chuàng)始人奧雷利奧·佩西是生態(tài)學(xué)派的代表人物,他主要研究科學(xué)技術(shù)對社會(huì)發(fā)展的負(fù)面影響,提出用新人道主義來解決人類困境的主張,強(qiáng)調(diào)人的素質(zhì)和能力的提升,他的觀點(diǎn)和學(xué)說對我國現(xiàn)實(shí)社會(huì)面臨的相關(guān)問題的解決以及社會(huì)的發(fā)展具有重要指導(dǎo)意義。
目前學(xué)術(shù)界關(guān)于新人道主義理論的研究主要集中在馬克思新人道主義理論、E·弗洛姆新人道主義理論、弗羅洛夫的新人道主義等,研究佩西新人道主義的文章還很少,其中有學(xué)者在研究羅馬俱樂部時(shí)有部分涉及佩西的新人道主義理論,但也僅局限于研究其基本主張、思想等,并沒有從整體上進(jìn)行系統(tǒng)的論述與評價(jià)。如喬瑞金在《論羅馬俱樂部的系統(tǒng)思想》中簡單涉及了佩西新人道主義中的系統(tǒng)觀念和正義觀念,吳雷釗在《“全球良知”——羅馬俱樂部思想研究》中研究了佩西的可持續(xù)發(fā)展思想。目前為止,據(jù)查中國知網(wǎng)收錄的專門研究佩西新人道主義理論的文章僅有兩篇,其中李露珠、尚芾萱在《奧雷里奧·佩西的“新人道主義”思想初探》中主要從佩西“新人道主義”的基本主張、佩西“新人道主義”的新在哪里、佩西“新人道主義”的影響三個(gè)方面進(jìn)行研究,楊詠在《評奧雷利奧·佩西的“新人道主義”理論》中主要從佩西新人道主義理論的基本觀點(diǎn)、新人道主義理論在推動(dòng)人類社會(huì)繼續(xù)發(fā)展過程中的作用以及新人道主義理論的缺陷和不足三個(gè)方面進(jìn)行研究。
本文主要從佩西新人道主義的內(nèi)涵及基本主張和佩西新人道主義的學(xué)術(shù)價(jià)值與現(xiàn)實(shí)啟示兩個(gè)大方面進(jìn)行研究,創(chuàng)新之處在于探討了佩西新人道主義的基本價(jià)值,并以十八大報(bào)告中提出的“將生態(tài)文明建設(shè)上升到國家戰(zhàn)略”目標(biāo)為契機(jī),汲取佩西的新人道主義理論中的生態(tài)思想,運(yùn)用生態(tài)思維對“經(jīng)濟(jì)—政治—文化—社會(huì)—生態(tài)”的多邊關(guān)系進(jìn)行研究,把生態(tài)文明建設(shè)納入到經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)建設(shè)中去,為國家五位一體建設(shè)提供理論支持。
1.新人道主義的基本內(nèi)涵
傳統(tǒng)人道主義對人的地位、價(jià)值、權(quán)利、作用等極為關(guān)注,特別重視人當(dāng)下的幸福,主張張揚(yáng)人的尊嚴(yán)、主體性、創(chuàng)造性,高度肯定人的地位并將人放在處理問題的基礎(chǔ)和本原地位。但是由于過度強(qiáng)調(diào)人的主體性,推崇人的征服力量,導(dǎo)致在處理人與自然關(guān)系的問題上出現(xiàn)偏差。它將自然置于人類之下,對自然過度開采,橫加破壞,導(dǎo)致一系列全球性環(huán)發(fā)問題,使人類社會(huì)陷入困境。而新人道主義理論則是未來主義生態(tài)學(xué)派理論的重要組成部分,它同樣主張以人為中心的發(fā)展觀,但更關(guān)注人與自然的和諧發(fā)展這方面,強(qiáng)調(diào)通過提高人的素質(zhì)和能力來解決人的危機(jī),實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧相處。佩西認(rèn)為產(chǎn)生全球性環(huán)發(fā)問題的根源在于文化,主張通過人類“文化進(jìn)化”,從根本上提高人的素質(zhì)與能力,促進(jìn)文化上的和諧,推進(jìn)人類社會(huì)的平衡,真正解決全球性環(huán)發(fā)問題。佩西強(qiáng)調(diào),新人道主義即“革命的人道主義”,只有新人道主義能造成人的變革,能把人的素質(zhì)和能力提高到與其新責(zé)任相稱的水平,而人的困境的解決必須通過進(jìn)行人類革命來實(shí)現(xiàn)。新人道主義以其強(qiáng)大的說服力和創(chuàng)造力來推進(jìn)人類變革,促進(jìn)人類素質(zhì)和能力的提高,并能促使符合時(shí)代發(fā)展的新價(jià)值的形成。“新人道主義的特點(diǎn)是能重建人的文化上的和諧,并通過它確立人類整個(gè)事業(yè)的平衡和健全”[1]145,從整體意識、對正義的熱愛和對暴力的憎惡這三個(gè)方面表現(xiàn)出新人道主義的特點(diǎn),強(qiáng)調(diào)應(yīng)該樹立全球意識,建立平等的社會(huì),促進(jìn)世界和諧與人類統(tǒng)一。
2.佩西新人道主義的基本主張
(1)從增長過渡為發(fā)展。佩西認(rèn)為,過度追求增長是導(dǎo)致全球性環(huán)境與發(fā)展問題的主要原因,單純注重?cái)?shù)量的增長造成對自然環(huán)境的嚴(yán)重破壞。面對日趨嚴(yán)峻的環(huán)發(fā)問題,佩西從轉(zhuǎn)變發(fā)展觀入手,把增長轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展,并形成了持續(xù)增長(可持續(xù)發(fā)展)的概念,“發(fā)展就是指一般用來使所有這些人的要求得到合理滿足而使用的術(shù)語,而且發(fā)展的概念正在迅速的取代增長的概念”[1]176。增長與發(fā)展雖然意思相近卻意義不同,增長一般指單純的指數(shù)增長,只以單純的物質(zhì)資料的增加為目的而忽略其他事物的發(fā)展變化,是片面的、孤立的;而發(fā)展是事物由小到大、由簡單到復(fù)雜、由低級到高級的變化過程,看到了事物的普遍聯(lián)系性,尊重事物的多樣性,強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)性、全面性、系統(tǒng)性,人的認(rèn)識由增長到發(fā)展的變化表明人們的生態(tài)意識的覺醒,不再片面追求增長而更注重人與自然的和諧發(fā)展,注重社會(huì)系統(tǒng)整體的協(xié)調(diào)發(fā)展,注重經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明建設(shè)的共同發(fā)展。
(2)文化是增長和發(fā)展的主要限制因素[2]28。佩西認(rèn)為,解決全球性環(huán)發(fā)問題的根本在于文化,增長和發(fā)展的主要限制因素也是文化。這是因?yàn)?,文化是推?dòng)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力,而人們文化水平的有限性使其只是盲目追求物質(zhì)增加而不能認(rèn)識到自身更深層次的需求,不能認(rèn)識到人類社會(huì)系統(tǒng)的整體性,對生物與環(huán)境的相互關(guān)系的無知也引發(fā)了一系列負(fù)面效應(yīng),文化方面的缺失限制了增長和發(fā)展的深度和廣度。在佩西看來,為了扭轉(zhuǎn)日益嚴(yán)峻的全球性環(huán)發(fā)問題,在文化方面應(yīng)該有一個(gè)“超時(shí)代的轉(zhuǎn)變”,人們的文化水平必須普遍提高,使社會(huì)最底層的窮人也能夠以各種方式參與社會(huì)進(jìn)步。因此,佩西主張必須高度重視教育,建立理想的教育機(jī)構(gòu),提高人們的文化水平與自身素質(zhì)。
(3)將發(fā)展與人的素質(zhì)和能力聯(lián)系起來[2]28。按照一般觀點(diǎn),社會(huì)發(fā)展的過程就是人的需求不斷得到滿足和更新的過程,發(fā)展很大程度上取決于人的需要。而佩西卻不認(rèn)同這種觀點(diǎn),他認(rèn)為在了解人的需要的基礎(chǔ)上,更應(yīng)了解人的需要的滿足性,人的需要是依靠使它合理得到滿足的可能性來實(shí)現(xiàn)的,而需要滿足的可能性只有通過人的素質(zhì)和能力的發(fā)展才有可能實(shí)現(xiàn),人的素質(zhì)和能力的發(fā)展給人的需求賦予了合理意義,并成為滿足這些需求的期望的必要條件。但是在目前的發(fā)展階段中,由于人們過度追求物質(zhì)享受,出現(xiàn)了一些對現(xiàn)有發(fā)展方式做出挑戰(zhàn)的需求,對生態(tài)環(huán)境造成破壞,生態(tài)環(huán)境問題實(shí)際上就是人的素質(zhì)與能力的問題。因此,佩西提出應(yīng)該進(jìn)行“人的革命”?!叭说母锩笔橇D變革和提高人的素質(zhì)和精神世界,使人類擺脫欲望的控制,并使用正確的方式來達(dá)到人類需要的滿足。人類只有合理控制內(nèi)心的欲望,才能實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧相處,真正做到“發(fā)展”,并能夠“創(chuàng)造一個(gè)人類真正能夠生活、能夠?qū)崿F(xiàn)的未來,即可望可及的未來”。
(4)確立以人為中心的發(fā)展觀[2]29。目前全球性環(huán)發(fā)問題的出現(xiàn)與解決都與人有密切關(guān)系,佩西曾指出,人不僅要關(guān)注人的需要,更應(yīng)關(guān)注人的需要的滿足性,人的素質(zhì)與能力對發(fā)展具有重要意義,并提出“新人道主義理論”,把以需求為中心的發(fā)展觀轉(zhuǎn)變?yōu)橐匀藶橹行牡陌l(fā)展觀,從單純追求物質(zhì)的滿足轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注人的存在及發(fā)展,表明了發(fā)展的價(jià)值取向,強(qiáng)調(diào)發(fā)展的最終目的是促進(jìn)人的全面發(fā)展,并明確了人類的主體性地位,“我們所有問題的根源、全部興趣和關(guān)心的目標(biāo),每件事情的始終,以及我們?nèi)肯M幕A(chǔ)都是人”[1]147。這表明解決全球性環(huán)發(fā)問題的關(guān)鍵是人的素質(zhì)的提高,推動(dòng)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展也依賴于人的素質(zhì)和能力,通過提高人的素質(zhì),促進(jìn)人與自然的和諧共處,保持生態(tài)系統(tǒng)的整體性、平衡型與穩(wěn)定性。
3.新人道主義理論的局限性
(1)沒有認(rèn)識到全球性環(huán)發(fā)問題的根源是資本主義的生產(chǎn)方式。新人道主義認(rèn)為通過加強(qiáng)文化教育,提高人的素質(zhì)和能力,可以解決全球性環(huán)發(fā)問題。這就過于強(qiáng)調(diào)文化的作用,而忽視了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的決定作用。馬克思唯物史觀指出生產(chǎn)力決定生產(chǎn)方式,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,而佩西的新人道主義理論卻認(rèn)為全球性環(huán)發(fā)問題本質(zhì)上是文化問題,并沒有認(rèn)識到當(dāng)時(shí)的資本主義生產(chǎn)方式是導(dǎo)致全球性環(huán)發(fā)問題的根源,資本主義以犧牲環(huán)境為代價(jià)發(fā)展生產(chǎn)力,通過濫砍濫伐、過度開采等來獲取大量生產(chǎn)資料進(jìn)行生產(chǎn),最大限度地獲取剩余價(jià)值,以致嚴(yán)重破壞了生態(tài)系統(tǒng)的平衡。因此,只有改變資本主義生產(chǎn)方式,真正改變?nèi)藗兘?jīng)濟(jì)利益至上的觀念,實(shí)現(xiàn)人的自由而全面的發(fā)展,才能真正解決人類困境。
(2)過分強(qiáng)調(diào)非暴力。佩西認(rèn)為新人道主義的原則之一是非暴力革命,“暴力不能使世界變得更好,而只有用非暴力的方法才能達(dá)到這一目標(biāo)”[1]154,并對暴力保持嚴(yán)重憎惡。在當(dāng)今世界,強(qiáng)調(diào)非暴力固然有一定可取之處,但過于強(qiáng)調(diào)非暴力并不符合當(dāng)今世界的現(xiàn)實(shí)?,F(xiàn)階段世界范圍內(nèi)的資本主義制度還沒有推翻,階級斗爭依然存在。馬克思指出,無產(chǎn)階級必須通過暴力革命奪取政權(quán),用暴力推翻資產(chǎn)階級而建立自己的統(tǒng)治,最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。雖然隨著時(shí)代的變化,和平長入社會(huì)主義的想法也隨之被提出,但資產(chǎn)階級絕不會(huì)輕易妥協(xié),我們不能掉以輕心,不能輕易放棄暴力手段。
1.新人道主義的學(xué)術(shù)價(jià)值
(1)新人道主義推動(dòng)了未來主義生態(tài)學(xué)派的發(fā)展。20世紀(jì)六七十年代,科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展使生產(chǎn)力得到巨大提高,但隨之而來的是資源短缺、生態(tài)惡化、環(huán)境污染等一系列全球性環(huán)發(fā)問題,未來主義生態(tài)學(xué)派的三個(gè)派別:悲觀派、樂觀派和現(xiàn)實(shí)派都是主要研究全球性環(huán)發(fā)問題并制定未來社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略的,在現(xiàn)實(shí)派的理論基礎(chǔ)上通過研究分析,形成了梅薩羅維克等人的“有機(jī)增長”理論和佩西的“新人道主義”理論,其中新人道主義理論中提出的以人為中心的發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展概念、對全球性環(huán)發(fā)問題的解決從依靠科技的發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽咳藘?nèi)在素質(zhì)的提高等等,都具有獨(dú)特的理論價(jià)值,豐富了未來主義生態(tài)學(xué)派的思想,完善了其理論框架,成為生態(tài)學(xué)派的重要組成部分,促進(jìn)了未來主義生態(tài)學(xué)派的發(fā)展和完善[3]。
(2)新人道主義是可持續(xù)發(fā)展觀的理論來源。在新人道主義理論中,佩西對全球性環(huán)發(fā)問題提出獨(dú)到見解,規(guī)定了有機(jī)增長的含義,進(jìn)而提出可持續(xù)發(fā)展的概念。佩西的可持續(xù)發(fā)展概念的獨(dú)到之處在于:一方面,發(fā)展具有生態(tài)性,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和與自然的和諧發(fā)展,應(yīng)在地球承載能力范圍內(nèi)進(jìn)行發(fā)展。另一方面,發(fā)展具有代際公平性[2]29,強(qiáng)調(diào)平等正義。佩西認(rèn)為世界上的每個(gè)人都有平等的使用自然資源的權(quán)利,當(dāng)代人與子孫后代之間也應(yīng)該具有平等的權(quán)利。同時(shí),佩西主張確立以人為中心的發(fā)展觀,強(qiáng)調(diào)人的素質(zhì)和能力對發(fā)展的重要影響等等,這些觀點(diǎn)成為可持續(xù)發(fā)展觀重要的理論來源。受佩西觀點(diǎn)的啟發(fā),聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)在 1987年發(fā)表的《我們共同的未來》報(bào)告中,將可持續(xù)發(fā)展的概念定義為既滿足當(dāng)代人的需要,又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展[2]29。在此基礎(chǔ)上,我國于2003年10月召開的中國共產(chǎn)黨16屆三中全會(huì)提出了科學(xué)發(fā)展觀,并將其基本內(nèi)涵概括為:堅(jiān)持以人為本,樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展[4]。
(3)新人道主義為全球化思想提供了理論支撐。佩西的新人道主義中蘊(yùn)含著豐富的全球化思想,主張樹立全球化的整體意識,提倡世界系統(tǒng)的整體性。佩西認(rèn)為,“通向拯救人類的道路必須要由所有的民族和所有的國家的聯(lián)合努力來發(fā)現(xiàn)和開辟”[1]113,“為了成為名副其實(shí)的人,我們必須發(fā)展這個(gè)決定全人類本質(zhì)的全球性觀念”[1]148,主張世界各國要達(dá)成一致利益,通過各國的共同努力來解決全球性環(huán)發(fā)問題,促進(jìn)世界和諧性發(fā)展等等。佩西新人道主義中的全球化整體意識具有重要的理論價(jià)值,為當(dāng)今世界的全球化思想奠定基礎(chǔ)。隨著時(shí)代的發(fā)展,和平與發(fā)展成為時(shí)代的主題,各國的聯(lián)系日益密切,全球化趨勢日趨加強(qiáng),在經(jīng)濟(jì)上甚至出現(xiàn)牽一發(fā)而動(dòng)全身的現(xiàn)象,全球化思想已得到廣泛認(rèn)可。受佩西新人道主義理論的啟發(fā),生態(tài)的全球化近年來也得到廣泛關(guān)注,人們愈加認(rèn)識到全球性生態(tài)問題不是一國或幾國獨(dú)立行動(dòng)就能解決的,需要所有民族所有國家聯(lián)合起來共同努力來實(shí)現(xiàn)地球系統(tǒng)健康和諧發(fā)展。
2.對我國現(xiàn)代化建設(shè)的啟示
黨的十八大明確指出,要樹立生態(tài)文明理念,把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位,融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)各方面和全過程,實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展[5]。因此,我們要運(yùn)用生態(tài)思維對“經(jīng)濟(jì)—政治—文化—社會(huì)—生態(tài)”的多邊關(guān)系進(jìn)行研究,把生態(tài)文明建設(shè)納入到經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)建設(shè)中去,從生態(tài)角度出發(fā)來建設(shè)國家,為國家五位一體建設(shè)提供理論支持。
(1)經(jīng)濟(jì)生態(tài)化。在我國現(xiàn)代化建設(shè)中,經(jīng)濟(jì)建設(shè)為其他方面的建設(shè)提供物質(zhì)保證,但是發(fā)展經(jīng)濟(jì)不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)。因此,應(yīng)將生態(tài)思維納入物質(zhì)文明建設(shè)中,加強(qiáng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的建設(shè),使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長。一要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,形成環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約并重的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式[6];二要轉(zhuǎn)變消費(fèi)方式,促進(jìn)綠色消費(fèi)、適度消費(fèi)、健康消費(fèi)的發(fā)展,形成生態(tài)性、可持續(xù)的消費(fèi)方式,用生態(tài)性消費(fèi)方式來促進(jìn)生產(chǎn)方式的改進(jìn)。三要按黨的十八大要求,把資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益納入經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)體系,建立體現(xiàn)生態(tài)文明要求的目標(biāo)體系、考核辦法、獎(jiǎng)懲機(jī)制,以此來引導(dǎo)正確的價(jià)值觀念和行為[7],改變?nèi)藗兤孀非?GDP、先污染后治理的理念,引導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)走綠色發(fā)展道路。通過加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的生態(tài)化建設(shè),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展,為我國現(xiàn)代化建設(shè)提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
(2)政治生態(tài)化。一國或幾國的生態(tài)平衡并不能解決全球性環(huán)發(fā)問題,必須樹立全球意識,加強(qiáng)國際合作與交流,“創(chuàng)立一個(gè)政治家的世界政壇團(tuán)體”[1]109,各國政府制定政策聯(lián)合進(jìn)行行動(dòng)。佩西指出:“目前人類體系主要由于東西方關(guān)系緊張和南北方失調(diào)而處于僵持局面。排除這兩個(gè)障礙已成為當(dāng)今迫切的主要政治任務(wù)。東西方之間的協(xié)作勢在必行?!比蛐原h(huán)發(fā)問題關(guān)乎整個(gè)人類的生存與發(fā)展,必須在世界范圍內(nèi)進(jìn)行有效治理,一方面應(yīng)加強(qiáng)各國政府間協(xié)作,促進(jìn)世界共同發(fā)展,另一方面各國政府也應(yīng)加強(qiáng)本國內(nèi)部的治理工作,首先把本國生態(tài)整治好,針對生態(tài)危機(jī)實(shí)行“內(nèi)外兼治”。因此,在現(xiàn)代化建設(shè)中,我國政府一方面應(yīng)注重樹立全球生態(tài)意識,加強(qiáng)國際間的交流與合作,派出專業(yè)技術(shù)人員學(xué)習(xí)外國先進(jìn)治污技術(shù),通過各國政府的努力,共同促進(jìn)全球生態(tài)危機(jī)的解決。另一方面要確立法治理念和法治思維。一要加強(qiáng)保護(hù)生態(tài)的立法工作,“以生態(tài)文明觀為指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)環(huán)境法律的生態(tài)化”[8],健全和完善有關(guān)生態(tài)文明建設(shè)的法律體系,將生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境保護(hù)納入憲法中;二應(yīng)加強(qiáng)與完善有關(guān)生態(tài)文明建設(shè)的執(zhí)法工作,執(zhí)法部門要明確進(jìn)行分工,根據(jù)法律法規(guī)嚴(yán)格執(zhí)法,對嚴(yán)重破壞環(huán)境的人進(jìn)行嚴(yán)肅處理,絕不姑息;三要加強(qiáng)輿論宣傳,注重對全社會(huì)的引導(dǎo),政府應(yīng)加大生態(tài)文明建設(shè)的宣傳教育力度,引導(dǎo)人們樹立生態(tài)價(jià)值觀念和公共環(huán)境責(zé)任意識,使生態(tài)觀念深入人心,為我國生態(tài)文明建設(shè)提供政治支撐。
(3)文化生態(tài)化。文化是增長和發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ祟惱Ь车慕鉀Q很大程度上在于人的素質(zhì)和能力的提高。而提高人的素質(zhì)歸根到底是文化的發(fā)展問題,正如佩西在《未來的一百頁——羅馬俱樂部總裁的報(bào)告》一書中指出,“未來的創(chuàng)造將是人類最偉大最艱巨的工程,這一創(chuàng)造只能是文化的創(chuàng)造。未來將是偉大的文化復(fù)興的發(fā)展,此外別無選擇?!痹谖覈F(xiàn)代化建設(shè)中,應(yīng)高度重視文化的發(fā)展,進(jìn)行文化建設(shè),以文化帶動(dòng)發(fā)展。文化是民族的靈魂,實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興離不開文化的發(fā)展,文化為社會(huì)主義核心價(jià)值觀建設(shè)提供充分的思想源泉,為人的全面發(fā)展提供不可或缺的精神食糧,為社會(huì)和諧發(fā)展提供有力的輔助作用。實(shí)現(xiàn)文化的生態(tài)性發(fā)展,一方面要實(shí)現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的偉大復(fù)興,汲取中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的養(yǎng)分,大力挖掘中華傳統(tǒng)文化的精華,將傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化相結(jié)合,促進(jìn)傳統(tǒng)文化的創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化,保證文化的千年傳承,實(shí)現(xiàn)文化的可持續(xù)發(fā)展。另一方面要重視教育的發(fā)展,大力發(fā)展文化教育,提高人們的文化水平。并通過文化的發(fā)展,來提升人們的素質(zhì)和能力,轉(zhuǎn)變?nèi)说膬r(jià)值觀念和行為方式,推動(dòng)社會(huì)的綠色崛起和長久發(fā)展。只有人們的文化提高,才能提高人們的生態(tài)道德素質(zhì),真正自覺地與自然和諧共處,推進(jìn)我國和諧社會(huì)建設(shè)。
(4)社會(huì)生態(tài)化。人與社會(huì)的關(guān)系非常密切,人生活在社會(huì)中,通過實(shí)踐活動(dòng)創(chuàng)造了社會(huì),社會(huì)也時(shí)時(shí)刻刻影響著人。因此,要深入研究社會(huì),首先必須研究人。佩西主張以人為中心的發(fā)展觀,他認(rèn)為實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義,變革人的精神世界都應(yīng)該進(jìn)行“人的革命”,“人類革命的首要目標(biāo)是社會(huì)正義”[1]148,并提出發(fā)展應(yīng)實(shí)現(xiàn)代際公平性,當(dāng)代人與子孫后代應(yīng)公平地占有生存空間,保持地球的永久性發(fā)展。在我國和諧社會(huì)建設(shè)中,應(yīng)以人為本,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值體系,努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義,促進(jìn)我國現(xiàn)實(shí)社會(huì)矛盾和沖突的解決,以緩和人與人之間和代際之間生存競爭的緊張關(guān)系,進(jìn)而推動(dòng)人的全面發(fā)展,為社會(huì)的發(fā)展提供支撐。要加強(qiáng)生態(tài)價(jià)值觀建設(shè),并將生態(tài)價(jià)值觀納入到我國社會(huì)主義核心價(jià)值觀體系中,普遍形成生態(tài)意識,將生態(tài)思維運(yùn)用到社會(huì)發(fā)展中,緩解人與人之間、人與子孫后代之間的矛盾,實(shí)現(xiàn)人與自然的有機(jī)發(fā)展,促進(jìn)我國社會(huì)和諧發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展。
“為了人類的未來,一刻也不能遲緩”,未來主義生態(tài)學(xué)派的代表人物佩西一生致力于使人類擺脫困境,解決全球性環(huán)發(fā)問題,其人道主義思想雖然具有一定局限性,但對解決我國當(dāng)今社會(huì)面臨的問題,推動(dòng)現(xiàn)代化建設(shè)仍具有重要的指導(dǎo)作用,值得我們借鑒和反思。
[1] 奧雷利奧·佩西. 人的素質(zhì)[M]. 遼寧:遼寧大學(xué)出版社,1988:109-176.
[2] 段忠橋. 當(dāng)代國外社會(huì)思潮[M]. 北京:中國人民大學(xué)出版社,2010:28-29.
[3] 吳雷釗. 全球良知:羅馬俱樂部思想研究[D]. 北京:中國政法大學(xué),2011.
[4] 劉川生. 科學(xué)發(fā)展觀關(guān)鍵詞[M]. 北京:北京師范大學(xué)出版社,2008:16.
[5] 胡錦濤. 堅(jiān)定不移沿著中國特色社會(huì)主義道路前進(jìn)為全面建成小康社會(huì)而奮斗[M]. 北京:人民出版社,2012:39.
[6] 侯曉春. 四川丘陵地區(qū)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式研究[D]. 成都:四川大學(xué),2010.
[7] 習(xí)近平. 建立體現(xiàn)生態(tài)文明要求的目標(biāo)體系、考核辦法、獎(jiǎng)懲機(jī)制[N/OL].中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng),[2014-08-13].http://cpc.people.com.cn/n/2014/0813/c164113-25455972.html.
[8] 蔡守秋. 以生態(tài)文明觀為指導(dǎo)實(shí)現(xiàn)環(huán)境法律的生態(tài)化[J].中州學(xué)刊,2008(2):72-75.