游士兵，曾 恒，金嘉懿

（武漢大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，武漢 430072）

0 引言

色譜經(jīng)濟(jì)分析法是將化學(xué)色譜分析法引入到人文社會(huì)科學(xué)的一個(gè)原創(chuàng)性方法論研究議題。該系列研究是以復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象為研究對(duì)象，以創(chuàng)建一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論為研究目標(biāo)，通過探索和評(píng)估色譜經(jīng)濟(jì)分析法作為一種創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法可行性的基礎(chǔ)上，對(duì)色譜分析法概念、過程、原理和對(duì)象進(jìn)行置換研究，探索色譜經(jīng)濟(jì)分析法的分離機(jī)制和檢驗(yàn)機(jī)制；最后通過對(duì)某些復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行分類模擬，來檢驗(yàn)和修正色譜經(jīng)濟(jì)分析法理論與應(yīng)用原理，最終形成一套科學(xué)的色譜經(jīng)濟(jì)分析法理論體系。

前期研究階段在理論前瞻和應(yīng)用的可行性分析基礎(chǔ)上，按照交叉學(xué)科的研究范式，采用定性與定量相結(jié)合的研究方法，以二維經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象分類為例，初步完成了對(duì)色譜分析法中平衡理論、塔板理論、速率理論、分離度、信號(hào)檢測和定性定量分析的置換研究，并且將全過程串聯(lián)起來進(jìn)行了模擬分析。色譜經(jīng)濟(jì)分析法的前期研究工作獲得了階段性的成果，但也存在著一些問題與不足。本文在總結(jié)前期研究成果的基礎(chǔ)上，找出了一些前期研究的困惑與缺憾，并對(duì)后期研究方法的調(diào)整和改進(jìn)提供了思路。

1 研究方法和思路

1.1 研究方法

色譜經(jīng)濟(jì)分析法的研究本質(zhì)上是方法論理論探索性的研究，為了力爭達(dá)到對(duì)研究問題的科學(xué)、合理的解釋，研究中主要采用定性和定量研究相結(jié)合的研究方法，兼顧其他有效研究方法如文獻(xiàn)研究、類比、列舉、定性分析、規(guī)范分析等。

從學(xué)科角度來看，該研究為跨學(xué)科融合研究，研究涉及的學(xué)科范圍不僅為自然科學(xué)領(lǐng)域，還有人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)學(xué)科。根據(jù)研究對(duì)象與研究性質(zhì)，前期研究的方法基礎(chǔ)有著邏輯學(xué)、方法論、分類法、動(dòng)力工程、統(tǒng)計(jì)學(xué)、系統(tǒng)論、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科理論基礎(chǔ)。為研究思路的順利開展以及相應(yīng)的具體分析方法的選擇與應(yīng)用提供了依據(jù)。

1.2 研究思路

色譜經(jīng)濟(jì)分析法的研究思路遵循交叉學(xué)科研究的基本路徑和研究范式，即采用“將某一學(xué)科的基本理論和基本方法引入到另外一個(gè)相距甚遠(yuǎn)的學(xué)科之中的借鑒思維模式”（游士兵2012）。其研究框架的邏輯關(guān)系如圖1所示：

圖1 總體研究框架

前期研究的整體框架分為三個(gè)部分。

1.2.1 可行性分析

色譜分析法在自然科學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用卓有成效，那么在人文社科領(lǐng)域，這種方法是否能夠借鑒、應(yīng)該如何借鑒，都是可行性分析需要解決的問題。這一部分的研究包括4篇文章，首先通過抽象出化學(xué)色譜分析法的分析原理，為下一步的置換研究做了前期的準(zhǔn)備，并且構(gòu)建了色譜經(jīng)濟(jì)分析系統(tǒng)的基本框架，為整個(gè)色譜經(jīng)濟(jì)分析法的研究打下了基礎(chǔ)。對(duì)交叉學(xué)科借鑒理念與方式的探索奠定了整個(gè)前期研究的基本路徑，即“可行性分析-置換-模擬”的研究思路。而后對(duì)不確定性的可控性和待分離對(duì)象的非變異性（或連續(xù)性）的研究解決了可行性分析中的重要問題——應(yīng)用前提。最后從社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的分類訴求和色譜經(jīng)濟(jì)分析法的應(yīng)用優(yōu)勢兩個(gè)方面闡述了色譜經(jīng)濟(jì)分析法研究的必要性。以此，對(duì)色譜經(jīng)濟(jì)分析法可能的應(yīng)用做出3鐘預(yù)估：“1）增加了一種新的分類方法，其作用和應(yīng)用可操作性與其他各個(gè)學(xué)科的已有的方法具有較弱、同等或更優(yōu)性；2）是其他各個(gè)學(xué)科已有的分類方法的一個(gè)補(bǔ)充或者完善；3）比其他已有分類方法更全面，甚至替代所有現(xiàn)有分類方法，從而開創(chuàng)人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域一個(gè)嶄新的定量和定性分析方法?！彪S著后續(xù)研究的深入，尤其是大數(shù)據(jù)概念的興起，色譜經(jīng)濟(jì)分析法的應(yīng)用得到了進(jìn)一步的肯定和應(yīng)用領(lǐng)域的擴(kuò)展。

1.2.2 置換研究

色譜分析過程中的設(shè)計(jì)關(guān)鍵手段和解決思路是概念、理論和對(duì)象的置換技術(shù)。前期置換研究的基本思路是：首先對(duì)化學(xué)中的色譜分析法的每一概念、理論和色譜對(duì)象進(jìn)行概述性的把握，然后用最簡單的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行置換模擬，經(jīng)過幾個(gè)不同的色譜經(jīng)濟(jì)對(duì)象的置換模擬，總結(jié)該概念、該理論在色譜經(jīng)濟(jì)分析法框架下的方法論理論和應(yīng)用細(xì)則。

主要包括四個(gè)部分：

（1）概念置換。色譜法基本概念有固定相、流動(dòng)相、分配比、保留時(shí)間、色譜峰、分離度、溶解度等。置換時(shí)，對(duì)這些概念都將賦予色譜經(jīng)濟(jì)分析法的新含義、新功能和新作用。

（2）過程置換。參照色譜法過程，色譜經(jīng)濟(jì)分析法的過程分為色譜經(jīng)濟(jì)樣本預(yù)處理系統(tǒng)、色譜經(jīng)濟(jì)柱系統(tǒng)、信號(hào)檢測系統(tǒng)和分析系統(tǒng)等四個(gè)過程。其中，包含了固定相和流動(dòng)相的色譜經(jīng)濟(jì)柱系統(tǒng)是復(fù)雜現(xiàn)象發(fā)生分離的關(guān)鍵過程，色譜經(jīng)濟(jì)分析系統(tǒng)包括定性分析和定量分析兩大部分。其路徑如圖2所示：

圖2 色譜經(jīng)濟(jì)分析法系統(tǒng)

（3）理論置換。色譜法基本理論主要有平衡理論、塔板理論、速率理論和分離度理論。這四大理論跨越了色譜分析的全過程，是建立分離機(jī)制與檢測機(jī)制的基礎(chǔ)。平衡理論、塔板理論、速率理論是一個(gè)從簡單到復(fù)雜的邏輯關(guān)系，而分離度是表示一個(gè)混合物各組分能否被色譜柱分離的核心指標(biāo)，是在前三種理論基礎(chǔ)上的一個(gè)定義。

（4）對(duì)象置換?；瘜W(xué)中的色譜分析法的研究對(duì)象是復(fù)雜的化合物或混合物，置換到色譜經(jīng)濟(jì)分析法的對(duì)象則是大數(shù)據(jù)背景下的復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象乃至人文社科領(lǐng)域的復(fù)雜現(xiàn)象。由于初期的研究首先要從方法論上突破，因此前期研究的對(duì)象選擇上考慮的是在應(yīng)用環(huán)境和表現(xiàn)特征上比較好擬定的對(duì)象。在這一部分的置換模擬中選擇的對(duì)象主要是快速消費(fèi)品方面的消費(fèi)者選擇行為和企業(yè)的選擇行為。

1.2.3 模擬研究

模擬研究是將色譜經(jīng)濟(jì)分析法的研究理論成果應(yīng)用于實(shí)際過程，是色譜經(jīng)濟(jì)分析框架的最終價(jià)值所在。在前面的分理論、分步驟置換研究中，模擬研究已經(jīng)在進(jìn)行。應(yīng)用的例子主要是通過消費(fèi)者選擇消費(fèi)還是儲(chǔ)蓄的行為判斷消費(fèi)者類型。每一步的模擬都只是針對(duì)了前面的置換成果進(jìn)行的局部模擬。

2 前期研究結(jié)論和存在的問題

2.1 前期研究結(jié)論

前期研究中在對(duì)色譜經(jīng)濟(jì)分析法做了可行性分析的基礎(chǔ)上，基本完成了分配比、塔板理論、速率理論、分離度、信號(hào)檢測、定性定量分析等理論的置換研究或分析以及對(duì)二維經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象分類的方法模擬研究。其置換和模擬的結(jié)果表明，色譜分析法是能夠從自然科學(xué)領(lǐng)域置換到社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的。在對(duì)復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的分離分析應(yīng)用上，色譜經(jīng)濟(jì)分析法能夠迅速完成對(duì)復(fù)雜組分的定量和定性分析。該方法是根據(jù)客體系統(tǒng)響應(yīng)探求客體系統(tǒng)內(nèi)部特性的分析方法，能夠克服現(xiàn)有多元統(tǒng)計(jì)分析方法的主觀評(píng)價(jià)缺陷，能夠同時(shí)完成定性定量相結(jié)合的目標(biāo)分析，達(dá)到演繹、呈現(xiàn)和分析大數(shù)據(jù)的目的，并且“不依賴于樣本統(tǒng)計(jì)、概率論以及數(shù)學(xué)模型，而是借鑒自然實(shí)驗(yàn)的反應(yīng)系統(tǒng)自動(dòng)篩選和處理數(shù)據(jù)，在很大程度上擴(kuò)寬統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析領(lǐng)域和應(yīng)用范圍。”

2.2 存在的問題和不足

由于色譜經(jīng)濟(jì)分析法是一個(gè)原創(chuàng)性的研究。前期雖然取得了階段性的成果，但仍然存在很多不足與困惑。

首先，是置換的假設(shè)條件不統(tǒng)一。前期研究是對(duì)色譜經(jīng)濟(jì)分析法的分部分模擬，部分模擬并沒有完整假設(shè)模擬環(huán)境。而色譜經(jīng)濟(jì)分析法是對(duì)化學(xué)色譜分析不改變原理的置換，色譜分析法的前提之一就是分離與分析必須具有相同的環(huán)境。因此如何整合現(xiàn)有的研究，在統(tǒng)一條件下進(jìn)行模擬假設(shè)是研究擬突破問題之一。

其次，置換對(duì)象過于單一。前期的置換模擬選擇的都是單一的簡單的消費(fèi)者行為分類的例子，更多的是為了演示色譜經(jīng)濟(jì)分析法的可行性。然而快速消費(fèi)品消費(fèi)者的分類只是復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象分類訴求中微觀層面的一種。色譜經(jīng)濟(jì)分析法想要獲得更廣泛的應(yīng)用，還需要在更多的領(lǐng)域?qū)ふ覍?shí)例模擬，并從中找出不同經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的同一性和不同分類行為的共性，以期提煉出一種異曲同工的分類方法。

第三，色譜經(jīng)濟(jì)分析法分離分析的關(guān)鍵是個(gè)待分離組分的分配系數(shù)，我們先前做的置換模擬都是假定在分配比一定的情況下進(jìn)行。而分配比是不同物質(zhì)由于自身獨(dú)特的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)，而導(dǎo)致對(duì)于環(huán)境的不同反應(yīng)而產(chǎn)生的。當(dāng)我們對(duì)復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行分析時(shí)，特別是對(duì)龐大的數(shù)據(jù)使用色譜經(jīng)濟(jì)分析法時(shí)，我們需要事先找到這些物質(zhì)的分配比再設(shè)定相應(yīng)的固定相流動(dòng)相，還是經(jīng)過色譜分析能夠自動(dòng)反應(yīng)出該物質(zhì)的分配比？這也是要經(jīng)過更深入的模擬研究要探尋的答案。

第四，速率理論缺少綜合模擬。速率理論是研究的重點(diǎn)，前期對(duì)速率理論的三項(xiàng)因子進(jìn)行了分別的置換與模擬，缺少綜合置換模型，在后面的全過程模擬中也只是應(yīng)用塔板理論進(jìn)行模擬，沒有采用更完善的速率理論。經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的復(fù)雜性決定了影響因子的多樣性，如何設(shè)定綜合影響模型是后期重點(diǎn)研究之一。

第五，定性和定量分析的完善。定量分析方法是針對(duì)組分較為簡單的定量方法，基于色譜經(jīng)濟(jì)分析法的應(yīng)用平臺(tái)，大數(shù)據(jù)下的分類肯定是多樣的，如何置換適用復(fù)雜分析的定量分析法還有待研究。前期定性沒有考慮如何確定塔板數(shù)，而直接假設(shè)為已知塔板數(shù)的模式下進(jìn)行分離分析，違背了色譜分析的基本原理。

3 后續(xù)研究的核心問題

筆者認(rèn)為，色譜經(jīng)濟(jì)分析法下一階段的研究應(yīng)從宏觀和微觀兩個(gè)層面同時(shí)進(jìn)行。宏觀上是色譜經(jīng)濟(jì)分析法的學(xué)科定位問題和應(yīng)用平臺(tái)問題；微觀上，則要從分配比、樣本預(yù)處理、標(biāo)準(zhǔn)參照物、固定相流動(dòng)相設(shè)計(jì)以及“經(jīng)濟(jì)元素周期表”這幾個(gè)具體內(nèi)容開展研究。

3.1 定位問題

為了后續(xù)研究有一個(gè)清晰的研究路線和研究目標(biāo)，色譜經(jīng)濟(jì)分析法的定位問題十分必要。該研究到底應(yīng)該屬于什么范疇或者什么學(xué)科的研究？它與統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)和大數(shù)據(jù)的位置關(guān)系如何？

目前來看，色譜經(jīng)濟(jì)分析法似乎朝著兩個(gè)方向在同時(shí)發(fā)展。我們最初的預(yù)期是發(fā)展成為統(tǒng)計(jì)學(xué)科下對(duì)復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行分離分析一種新的方法。它有可能是對(duì)現(xiàn)有分類方法的一種補(bǔ)充或者完善，也有可能因?yàn)槠淙娓咝У奶匦远娲F(xiàn)有的分類方法，成為人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域一個(gè)嶄新的定量和定性分析方法。

然而從色譜分析法的完整過程來看，它更像是實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇。前期需要近乎苛刻的假設(shè)條件，需要脈沖式的進(jìn)樣，需要實(shí)驗(yàn)組和參照組。這一過程十分契合實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義——“在挑選的受試對(duì)象參與下，按照一定的游戲規(guī)則并給以一定的物質(zhì)報(bào)酬，以仿真方法創(chuàng)造與實(shí)際經(jīng)濟(jì)相似的一種實(shí)驗(yàn)室環(huán)境，不斷改變實(shí)驗(yàn)參數(shù)，對(duì)得到的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析整理加工，用以檢驗(yàn)已有的經(jīng)濟(jì)理論及其前提假設(shè)、或者發(fā)現(xiàn)新的理論，或者為一些決策提供理論分析。”

這兩個(gè)發(fā)展方向也許并不矛盾，色譜經(jīng)濟(jì)分析法的最終目標(biāo)是形成一個(gè)提取數(shù)據(jù)自動(dòng)進(jìn)行分離分析的完整的色譜經(jīng)濟(jì)分析系統(tǒng)。這個(gè)發(fā)展過程可以是直接在現(xiàn)實(shí)環(huán)境下進(jìn)行，也可以先從可控的實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境中發(fā)展，再通過不斷添加新的影響因素來完備，最終走出實(shí)驗(yàn)環(huán)境。

3.2 應(yīng)用平臺(tái)問題（大數(shù)據(jù)）

在色譜經(jīng)濟(jì)分析法研究初期，大數(shù)據(jù)的概念在中國還沒有興起，隨著研究的深入，為色譜經(jīng)濟(jì)分析法尋找應(yīng)用領(lǐng)域的需求也更加迫切。仿佛是一個(gè)回應(yīng)，2012年前后，關(guān)于大數(shù)據(jù)的研究在國內(nèi)外興盛起來。在大數(shù)據(jù)背景下，統(tǒng)計(jì)學(xué)科面臨巨大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)對(duì)樣本統(tǒng)計(jì)的顛覆，意味著傳統(tǒng)的概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法不能滿足總體統(tǒng)計(jì)的要求，統(tǒng)計(jì)學(xué)需要引入新的數(shù)據(jù)分析方法，該方法要建立在海量數(shù)據(jù)的分析之上，能夠?qū)?fù)雜現(xiàn)象進(jìn)行篩選分離，同時(shí)具有定性定量分析的特點(diǎn)。色譜經(jīng)濟(jì)分析法是借鑒化學(xué)領(lǐng)域的色譜分析法，對(duì)復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行分離和分析的方法。作為連接大數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的創(chuàng)新分類方法，色譜經(jīng)濟(jì)分析法本身擁有很廣泛的應(yīng)用前景，同時(shí)能夠?yàn)榇髷?shù)據(jù)研究提供了一些新的分析視角。

大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)是海量的并且仍在成幾何數(shù)量增長的包含了許多非結(jié)構(gòu)化而其中蘊(yùn)含巨大價(jià)值的數(shù)據(jù)流。色譜經(jīng)濟(jì)分析法想要應(yīng)對(duì)也仍有很長的路要走。第一步，如何在紛雜的數(shù)據(jù)中去冗存真，也是前面提到樣本預(yù)處理的研究內(nèi)容。另一方面，從應(yīng)用角度來講，下一步研究可以模仿化學(xué)里面的色譜分析的研究過程，先從信號(hào)檢測出發(fā)，從大數(shù)據(jù)中觀測出流出曲線，能不能直接從觀測到的流出曲線反推保留時(shí)間和分配比，已知待分離組分、再去找固定相流動(dòng)相。比如拿一套電商的數(shù)據(jù)，通過樣本預(yù)處理，篩出一套可以供分析的數(shù)據(jù)，包括程脈沖式的消費(fèi)行為數(shù)據(jù)、消費(fèi)品的分類數(shù)據(jù)、消費(fèi)者的余額數(shù)據(jù)和其他對(duì)該數(shù)據(jù)有影響的信息。先從這里面觀察出流出曲線，計(jì)算出來的保留指數(shù)就是判斷消費(fèi)者分類的依據(jù)。再來找哪些是固定相、哪些是流動(dòng)相、哪些是速率理論的影響。經(jīng)過不斷的這種分析結(jié)果的積累，可以從中提煉出固定相、流動(dòng)相的共性，還能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)元素周期表的完善提供幫助。

在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，色譜經(jīng)濟(jì)分析法有望解決統(tǒng)計(jì)學(xué)方法和技術(shù)瓶頸問題，并且該理論本身可以在數(shù)據(jù)洪流中進(jìn)行自我修復(fù)和完善。

3.3 分配比

在化學(xué)的色譜分析中，組分在經(jīng)過色譜柱系統(tǒng)分離、檢測器檢測后，通過定性定量分析得到相應(yīng)的分配比。而在前期的置換研究中，探討了使對(duì)象分離，事先人為設(shè)定不同類型人群的分配比，然后以此為前提進(jìn)行分離分析。這個(gè)過程本身存在一定的不合理性，或者說，第一階段的研究本身是為了說明置換研究的可行性，第二階段就要重視這種邏輯問題。

那么我們對(duì)復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行分析時(shí)，特別是龐大的數(shù)據(jù)進(jìn)行色譜分離時(shí)，其分配比是事先設(shè)定呢？還是色譜峰會(huì)自動(dòng)反映呢？在化學(xué)領(lǐng)域中，組分能夠在色譜柱中分離的根本原因是其中包含的各種元素相對(duì)于固定相和流動(dòng)相的分配系數(shù)各不相同。每一種元素相對(duì)于一種固定相和流動(dòng)相的分配系數(shù)是一定的，可以看做是它的一種性質(zhì)。色譜分析就是通過色譜柱系統(tǒng)將不同元素的這一種性質(zhì)放大，并表現(xiàn)為保留時(shí)間的不同，從而確定未知元素的本源。而在經(jīng)濟(jì)學(xué)乃至人文社科領(lǐng)域，這樣的性質(zhì)同樣存在，比如效用論、巴普洛夫理論、羊群效應(yīng)等，以及一些更細(xì)微的心理學(xué)、行為學(xué)范疇的特性。這些特性隱藏在事物的復(fù)雜性之中，等待著被發(fā)現(xiàn)。因此，如果說前期的研究中人為設(shè)定分配比是為了公式的證明和計(jì)算的方便，那么在后期色譜經(jīng)濟(jì)分析法走向?qū)嵺`應(yīng)用的一個(gè)很重要的步驟將是利用色譜分析能夠自動(dòng)反映分配比的這一特性，通過大量的可控實(shí)驗(yàn)或者是條件篩選后的數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)各種單一事物對(duì)應(yīng)的分配比，為以后的復(fù)雜現(xiàn)象分析提供定性需要的標(biāo)準(zhǔn)參照物。

3.4 樣本數(shù)據(jù)預(yù)處理和定性分析需要的標(biāo)準(zhǔn)參照物問題

參照色譜經(jīng)濟(jì)分析系統(tǒng)的步驟，前期研究遺漏了兩個(gè)環(huán)節(jié)，一是在色譜經(jīng)濟(jì)柱系統(tǒng)之前的樣本預(yù)處理環(huán)節(jié)，二是定性分析步驟中需要的標(biāo)準(zhǔn)參照物問題。這兩個(gè)環(huán)節(jié)遺漏的主要原因是前期研究的首要任務(wù)是置換色譜分析法的理論核心部分以及模擬證明這種方法確實(shí)可行。

關(guān)于樣本預(yù)處理，在化學(xué)的色譜分析中是一個(gè)必不可少的環(huán)節(jié)。色譜分析的應(yīng)用十分廣泛，待分離的樣品可能是食品、藥品、土壤樣本等多種化合物，其形態(tài)也可能是固態(tài)、液態(tài)氣態(tài)等形式，并且包含許多雜質(zhì)成分。因此，在進(jìn)行色譜分析前必須將樣本轉(zhuǎn)化為可以通過色譜柱的形態(tài)并且去除多余的雜質(zhì)。同樣的，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，復(fù)雜現(xiàn)象必定是以多種形態(tài)存在的，尤其是大數(shù)據(jù)時(shí)代下的數(shù)據(jù)分析，面對(duì)包含著各種結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)，必須將它們轉(zhuǎn)化為適合分析的數(shù)據(jù)類型并且初步的剔除冗余信息。因此，色譜經(jīng)濟(jì)樣本預(yù)處理應(yīng)該有兩個(gè)步驟，一是數(shù)據(jù)類型的轉(zhuǎn)化，將非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，將不能被分析的數(shù)據(jù)類型（文字、圖像等）翻譯成可以被讀取并整理的數(shù)據(jù)；另一步是去除冗余的過程，從海量數(shù)據(jù)中篩選出可以表現(xiàn)待分離組分行為方式的信息，摒棄不相關(guān)的數(shù)據(jù)和信息。

關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)參照物，它是色譜分析法中定性方法的關(guān)鍵因素。化學(xué)中對(duì)標(biāo)準(zhǔn)參照物的利用主要有兩種方式，一種是在同樣的色譜柱環(huán)境下，分別對(duì)待分離混合物和已知的標(biāo)準(zhǔn)誤進(jìn)行色譜分析，得出已知標(biāo)準(zhǔn)參照物的保留值對(duì)照待分離混合物的各項(xiàng)保留值，達(dá)到定性的目的；另一種是選定一個(gè)基準(zhǔn)參照物，按文獻(xiàn)報(bào)道的色譜條件進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，測出其他物質(zhì)與該基準(zhǔn)物的保留值之比（相對(duì)保留值），國際上廣泛應(yīng)用一套已經(jīng)完成的“保留指數(shù)”來進(jìn)行定性分析。置換到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，要想在每一次色譜經(jīng)濟(jì)分析之前先確定已知標(biāo)準(zhǔn)物是不合理也不現(xiàn)實(shí)的，尤其是對(duì)于已經(jīng)存在的海量經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，想要重新改變它們的產(chǎn)生條件是不可能的。因此，采用“保留指數(shù)”的定性方法是比較實(shí)際的方向。后期研究可以選定一種或者幾種基準(zhǔn)參照物，結(jié)合分配比的研究，繪制出一副色譜經(jīng)濟(jì)分析法的“保留指數(shù)”。這項(xiàng)工作可以是通過專門的設(shè)定條件的實(shí)驗(yàn)來研究，也可以在其它案例的色譜經(jīng)濟(jì)分析研究中積累參數(shù)，逐步完成。僅靠目前的研究團(tuán)隊(duì)只能是做一個(gè)先驅(qū)者的工作，未來在色譜經(jīng)濟(jì)分析法更加完善、更廣泛應(yīng)用的時(shí)候，經(jīng)過更多學(xué)者的努力，它一定會(huì)更完備。

3.5 固定相、流動(dòng)相的設(shè)計(jì)與經(jīng)濟(jì)元素周期表

不同物質(zhì)在固定相和流動(dòng)相之間的分配比不同導(dǎo)致通過色譜柱的時(shí)間不同而先后分離是色譜經(jīng)濟(jì)分析法的核心機(jī)制?；瘜W(xué)色譜分析中的固定相和流動(dòng)相有許多種，并且可以相互組合形成混合固定相或流動(dòng)相。但是相對(duì)于種類繁多的化合物來說，固定相、流動(dòng)相的種類又相對(duì)固定并且存在一定的共性，那就是對(duì)于大多數(shù)的物質(zhì)有著不同程度的吸附或洗脫作用。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的固定相和流動(dòng)相的設(shè)計(jì)也應(yīng)該遵循這一原則。我們的研究應(yīng)當(dāng)是給出一種在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域比較通用的概念定義，在具體應(yīng)用中再根據(jù)情況設(shè)定不同的概念。因此需要找到復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象內(nèi)部各組分之間相互聯(lián)系的共性問題。就像是把一個(gè)經(jīng)濟(jì)化合物分解成幾個(gè)經(jīng)濟(jì)分子，再把經(jīng)濟(jì)分子分解成單個(gè)的經(jīng)濟(jì)原子，并找到這些原子相互結(jié)合的原理。通過化學(xué)研究我們知道這種原理是原子核核外電子個(gè)數(shù)不同導(dǎo)致原子帶正電或負(fù)電荷，使不同的原子產(chǎn)生相互吸引的力而結(jié)合到一起。那么在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是否存在這種原理呢？我們把經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象比喻成經(jīng)濟(jì)化合物是否合理？是不是存在經(jīng)濟(jì)原子這種抽象出來的組成復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的最小單位？不同的經(jīng)濟(jì)原子之間是否存在著這種類似于萬有引力的聯(lián)接導(dǎo)致了復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的存在？這些問題的解答，對(duì)于色譜經(jīng)濟(jì)分析法的固定相與流動(dòng)相的設(shè)計(jì)十分關(guān)鍵，是我們后期需要研究的重點(diǎn)。

要研究原子，就不得不提到門捷列夫的元素周期表。元素周期表的發(fā)現(xiàn)對(duì)化學(xué)研究發(fā)展的推動(dòng)作用毋庸多言，直到現(xiàn)在仍然為化學(xué)創(chuàng)新研究提供了指引，它可以“預(yù)言未知元素及其性質(zhì)；指導(dǎo)新元素的發(fā)現(xiàn)；指導(dǎo)尋找稀有礦產(chǎn)；指導(dǎo)化合物的分類；指導(dǎo)判斷同類化合物的差別；指導(dǎo)尋找新材料?！?。如果在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也能找出這樣的經(jīng)濟(jì)元素周期表，將對(duì)經(jīng)濟(jì)理論研究、社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題分析產(chǎn)生極其重大的影響。在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)理論中，類似于化學(xué)元素周期表核心概念——原子量的數(shù)量關(guān)系、核外電子結(jié)構(gòu)層次的理論也有一些，比如馬斯洛的需求層次理論、效用論、利益的概念等。這些理論不一定完全適合經(jīng)濟(jì)元素周期表，但對(duì)我們的研究可以有一些啟發(fā)。另一方面，結(jié)合分配比與保留指數(shù)的研究，可以采用實(shí)驗(yàn)或者大數(shù)據(jù)抽取的方法，對(duì)于不同的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域設(shè)置幾套包括基準(zhǔn)參照物、固定相、流動(dòng)相，以此計(jì)算出保留指數(shù)，即可以作為定性的標(biāo)準(zhǔn)，也可以作為經(jīng)濟(jì)元素周期表的一個(gè)計(jì)算依據(jù)。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)元素周期表不僅僅是要抽離出經(jīng)濟(jì)元素，還要找出它們之間的相互關(guān)系并找到其中的規(guī)律性和周期性，保留指數(shù)的這種方式是比較好設(shè)計(jì)成周期性的東西。

4 總結(jié)

經(jīng)過幾年的研究，色譜經(jīng)濟(jì)分析法已經(jīng)從一個(gè)靈感的火花成長為一套有基礎(chǔ)、有框架、有血有肉的初級(jí)理論體系。當(dāng)然，現(xiàn)階段的研究還有許多問題有待解決，距離最終的目標(biāo)仍有很長的路要走。但是，在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，色譜經(jīng)濟(jì)分析法的應(yīng)用前景十分可期待。另一方面，在研究中引出的“經(jīng)濟(jì)元素周期表”的概念是另一片未開發(fā)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。“周期表”的研究對(duì)于固定相、流動(dòng)相的設(shè)計(jì)起著重要的作用，然而它本身也是蘊(yùn)藏著巨大學(xué)術(shù)價(jià)值的寶藏。

[1]游士兵,吳比,沈萍,梅敏,蘇正華.復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象分類方法創(chuàng)新的理論前瞻——基于“化學(xué)色譜分析法”的借鑒與思考[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2011,(7).

[2]游士兵,惠源,崔婭雯.高校協(xié)同創(chuàng)新中交叉學(xué)科發(fā)展路徑探索[J].教育研究,2014,(4).

[3]游士兵,鄭開元,于雪,包莉麗.色譜經(jīng)濟(jì)分析法的理論思考[J].科學(xué)決策,2012,(8).

[4]游士兵,梅敏,吳比.色譜分析法在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的應(yīng)用展望[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2011,(11).

[5]沈萍,張佩,毛鍇苑,李跟強(qiáng),游士兵.色譜經(jīng)濟(jì)分析法置換系列研究：分配比[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2011,(17).

[6]游士兵,包莉麗,鐘雙營,管璇,王凌霄.色譜經(jīng)濟(jì)分析法置換系列研究：塔板理論[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012,(1).

[7]沈萍,喬楊,陳琪瑤,游士兵.色譜經(jīng)濟(jì)分析法塔板理論的換例模擬[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012,(6).

[8]游士兵,蘇正華,崔婭雯,楊藝芳,陳蔚妮.速率理論中分子擴(kuò)散項(xiàng)的置換模擬與經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2013,(1).

[9]游士兵,吳比,張佩,毛鍇苑,夏素云.速率理論中渦流擴(kuò)散項(xiàng)的置換模擬與經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2013,(4).

[10]游士兵,吳比,劉昊,包莉麗,王書穎.速率理論中傳質(zhì)阻力項(xiàng)的置換模擬與經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2013,(10).

[11]沈萍,任靜儒,陳安琪,程佳朦.色譜經(jīng)濟(jì)分析法系列研究：分離度理論[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2013,(14).

[12]游士兵,蘇正華,蘇細(xì)健,張馨元.色譜經(jīng)濟(jì)分析法中信號(hào)檢測器作用機(jī)理研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014,(2).

[13]游士兵,任靜儒,周虹,張馨元.色譜經(jīng)濟(jì)分析法置換的定量分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2013,(21).

[14]游士兵,包莉麗,任靜儒.色譜經(jīng)濟(jì)分析法置換系列研究：定性分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014,(14).