文/福匯研究分析部 編輯/張美思
Market 市場
英鎊前景如何
文/福匯研究分析部 編輯/張美思
市場運行是一個動態(tài)的過程,基本面因素會持續(xù)變化,市場情緒達到極端后會自動修正,價格周期最終會戰(zhàn)勝一切。
過去一年,市場的焦點主要集中在美元身上。而要論及非美貨幣,英鎊當算是相對堅挺的幣種。過去12個月,英鎊兌多數(shù)非美貨幣均實現(xiàn)上漲,兌歐元漲幅更高達13.3%,兌澳元漲幅也達到8.2%(見圖1)。這主要受益于強勁的英國經(jīng)濟,以及相對中性的貨幣政策立場。2015年以來,很多基本面因素都已經(jīng)發(fā)生變化,那么英鎊的相對強勢能否延續(xù)?英鎊/美元,歐元/英鎊這兩大貨幣對的長期趨勢又如何?
首先來看歐元/英鎊。比較英、歐兩大經(jīng)濟體的基本面情況,英國經(jīng)濟一直是全球經(jīng)濟圖譜中的一道亮點:去年四季度,英國實際GDP增速升至3.0%,全年增速則達到2.8%,創(chuàng)金融危機以來的最高水平。消費支出是經(jīng)濟維持快速增長的主要根基,而根據(jù)官方報告,英國四季度家庭最終消費支出年率進一步升至3.0%。英國經(jīng)濟不僅相對其他OECD國家一直處于領先地位,即使與美國相比也毫不遜色。與此同時,英國就業(yè)市場也得到了充分改善:今年1月,ILO失業(yè)率降至5.7%,創(chuàng)2008年年中以來的最低水平。然而受能源價格暴跌的拖累,英國與其他OECD國家一樣面臨通縮壓力:2015年2月,CPI年率降至0.0%,創(chuàng)紀錄新低。通脹前景惡化導致市場參與者對英央行的緊縮預期顯著降溫。去年下半年,多數(shù)投資者均認為英央行會在2015年年中開始加息;但最新的短期英鎊期貨隱含利率(2015年4月7號結算價)則讓投資者普遍認為,英央行在整個2015年都會按兵不動,首度加息可能要等到2016年3月。通常情況下,投資者對未來的判斷總是受到過去數(shù)據(jù)(尤其是短期數(shù)據(jù))的影響。筆者不否認市場中確實存在趨勢,但動量效應總有一天會衰竭,最終被均值回歸所取代。經(jīng)濟運行的軌跡同樣如此。就長期而言,從周期的角度思考經(jīng)濟前景非常重要。英國經(jīng)濟在連續(xù)數(shù)年強勁增長后,是否有可能在2015年達到頂峰并轉為放緩?這是無法回避的重要問題。從目前的工業(yè)生產、零售銷售和失業(yè)率來看,答案明顯是否定的。但這些指標是同步經(jīng)濟指標,運行軌跡與商業(yè)周期同步。為了對經(jīng)濟前景做出更準確的預判,需要借助 “領先指標”。咨商會領先指標(LEI)顯示,去年7月到今年1月,英國領先指標6個月增速為-0.8%,且連續(xù)三個月負增長;OECD英國經(jīng)濟領先指標(CLI)也全面惡化,2月的指數(shù)為100.08,比去年同期下降0.99%,連續(xù)第6個月萎縮。從這兩個指標來看,不能排除英國經(jīng)濟存在顯著放緩的風險。
與此相反,近期歐元區(qū)經(jīng)濟則呈現(xiàn)改善跡象。同步指標方面,歐元區(qū)3月制造業(yè)PMI回升至52.2,創(chuàng)2014年5月新高。領先指標方面,咨商會報告指出,去年8月至今年2月歐元區(qū)領先指標增長1.8%,主要受益于歐洲股市上漲,利率價差上升(長期與短期債券收益率差異)和消費者信心改善;OECD歐元區(qū)2月領先指標也上升0.1%,同比增速與去年四季度相比溫和回升。從經(jīng)濟周期的角度分析,歐元區(qū)經(jīng)濟增速在2015年和2016年顯著回升是合理的假設,衰退的下一個階段往往就是復蘇和繁榮。如果再考慮歐央行QE和歐元大幅貶值有望為經(jīng)濟提供潛在支持,未來6~12個月,歐元區(qū)和英國的經(jīng)濟增長差異可能會有所縮小。
那么從長期看,這種增長差異又會對歐元/英鎊構成怎樣的影響?金融危機后,歐元區(qū)和英國經(jīng)濟增長的差異對歐元/英鎊存在顯著影響(呈正相關),這點與危機前和危機期間的表現(xiàn)截然不同(見圖2)。金融危機過后,英央行和歐央行的寬松政策令歐洲短期利率均降低至零,因而增長差異成為了引導資本流動的主要因素,再加上歐元區(qū)債務危機此起彼伏,進一步加劇了從歐元區(qū)至英國的資本流動。如上分析,如果歐元區(qū)和英國增長差異適度縮小,歐元/英鎊可能迎來中期修正;而若增長差異“大幅”縮小,匯價的長期趨勢甚至可能反轉。對匯市投資者而言,英國與歐元區(qū)的經(jīng)濟數(shù)據(jù)應是重點關注的對象。如果英國數(shù)據(jù)出現(xiàn)惡化或歐元區(qū)數(shù)據(jù)明顯改善,不妨嘗試逢低吸納歐元/英鎊;否則,當前的下行趨勢可能會進一步延續(xù)。
再看英鎊/美元。美聯(lián)儲的加息進程是投資者最熱衷的話題之一,從去年下半年開始,伴隨著美國經(jīng)濟和就業(yè)數(shù)據(jù)的持續(xù)改善,對美聯(lián)儲即將加息的猜測就從未停止過。受益于高漲的加息預期,投資者瘋狂做多美元,推動ICE美元指數(shù)迎來2000年來最強一輪上漲,至2015年初甚至突破100整數(shù)大關。CFTC數(shù)據(jù)顯示,ICE美元指數(shù)非商業(yè)期貨凈多頭頭寸已升至2007年以來的最高水平。從凈多頭的規(guī)???,美元走強毫無疑問已經(jīng)成為“一致預期”。
關鍵問題在于,多數(shù)投資者做多美元并非基于所謂的基本面因素,而是因為他們身邊的投資者都在做多。但歷史經(jīng)驗表明,由羊群效應驅動的行情往往存在很大變數(shù)。當然,反向交易并不是簡單地站在主流大眾的對立面,還需弄清主流觀點的“缺陷”并嘗試利用之。在美元的例子中,筆者認為有兩個重要的問題需要重新思考。
第一,美聯(lián)儲是否會提前加息?從利率決議和央行委員的講話來看,美聯(lián)儲的加息意愿是非常堅定的。然而美聯(lián)儲對加息的考慮很大程度上取決于他們對美國經(jīng)濟和就業(yè)前景的預期。但事實表明,美聯(lián)儲對經(jīng)濟前景的預測紀錄極為糟糕(美聯(lián)儲總是高估經(jīng)濟增長速度),如果美國經(jīng)濟的中期表現(xiàn)與美聯(lián)儲的預測背道而馳,或者通脹率進一步回落,2015年的政策緊縮很可能再度成為紙上談兵。短期數(shù)據(jù)顯示,2015年一季度超過80%的美國經(jīng)濟數(shù)據(jù)不及預期(金融危機以來最糟糕的開局),3月非農就業(yè)報告也意外惡化。這些都可能是商業(yè)周期即將進入下一階段的警示信號。從客觀數(shù)據(jù)來看,筆者更愿意相信美國經(jīng)濟在2015年剩余的時間里會遭遇“逆風”,而不是像多數(shù)美聯(lián)儲委員預測的“強勁增長”。
圖1 英鎊兌幾大非美貨幣匯率走勢(2014.4.9~2015.4.1)資料來源:Quandl,Dailyfx
圖2 經(jīng)濟增長差異與歐元/英鎊資料來源:ECB,ONS,Quandl,Dailyfx
第二,加息是否一定推動美元上漲?從理論上分析,在全球眾多央行都維持低利率的背景下,利率差異可能引導資本流向美國。這也是主流分析師押注美元上漲的核心理由之一。但市場運行并非如此簡單。筆者對1974年至今美聯(lián)儲最長的6次緊縮政策時期短期利率(聯(lián)邦基金有效利率)和美元(美聯(lián)儲貿易加權美元指數(shù)〔兌主要貨幣〕)之間的關系進行了檢驗,結果出人意料——短期利率和美元并不總是呈正相關關系:在6次最長的緊縮政策周期中,只有3次美元出現(xiàn)上漲。更值得注意的是,在加息幅度最大的兩次緊縮周期(1977年2月至1979年1月和2004年6月至2006年8月)中,貿易加權美元指數(shù)均下跌,分別大幅下挫12%和7%。這表明,加息并不“一定”會推動美元上漲。當然,筆者絕不否認利率差異可能對美元構成顯著影響,但決定貨幣長期走勢的因素并不只局限于利率層面。就長期而言,從購買力平價的角度來看,前期美元兌歐元、英鎊和其他貨幣匯率的上漲,可能已提前兌現(xiàn)了利率上升的利好;而隨著時間推移,為了彌補購買力平價,美元兌其他貨幣(尤其是歐元,因為歐元區(qū)通脹比美國要低很多)或將重新轉為走弱。
押注增長差異而做空歐元/英鎊(或其余交叉盤),或押注政策差異而做空英鎊/美元的邏輯并沒有錯,至少這樣的策略在過去12個月獲利豐厚。但市場運行是一個動態(tài)的過程,基本面因素會持續(xù)變化,市場情緒達到極端后會自動修正,價格周期最終會戰(zhàn)勝一切。筆者對交易英鎊的長期建議是:關注歐元/英鎊的潛在反轉風險,并提前退出英鎊/美元的空頭交易。至于是否要反向交易,則取決于投資者的個性。如果投資者對反向交易抱有強烈的信心,并拒絕使用杠桿和擁有充足的資本,那么目前可能是做空美元或做多非美貨幣的合適時期。
本文中的任何意見、分析、數(shù)據(jù)或其他資料,只能視作一般市場評論及觀點,并不構成投資建議。福匯不會為任何依賴這些資料而造成的直接或間接的損失、破壞、包括但不限于任何盈利的損失而承擔法律責任。