国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

西安市土地綜合承載力可持續(xù)利用評(píng)價(jià)*

2015-02-13 04:08滕宇思夏維力
關(guān)鍵詞:西安市承載力指標(biāo)體系

滕宇思,夏維力

(1.西北工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,西安710072;2.西安理工大學(xué) 人文與外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,西安710048)

區(qū)域土地綜合承載力是指在某一時(shí)期、某一區(qū)域內(nèi)、在相對(duì)穩(wěn)定的某種生態(tài)環(huán)境、科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展條件下,該區(qū)域內(nèi)的土地資源對(duì)人類各種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)支持能力的限度[1].土地綜合承載力對(duì)評(píng)價(jià)一個(gè)區(qū)域的發(fā)展前景具有重要的反映、指示和引導(dǎo)作用.在城市化進(jìn)程高速發(fā)展的今天,研究土地綜合承載力對(duì)提高土地利用效率、發(fā)掘土地綜合利用潛力、保障土地資源的可持續(xù)利用都具有重大意義.

中國(guó)關(guān)于土地綜合承載力的研究開(kāi)始于20世紀(jì)80年代,雖然起步較晚,但成果豐富.王書(shū)華等[2]從經(jīng)濟(jì)技術(shù)支撐系統(tǒng)、社會(huì)支撐系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境支撐系統(tǒng)和水土資源支撐系統(tǒng)4個(gè)方面選取了30個(gè)指標(biāo)研究中國(guó)東部沿海地區(qū)的土地綜合承載力.李蘭圖等[3]運(yùn)用因子分析法、聚類分析法,從水土資源、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)技術(shù)以及社會(huì)發(fā)展4個(gè)方面選取14個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)1994~2008年江蘇省13個(gè)城市的土地綜合承載力現(xiàn)狀和變化趨勢(shì)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià).研究結(jié)果表明其土地綜合承載力總體不斷提高,而影響土地綜合承載力的重要因素是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平.周瑞平[4]在研究呼和浩特市土地綜合承載力時(shí),從生態(tài)環(huán)境承載力、水資源承載力、土地資源承載力和地質(zhì)環(huán)境承載力四個(gè)方面選取了16個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用專家咨詢法、層次分析法、綜合模糊評(píng)價(jià)法對(duì)土地綜合承載力分級(jí),結(jié)果顯示市區(qū)和土默特左旗等縣的土地綜合承載力最高,武川縣最低.對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)回顧和梳理后發(fā)現(xiàn),學(xué)術(shù)界關(guān)于區(qū)域土地承載力的研究,雖然成果較多,但一方面,土地承載力的定義和側(cè)重點(diǎn)各不相同,并不能全面衡量區(qū)域資源環(huán)境承載力;另一方面,當(dāng)前的研究主要集中在單因素承載力方面,注重基于糧食安全底線的耕地人口承載力估算、基于土地資源生物產(chǎn)量的潛力估算、勞動(dòng)力承載力估算等,并不能充分反映某一區(qū)域的真實(shí)承載能力.

西安市不僅是西北地區(qū)人口最多的城市,也是經(jīng)濟(jì)總量和現(xiàn)代化程度均位居前列的中心城市,又是西北地區(qū)重要的交通樞紐,同時(shí)也是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶新起點(diǎn)和橋頭堡的重要承載區(qū)[5].近年來(lái),隨著城市化進(jìn)程的迅速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)、城市建設(shè)的不斷擴(kuò)張以及城市人口規(guī)模的加速膨脹,西安市的土地綜合承載力面臨著日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn).人口和經(jīng)濟(jì)能力是否能夠適應(yīng)土地資源可承載的閾值,已經(jīng)成為西安市未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的重要因素和先決條件.因此,文中選取土地資源對(duì)生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)因素和社會(huì)因素的承載力作為研究對(duì)象,采用綜合評(píng)價(jià)法對(duì)西安市2001~2012年間的土地綜合承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)研究,同時(shí)運(yùn)用線性回歸模型模擬其2013~2025年的土地綜合承載力動(dòng)態(tài)變化,對(duì)其土地綜合承載力的可持續(xù)利用進(jìn)行預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià),以期為西安市未來(lái)的土地可持續(xù)利用和城市的可持續(xù)發(fā)展提供借鑒和參考.

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況

西安,又稱長(zhǎng)安,是陜西省省會(huì),位于我國(guó)地理版圖中心,黃河流域中部的關(guān)中平原,東經(jīng)107°40′~109°49′,北緯33°39′~34°45′,南起北秦嶺山區(qū),與寧陜縣、柞水縣、佛坪縣相連,東北跨渭河平原,毗鄰咸陽(yáng)市,東依西岳華山,西北則與太白山及黃土臺(tái)塬相接,南北長(zhǎng)約116公里,東西寬約204公里.市內(nèi)平均海拔約為424米,總體上,地勢(shì)東南高,西北與西南低.由于暖溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候,西安市全年四季分明,氣候溫和,年平均溫度14.3攝氏度,年均降水量約600毫米.境內(nèi)共有54條河流,大多由南向北匯入渭河.至2013年底,全市共轄9區(qū)4縣,總面積約為10108平方公里,其中市區(qū)面積約3852平方公里,常住人口達(dá)858.81萬(wàn)人[3].其中,土地利用狀況以農(nóng)用地為主,占總土地面積的82%,建設(shè)用地面積占15%,未利用地面積約占3%.

近年來(lái),隨著城市的發(fā)展,西安市的建設(shè)用地面積不斷增加,增長(zhǎng)幅度年均約2%;而耕地面積則呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢(shì).目前,西安市的耕地面積約為29萬(wàn)公頃,僅為1992年面積的77%.在城市化不斷推進(jìn)的背景下,保障耕地和基本農(nóng)田、提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益,保障城鄉(xiāng)建設(shè)必要用地,實(shí)現(xiàn)土地節(jié)約集約利用,促進(jìn)城市自然生態(tài)環(huán)境建設(shè),是當(dāng)前西安市土地發(fā)展面臨的主要問(wèn)題.

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

文中的研究數(shù)據(jù)主要來(lái)自《西安統(tǒng)計(jì)年鑒(2002-2013)》[6],《中 國(guó) 城 市 統(tǒng) 計(jì) 年 鑒 (2002-2013)》[7],《中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》[8]和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》[9].部分無(wú)法從統(tǒng)計(jì)年鑒等文獻(xiàn)中獲得的數(shù)據(jù)將采用線性回歸模型求得指標(biāo)的屬性值.

2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則

通過(guò)區(qū)域土地綜合承載力的評(píng)價(jià)能夠全面、準(zhǔn)確的衡量該區(qū)域范圍內(nèi)土地資源對(duì)自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各系統(tǒng)的承載能力,以及各系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度.要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),必須在設(shè)計(jì)指標(biāo)體系和選取評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)遵循以下原則[2]為

第一,系統(tǒng)協(xié)調(diào)性原則.土地綜合承載力包括土地資源對(duì)生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)因素和社會(huì)發(fā)展等多因素的綜合支撐能力,其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系必然應(yīng)該以多角度、系統(tǒng)化方式處理各子系統(tǒng)之間相互制約、相互影響的關(guān)系.

第二,地域共性與差異性相結(jié)合原則.在對(duì)區(qū)域土地綜合承載力研究指標(biāo)的選取,要同時(shí)兼顧區(qū)域的共性與該研究區(qū)域的獨(dú)特性,在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮研究區(qū)域的自身特點(diǎn)和功能定位,突出和強(qiáng)調(diào)其對(duì)土地綜合承載力的影響.

第三,層次性原則.土地綜合承載力體系是一個(gè)由多因素構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng),因此,對(duì)其評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系也應(yīng)該具有相應(yīng)的層次性.

第四,可操作性原則.在構(gòu)建土地綜合承載力指標(biāo)體系時(shí),不僅要考慮數(shù)據(jù)的易收集性,還要確保數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的真實(shí)性和實(shí)用性,從而實(shí)現(xiàn)該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的實(shí)際意義和可操作性.

2.2 土地綜合承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

以土地綜合承載力指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則為基礎(chǔ)[10],根據(jù)土地綜合承載力的內(nèi)涵,同時(shí)結(jié)合研究區(qū)自身特點(diǎn),文中將著重研究土地資源對(duì)生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的支撐作用,因此將選取這三個(gè)領(lǐng)域的指標(biāo)構(gòu)建西安市土地綜合承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,該指標(biāo)體系包括三部分:生態(tài)環(huán)境承載力、經(jīng)濟(jì)承載力和社會(huì)承載力,見(jiàn)表1.

表1 西安市土地綜合承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Tab.1 The evaluation index system of land comprehensive carrying capacity in Xi’an

通過(guò)計(jì)算各子系統(tǒng)指標(biāo)與其相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)值的比值可測(cè)度某一區(qū)域內(nèi)土地資源對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的承載力指數(shù),其計(jì)算公式為

式中:xi為某區(qū)域內(nèi)土地資源對(duì)第i項(xiàng)指標(biāo)的承載力指數(shù),ci為第i項(xiàng)指標(biāo),sci為第i項(xiàng)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)值.

2.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值的確定

由于測(cè)度區(qū)域土地綜合承載力需要計(jì)算所選取的指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)值之間的比值,因此確定標(biāo)準(zhǔn)值至關(guān)重要,直接關(guān)系到評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性和合理性.本研究各指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值根據(jù)不同指標(biāo)的特點(diǎn)確定.以人均耕地面積為例,世界平均的人均耕地面積目前是人類對(duì)地球的耕地資源利用的平均水平,我國(guó)的人均耕地面積量遠(yuǎn)小于世界平均值,是耕地面積嚴(yán)重缺乏的國(guó)家之一.因而對(duì)于這個(gè)指標(biāo),采用世界平均值較采用全國(guó)平均值更佳.以人均公共綠地面積為例,西安市屬于我國(guó)的特大城市[11],應(yīng)當(dāng)與國(guó)內(nèi)外同等城市進(jìn)行對(duì)比.另外,由于我國(guó)國(guó)內(nèi)特大城市的公共綠地面積相對(duì)國(guó)際都市普遍較小,因此選擇典型發(fā)達(dá)國(guó)家特大城市的平均值作為對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)較為合理.其他指標(biāo)亦遵循此選擇標(biāo)準(zhǔn)[12-13],見(jiàn)表1.

2.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化

由于土地資源綜合承載力評(píng)價(jià)涉及到生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多方面因素,各因素評(píng)價(jià)指標(biāo)都具有不同的度量單位,不便于評(píng)價(jià).因此,為了消除不同量綱對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響,在評(píng)價(jià)之前,必須對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,將不同量綱的指標(biāo)轉(zhuǎn)化為無(wú)量綱的標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo),數(shù)據(jù)在0~1之間,以便于用統(tǒng)一的方法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià).研究的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要分為成本型和效益型兩大類,成本型指標(biāo)指屬性值與承載力呈負(fù)相關(guān)的指標(biāo),如萬(wàn)元GDP用水量;效益型指標(biāo)則為屬性值與承載力呈正相關(guān)的指標(biāo),如人均GDP.采用極差化進(jìn)行指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理,經(jīng)過(guò)處理和變換的數(shù)據(jù)量綱統(tǒng)一為1,公式為

1)成本型指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化方法為

公式(2)和(3)中Zij為處理后的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù);為原始數(shù)據(jù);ximin、xjmin分別為Gj(Gj為第j類指標(biāo)的集合)指標(biāo)的最大值和最小值.

2.2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

目前,指標(biāo)賦權(quán)的方法主要有主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法兩類[14].主觀賦權(quán)法主要由專家的主觀經(jīng)驗(yàn)判斷確定指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),包括Delphi法、層次分析法等,這一方法研究時(shí)間較長(zhǎng),也較為成熟,但主要依賴于觀測(cè)者的經(jīng)驗(yàn),受主觀影響非常大.而主成分分析法、均方差法等客觀賦權(quán)法則根據(jù)原始數(shù)據(jù)之間的關(guān)系,通過(guò)一定的數(shù)學(xué)方法來(lái)確定指標(biāo)的權(quán)系數(shù).這種方法不依賴人的主觀判斷,相較于主觀賦權(quán)法具有較強(qiáng)的客觀性,且更為準(zhǔn)確可靠.其中,均方差權(quán)數(shù)決策法是反映隨機(jī)變量離散程度最重要而又最常用的方法,其概念和計(jì)算方法都簡(jiǎn)明易懂,易于推廣,并且計(jì)算出的指標(biāo)權(quán)重系數(shù)精度高,更適用于多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià).本文采用客觀賦權(quán)法中的均方差權(quán)數(shù)決策法確定各指標(biāo)權(quán)重值,并對(duì)西安市土地綜合承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)研究,計(jì)算步驟為

1)求各隨機(jī)變量的均值

3 西安市土地綜合承載力可持續(xù)利用評(píng)價(jià)

3.1 西安市土地綜合承載力現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

根據(jù)已經(jīng)構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)西安市土地綜合承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)研究.首先運(yùn)用式(2)~(3)對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,并采用式(4)~(6)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)進(jìn)行賦權(quán),計(jì)算出各指標(biāo)權(quán)重值見(jiàn)表2.其次,采用線性加權(quán)求和法進(jìn)行多指標(biāo)決策與排序,從而計(jì)算得出各子系統(tǒng)承載力指數(shù)以及西安市土地綜合承載力指數(shù)Yi,其公式為

最后,取生態(tài)環(huán)境承載力、經(jīng)濟(jì)承載力和社會(huì)承載力的平均值計(jì)算出西安市土地綜合承載力.

文中根據(jù)已有的研究文獻(xiàn),對(duì)土地綜合承載力指數(shù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分級(jí),以便對(duì)最終的承載力指數(shù)進(jìn)行更加明確的評(píng)價(jià),見(jiàn)表3.由于土地綜合承載力取的是三個(gè)子系統(tǒng)承載力的平均值,其理想數(shù)值是1,因而適用于表3的分類體系.表中的分值在0~1之間,其分值越高,說(shuō)明土地資源對(duì)人類各種活動(dòng)的可承載能力越大.以0.6為標(biāo)準(zhǔn)分值,高于0.6表示土地資源承載力可以滿足社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展需要,而低于0.6則表明土地資源承載力已不能滿足需求.

表2 西安市土地綜合承載力指標(biāo)體系權(quán)重值Tab.2 Index weights of land comprehensive carrying capacity in Xi’an city

表3 城市土地綜合承載力分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Tab.3 Grading evaluation criteria of urban land comprehensive carrying capacity

將表2中各指標(biāo)的權(quán)重值代入式(6)計(jì)算得到2001~2012年西安市土地綜合承載力指數(shù)及各子系統(tǒng)承載力指數(shù)如圖1所示.

圖1 2001~2012年西安市土地綜合承載力及各子系統(tǒng)承載力指數(shù)變化圖Fig.1 Index change of land comprehensive and each subsystem carrying capacity of Xi’an from 2001to 2012

根據(jù)前述計(jì)算結(jié)果和表3的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),可知2012年西安市土地綜合承載力和各子系統(tǒng)承載力狀態(tài)為:土地綜合承載力指數(shù)為0.6540,處于較高級(jí)狀態(tài),能夠較好的滿足社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展需要.其中經(jīng)濟(jì)承載力和社會(huì)承載力得分分別為1和0.6095,均處于高級(jí)狀態(tài),而生態(tài)環(huán)境承載力得分僅為0.3527,為較低水平,表明土地資源承載力并不能滿足生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展需要,未來(lái)需要采取相應(yīng)措施,大力提高土地資源對(duì)生態(tài)環(huán)境的承載能力見(jiàn)表4.

從圖1可知,2001~2012年,西安市土地綜合承載力總體上呈現(xiàn)出低開(kāi)高走的趨勢(shì),從2001年的0.114 2開(kāi)始持續(xù)上升至2008年的0.648 4,隨后出現(xiàn)了兩年的下滑,至2010年下降到0.554 2.從整體上看,西安市的土地綜合承載力指數(shù)在2001年至2007年間較為穩(wěn)定,介于0.114 2和0.361 4之間;而在2008年出現(xiàn)了飛躍性的變化,2008~2010年穩(wěn)定在0.554 2和0.654 0之間.從各分項(xiàng)承載力指數(shù)的變化來(lái)看,生態(tài)環(huán)境承載力指數(shù)的走向與土地綜合承載力指數(shù)的發(fā)展趨勢(shì)最為接近,在2001,2004~2007年間與綜合承載力指數(shù)十分接近,數(shù)值之差小于0.03.兩者的發(fā)展趨勢(shì)在2001~2011年間也十分接近,僅在2012年生態(tài)環(huán)境指數(shù)有較大跌幅.社會(huì)承載力指數(shù)在2001~2003年間幾乎沒(méi)有變化,穩(wěn)定在0.21附近,至2004年起開(kāi)始波動(dòng)增長(zhǎng),到2008年出現(xiàn)一個(gè)較大的跳躍提升,至2009年達(dá)到最大值0.792 3,隨后在2010年出現(xiàn)了大幅下降,降低至0.556 2,在之后的兩年又有所恢復(fù).經(jīng)濟(jì)承載力指數(shù)起點(diǎn)最低,但呈現(xiàn)穩(wěn)定上升趨勢(shì),其增幅接近指數(shù)增長(zhǎng),至2011年其指數(shù)超過(guò)了0.8,達(dá)到了高級(jí)狀態(tài).這說(shuō)明在當(dāng)前西安市的發(fā)展中,經(jīng)濟(jì)承載力發(fā)展優(yōu)于社會(huì)承載力和生態(tài)環(huán)境承載力.

表4 2012年西安市土地綜合承載力評(píng)價(jià)結(jié)果Tab.4 Evaluation results of land comprehensive carrying capacity of Xi’an in 2012

3.2 西安市土地綜合承載力可持續(xù)利用評(píng)價(jià)

對(duì)西安市未來(lái)的土地利用方式進(jìn)行預(yù)測(cè),計(jì)算在現(xiàn)有發(fā)展趨勢(shì)下土地綜合承載力的變化,是西安市土地綜合承載力評(píng)價(jià)的重要部分.文中根據(jù)2001~2012年承載力指數(shù)發(fā)展趨勢(shì),采用二次指數(shù)平滑法[15],對(duì)2013~2025年西安市各承載力指數(shù)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行模擬,以推測(cè)其發(fā)展變化情況.

根據(jù)2001~2012年生態(tài)環(huán)境承載力指數(shù)、經(jīng)濟(jì)承載力指數(shù)和社會(huì)承載力指數(shù)的總體發(fā)展趨勢(shì)擬合增長(zhǎng)方程,預(yù)測(cè)生態(tài)環(huán)境承載力和經(jīng)濟(jì)承載力將會(huì)以線性趨勢(shì)發(fā)展,而經(jīng)濟(jì)承載力指數(shù)則以接近指數(shù)增長(zhǎng)的二次多項(xiàng)式趨勢(shì)發(fā)展.?dāng)M合方程分別為

公式(8)~(10)分別為生態(tài)環(huán)境承載力擬合公式、經(jīng)濟(jì)承載力擬合公式和社會(huì)承載力擬合公式.由于生態(tài)環(huán)境綜合承載力指數(shù)和社會(huì)承載力指數(shù)的變異較大,導(dǎo)致擬合效果較差,R2僅分別為0.392 7和0.617 0;而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式則規(guī)律性較強(qiáng),擬合公式的R2達(dá)到了0.999 3.通過(guò)三者的綜合繪制西安市2013~2025年土地綜合承載力指數(shù)的演變規(guī)律如圖2所示.

圖2 2013~2025年西安市土地綜合承載力指數(shù)變化圖Fig.2 Index change of land comprehensive carrying capacity of Xi’anrom2013t205

由于土地綜合承載力是三個(gè)子系統(tǒng)承載力的平均值,此外,承載力指數(shù)是基于當(dāng)前同類城市的發(fā)展水平而計(jì)算的參數(shù),在預(yù)測(cè)模型中,西安市的指數(shù)計(jì)算仍然依靠當(dāng)前其他城市的發(fā)展水平.因此,預(yù)測(cè)中的承載力指數(shù)是有可能大于1的.預(yù)測(cè)的演變規(guī)律表明,生態(tài)環(huán)境和社會(huì)承載力指數(shù)將會(huì)以平均0.030 1和0.043 4的年增長(zhǎng)率持續(xù)增長(zhǎng),同時(shí)在經(jīng)濟(jì)承載力指數(shù)增長(zhǎng)的條件下,土地綜合承載力指數(shù)也獲得了持續(xù)穩(wěn)定的增長(zhǎng).

4 結(jié) 論

根據(jù)文中的評(píng)價(jià)結(jié)果表明,2012年西安市土地綜合承載力為0.6540,屬于較高級(jí)別.在2001~2012年的12年間,西安市土地綜合承載力總體上呈現(xiàn)出低開(kāi)高走的趨勢(shì).而經(jīng)濟(jì)承載力的持續(xù)穩(wěn)定上升與社會(huì)承載力和生態(tài)環(huán)境承載力的波動(dòng)發(fā)展形成了鮮明對(duì)比,這二者的波動(dòng)也造成了土地綜合承載力的波動(dòng).此外,通過(guò)預(yù)測(cè),在現(xiàn)有發(fā)展模式下,到2025年西安市的生態(tài)環(huán)境承載力指數(shù)和經(jīng)濟(jì)承載力指數(shù)將分別達(dá)到0.927 2和5.550 1,社會(huì)承載力指數(shù)也將升至1.271 7,而土地綜合承載力指數(shù)最終會(huì)提高到2.583 0.從發(fā)展趨勢(shì)上看,與迅猛發(fā)展的經(jīng)濟(jì)承載力指數(shù)相比,西安市的生態(tài)環(huán)境承載力和社會(huì)承載力發(fā)展較為緩慢,這對(duì)西安市的可持續(xù)發(fā)展十分不利.

因此,要進(jìn)一步提升土地綜合承載力,實(shí)現(xiàn)未來(lái)西安市的土地可持續(xù)利用,在今后的發(fā)展過(guò)程中,需要以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo),著重加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和社會(huì)環(huán)境的發(fā)展.主要應(yīng)從以下幾個(gè)方面考慮:

1)合理調(diào)整和優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu).在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展進(jìn)步的基礎(chǔ)上,西安市的土地利用方式規(guī)劃既要符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì),也要符合社會(huì)環(huán)境的承載要求,一切利用方式都要滿足生態(tài)系統(tǒng)的總體容量.

2)發(fā)展多元化經(jīng)濟(jì),進(jìn)一步提高城市的經(jīng)濟(jì)承載力.西安市應(yīng)充分利用自身的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和科技實(shí)力,通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和文化、旅游等產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā),進(jìn)一步完善自身的資源和區(qū)位潛能,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,努力打造絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的新起點(diǎn),增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)承載力.

3)加大城市市政建設(shè)力度,推動(dòng)城市社會(huì)承載力的發(fā)展.合理調(diào)節(jié)人口規(guī)模、提高城市化率,增加就業(yè)崗位,并加大對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施和市政公共設(shè)施的改造和投資力度,建設(shè)面向絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的國(guó)際化大都市,提升區(qū)域社會(huì)承載力.

4)提高社會(huì)環(huán)保意識(shí),加強(qiáng)和改善城市生態(tài)環(huán)境.西安市還應(yīng)著重改善城市生態(tài)環(huán)境,加強(qiáng)土地利用的合理規(guī)劃與調(diào)控,增加城市綠地、林地等生態(tài)用地面積,從而改善區(qū)域土地的生態(tài)環(huán)境承載力.

通過(guò)對(duì)西安市各類承載力的鞏固和提升,能夠最終提高區(qū)域土地綜合承載力,從而實(shí)現(xiàn)西安市土地可持續(xù)利用,保障城市未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展.

[1] 郭志偉.北京市土地資源承載力綜合評(píng)價(jià)研究[J].城市發(fā)展研究,2008,15(5):24.GUO Zhi-wei.Comprehensive Evaluation of Land Resources Carrying Capacity in Beijing City[J].Urban Studies,2008,15(5):24.(in Chinese)

[2] 王書(shū)華,毛漢英.土地綜合承載力指標(biāo)體系設(shè)計(jì)及評(píng)價(jià)——中國(guó)東部沿海地區(qū)案例研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2001,16(3):248.WANG Shu-hua,MAO Han-ying.Design and Evaluation of the Indicator System of Land Comprehensive Carrying Capacity[J].Journal of Natural Resources,2001,16(3):248.(in Chinese)

[3] 李蘭圖,陳文寬,孫麗娜.江蘇省土地綜合承載力時(shí)空差異分析[J].水土保持研究,2011,18(1):12.LI Lan-tu,CHEN Wen-kuan,SUN Li-na.Analysis of Temporospatial Variations of the Land’s Comprehensive Carrying Capacity in Jiangsu Province [J].Research on Soil and Water Conservation,2011,18(1):12.(in Chinese)

[4] 周瑞平,吳全,于艷華,等.呼和浩特市土地綜合承載力區(qū)域差異分析[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)漢文版,2013,42(5):590.ZHOU Rui-ping,WU Quan,YU Yan-hua,et al.Analysis of Regional Difference of Comprehensive Carrying Capacity of Land in Hohhot City [J].Journal of Inner Mongolia Normal University:Natural Science Edition,2013,42(5):590.(in Chinese)

[5] 李傳順,孫建華,王曉軍.將西安打造成絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶新起點(diǎn)和橋頭堡的重要承載區(qū)[N].西安日?qǐng)?bào),2013-12-09(10)LI Chuan-shun,SUN Jian-hua,WANG Xiao-jun.Building Xi’an as an Important Bearing Area of the New Starting Point and Bridgehead on the Silk Road Economic Belt[N].Xi’an Daily,2013-12-09(10).(in Chinese)

[6] 西安統(tǒng)計(jì)局.西安統(tǒng)計(jì)年鑒2002-2013[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2002.Xi’an Bureau of Statistics.Xi’an Statistical Yearbook 2002-2013[M].Beijing:China Statiscs Press,2002.(in Chinese)

[7] 中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2013[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2013.National Bureau of Statistics,P R China.China Statistical Yearbook 2013[M].Beijing:China Statiscs Press,2013.(in Chinese)

[8] 中國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒2012[M].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2013.Ministry of Housing and Urban-Rural Development,P R China.China Urban Construction Statistical Yearbook 2012[M].Beijing:China Planning Press,2013.(in Chinese)

[9] 中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查司.中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒2002-2013[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2002.Urban Social and Economic Survey Department of National Bureau of Statistics,P.R.China.China Urban Statistical Yearbook 2002-2013[M].Beijing:China Statiscs Press,2002.(in Chinese)

[10] 岳曉燕,宋伶英.土地資源承載力研究方法的回顧與展望[J].水土保持研究,2007,14(4):254.YUE Xiao-yan,SONG Ling-ying.Research Review and Prospect of Land Carrying Capacity [J].Research on Soil and Water Conservation,2007,14(4):254.(in Chinese)

[11] 中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院.關(guān)于調(diào)整城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)的通知[Z].北京:國(guó)發(fā)〔2014〕51號(hào),2014.The State Council,P R China.The Notification on the Adjustment for the Classification Criteria of City Size[Z].Beijing:Document Issued by the State Council,P.R.China[2014]No.51,2014.(in Chinese)

[12] 雷戰(zhàn)波,杜浩文.中國(guó)耕地面積變化的驅(qū)動(dòng)因子及模型研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(22):10593.LEI Zhan-bo,DU Hao-wen.Research on Driving Factors and Model of Cultivated Land Change in China[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences,2009,37 (22):10593.(in Chinese)

[13] 宋小青,歐陽(yáng)竹,柏林川.中國(guó)耕地資源開(kāi)發(fā)強(qiáng)度及其演化階段[J].地理科學(xué),2013,33(2):135.SONG Xiao-qing,OUYANG Zhu,BO Lin-chuan.Exploitative Intensity of Cultivated Land Resources in China and Its Evolution[J].Scientia Geographica Sinica,2013,33(2):135.(in Chinese)

[14] 陳明星,陸大道,張華.中國(guó)城市化水平的綜合測(cè)度及其動(dòng)力因子分析[J].地理學(xué)報(bào),2009.64(4):387.CHEN Ming-xing,LU Da-dao,ZHANG Hua.Comprehensive Evaluation and the Driving Factors of China’s Urbanization[J].Acta Geographica Sinica,2009,64(4):387.(in Chinese)

[15] 謝沖.池州市城市土地資源承載力可持續(xù)性評(píng)價(jià)分析[D].武漢:華中師范大學(xué),2012.XIE Chong.Evaluation Analysis of the Urban Bearing Capacity of Land Resources of Chizhou[D].Wuhan:Central China Normal University,2012.(in Chinese)

猜你喜歡
西安市承載力指標(biāo)體系
再生混凝土抗剪鍵接縫受剪性能及承載力計(jì)算
親子創(chuàng)意美工展
西安市第四醫(yī)院
123的幾種說(shuō)法
層次分析法在生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的應(yīng)用
供給側(cè)改革指標(biāo)體系初探
基于CA-Markov模型的西安市熱環(huán)境模擬研究
耐火鋼圓鋼管混凝土柱耐火極限和承載力
基于SAP2000的光伏固定支架結(jié)構(gòu)承載力分析
潛艇極限承載力計(jì)算與分析
陇西县| 永仁县| 澄城县| 兴海县| 巴中市| 德化县| 哈密市| 海林市| 黔江区| 边坝县| 诸暨市| 化州市| 普定县| 镇安县| 斗六市| 海宁市| 宝丰县| 成武县| 宁国市| 土默特右旗| 孝昌县| 阳新县| 安徽省| 武义县| 五原县| 安康市| 九江县| 黎城县| 彭阳县| 宿松县| 大同县| 疏勒县| 富阳市| 策勒县| 上虞市| 南澳县| 读书| 赤峰市| 吉木萨尔县| 安国市| 且末县|