李紅葉， 陳振宇

(復(fù)旦大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系，上海200433)

副詞“沒(méi)”的非常規(guī)搭配*

李紅葉， 陳振宇

(復(fù)旦大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系，上海200433)

對(duì)《漢語(yǔ)動(dòng)詞用法詞典》中收錄的動(dòng)詞的定量考察使我們發(fā)現(xiàn)了一些有趣的現(xiàn)象，有47個(gè)通常認(rèn)為不能被“沒(méi)”否定的動(dòng)詞存在著用“沒(méi)”的實(shí)際語(yǔ)例。這稱為“‘沒(méi)’的非常規(guī)搭配”，它大體劃分為三類:(1)隱性或臨時(shí)的結(jié)果意義允準(zhǔn)“沒(méi)”的使用;(2)反預(yù)期或反常態(tài)的外部語(yǔ)境允準(zhǔn)“沒(méi)”的使用;(3)由經(jīng)歷體“過(guò)2”允準(zhǔn)“沒(méi)”的使用?！皼](méi)”的非常規(guī)搭配主要依賴結(jié)果義和語(yǔ)氣義。在當(dāng)代漢語(yǔ)中，反預(yù)期或反常態(tài)對(duì)“沒(méi)”在諸多句法環(huán)境下的允準(zhǔn)作用正在變得越來(lái)越重要。

“沒(méi)”;非常規(guī)搭配;結(jié)果義;反預(yù)期;反常態(tài)

一、問(wèn)題的提出

由于動(dòng)詞性成分本身意義和用法的不同，現(xiàn)代漢語(yǔ)句子否定詞“不”和“沒(méi)”在與動(dòng)詞的搭配中表現(xiàn)出諸多不同之處。

甘于恩(1985)①甘于恩.試論現(xiàn)代漢語(yǔ)的肯定式與否定式[J].暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，1985，(3).很早就提出，類似于“知道”、“等于”、“是”、“象”等的動(dòng)詞，因?yàn)椴痪邆洹皶r(shí)間內(nèi)涵”，即“恒態(tài)動(dòng)詞”，所以不可以用動(dòng)量詞來(lái)限制動(dòng)作;這種被作者稱為的“非過(guò)程性動(dòng)詞”一般只能用“不”否定。聶仁發(fā)(2001)②聶仁發(fā).否定詞“不”與“沒(méi)有”的語(yǔ)義特征及其時(shí)間意義[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2001，(1).認(rèn)為，“心理活動(dòng)具有持續(xù)性，因而心理動(dòng)詞一般多用‘不’否定。這類動(dòng)詞常見(jiàn)的有“熱愛(ài)、喜歡、佩服、同情、滿意、同意、信任、懷念、相信、羨慕、害怕、擔(dān)心、愛(ài)、想、恨、怪”。劉月華(2001)③劉月華，潘文娛，故韡.實(shí)用現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法[M].北京:商務(wù)印書(shū)館，2009:257.在談?wù)摲穸ǜ痹~時(shí)說(shuō)到，“有的動(dòng)詞只能用‘不’否定，如‘是、等于’等關(guān)系動(dòng)詞”，“動(dòng)作動(dòng)詞和狀態(tài)動(dòng)詞以及表示心理活動(dòng)的動(dòng)詞可以用‘不’否定，也可以用‘沒(méi)’否定。能愿動(dòng)詞都可以用‘不’否定，只有‘能、要、肯、敢’可以用‘沒(méi)’否定”。許建章(2004)④許建章.副詞“不”和“沒(méi)(有)”同謂詞組合所受的條件制約[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2004，(2).也認(rèn)為，表關(guān)系、判斷等的非動(dòng)作動(dòng)詞前，一般不用“沒(méi)”。他舉出的動(dòng)詞有“是”、“叫”、“像”、“等于”、“姓”、“屬于”。吳艷(2005)⑤吳艷.“不”與“沒(méi)”的比較研究[J].渝西學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2005，(2).則根據(jù)自主動(dòng)詞與非自主動(dòng)詞的分類原則，認(rèn)為“沒(méi)”可以同大多數(shù)自主動(dòng)詞自由組合。同時(shí)，自主動(dòng)詞中的心理活動(dòng)動(dòng)詞“因與主觀心理因素有關(guān)，因此受‘沒(méi)’否定的可能性小，如:‘認(rèn)為’、‘以為’、‘自居’等等，這些動(dòng)詞也往往不與時(shí)態(tài)助詞‘著’、‘了’、‘過(guò)’結(jié)合”。

上述學(xué)者基于不同的視角，或從“沒(méi)”表示的時(shí)間意義上，或從動(dòng)詞的時(shí)間性質(zhì)上進(jìn)行了討論，雖在細(xì)微之處存在差別，但基本的共識(shí)是，“沒(méi)”的使用與時(shí)間性質(zhì)有關(guān)，即靜態(tài)事件很難與“沒(méi)”共現(xiàn)。主要有3類動(dòng)詞(但并不限于此)不能被“沒(méi)”否定，它們分別是關(guān)系動(dòng)詞、心理動(dòng)詞和部分能愿動(dòng)詞。

海外學(xué)者如Lin(2003)⑥Lin Jo-wang(林若望).Aspectual selection and negation in Mandarin Chinese[J].Linguistics，2003，(41).，陳莉、潘海華(2008)⑦陳莉，潘海華.現(xiàn)代漢語(yǔ)“不”和“沒(méi)”的體貌選擇[A].語(yǔ)法研究和探索(十四)[C].北京:商務(wù)印書(shū)館，2008.等，不少都從事件性、階段性等角度進(jìn)行研究。陳莉、潘海華(2008)提出，與“沒(méi)”共現(xiàn)的VP通常是事件類VP以及階段性的狀態(tài)類VP，因此部分靜態(tài)的狀態(tài)類(stative)VP，雖然沒(méi)有動(dòng)態(tài)和變化的語(yǔ)義，但也能和“沒(méi)”共現(xiàn)，如“他沒(méi)在家”的“在家”，“他沒(méi)病”的“病”，“他沒(méi)高興”的“高興”，“他身上沒(méi)熱”的“熱”等。我們的考察表明，這一類狀態(tài)類動(dòng)詞實(shí)際上非常少，而且其中大部分如“病、高興、熱”等，在漢語(yǔ)學(xué)界的研究中，并不認(rèn)為單純地是“靜態(tài)的”。

“病”在漢語(yǔ)中更多地表示染病的結(jié)果，完全是動(dòng)態(tài)的，如“躺、摔、丟”等一樣，所以一般只能用“沒(méi)”，而不能說(shuō)“*不病”。在“他又是淋雨又是烤火折騰了半天仍然還是不病”這些極為特殊的情況下可以說(shuō)，但這是“仍然、還是”允準(zhǔn)的，屬于極為特殊的情況。而“高興、熱、悲傷、害怕、痛、餓”等則與性質(zhì)形容詞相似:當(dāng)聚焦于其狀態(tài)時(shí)是靜態(tài)的，而聚焦于“狀態(tài)的開(kāi)始”時(shí)則是動(dòng)態(tài)的，Comrie(1976)①Bernard Comrie.Aspect:An introduction to the study of verbal aspect and related problems[M].Cambridge U-niversity Press，1976.、戴耀晶(1991②戴耀晶.現(xiàn)代漢語(yǔ)表示持續(xù)體的“著”的語(yǔ)義分析[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，1991，(2).、1997③戴耀晶.現(xiàn)代漢語(yǔ)時(shí)體系統(tǒng)研究[M].杭州:浙江教育出版社，1997.)等都曾論證過(guò)。這些動(dòng)詞可帶“了”表示性狀的達(dá)到或開(kāi)始。

筆者認(rèn)為，從與“了1”搭配的角度看，漢語(yǔ)學(xué)界所說(shuō)的“動(dòng)態(tài)性”(dynamic)與海外學(xué)者所說(shuō)的“階段性”(stage)之間更為接近，但并不等同于后者與“事件性”(eventive)則較遠(yuǎn)。漢語(yǔ)學(xué)界所說(shuō)的“動(dòng)態(tài)”與“靜態(tài)”，并不相當(dāng)于“事件”與“狀態(tài)”的區(qū)分，或“階段”與“個(gè)體”的區(qū)分，其中最大的差異在于前者承認(rèn)存在一定的中間地帶，即兼有動(dòng)態(tài)與靜態(tài)屬性，如戴耀晶(1991④戴耀晶.現(xiàn)代漢語(yǔ)表示持續(xù)體的“著”的語(yǔ)義分析[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，1991，(2).，1997⑤戴耀晶.現(xiàn)代漢語(yǔ)時(shí)體系統(tǒng)研究[M].杭州:浙江教育出版社，1997.)認(rèn)為“姿勢(shì)動(dòng)詞”與“位置動(dòng)詞”都有動(dòng)態(tài)與靜態(tài)兩種用法。另外，在階段性理論中，Yeh(1993)⑥Yeh，M.The Stative Situation and the Imperfective zhe in Mandarin[J].Journal of Chinese Language Teacher's Association，1993，(1).把“高興、熱、悲傷、害怕”稱為階段性狀態(tài)謂語(yǔ)，而“像、聰明、善良、有才氣、好客、誠(chéng)實(shí)、紫、有、是、在”等稱為個(gè)體性狀態(tài)謂語(yǔ)。戴耀晶(1991、1997)雖也把靜態(tài)動(dòng)詞分為兩個(gè)小類，但其中較為動(dòng)態(tài)的一類比Yeh的階段性狀態(tài)謂語(yǔ)更多，它還包括“知道、相信”類，戴認(rèn)為雖是靜態(tài)動(dòng)詞，但有很弱的動(dòng)態(tài)，因?yàn)樗鼈円部梢约印傲?”表示狀態(tài)的開(kāi)始，按戴的標(biāo)準(zhǔn)，“聰明、有才氣、有”等也應(yīng)該是這一類，他的極為靜態(tài)的動(dòng)詞，另包括“以為、屬于、是”等不能加“了”的謂詞。

漢語(yǔ)學(xué)界普遍認(rèn)為，是否可帶“了1”，在漢語(yǔ)中具有重要的標(biāo)桿作用(而階段性理論則更看重“著”，這也是兩個(gè)理論不同的地方)，如張國(guó)憲(1995)⑦張國(guó)憲.現(xiàn)代漢語(yǔ)的動(dòng)態(tài)形容詞[J].中國(guó)語(yǔ)文，1995，(3).在辨別“動(dòng)態(tài)形容詞”時(shí)也說(shuō)，動(dòng)態(tài)形容詞通常情況下可以與時(shí)間副詞“已經(jīng)”和動(dòng)態(tài)助詞“了”同現(xiàn)，動(dòng)態(tài)形容詞的否定是依靠否定副詞“沒(méi)”來(lái)實(shí)現(xiàn)的。實(shí)際上，可帶“了1”，則一般可用“沒(méi)(有)”否定其達(dá)到或開(kāi)始，如“高興、熱、悲傷、害怕、痛、餓”等;或者雖然在一般情況下不能用“沒(méi)(有)”，但一旦用了，漢語(yǔ)母語(yǔ)者也不會(huì)覺(jué)得太別扭，應(yīng)該可以很順暢地理解，如“知道、相信”等，只不過(guò)需要更多的語(yǔ)境(如后面將要說(shuō)到的特殊語(yǔ)氣)輔助罷了。因此，漢語(yǔ)的“動(dòng)態(tài)”與“靜態(tài)”是由若干連續(xù)過(guò)渡的小類所構(gòu)成的。

在該連續(xù)統(tǒng)的靜態(tài)一段，存在著極為靜態(tài)的動(dòng)詞，如動(dòng)詞“在、會(huì)”一般不可用“了1”(*他在了家/*他會(huì)了英語(yǔ))，不能加動(dòng)量(*他在三個(gè)小時(shí)家/*他會(huì)兩年英語(yǔ)了)，也不能用“著”(*他在著家/*他會(huì)著英語(yǔ))。⑧不知陳莉、潘海華(2008)為什么把“在”算在階段性狀態(tài)中，按Yeh(1993)的觀點(diǎn)，它似乎應(yīng)該是個(gè)體性的。這一類動(dòng)詞，是最不容易用“沒(méi)”的。但漢語(yǔ)也不是那么絕對(duì)。

我們可以說(shuō)“他沒(méi)在家”，只不過(guò)這些例子遠(yuǎn)非那么自然。筆者小范圍的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)受試趨向于用“他不在家”而不用“沒(méi)”;如果用“他沒(méi)在家”，也傾向于認(rèn)為有十分特別的意味。例如，當(dāng)我們滿懷期待去找某人時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)他不在，我們只好回來(lái)，這時(shí)可以向別人解釋說(shuō):“我們找過(guò)他了，可他沒(méi)在家?！憋@然，這里必須更多的語(yǔ)境的支持，即本文后面要談到的反預(yù)期語(yǔ)氣。而“他還沒(méi)會(huì)英語(yǔ)呢”，則顯然更需要語(yǔ)境的支持，包括這里的表反預(yù)期的副詞“還”和表辯駁的語(yǔ)氣詞“呢”。

其實(shí)，即使動(dòng)態(tài)性稍強(qiáng)一些的動(dòng)詞，如“知道、相信”類，也往往需要語(yǔ)境的支持，如“他還沒(méi)(有)知道這件事呢”。

本文研究的目的，正是要考察漢語(yǔ)中那些靜態(tài)性特征很強(qiáng)或極強(qiáng)的動(dòng)詞，在特殊條件下(而非一般的中性句中)使用的非常規(guī)“沒(méi)VP”句，它包括“在”類，也包括“知道”類。前人的研究中，往往把它們歸入不能用“沒(méi)”否定的動(dòng)詞中，但在語(yǔ)料調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)它們存在著實(shí)際的語(yǔ)言用例，雖然并不常見(jiàn)。除上述“沒(méi)在家”等外，還有:

1)這是快樂(lè)的眼淚，也是決心的眼淚!雖然還沒(méi)知道究竟怎樣辦，但四小姐已經(jīng)決定了一切聽(tīng)從張素素的教導(dǎo)去做!(茅盾《子夜》)

2)我也沒(méi)以為他是乞丐。我倒是以為他必定有比無(wú)衣無(wú)食還大的困難。(老舍《四世同堂》)

3)在他還沒(méi)屬于你的時(shí)候，你盡可以愛(ài)怎么就怎么做。(翻譯作品《十日談》)

對(duì)于上述語(yǔ)言現(xiàn)象，不論是使用陳莉、潘海華(2008)①陳莉，潘海華.現(xiàn)代漢語(yǔ)“不”和“沒(méi)”的體貌選擇[A].語(yǔ)法研究和探索(十四)[C].北京:商務(wù)印書(shū)館，2008.等的“階段性”解釋，還是用一般漢語(yǔ)學(xué)界的“動(dòng)態(tài)性”解釋，都不能得到滿意的解答。因?yàn)椤爸?、以為、屬于”等與“在”一樣，不能加“著”，按Yeh (1993)②Yeh，M.The Stative Situation and the Imperfective zhe in Mandarin[J].Journal of Chinese Language Teacher's Association，1993，(1).的觀點(diǎn)，它們只能是個(gè)體性的(individual)，而不能是階段性的;根據(jù)陳、潘(2008)的論述，它們就不能加“沒(méi)”。在戴耀晶(1991③戴耀晶.現(xiàn)代漢語(yǔ)表示持續(xù)體的“著”的語(yǔ)義分析[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，1991，(2).、1997④戴耀晶.現(xiàn)代漢語(yǔ)時(shí)體系統(tǒng)研究[M].杭州:浙江教育出版社，1997.)看來(lái)它們都屬于靜態(tài)的屬性與心理動(dòng)詞，雖然有弱的動(dòng)態(tài)性，雖然“沒(méi)”對(duì)動(dòng)詞的否定并不像前人敘述得那樣涇渭分明，但我們?nèi)孕枰獑?wèn)一下:究竟是什么因素允準(zhǔn)了它們的這一弱動(dòng)態(tài)性?它與動(dòng)詞的搭配受到諸多機(jī)制的影響，那么這一機(jī)制究竟是什么?在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，這一機(jī)制發(fā)生著什么作用?

黃樂(lè)(2009)⑤黃樂(lè).副詞“不”、“沒(méi)有”與動(dòng)詞搭配的不對(duì)稱研究[J].湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，(4).曾對(duì)“不”、“沒(méi)有”與動(dòng)詞的搭配進(jìn)行過(guò)細(xì)致地描寫(xiě)，他以《漢語(yǔ)動(dòng)詞用法詞典》為基礎(chǔ)，總結(jié)出通常只能被“不”直接否定而不用“沒(méi)”否定的動(dòng)詞43個(gè)，“不”和“沒(méi)”都不能直接修飾的動(dòng)詞14個(gè)。本文同樣以《漢語(yǔ)動(dòng)詞用法詞典》為基礎(chǔ)，在黃樂(lè)研究的基礎(chǔ)上展開(kāi)本文的論證，同時(shí)對(duì)其考察的動(dòng)詞進(jìn)行補(bǔ)充完善。經(jīng)過(guò)對(duì)《漢語(yǔ)動(dòng)詞用法詞典》收錄的1223個(gè)動(dòng)詞與“沒(méi)”搭配情況的考察，筆者發(fā)現(xiàn)其中共有66個(gè)動(dòng)詞一般不能用“沒(méi)”否定。我們將這66個(gè)動(dòng)詞以“沒(méi)+V”的形式在北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究中心現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)(CCL)和百度網(wǎng)絡(luò)資源中進(jìn)行檢索，發(fā)現(xiàn)其中有47個(gè)動(dòng)詞可以直接地或有條件地被“沒(méi)”否定，所占比例高達(dá)71.21%。⑥當(dāng)然，每個(gè)動(dòng)詞的用例都非常少，無(wú)怪乎以往的研究者常認(rèn)為它們不能加“沒(méi)”。這些動(dòng)詞包括:

包含、奔走、避、避免、差、代表、等于、惦、餓、放心、符合、敢于、夠、害羞、會(huì)、記得、具有、假裝、可以、懶得、佩服、謙讓、情愿、缺乏、熱愛(ài)、忍受、忍耐、認(rèn)得、認(rèn)識(shí)、認(rèn)為、生活、是、屬于、同情、喜歡、希望、顯得、小心、曉得、欣賞、信任、需要、以為、愿意、知道、尊敬、尊重。

經(jīng)過(guò)歸類整理，我們大體將上述動(dòng)詞與“沒(méi)”的非常規(guī)搭配分為了如下幾類:

1.有隱性或臨時(shí)的結(jié)果意義;

2.句子有反預(yù)期或反常態(tài)的語(yǔ)氣功能;

3.由經(jīng)歷“過(guò)2”所允準(zhǔn)。

二、由隱性或臨時(shí)的結(jié)果意義允準(zhǔn)的非常規(guī)搭配

這包括三種情況:

(一)動(dòng)詞后添加結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)

動(dòng)詞與其后的結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)構(gòu)成動(dòng)結(jié)式短語(yǔ)。這種類型又可以細(xì)化為兩種情況:

1.動(dòng)詞本身就可以和補(bǔ)語(yǔ)成分搭配，如“避、惦、餓、夠、認(rèn)識(shí)、忍耐、欣賞”等分別可以和“開(kāi)、下、著、死(或‘著’)、到、到、住”等搭配。

動(dòng)結(jié)式中的補(bǔ)語(yǔ)可以表示動(dòng)作或變化引起的結(jié)果(呂叔湘，1980)①呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M].北京:商務(wù)印書(shū)館，1980.，還可以表示動(dòng)作的程度或情貌(范曉，1985)②范曉.略論V-R[A].語(yǔ)法研究與探索(三)[C].北京:北京大學(xué)出版社，1985.，在這里突顯的是結(jié)果義。在情狀分層理論中，結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)是可以改變事件情狀的因素，不論動(dòng)詞的情狀如何，加上結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)就變?yōu)榱恕敖K結(jié)”(telic)的(見(jiàn)Smith，1991③Smith C.The parameter of aspect[J].Dordrecht:Kluwer Academic Publishers，1991，(17).;楊素英，2000④楊素英.當(dāng)代動(dòng)貌理論與漢語(yǔ)[A].語(yǔ)法研究和探索(九)[C].北京:商務(wù)印書(shū)館，2000.;陳振宇，2009)⑤陳振宇.關(guān)于終結(jié)和非終結(jié)的區(qū)別[A].東方語(yǔ)言學(xué)(六)[C].上海:上海教育出版社，2009.，所以其否定形式通常用“沒(méi)”而不用“不”。

這些動(dòng)詞本身具有兩面性:如果沒(méi)有這些結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，這些動(dòng)詞強(qiáng)調(diào)狀態(tài)，但可以加上結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，從而突顯狀態(tài)的達(dá)到。一般而言，只有后者可以自由地使用“沒(méi)”。

4)??小王沒(méi)避那車——小王沒(méi)避開(kāi)那車。

5)??他沒(méi)忍耐——他沒(méi)忍耐住。

6)我沒(méi)認(rèn)識(shí)事情的真相——我沒(méi)認(rèn)識(shí)到事情的真相。(上述三例為筆者自擬)

7)好身手，連跳過(guò)幾道葡萄架子竄了，槍沒(méi)夠得上……(張煒《柏慧》)

2.動(dòng)詞原為靜態(tài)動(dòng)詞，如一般不能說(shuō)“*他尊敬了她”、“*他假裝了好人”、“*他奔走了”。這些動(dòng)詞本身不可以添加結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，但在臨時(shí)狀態(tài)下，修辭性地被賦予了結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，從而臨時(shí)突顯其動(dòng)態(tài)意義，從一個(gè)狀態(tài)變?yōu)榱擞心康牡氖录?，如“奔走、假裝、尊敬”分別與“出、好、完”的搭配。

8)大家還沒(méi)尊敬完她，她向后轉(zhuǎn)回了城。(老舍《牛天賜傳》)

9)他沒(méi)假裝好。(百度)

10)只有冠曉荷“馬不停蹄”。可是，他并沒(méi)奔走出什么眉目來(lái)。(老舍《四世同堂》)

“奔走、假裝、尊敬”這類動(dòng)詞雖然本身不能呈現(xiàn)出結(jié)果的語(yǔ)義，但是在特殊的語(yǔ)境中臨時(shí)添加上了結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)成分，此時(shí)句子所強(qiáng)調(diào)的不再是動(dòng)作狀態(tài)本身，而是用這一狀態(tài)指代該狀態(tài)所屬的一個(gè)事件性活動(dòng)。這就是所謂的“轉(zhuǎn)喻”?！稗D(zhuǎn)喻主要有一種指代功能，它允許我們用一種實(shí)體代替另一實(shí)體”(Lakoff&Turner，1989)⑥Lakoff，G.&M.Turner.More Than Cool Reason:A Field Guide to Poetic Metaphor[M].Chicago:University of Chicago Press，1989.?！稗D(zhuǎn)喻”主要有兩大基本類型:一是整體與部分之間的轉(zhuǎn)喻;二是整體中不同部分之間的轉(zhuǎn)喻。其中又有以動(dòng)作、事件具有的顯著性質(zhì)來(lái)轉(zhuǎn)喻動(dòng)作或事件本身，以活動(dòng)中的部分來(lái)轉(zhuǎn)喻活動(dòng)整體，以實(shí)體來(lái)轉(zhuǎn)喻某種活動(dòng)等。例8)中，“尊敬”的基本詞義是一種“尊崇敬重”的狀態(tài)，但加上“完”后，在語(yǔ)境中它臨時(shí)指當(dāng)事人的一種外在表演活動(dòng)，這種活動(dòng)有尊敬的性質(zhì)，由于有了時(shí)間性，所以可以有結(jié)束“尊敬完”的階段。例9)也是如此，“假裝”本來(lái)是一種狀態(tài)，但這里指假裝的表現(xiàn)活動(dòng)，即努力假裝出一種狀態(tài)，故有了是否成功的問(wèn)題，這才能說(shuō)“沒(méi)假裝好”。例10)“奔走”本來(lái)沒(méi)有結(jié)果，但這里轉(zhuǎn)喻指通過(guò)奔走以求取某種利益的事件，故有了是否奔走出什么結(jié)果的問(wèn)題。漢語(yǔ)中用性狀轉(zhuǎn)喻事件從而改變情狀類型的問(wèn)題，請(qǐng)參看陳振宇(2007)⑦陳振宇.時(shí)間系統(tǒng)的認(rèn)知模型與運(yùn)算[M].上海:學(xué)林出版社，2007:277.。

請(qǐng)注意，這些動(dòng)詞有的可加“在”，如“他在假裝好人、他在四處奔走”，但筆者認(rèn)為這并不能表明它們是動(dòng)態(tài)動(dòng)詞，因?yàn)椤霸凇弊饔糜赩P，代表事件整體的復(fù)雜的過(guò)程，而不是作用于動(dòng)詞，不是指狀態(tài)“假裝、奔走”，而是指與這一狀態(tài)有關(guān)的復(fù)雜事件。它之所以能用“在”，實(shí)際上已經(jīng)是發(fā)生了轉(zhuǎn)喻。

(二)動(dòng)詞的語(yǔ)義內(nèi)容含有一定的結(jié)果性

一般而言，這些動(dòng)詞內(nèi)在的結(jié)果性我們并不大重視，所以少見(jiàn)與“了1”和“沒(méi)”搭配的例子，因此可能在一些人的語(yǔ)感中就不能這么用了。然而這一點(diǎn)并不是絕對(duì)的，在其他人的語(yǔ)感中依然可以用，如“得”系動(dòng)詞中的“記得、曉得”等。

構(gòu)成“記得”“曉得”等的兩個(gè)語(yǔ)素，最初為兩個(gè)可以獨(dú)立使用的詞，在動(dòng)作概念化的過(guò)程中逐漸融合成為一個(gè)詞。在我們的語(yǔ)料中，“得”系動(dòng)詞之所以能夠與“沒(méi)”搭配，很大一部分原因在于語(yǔ)素“得”最初的動(dòng)詞義得以保留并突顯。力量、解正明(2005)①力量，解正明.單音動(dòng)詞“得”的語(yǔ)法化過(guò)程[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2005，(6).說(shuō)到，“‘得’的句法演變經(jīng)歷了由核心動(dòng)詞到次要?jiǎng)釉~、助動(dòng)詞、結(jié)構(gòu)助詞、詞內(nèi)不可分析的成分這樣一個(gè)異常復(fù)雜的過(guò)程”。“得”詞匯意義的演變經(jīng)歷了由表示行為、心理活動(dòng)、抽象語(yǔ)義到表示情態(tài)和無(wú)實(shí)際意義的過(guò)程。

在動(dòng)詞“認(rèn)得”“記得”“顯得”“曉得”等“得”系動(dòng)詞中，“得”與其前語(yǔ)素“認(rèn)、記、顯、曉”等結(jié)合比較緊密，已經(jīng)成為凝固性較高的詞語(yǔ)。在一般情況下，整個(gè)詞語(yǔ)只表示一種狀態(tài)，但是，“得”最初表示“達(dá)到、獲得”的動(dòng)詞結(jié)果義在與“沒(méi)”的搭配中反而重新凸顯出來(lái)。在這些例句中，我們可以將“得”視為動(dòng)結(jié)式中的結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)成分，其結(jié)果語(yǔ)義的重新顯現(xiàn)使得“得”系動(dòng)詞與否定詞“沒(méi)”的搭配具有較高的合法性。例如:

11)我跟金受申在一個(gè)單位工作也算有些年，沒(méi)記得他換過(guò)行頭。不論是冬天的干部服，還是夏天的白襯衣，都是又肥又大。(鄧友梅選集)

12)斐一聽(tīng)，漸漸漲紅面孔，她一直努力把這次重逢裝得愉快自然輕松，沒(méi)曉得碰盡釘子的尋尋覓覓都被他知得一清二楚。(亦舒《異鄉(xiāng)人》)

上述兩例中，我們將“記得”“曉得”等詞語(yǔ)理解為由“認(rèn)識(shí)活動(dòng)”加“認(rèn)識(shí)結(jié)果”所形成的動(dòng)結(jié)式組合。

(三)動(dòng)詞加數(shù)量結(jié)構(gòu)作補(bǔ)語(yǔ)

此時(shí)強(qiáng)調(diào)數(shù)量的達(dá)到，而這也是一種結(jié)果，如下面的“差、認(rèn)識(shí)、認(rèn)得”等:

13)雖說(shuō)上下沒(méi)差多少，卻讓消費(fèi)者感到別扭。(《人民日?qǐng)?bào)》1996年4月)

14)雖然他是一個(gè)單身男人，但是從來(lái)沒(méi)有像那些輕浮的男人一樣沒(méi)認(rèn)識(shí)兩天半就提出來(lái)要同居呀之類的。(《安頓》)

15)到這學(xué)校我仍然什么也不學(xué)得，生字也沒(méi)認(rèn)識(shí)多少，可是我倒學(xué)會(huì)了爬樹(shù)。(沈從文《我上許多課仍然不放下那一本大書(shū)》)

16)一個(gè)孩子很笨，上了幾年學(xué)也沒(méi)認(rèn)得幾個(gè)字。(百度)沈家煊(1995)②沈家煊.“有界”與“無(wú)界”[J].中國(guó)語(yǔ)文，1995，(5).在分析數(shù)量詞對(duì)句法結(jié)構(gòu)的制約作用時(shí)，曾提出“有界”與“無(wú)界”這一對(duì)立的概念。“補(bǔ)語(yǔ)是使謂語(yǔ)動(dòng)詞有界化的重要手段之一”(李思旭，2011)③李思旭.“有界”“無(wú)界”與補(bǔ)語(yǔ)“完”的有界化作用[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2011，(5).。例如一般不說(shuō)“*上下沒(méi)差”“*他倆沒(méi)認(rèn)識(shí)”“*這個(gè)字沒(méi)認(rèn)識(shí)/認(rèn)得”，因?yàn)樗鼈兪庆o態(tài)性極強(qiáng)的動(dòng)詞，但“多少”類數(shù)量詞語(yǔ)(這些數(shù)不是伴隨性強(qiáng)的“一”)，代表著“變化量”，即一個(gè)有增量的事件，量本身是階段性的(陳振宇，2009)④陳振宇.關(guān)于終結(jié)和非終結(jié)的區(qū)別[A].東方語(yǔ)言學(xué)(六)[C].上海:上海教育出版社，2009.，故可說(shuō)“上下沒(méi)差多少”“他倆沒(méi)認(rèn)識(shí)幾天”“沒(méi)認(rèn)識(shí)/認(rèn)得多少字”。

三、由反預(yù)期或反常態(tài)語(yǔ)氣允準(zhǔn)的非常規(guī)搭配

這一部分的情況是一種“語(yǔ)氣允準(zhǔn)”。陳振宇、李于虎(2013)⑤陳振宇，李于虎.經(jīng)歷“過(guò)2”與可重復(fù)性[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2013，(3).在“過(guò)2”句的適用條件中說(shuō)，在當(dāng)代漢語(yǔ)中，越來(lái)越多的動(dòng)詞可用“過(guò)2”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以往的研究，其中一個(gè)重要原因是因?yàn)榫渥犹貏e強(qiáng)調(diào)事件為真。筆者發(fā)現(xiàn)，對(duì)“沒(méi)”字句來(lái)說(shuō)也是如此，只不過(guò)與之相反，是特別強(qiáng)調(diào)事件為假。不論強(qiáng)調(diào)真還是假，都是表達(dá)反預(yù)期與反常態(tài)語(yǔ)氣。

語(yǔ)氣作為獨(dú)立的語(yǔ)法范疇，早在馬建忠時(shí)代就進(jìn)入了漢語(yǔ)語(yǔ)法體系當(dāng)中。然而，現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“語(yǔ)氣”概念一直都不甚明了，“與情態(tài)、句子功能以及口氣等概念都存在著糾纏不清的問(wèn)題”(趙春利、石定栩，2011)①趙春利，石定栩.語(yǔ)氣、情態(tài)與句子的功能類型[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2011，(4).。賀陽(yáng)(1992)②賀陽(yáng).試論漢語(yǔ)書(shū)面語(yǔ)的語(yǔ)氣系統(tǒng)[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，1992，(5).給“語(yǔ)氣”下了一個(gè)定義:“語(yǔ)氣是通過(guò)語(yǔ)法形式表達(dá)的說(shuō)話人針對(duì)句中命題的主觀意識(shí)。從語(yǔ)義上看，語(yǔ)氣是對(duì)句中命題的再表述，表述的內(nèi)容或是說(shuō)話人表達(dá)命題的目的，或是說(shuō)話人對(duì)命題的態(tài)度、評(píng)價(jià)等，或是與命題相關(guān)的情感。從形式上看，語(yǔ)氣是通過(guò)語(yǔ)法形式表達(dá)的語(yǔ)法意義?！饼R滬揚(yáng)(1984)③齊滬揚(yáng).語(yǔ)氣詞與語(yǔ)氣系統(tǒng)[M].合肥:安徽教育出版社，1984.在《語(yǔ)氣詞與語(yǔ)氣系統(tǒng)》強(qiáng)調(diào)了語(yǔ)氣研究的系統(tǒng)性，提出“大語(yǔ)氣詞”的概念，他不僅將語(yǔ)氣看成是語(yǔ)法的一個(gè)基本范疇，還就語(yǔ)氣詞的意義、功能、位置和搭配諸問(wèn)題提出了自己的看法，并嘗試建立現(xiàn)代漢語(yǔ)的語(yǔ)氣系統(tǒng)。陳國(guó)華(2013)④陳國(guó)華.語(yǔ)氣、語(yǔ)式、態(tài)與宣意元素[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2013，(1).進(jìn)一步指出，“漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)里的‘語(yǔ)氣’是一個(gè)以句子的功能類別為基本內(nèi)涵，有時(shí)包括謂語(yǔ)的某些情態(tài)和謂詞語(yǔ)氣的大語(yǔ)氣概念”。

本文對(duì)語(yǔ)氣的理解傾向于這種“大語(yǔ)氣”的概念，偏重說(shuō)話人通過(guò)語(yǔ)法形式表達(dá)的“針對(duì)句子命題的一種主觀意識(shí)”。筆者猜測(cè)，當(dāng)句子突顯說(shuō)話者的主觀認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)、情感時(shí)，更容易放松對(duì)客觀內(nèi)容方面的限制。

具體來(lái)說(shuō)，語(yǔ)氣允準(zhǔn)的“沒(méi)”的非常規(guī)搭配包括以下三種情況:

(一)“沒(méi)X”之外有表示反預(yù)期反常態(tài)語(yǔ)氣的副詞

出現(xiàn)在這一類型中的動(dòng)詞最多，如動(dòng)詞“包含、敢于、會(huì)、具有、可以、懶得、熱愛(ài)、屬于、希望、以為、愿意、知道、尊重、顯得”等與副詞“還、也、并、都、倒(是)、又、可、甚至、根本”等的共現(xiàn)。限于篇幅，這里著重介紹在“沒(méi)”字句中用得最多的“還、也、并”。

另外，“反預(yù)期”與“反常態(tài)”往往是相通的，因?yàn)樵诮^大多數(shù)情況下，常態(tài)正是所預(yù)期的內(nèi)容，這時(shí)兩個(gè)概念區(qū)別不大。但在特殊情況下，預(yù)期的也有可能是非常態(tài)的內(nèi)容，不過(guò)在我們的語(yǔ)料中尚未發(fā)現(xiàn)這一情況。

1.“還”

在所使用的副詞當(dāng)中，“還”的出現(xiàn)頻率最高。我們以語(yǔ)料最多的“沒(méi)知道”為例，當(dāng)以“沒(méi)知道”作為關(guān)鍵詞在CCL語(yǔ)料庫(kù)中進(jìn)行檢索時(shí)，共出現(xiàn)25條用例，其中“沒(méi)知道”單獨(dú)充當(dāng)句法成分、前無(wú)副詞或其他修飾成分的只有6例，在其前出現(xiàn)“還”“并”“也”“都”等副詞的則占到了19例，其中僅“還”出現(xiàn)的例句就有11個(gè)。由以上數(shù)據(jù)我們猜想，“沒(méi)知道”等格式的成立可能與副詞的出現(xiàn)密切相關(guān)，這些副詞提高了該格式的自足性，在某種程度上增強(qiáng)了句子的可接受度。

“還”的基本意義是事態(tài)的持續(xù)，具有時(shí)間性，同時(shí)這種持續(xù)是反常態(tài)的，“還”還是一個(gè)“反預(yù)期”的語(yǔ)氣副詞。我們考察的“還”，大都與時(shí)間序列有類，例如:

17)1950年的一篇日記中，他曾記下為還沒(méi)會(huì)游泳而對(duì)自己的怨恨。(1994年報(bào)刊精選)

18)我還沒(méi)知道事情的嚴(yán)重性，笑說(shuō):“人家沒(méi)留我?！?亦舒《香雪海》)

19)那時(shí)我還沒(méi)熱愛(ài)足球。(百度)

20)在他還沒(méi)屬于你的時(shí)候，你盡可以愛(ài)怎么就怎么做。(翻譯作品《十日談》)

例17)“還”用在“沒(méi)會(huì)游泳”前，表示“沒(méi)會(huì)游泳”這種狀態(tài)的持續(xù)，這種持續(xù)又帶有某種動(dòng)態(tài)性，說(shuō)話者心中有某種預(yù)期，即隨著時(shí)間的流逝或事件的發(fā)展，“沒(méi)會(huì)游泳”這種狀態(tài)應(yīng)該發(fā)生變化，可是事實(shí)上卻沒(méi)有變化。因此，“還”激活了一種悔恨、懊惱的意義，而這正是說(shuō)話者想要表達(dá)的重點(diǎn)所在。例18)“還沒(méi)知道”表示說(shuō)話者認(rèn)為“我”應(yīng)當(dāng)在說(shuō)話時(shí)認(rèn)識(shí)到事情的嚴(yán)重性，但事實(shí)卻相反。19)中“我”現(xiàn)在已經(jīng)熱愛(ài)足球了，是追溯以前不熱愛(ài)足球的時(shí)候，一般而言，“熱愛(ài)”是靜態(tài)的，不能用“*熱愛(ài)了足球”，因此“熱愛(ài)”是一貫的、非時(shí)間限制的，但此處則突顯事實(shí)并非如此，存在還不熱愛(ài)足球的情況。20)中的“還沒(méi)屬于”也是強(qiáng)調(diào)一個(gè)出乎預(yù)料的事實(shí)，即有他不屬于你的時(shí)候。

在這些句子中，“反預(yù)期”來(lái)自“還”，而不是“沒(méi)”。唐敏(2009)①唐敏.副詞“還”的“反預(yù)期”語(yǔ)用功能及“反預(yù)期”的義源追溯[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué))，2009，(4).提出，“還”的有些義項(xiàng)在特定語(yǔ)境中表達(dá)了“反預(yù)期”的語(yǔ)用功能，“還”所嵌入的句子傳達(dá)了“與預(yù)期相反的話語(yǔ)信息”。同時(shí)，由于“反預(yù)期”反映了說(shuō)話人的立場(chǎng)、觀點(diǎn)或態(tài)度，所以，“反預(yù)期”的“還”具有主觀性。呂叔湘先生(1980②呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M].北京:商務(wù)印書(shū)館，1980.、1999③呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞(增訂本)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館，1999.)在分析“還”的意義時(shí)曾說(shuō)，“還”表示“超出預(yù)料，有贊嘆的語(yǔ)氣”，“應(yīng)該怎樣而不怎樣，名不副實(shí)，有責(zé)備或譏諷的語(yǔ)氣”，“用于反問(wèn)”。“還是”更是如此。沈家煊(2001)④沈家煊.跟副詞“還”有關(guān)的兩個(gè)句式[J].中國(guó)語(yǔ)文，2001，(6).與張寶勝(2003)⑤張寶勝.副詞“還”的主觀性[J].語(yǔ)言科學(xué)，2003，(5).也強(qiáng)調(diào)了“還”的主觀性。

在語(yǔ)料中，我們還發(fā)現(xiàn)，“還”類副詞也是最容易與結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)、轉(zhuǎn)折詞以及其他語(yǔ)氣副詞(如下面的“可、倒”)共現(xiàn)的成分:

21)我終于還是沒(méi)忍耐住。(百度)

22)我想她其實(shí)說(shuō)出了我感覺(jué)到卻還沒(méi)認(rèn)識(shí)到的事情真相。(1994年報(bào)刊精選)

23)“這可還沒(méi)知道?；蛘撸┪?，也好!”(茅盾《子夜》)

24)“噯，噯，真奇怪!我倒還沒(méi)曉得你不許她出去呀!況且她出去的時(shí)候，我也不在家。(茅盾《子夜》)

2.“也”和“并”等

25)我沒(méi)說(shuō)我那么快樂(lè)，也沒(méi)假裝那么悲傷。(百度)

26)站著喝了不少啤酒，好像一下子認(rèn)識(shí)了好多人，又好像誰(shuí)也沒(méi)認(rèn)識(shí)，四周還是一堵高高的墻，上面影影綽綽晃著無(wú)數(shù)陌生的頭。(小植《客中客》)

27)然而，我對(duì)本質(zhì)主義的批判并沒(méi)包含這種否認(rèn)。(翻譯作品《猜想與反駁》)

28)你雖然和愛(ài)人結(jié)婚很久了，但你并沒(méi)認(rèn)識(shí)到她的真正可愛(ài)處，因?yàn)?，原?lái)并沒(méi)完全愛(ài)她最值得愛(ài)的地方。(鄧友梅《在懸崖上》)

29)錦鋼面對(duì)嚴(yán)峻的形勢(shì)，并沒(méi)認(rèn)為僅靠政治思想工作的法寶就可挽救企業(yè)。(1994年報(bào)刊精選11)

說(shuō)話者在使用“也、并”時(shí)，總是抱著反駁某種觀點(diǎn)或看法的目的，在我們搜集到的語(yǔ)料中，包含“也、并”的例句多半帶有申辯、反駁性語(yǔ)氣，說(shuō)話者試圖對(duì)命題做出某種修正，而非徹底的否定。

其他副詞例如:

30)他倒是沒(méi)顯得太失望，笑著跑開(kāi)了。(孫倩《“吉卜賽天使”》)

31)他根本沒(méi)希望巡警們能滿應(yīng)滿許的馬到成功，只盼著有個(gè)相當(dāng)?shù)霓k法，走到哪兒算哪兒。(老舍《哀啟》)

32)呸，見(jiàn)鬼!鄧迪又沒(méi)認(rèn)為你殺了邁爾斯。(翻譯作品《馬爾它黑鷹》)

33)說(shuō)不定他壓根兒就把我忘了，連今天要來(lái)看我都沒(méi)記得，這第三件事還說(shuō)甚么?(金庸《神雕俠侶》)

(二)“沒(méi)X”之外有表示極大時(shí)域的成分

1.“從來(lái)、一向”的“時(shí)空充盈性”

即“從/從來(lái)/一向(也/就)沒(méi)……(過(guò))”固定格式?！皬膩?lái)”表示“一直以來(lái)、向來(lái)”，強(qiáng)調(diào)時(shí)間上的延續(xù)性，從過(guò)去到現(xiàn)在情況未發(fā)生改變，很顯然，這是一種極為“反常”的情況，所以“從來(lái)”句有著強(qiáng)烈的主觀性，無(wú)論在否定句還是肯定句中，對(duì)前文或隱或現(xiàn)的某種個(gè)人看法或公認(rèn)看法的積極否定提供了“從來(lái)”句的背景。例如:

34)老唐從來(lái)就沒(méi)喜歡過(guò)貓，他討厭那些被人豢養(yǎng)的畜牲。(葉兆言《哭泣的小貓》)

35)他說(shuō):“我從來(lái)就沒(méi)認(rèn)為攝影是一種藝術(shù)。”(《讀書(shū)》)

36)他一向也沒(méi)知道自己竟有這樣滔滔汩汩的口才。(錢(qián)鐘書(shū)《貓》)

上述例子都表現(xiàn)了說(shuō)話者對(duì)某種陳述的否定性辯駁的語(yǔ)氣，例35)、36)則更表現(xiàn)出說(shuō)話者鄙薄、不屑的語(yǔ)氣。

2.表示時(shí)量大的其他成分

是不是所有表示時(shí)間量度大的成分都可以與“沒(méi)”連用進(jìn)而進(jìn)入“沒(méi)”的非常規(guī)搭配中呢?我們?cè)噲D對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行考察。

朱慶祥(2012)①朱慶祥.論否定副詞“沒(méi)(有)”與“了2”共現(xiàn)問(wèn)題[J].語(yǔ)言科學(xué)，2012，(1).分析了“沒(méi)(有)”與“了2”共現(xiàn)的可能性。在作者刻畫(huà)的“沒(méi)(有)VP”與“了2”能否共現(xiàn)的模式1，即“沒(méi)(有)+光桿動(dòng)詞+光桿賓語(yǔ)+了2”中存在著3個(gè)句法槽位，即作者所刻畫(huà)的模式2:“1沒(méi)(有)2動(dòng)詞3賓語(yǔ)+了2”。在槽位1上，可以出現(xiàn)表示精確或模糊時(shí)量的詞語(yǔ)，并且這些時(shí)量詞語(yǔ)大都表示一個(gè)延續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的時(shí)段，表示一個(gè)較大的時(shí)量。例如:(例句轉(zhuǎn)引自朱慶祥)

37)20多年沒(méi)有來(lái)四川了，很想來(lái)看看啊!(《人民日?qǐng)?bào)》1993)

38)“好久、好久，沒(méi)見(jiàn)你了……”他結(jié)結(jié)巴巴地說(shuō)。(張抗抗《白罌粟》)

作者得出否定副詞“沒(méi)(有)”與“了2”共現(xiàn)的根本原因在于槽位1的時(shí)量狀語(yǔ)成分的出現(xiàn)。就時(shí)間意義而言，副詞“從來(lái)”與出現(xiàn)在槽位1的時(shí)量成分具有類似的語(yǔ)義，它們都表示一個(gè)較大的時(shí)量。那么，我們可否初步猜想，在本文所論述的類型中，“從來(lái)/從”可以被表示時(shí)量大的時(shí)間狀語(yǔ)成分替換。我們將搜集到的相關(guān)語(yǔ)料進(jìn)行如下改寫(xiě):

39)老唐從小到大就沒(méi)喜歡過(guò)貓，他討厭那些被人豢養(yǎng)的畜牲。

40)另一位與眾不同者是布拉塞。他說(shuō):“我20多年來(lái)就沒(méi)認(rèn)為攝影是一種藝術(shù)。”

41)你有10位讀者，便有10位讀者的題材，所以，我在寫(xiě)作上很久都沒(méi)缺乏過(guò)題材?！?/p>

改寫(xiě)后的句子依然成立。這些表示相對(duì)大時(shí)量的時(shí)間詞語(yǔ)都包含有一種情態(tài)語(yǔ)氣意義，在句中表達(dá)了說(shuō)話者某種較為強(qiáng)烈的語(yǔ)氣。而“沒(méi)”因此得到允準(zhǔn)。

(三)“沒(méi)X”處于疑問(wèn)、反問(wèn)、轉(zhuǎn)折等句式中

在大多數(shù)例句中，疑問(wèn)或反問(wèn)句需要伴隨帶語(yǔ)氣的副詞，如:

42)“你還沒(méi)知道么?”(茅盾《蝕》)

43)“你們倆分到最高學(xué)府去了。昨晚的消息，你們自己還沒(méi)知道?”(楊鄉(xiāng)《洗澡》) 44)姚宓驚喜說(shuō):“啊呀，媽媽，都搬完了?怎么我都沒(méi)知道呀?”(楊鄉(xiāng)《洗澡》)

但也可以直接用疑問(wèn)或反問(wèn)句，所以應(yīng)該是疑問(wèn)、反問(wèn)本身的反預(yù)期或反常態(tài)允準(zhǔn)了“沒(méi)”:

45)我笑著把飯桌上的牛奶瓶拿過(guò)來(lái)揭開(kāi)蓋對(duì)著嘴喝:“驚喜交加是么?沒(méi)以為是狐仙什么的?”(王朔《玩兒的就是心跳》)

46)金秀坐起來(lái)，惱怒地說(shuō)，“我實(shí)話告訴你，我不是沒(méi)喜歡過(guò)周仁，可你放心，我不會(huì)跟你打離婚的，更不會(huì)去干那些偷雞摸狗的事!”(陳建功、趙大年《皇城根》)

轉(zhuǎn)折句的例子有:

47)韓學(xué)愈也確向這些刊物投過(guò)稿，但高松年沒(méi)知道他的作品發(fā)表在“星期六文學(xué)評(píng)論”的人事廣告欄。(錢(qián)鐘書(shū)《圍城》)

48)降一步，可以看到色素細(xì)胞的集合體，它分明是用作視覺(jué)器官的，但沒(méi)是任何神經(jīng)，只是著生在肉膠質(zhì)的組織上面。(翻譯作品《物種》)

筆者認(rèn)為，轉(zhuǎn)折句前后之間存在茅盾性，因此就存在對(duì)“前句導(dǎo)出的某種預(yù)期”的反對(duì)，“沒(méi)X”中的X正是這一預(yù)期。

其他句子類型我們還找到了遞進(jìn)復(fù)句，但用例很少:

49)大隊(duì)政委看他們幾個(gè)狼狽的樣子，不但沒(méi)同情他們，反而批評(píng)了他們。(劉震云《故鄉(xiāng)天下黃花》)

(四)“沒(méi)X”處于前后對(duì)比的反預(yù)期語(yǔ)境中

本類十分龐雜，語(yǔ)料眾多，但它們都有一個(gè)共同的特征，就是缺乏顯性的反預(yù)期、反常態(tài)標(biāo)記，不過(guò)卻能從語(yǔ)境推出這一強(qiáng)烈的語(yǔ)氣。

有的是述說(shuō)以前的想法，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)事實(shí)顯然不是如此:

50)“……你說(shuō)過(guò)?！薄伴_(kāi)始我沒(méi)以為有什么特別。但回到家里，躺下一想，無(wú)數(shù)次否認(rèn)，終于不得不承認(rèn)?！?王朔《給我頂住》)

51)虎子本沒(méi)認(rèn)為千代子坐在那里與他有什么相干，可她剛一走開(kāi)，他卻覺(jué)著冷清起來(lái)。(鄧友梅《別了，瀨戶內(nèi)海!》)

52)她說(shuō)道:有胡子嘛。那姑娘上唇的汗毛是有點(diǎn)重，以前我沒(méi)以為是個(gè)毛病。(王小波《未來(lái)世界》)

有的是主體不希望或不知道某種情況，但這種情況的確發(fā)生了:

53)她一直努力把這次重逢裝得愉快自然輕松，沒(méi)曉得碰盡釘子的尋尋覓覓都被他知得一清二楚。(亦舒《異鄉(xiāng)人》)

54)我的心反倒涼了，我沒(méi)希望這個(gè)，簡(jiǎn)直沒(méi)想到過(guò)這個(gè)。(老舍《陽(yáng)光》)

55)可憐的是趙辛相。他沒(méi)知道，蘇小姐應(yīng)允曹元朗以后，也說(shuō):“趙辛相真可憐，他要怨我忍心了?！?錢(qián)鐘書(shū)《圍城》)

有的是指對(duì)對(duì)方的某種預(yù)期，如下面例句中對(duì)方認(rèn)為說(shuō)話者發(fā)現(xiàn)了什么，說(shuō)話者則予以否認(rèn):

56)“我沒(méi)以為你在做什么?！?翻譯作品《郵差總敲兩次門(mén)》)

有的是指某種情況與社會(huì)價(jià)值不相符的某種預(yù)期，如例57)中，必須符合國(guó)家的規(guī)定是法律要求的;例58)中，立秋吃西瓜是一種習(xí)俗;而例59)中，一般父親都會(huì)希望孩子有出息。

57)由于沒(méi)符合國(guó)家規(guī)定，紐約25萬(wàn)個(gè)只有大寫(xiě)字母的路牌，將要全部更換重新設(shè)計(jì)。(翻譯作品《猜想與反駁》)

58)沒(méi)惦著立秋那天吃西瓜。(百度)

59)我不愛(ài)念的就不動(dòng)好了。好在，我爸爸沒(méi)希望我成個(gè)學(xué)者。(讀者(合訂本))

四、由經(jīng)歷體“過(guò)2”允準(zhǔn)的非常規(guī)搭配

最后我們想討論一下“過(guò)2”在“沒(méi)”字句中的功能。

何婷婷(2005)①何婷婷.“過(guò)”與“一般不能帶‘過(guò)’”動(dòng)詞的搭配[J].淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，(4).考察了《動(dòng)詞用法詞典》的1328個(gè)動(dòng)詞，發(fā)現(xiàn)那些一般認(rèn)為不能與“過(guò)2”搭配的動(dòng)詞，有的在特定語(yǔ)境下仍可搭配，其中例句最多的是否定和疑問(wèn)對(duì)“過(guò)2”的特殊允準(zhǔn)作用，可以打破對(duì)“過(guò)2”的語(yǔ)義限制，如我們不能說(shuō)例60)，但可以較自由地說(shuō)例61)、62):(例引自陳振宇、李于虎，2013，②陳振宇，李于虎.經(jīng)歷“過(guò)2”與可重復(fù)性[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2013，(3).第三句稍做改動(dòng))

60)*他是過(guò)我朋友。

61)他從來(lái)沒(méi)是過(guò)你朋友!

62)你說(shuō)，他究竟什么時(shí)候是過(guò)/沒(méi)是你朋友了?

但是筆者的研究發(fā)現(xiàn)，似乎倒過(guò)來(lái)也可以說(shuō)，“過(guò)2”的使用，大大拓寬了否定“沒(méi)”與動(dòng)詞的搭配關(guān)系，如“放心、佩服、生活”等，一般是指?jìng)€(gè)體性狀態(tài)，不能與“著”搭配，但加上“過(guò)2”后則不成問(wèn)題:

63)沒(méi)放心過(guò)一次。(《漢語(yǔ)動(dòng)詞用法詞典》)

64)我沒(méi)佩服過(guò)別人。(百度)

本文通過(guò)對(duì)《漢語(yǔ)動(dòng)詞用法詞典》中常用動(dòng)詞的定量統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)了“沒(méi)”的一些非常規(guī)動(dòng)詞搭配。在47個(gè)可以直接或有條件地與“沒(méi)”搭配的動(dòng)詞中，有些可能本身的動(dòng)詞性不夠典型，存在著跨類的現(xiàn)象，這些我們暫且不予深究。

本文初步總結(jié)出了“沒(méi)”的非常規(guī)搭配類型。筆者認(rèn)為，允準(zhǔn)“沒(méi)”的非常規(guī)搭配的機(jī)制主要有兩個(gè): (1)結(jié)果義;(2)語(yǔ)氣義。

從未來(lái)的發(fā)展看，筆者預(yù)測(cè)語(yǔ)氣義對(duì)“沒(méi)”的允準(zhǔn)功能將越來(lái)越重要，也越來(lái)越自由，例如，在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)料中已經(jīng)出現(xiàn)了一些更為極端的例子:

66)戀愛(ài)沒(méi)等于失敗。(百度)在一些文學(xué)作品中，也有一些相當(dāng)奇怪的例子:

67)我為什么不在這個(gè)可以穿過(guò)去的時(shí)候走到對(duì)街去呢，我沒(méi)知道。(施蟄存《梅雨之夕》)

這些例子某些研究者認(rèn)為是“病句”，但筆者卻在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了相當(dāng)多的語(yǔ)料。百度搜索“沒(méi)等于”，有32萬(wàn)個(gè)結(jié)果，雖然其中大多不是我們的例子，但至少有一大批例句是有合理性的，如:

1+1為甚沒(méi)等于2。

跟你抱著，沒(méi)等于愛(ài)上。

沉默沒(méi)等于撒謊?

湊合沒(méi)等于隨便。

好學(xué)生沒(méi)等于將來(lái)就有好工作。

天價(jià)并沒(méi)等于質(zhì)量無(wú)問(wèn)題。

進(jìn)入該醫(yī)院大門(mén)就沒(méi)等于成為醫(yī)生砧板上的肉。

車子丟了你什么憑據(jù)都沒(méi)有，那是兩碼事，停車費(fèi)沒(méi)等于保管費(fèi)的北。

只是說(shuō)明你排卵了。并沒(méi)等于你懷孕。

如果沒(méi)等于零，程序跳轉(zhuǎn)到MKARKE的地方。

……

這些用例是否說(shuō)明“沒(méi)”正在語(yǔ)法化為語(yǔ)氣副詞，尚需進(jìn)一步觀察。但至少有一點(diǎn)是很重要的，即在我們找到的用于反預(yù)期、反常態(tài)的語(yǔ)料中，基本上都是單音節(jié)的“沒(méi)”，而只有極少數(shù)雙音節(jié)“沒(méi)有”，僅有37.8%③該比例數(shù)的計(jì)算方法如下:首先在本文研究的47個(gè)動(dòng)詞中找出所有能夠出現(xiàn)在反預(yù)期、反常態(tài)語(yǔ)境中的語(yǔ)料，涉及到動(dòng)詞共計(jì)37個(gè)。其次將這37個(gè)動(dòng)詞以“還/并/從來(lái)+沒(méi)有+V”的格式分別在CCL語(yǔ)料庫(kù)中進(jìn)行檢索。經(jīng)過(guò)語(yǔ)料的辨析，我們發(fā)現(xiàn)能夠出現(xiàn)在該格式中的動(dòng)詞只有14個(gè)，所占比例約為37.8%。的該類動(dòng)詞可以使用“還/并/從來(lái)+沒(méi)有+V”的形式表示反預(yù)期、反常態(tài)的語(yǔ)義。這可能是虛

65)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，中國(guó)被迫開(kāi)放，但在清代結(jié)束之前，那種開(kāi)放從沒(méi)情愿過(guò)。(百度)

為什么加上“過(guò)2”后就可以使用“沒(méi)”了呢?目前還沒(méi)有一個(gè)可行的解釋，這里僅僅做一點(diǎn)嘗試。

按照筆者的語(yǔ)感，“雖然他講了半天，但我一點(diǎn)也沒(méi)有放心”似乎可以說(shuō)，不過(guò)這是由“一點(diǎn)也”的語(yǔ)氣功能允準(zhǔn)的。陳振宇、李于虎(2013)①陳振宇，李于虎.經(jīng)歷“過(guò)2”與可重復(fù)性[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2013，(3).認(rèn)為，在“過(guò)2”的語(yǔ)法化中，存在從復(fù)數(shù)允準(zhǔn)到語(yǔ)氣允準(zhǔn)的過(guò)程，“過(guò)2”的情態(tài)語(yǔ)氣功能正在發(fā)展，有可能成為明天的顯赫用法。這一功能指:特別強(qiáng)調(diào)事件的發(fā)生為真(Chappell(2001)②Chappell，Hilary.A typology of evidential markers in Sinitic language[A].Sinitic grammar:Synchronic and diachronic perspectives[C].Oxford:Oxford University Press，2001.干脆認(rèn)為，“過(guò)”不是體標(biāo)記，而是顯指(evidential)標(biāo)記，這一觀點(diǎn)太過(guò)偏激，但有時(shí)語(yǔ)氣意義確實(shí)比時(shí)間意義更為重要)。

筆者認(rèn)為，這里的“過(guò)2”正是起著語(yǔ)氣功能，不過(guò)與“沒(méi)”搭配后，指特別強(qiáng)調(diào)事件的發(fā)生為假。所以不再拘泥于動(dòng)詞的時(shí)間特征，只要說(shuō)話者要強(qiáng)調(diào)為假的，都可以用在“沒(méi)……過(guò)”的語(yǔ)氣構(gòu)式之中。

五、余 論

化的一個(gè)征候。

除此之外，“沒(méi)”不但與動(dòng)詞有上述非常規(guī)、非典型搭配用法，還與其他句中成分有如此現(xiàn)象。

李紅葉、陳振宇(2013)①李紅葉，陳振宇.對(duì)“副詞+VP/AP”結(jié)構(gòu)的句法否定[R].第二屆漢語(yǔ)副詞研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文，重慶，2013.發(fā)現(xiàn)，有一些副詞，一般不能否定，但當(dāng)句中有表示反預(yù)期、反常態(tài)的“還”類副詞，或是處于反問(wèn)、疑問(wèn)等句子類型中時(shí)，就可以用“沒(méi)”否定了，如:

68)天生招人討厭，就沒(méi)應(yīng)該有朋友。(百度)

69)多芬深層營(yíng)潤(rùn)滋養(yǎng)美膚沐浴乳1000ml 這個(gè)沒(méi)快到期吧!(百度)

70)你敢說(shuō)你沒(méi)越發(fā)接近“眼中有碼，心中無(wú)碼”的空靈境界?(百度)

71)我并沒(méi)正好落在牛津到巴斯的大道上，我在它南邊大概五百碼處的一條岔道上。(百度)

再如著名的動(dòng)詞重疊式，朱德熙(1982)②朱德熙.語(yǔ)法講義[M].北京:商務(wù)印書(shū)館，1982.等概括了它的否定用法，華玉明(2010)③華玉明.主觀意愿和動(dòng)詞重疊及其語(yǔ)法行為[J].語(yǔ)文研究，2010，(4).認(rèn)為，動(dòng)詞重疊一般不直接用于否定句，否定后的動(dòng)詞重疊可用于反問(wèn)句或假設(shè)句。④其中假設(shè)句主要涉及“不”，此處不討論。實(shí)際的情況比他們概括的要復(fù)雜得多，而且正好與本文的研究結(jié)論基本一致，即都是由反預(yù)期和反常態(tài)所允準(zhǔn)的。⑤動(dòng)詞重疊不能帶結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)、數(shù)量短語(yǔ)及其他時(shí)體標(biāo)記，因此沒(méi)有“結(jié)果允準(zhǔn)”的情況。如(以下例句均引自李宇鳳2014⑥李宇鳳.否定、疑問(wèn)與動(dòng)詞重疊[A].語(yǔ)言研究集刊(十二)[C].上海:辭書(shū)出版社，2014.，但我們重新做了歸類):

1.“還”等帶反預(yù)期意義的副詞允準(zhǔn)的，這一類例句最多:

72)果然到家還沒(méi)歇歇腳，母親就嘮叨說(shuō):……。

73)他并不認(rèn)識(shí)韓信，他甚至也沒(méi)有談?wù)勗?，考察考察，看看這個(gè)人到底怎么樣。

74)你都沒(méi)有想想你在說(shuō)些什么。沒(méi)有人把我拖進(jìn)任何事中。

75)什么產(chǎn)前、產(chǎn)后，順產(chǎn)、難產(chǎn)，這個(gè)，那個(gè)，她就沒(méi)問(wèn)問(wèn)她娘，她自己是怎么生下來(lái)的。

76)老楚打來(lái)一壺開(kāi)水，并沒(méi)擦擦或涮涮碗，給文博文滿滿的倒了一杯，……

77)這一陣子忙得也沒(méi)和你說(shuō)說(shuō)心里話，你對(duì)水山哥到底怎么樣呀?

2.大時(shí)量允準(zhǔn)的:

78)因?yàn)楣ぷ鞯念^緒紛雜，是很久沒(méi)有坐坐和想想了。

79)自從“五三”以后，抵制日貨的口號(hào)叫了兩三年，各商店始終沒(méi)有摸摸良心，多賣些本國(guó)貨，少賣些日本貨，……

3.反問(wèn)與疑問(wèn)允準(zhǔn)的:

80)你沒(méi)問(wèn)問(wèn)誰(shuí)能幫你找個(gè)工作?

81)為什么您從來(lái)沒(méi)有想想事情并不一定是這樣?

4.轉(zhuǎn)折句允準(zhǔn)的:

82)也許這個(gè)北方人對(duì)雪花有一種難言的迷戀，卻沒(méi)有想想那是個(gè)什么年代。

5.其他反預(yù)期或反常態(tài)語(yǔ)感允準(zhǔn)的，如指責(zé)對(duì)方或他人該做的事而沒(méi)做的:

83)你沒(méi)瞧瞧馮大全的，那才算大地主哩!

84)似乎是隨便的走，歪著肩膀，兩腳誰(shuí)也不等著誰(shuí)，一溜歪斜的走。沒(méi)有想想看，碰著人也活該。

85)說(shuō)不定是他自己糊涂了，只怪他一直心不在焉，沒(méi)有看看沿途的道路。

還有表示后悔本來(lái)應(yīng)該做的事而沒(méi)做的:

86)我也很奇怪并后悔當(dāng)時(shí)沒(méi)有問(wèn)問(wèn)有關(guān)張先生的種種生平往事。

這些例子反映出，本文的描寫(xiě)與解釋具有更大的普遍性，①李宇鳳(2014)用“非現(xiàn)實(shí)性”來(lái)解釋這種非典型否定現(xiàn)象。這對(duì)動(dòng)詞重疊可能有一定的道理。但從本文的研究看，一般動(dòng)詞是無(wú)所謂現(xiàn)實(shí)與非現(xiàn)實(shí)的，所以筆者認(rèn)為，關(guān)鍵的不是非現(xiàn)實(shí)，而是反預(yù)期反常態(tài)?？赡艽砹藵h語(yǔ)的一種特殊的小句完句條件。對(duì)此，我們將進(jìn)一步研究。

本文從一個(gè)微觀的視角窺探到了一些具有普遍性的問(wèn)題，認(rèn)識(shí)到了現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究中的些許不足之處以及值得進(jìn)行深入研究的問(wèn)題。筆者認(rèn)為，本文討論的問(wèn)題雖小，但對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)法研究卻又如下貢獻(xiàn):

第一，深化對(duì)動(dòng)詞句法特征的認(rèn)識(shí)。動(dòng)詞具有的主客觀性、靜動(dòng)態(tài)性制約著其與其他成分的搭配，但是這些特征并不是涇渭分明的。在特殊的語(yǔ)境下，動(dòng)詞內(nèi)部隱含的句法特征就有可能被激發(fā)出來(lái)，從而形成新的且不違背現(xiàn)有語(yǔ)法規(guī)則的搭配。本文的非常規(guī)搭配就是一種印證。

第二，深化對(duì)否定范疇的認(rèn)識(shí)。本文論述了“沒(méi)”與動(dòng)詞的一些非典型的搭配，這不僅與動(dòng)詞有關(guān)，還與否定副詞“沒(méi)”本身的語(yǔ)法化過(guò)程息息相關(guān)。在“沒(méi)”由單純的否定詞逐漸發(fā)展出語(yǔ)氣義甚至最終成為語(yǔ)氣副詞的過(guò)程中，我們相信會(huì)有更多的以前沒(méi)有的搭配或句式得以顯現(xiàn)出來(lái)。

第三，深化對(duì)特殊語(yǔ)境允準(zhǔn)作用的認(rèn)識(shí)。副詞“沒(méi)”的單獨(dú)作用常常不能實(shí)現(xiàn)與動(dòng)詞的非常規(guī)搭配，在和副詞或表語(yǔ)氣的詞語(yǔ)的共同作用下，它們營(yíng)造了一種特殊的語(yǔ)境，如疑問(wèn)、反問(wèn)等，而這些特殊語(yǔ)境可以打破某類成分原來(lái)的句法語(yǔ)義限制。正如我們?cè)谏衔奶岬降模@具有一定的普遍意義，在副詞的否定、動(dòng)詞重疊式中都有所反映。因而，我們認(rèn)為，這樣的特殊語(yǔ)境可以處理為漢語(yǔ)小句的一種完句成分。如果可以成立的話，那么，這將深化對(duì)漢語(yǔ)完句成分的認(rèn)識(shí)，同時(shí)擴(kuò)展完句成分的范圍，使?jié)h語(yǔ)語(yǔ)法理論逐漸趨于完善。

The unconventional collocations of MEI in Chinese

Ll Hong-ye&CHEN Zhen-yu

(Department of Chinese Language&Literature，F(xiàn)udan University，Shanghai 200433，China)

A quantitative study of A Chinese-verb Usage Dictionary reveals some interesting phenomena about 47 verbs，which are occasionally used together with the negative adverb MEI though not many know these usages.This phenomenon is called“the unconventional collocations of MEI”which fall into three kinds:1.The meaning of some implicit or temporary result in VP allows the usage of MEI.2.The external context of counter-expectation meaning or abnormality allows the usage of MEI.3.The experiential aspect marker GUO2 allows the usage of MEI.These unconventional collocations mainly rely on the context of result or mood.The meaning of counter-expectation or abnormality has become more and more important for many syntactic structures of MEI in the contemporary Chinese language.

MEI;unconventional collocations;context of result;counter-expectation;abnormality

H14

： A

： 1672-1306(2015)02-0081-12

［責(zé)任編輯：李德鵬］

李紅葉，女，河北石家莊人，復(fù)旦大學(xué)在讀碩士研究生，研究方向?yàn)檎Z(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。