王小艷,宋妍娟,蔡明科
(西北農(nóng)林科技大學(xué)《水利與建筑工程學(xué)報》編輯部 陜西楊凌 712100)
隨著國家對科研項目投入的逐年加大,國家自然科學(xué)基金委員會、科技部、各省科技廳設(shè)立了基金項目資助,基金資助項目論文發(fā)表需有基金標注字樣。對基金項目名稱表達的準確性問題已有研究,[1-4]而對不實標注,文獻[2-5]從兩個方面做了分析,文獻[6-7]也從3個方面做了分析。對科技論文出現(xiàn)的基金項目不實標注,文獻[2-4,7]從編輯部、利用網(wǎng)絡(luò)查詢、作者、管理部門監(jiān)督等方面做了簡單分析。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,以水利類樣本期刊國家自然科學(xué)基金為例,對基金項目不實標注進行了分析研究,旨在消除基金項目標注不實問題,從體系上完善機制,建立國家基金數(shù)據(jù)庫。
科技期刊中基金論文信息反映了科研工作的發(fā)展動態(tài)及受資助的情況,1992年《科學(xué)技術(shù)期刊編排格式》提出,基金資助情況作為題名的注釋,在論文中標注?;痦椖克畔⒘看?,有利于文獻檢索、查詢、統(tǒng)計以及期刊評價,已成為論文傳播的重要信息之一。[1]由文獻[4,5,8]研究結(jié)果可知,標注1項基金項目的論文占總篇數(shù)39.71%~56%;標注2項基金占總篇數(shù)17.9%~30.5%;標注3項基金占總篇數(shù)5.1%~11.57%;標注4項基金占總篇數(shù)1.85%~4.1%。
本文分析了水利類樣本期刊 2000—2010年論文基金標注情況,標注 1個基金項目平均占總篇數(shù)的 30.48%,最低21.43%(2010年),最高 37.05%(2005年);標注 2個基金項目平均占總篇數(shù)的25.48%,最低 15.05%(2000年),最高 35.81%(2008年);標注 3個基金項目平均占總篇數(shù)的 10.15%,從2000年的3.23%上升到2010年的23.33%;標注4個基金項目平均占總篇數(shù)的2.99%,由2000年的0.54%上升到2010年的10%。
科技論文基金標注數(shù)量逐年增加,標注基金由單項向多項發(fā)展。
通過分析樣本期刊,國家自然科學(xué)基金項目標注存在以下幾個問題。
主要表現(xiàn)為論文本無基金項目資助,為迎合某些期刊的需要而隨意標注。本文隨機分析了樣本期刊 2008年基金標注情況,標注國家自然科學(xué)基金資助有 167個,通過國家基金委網(wǎng)站對基金資助情況查找,16個標注基金項目查不到論文作者與所標基金項目的關(guān)系,這部分占標注國家自然科學(xué)基金總數(shù)的9.6%。
影響因子較高的中文核心期刊,從收稿到發(fā)表,歷時較長。在等待論文發(fā)表過程中,申請到基金項目,基金項目先行標注,形成收稿日期在前,申請基金獲批時間在后。雖然基金項目屬實,但所發(fā)表論文未受到基金資助。對樣本期刊2008年全年發(fā)表論文所標國家自然科學(xué)基金項目進行分析,其中16個標注都是屬于這種情況,占統(tǒng)計總數(shù)的9.6%。
表現(xiàn)為論文本無基金項目,為達到有基金標注的目的,私自聯(lián)系有基金項目的相關(guān)人員作為作者,然后標注基金項目。首先,掛名作者并沒有參與研究成果的創(chuàng)作,這種署名本身就違反了《著作權(quán)法》。其次,所掛基金項目與文章研究方向關(guān)系不大或稍有聯(lián)系,這種標注仍屬學(xué)術(shù)道德問題,[4-5]對樣本期刊 2008年全年發(fā)表論文標有國家自然科學(xué)基金項目的分析發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)這類情況的有14個,占分析總數(shù)的8.4%。
這一類型的標注有別于前面幾種情況,表現(xiàn)在作者有基金項目,在論文寫作時全部羅列出來,甚至把實驗室其他人員的基金也標注在內(nèi)。作者羅列的一些基金項目與論文方向關(guān)系不密切甚至毫無聯(lián)系。樣本期刊 2008年 12期刊登的 1篇文章標注了7項基金,僅國家自然科學(xué)基金標注了4個,分析后發(fā)現(xiàn),導(dǎo)師主持 1項,參加 1項,另有 2項屬實驗室其他老師的項目。
表現(xiàn)為論文所標注基金項目名稱及編號雖正確,但論文在研究方向上與標注基金不相關(guān)或勉強有點聯(lián)系。[3]出現(xiàn)這種情況的作者雖有基金項目,但發(fā)表的論文與基金研究內(nèi)容不符。如樣本期刊2008年12期刊登的1篇論文標注的國家基金項目( 506790**)就屬這種情況。
國家各種基金都有結(jié)題期限,在研究期限內(nèi)所發(fā)表論文算為基金研究成果,基本完成了基金研究內(nèi)容,其后發(fā)表的論文已經(jīng)和資助基金關(guān)系不大。對樣本期刊 2010年基金標注情況分析,有 22個基金屬結(jié)題后標注基金項目,占全年統(tǒng)計總數(shù)的12.09%。
我國目前設(shè)立的基金項目有國家自然科學(xué)基金設(shè)立的基金項目,科技部設(shè)立的重大科技項目,各部委、省市設(shè)立的基金項目。
科技論文鑒別作者標注基金項目的真?zhèn)?,只能查看基金項目有關(guān)信息。國家自然科學(xué)基金項目可在基金委網(wǎng)站查詢論文作者獲資助項目信息,但對項目研究內(nèi)容和項目參與人員無從知曉;對結(jié)題項目查詢信息也有限??萍疾炕痦椖恐荒茉趪铱萍汲晒畔⒅行姆?wù)平臺查詢到已結(jié)項目,且查詢起來很不方便,從目前科技論文標注的基金號,很難確定是已經(jīng)結(jié)項還是正在執(zhí)行的項目,項目檢索過于復(fù)雜,無法按項目編號查詢。全國 32個省、自治區(qū)和直轄市的自然科學(xué)基金項目,只有 4家可以通過網(wǎng)上查詢,且查詢的信息有限。對于省、自治區(qū)、直轄市科技廳資助的項目,只有 1家可查詢到項目受審狀態(tài),其余查不到有關(guān)信息,對科技廳資助的基金項目公開查詢不到任何信息。
從上述基金項目信息查詢結(jié)果來看,只有國家自然科學(xué)基金可以方便地查到項目的有關(guān)信息。
目前,我國科技基金項目設(shè)立部門眾多,各基金管理部門形成信息孤島,信息資源分散,部門間基金項目各自封閉,缺乏部門間的協(xié)調(diào)機制;缺乏科研項目信息管理平臺和共享的基金項目信息系統(tǒng),基金項目查證困難,管理部門難以實時采集項目各類統(tǒng)計信息,決策者難以及時了解項目分布、進展以及投入和產(chǎn)出情況,投入績效也無法得到有效評估。[9]
為了加強社會監(jiān)督,提高基金項目利用率。根據(jù)財政部、科技部《關(guān)于改進和加強中央財政科技經(jīng)費管理若干意見》[10]中第十二條明確規(guī)定,“建立全國統(tǒng)一的科研項目數(shù)據(jù)庫,在符合國家保密規(guī)定的條件下,財政支持的科研項目,從申報、評審、立項執(zhí)行到驗收等信息必須全部納入數(shù)據(jù)庫,避免或減少重復(fù)申報,重復(fù)立項等現(xiàn)象,同時,方便科研人員和科研管理人員了解全國科研項目的信息”。建立國家基金數(shù)據(jù)庫,要保障數(shù)據(jù)安全、及時、有效,有關(guān)信息通過特定平臺統(tǒng)一對外發(fā)布,查詢者通過這個平臺在基金數(shù)據(jù)庫可根據(jù)基金項目編號迅速查詢到該基金項目的有關(guān)信息,這對消除現(xiàn)有基金管理弊端,減少數(shù)據(jù)重復(fù)性,提高數(shù)據(jù)完整性,避免同一層次重復(fù)研究和提升學(xué)術(shù)資源配置效率意義重大。
數(shù)據(jù)庫覆蓋面廣、信息量大,并有多種功能的計算機程序設(shè)計,使其具有全面性、系統(tǒng)性、科學(xué)性的特點,可為科學(xué)研究提供高端、準確、便利的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)資源,為黨和政府決策提供數(shù)據(jù)支撐。建立基金數(shù)據(jù)庫是避免重復(fù)資助和消除不實基金項目標注問題的有效解決途徑,也是基金管理數(shù)據(jù)統(tǒng)計方式改革的重大突破。同時有助于基金項目審批部門對所審批基金項目進行中期考核或結(jié)題評估。
基金評審模式基本是評審專家通過申報人的申請書進行評審,國家自然科學(xué)基金和科技部項目沒有申報數(shù)量要求,而有些部級、省市級基金項目往往因為評審工作量大,評審經(jīng)費有限,申報都有數(shù)量限制。國家基金數(shù)據(jù)庫的建立,可以取消基金申報的名額限制。一方面,評審專家可利用基金庫對申報人往年申報項目、已獲批基金項目進行了解;另一方面,可以對申報研究領(lǐng)域進行橫向了解,無論是國家級還是省級資助項目,根據(jù)申報領(lǐng)域已經(jīng)取得的成果,針對申報人申請項目提出有效的意見和建議,對確實需要資助的項目給予資助,使國家資源得到有效利用。
基金數(shù)據(jù)庫的建立可極大地拓展科研工作者的視野,他們可以利用國家基金數(shù)據(jù)庫平臺,分析把握研究熱點,從已經(jīng)成功中標或未中標的項目中尋找經(jīng)驗與教訓(xùn)??梢员容^某一領(lǐng)域、某一單位或某個人歷年來的基金申報情況,幫助科研工作者及時了解所研究課題的熱度以及中標的概率。
對于“十二五”科技計劃、國家科技重大專項、863計劃、973計劃、國家科技支撐計劃和省級及其以下基金,目前還無從查詢,更無法知道其在論文中標注的真?zhèn)巍一饠?shù)據(jù)庫的建立,對消除論文基金標注不實現(xiàn)象有較大幫助,無論作者論文里標注何種基金項目,編輯部都可通過基金數(shù)據(jù)庫查詢所標基金項目的真實性,消除不實標注現(xiàn)象?!?/p>
[1]王小曼,倪東鴻,馬奮華.科技期刊中基金論文信息的著錄[J].科技與出版,2005(5):56.
[2]陳莎莎,劉春平.關(guān)于學(xué)術(shù)期刊論文基金項目著錄的編輯問題[J].編輯學(xué)報,2008,20(3):231-232.
[3]劉慶文.科技期刊基金項目的規(guī)范化標注[J].長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2007,8(2):279-280.
[4]溫曉平,王國輝,杜春蕊,等.關(guān)于科技論文基金項目標注的思考[J].中國科學(xué)基金,2006(6):353-355.
[5]趙麗瑩,楊波,張榮麗,等.關(guān)于科技論文多項基金標注的幾點建議[J].中國科技期刊研究,2009,20(4):729-731.
[6]祝貞學(xué),何承志.科技期刊論文基金項目的無效著錄及對策[J].科技與出版,2009(1):30-31.
[7]周二強,李軼,王家勤.核對論文基金資助項目的必要性及措施[J].編輯學(xué)報,2006,18(3):191-192.
[8]周捷.我國科技論文基金重復(fù)資助研究[D].合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),2009.
[9]陳磊.九三學(xué)社:應(yīng)建立國家科研項目中央數(shù)據(jù)庫[EB/OL].http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/3/26 133.shtm?id= 261331.
[10]財政部,科技部.關(guān)于改進和加強中央財政科技經(jīng)費管理若干意見[EB/OL].http://www.most.gov.cn/mostinfo/xinxifenlei/czyjs/ 20081129-65788.html.