張彥紅,王 慧(綜述),李鳳娥(審校)
(天津華興醫(yī)院內(nèi)科,天津 300270)
?
偽膜性腸炎的診斷及治療進展
張彥紅※,王慧(綜述),李鳳娥(審校)
(天津華興醫(yī)院內(nèi)科,天津 300270)
摘要:在臨床工作中,隨著廣譜抗生素的大量使用,偽膜性腸炎(PMC)的發(fā)病率逐年提高。難辨梭狀芽孢桿菌是其主要致病菌,通過糞-口途徑傳播,其主要臨床表現(xiàn)為輕重不一的腹瀉。PMC可通過臨床癥狀、實驗室檢查、內(nèi)鏡檢查等手段進行早期診斷,并進行早期積極治療以預防其反復發(fā)作。目前其微生態(tài)治療,尤其是難辨梭狀芽孢桿菌疫苗的研制將會成為PMC治療新的研究方向。
關(guān)鍵詞:偽膜性腸炎;難辨梭狀芽孢桿菌;抗生素;診斷;治療
偽膜性腸炎(peudomenbraneouscolitis,PMC)是一種主要發(fā)生在結(jié)腸,亦可累及小腸的急性黏膜壞死、纖維素滲出性炎癥,因病灶腸黏膜表面覆蓋有黃白或黃綠色偽膜而得名。多在應用抗菌藥物后導致腸道菌群失調(diào),使難辨梭狀芽孢桿菌(clostridium difficile,CD)大量繁殖,產(chǎn)生毒素致病[1]。是目前已知的抗生素相關(guān)性腹瀉的最主要原因,占抗生素相關(guān)性腹瀉的25%~33%[2]。主要通過糞-口途徑傳播,輕者可出現(xiàn)輕度腹瀉,重者可呈暴發(fā)型,甚至導致患者死亡。近年來,隨著抗生素的普遍應用,PMC的發(fā)病率也逐年提高。現(xiàn)對PMC的診斷及治療進展做如下綜述。
1PMC發(fā)生的臨床相關(guān)危險因素
住院時間較長、廣譜抗生素的使用、質(zhì)子泵抑制劑的應用及患者高齡均是PMC的高危因素[3]。同時國外有研究報道,PMC還與組胺受體對抗物、激素、細胞毒藥物、全身及腸道局部免疫功能、治療措施等其他多種因素有關(guān)[4]。
CD被認為是一種條件致病菌,可存在于正常人體內(nèi),健康成年人的陽性攜帶率為2%~3%,而住院患者的陽性攜帶率更高,為10%~15%,而且CD感染概率與住院時間呈正相關(guān)[5]。有研究發(fā)現(xiàn),除萬古霉素外,幾乎所有的抗生素均可致抗生素相關(guān)性結(jié)腸炎及PMC[6],而且聯(lián)合使用抗生素發(fā)生PMC的概率比單一使用抗生素所發(fā)生的概率更高。
老年患者常伴隨心肺腦疾病、惡性腫瘤、糖尿病等慢性疾病,且普遍存在肝腎功能下降,對藥物的代謝功能降低,造成藥物在體內(nèi)蓄積現(xiàn)象加劇,因而老年患者住院期間更易受到CD感染,發(fā)生PMC[7-8]。
同時有研究發(fā)現(xiàn),抑酸治療會造成胃內(nèi)pH值升高,胃酸的屏障作用減弱,導致胃內(nèi)細菌過度繁殖,而且造成患者對胃和近段小腸異位細菌感染更為敏感,從而增加胃腸炎發(fā)生的危險性[9]。
2PMC的病原學及發(fā)病機制
CD是一種專性厭氧的革蘭陽性桿菌,有鞭毛,芽孢較大,其芽孢在外環(huán)境中可存活數(shù)周至數(shù)月。目前該菌被認為是腸道正常菌群,廣泛存在于自然界的土壤、水、各種動物糞便及人類腸道、陰道、尿道中,自然人群的無癥狀攜帶率約為5%[10]。該菌能產(chǎn)生兩種毒素,即細胞毒素和腸毒素[11]。
長期、聯(lián)合使用廣譜或多種抗生素后,對抗生素耐藥的CD因失去了腸道中部分正常菌群的拮抗和制約,從而大量繁殖,產(chǎn)生大量腸毒素及細胞毒素,造成腸黏膜壞死、滲出性炎癥伴假膜形成[3]。大量資料證實,細胞毒素和腸毒素在PMC發(fā)生的過程中具有協(xié)同作用。巨噬細胞、肥大細胞及中性粒細胞被腸毒素激活后,釋放大量炎性介質(zhì)和細胞因子作用于局部腸黏膜,造成其血管通透性增加,黏液及水、鹽分泌物增多,出血及絨毛損害,甚至發(fā)生黏膜壞死[12]。細胞毒素在此基礎(chǔ)上加重黏膜病變[11],加重腹瀉,并可致腸壁出血、壞死,腸上皮細胞脫落,基膜受損,液體及纖維素滲出,與炎性細胞、黏液共同形成偽膜[13-14]。金黃色葡萄球菌和真菌亦可在PMC患者的大便中檢出,但僅是伴隨菌而已,并不起致病作用[15]。
3PMC的診斷
3.1PMC的臨床表現(xiàn)PMC的潛伏期目前尚不清楚,但從應用抗生素到出現(xiàn)癥狀一般為1 d至6周[16]。其好發(fā)人群多為50歲以上存在胃腸手術(shù)或其他嚴重疾病的女性,并在近期內(nèi)使用過抗菌藥物,其中以廣譜抗菌藥物為著[17]。PMC大多起病急驟,腹瀉是其主要癥狀,但其腹瀉程度、次數(shù)、持續(xù)時間根據(jù)病情輕重而有所不同,病情輕者僅有輕度腹瀉,重者可呈暴發(fā)型,病情進展迅速。大便多為黃綠色稀便,偶可見斑塊狀偽膜排出,血便少見[18]。患者還會出現(xiàn)腹痛、腹脹、惡心、嘔吐、發(fā)熱等消化系統(tǒng)炎癥表現(xiàn),甚至出現(xiàn)水電解質(zhì)紊亂、休克等。盡管腹瀉是其典型表現(xiàn),但嚴重病例中毒性巨結(jié)腸和麻痹性腸梗阻可以少有或沒有腹瀉。其并發(fā)癥包括結(jié)腸穿孔和腹膜炎[19]。
3.2PMC的實驗室檢查血常規(guī)常提示白細胞及中性粒細胞計數(shù)增多;便常規(guī)可見白細胞,大便普通細菌培養(yǎng)及真菌培養(yǎng)均無致病菌,厭氧菌培養(yǎng)有時可有陽性結(jié)果,但陽性率較低,對病灶組織行厭氧菌培養(yǎng)陽性率可達87.5%[8]。糞內(nèi)細胞毒素檢測具有確診價值,是診斷PMC的金標準[20],但由于該檢測過程復雜且結(jié)果較慢,故對臨床的指導意義有限,很少在臨床上應用。連續(xù)直接涂片查大便的菌群分布是一種簡單、方便的方法,革蘭陽性球菌與革蘭陰性桿菌的比例可一定程度反映患者的疾病情況[21]。
3.3PMC的超聲影像學診斷超聲影像表現(xiàn)具有一定特征性,即腸壁層次結(jié)構(gòu)可見,黏膜及黏膜下層明顯增厚呈低回聲,界限欠清晰;黏膜層線狀回聲欠連續(xù);黏膜面尚光滑,腸蠕動明顯減弱,可合并腸梗阻,彩色多普勒超聲顯示血流信號豐富[22]。超聲在PMC的診斷中有一定臨床價值。
3.4PMC的內(nèi)鏡診斷通過結(jié)腸鏡檢查和鏡下刷片或活檢偽膜、組織進行革蘭細菌染色,可快速作出診斷,為臨床能盡快有效的治療提供有價值的參考,因此結(jié)腸鏡檢查應列為診斷PMC的首選方法[23]。其主要的鏡下表現(xiàn)為:早期在病變腸段可見散在充血斑、表面覆有點狀偽膜,繼而相互融合成大小不等的微隆起、表面覆以黃白色或黃綠色偽膜樣病灶,病灶間黏膜正?;虺溲[,呈連續(xù)性分布,病變進展時偽膜融合成片,彌漫性地覆蓋黏膜,偽膜可呈黃白色、灰黃色及黃綠色等,不易剔除,如剔除偽膜可見黏膜面淺潰瘍伴糜爛、出血,嚴重者腸黏膜呈剝脫性改變及大量滲血。其偽膜具有特征性和確診意義[23]。雖然結(jié)腸鏡是PMC早期診斷的有效手段,但重癥患者應該注意檢驗指征和進鏡深度[24]。
4PMC的治療
有報道,如果臨床征象符合PMC,連續(xù)直接涂片查糞便桿球菌比例是一種最簡單而方便的診斷方法,不一定要等待糞便培養(yǎng)或血培養(yǎng),以防延誤治療[25],所以對于高度疑似或已確診的PMC患者應給予早期積極治療。
4.1立即停用或更換導致PMC的抗生素對于高度疑似或已確診的PMC患者要立即停用抗菌藥物,對于必須應用抗生素的患者,可根據(jù)細菌學檢查更換針對性更強的窄譜抗菌藥物。
4.2及時糾正水電解質(zhì)紊亂對于重癥PMC患者應加強對癥支持治療,及時糾正水、電解質(zhì)紊亂,補充血容量、血漿、白蛋白,是重癥患者渡過危險期的重要手段。近年來,國內(nèi)外學者對PMC新的治療手段進行著不斷探索。Hassoun和Ibrahim[25]研究也表明,在使用傳統(tǒng)抗生素的基礎(chǔ)上聯(lián)合靜脈應用免疫球蛋白可能是治療難治性及復發(fā)性PMC的有效途徑。在治療PMC的過程中,應避免使用阿托品以及麻醉止痛劑等抑制腸蠕動的藥物。這是由于將抗生素及毒素與腸黏膜接觸的時間延長,嚴重者可引起中毒性巨結(jié)腸等并發(fā)癥的發(fā)生[12]。
4.3藥物治療對于輕型PMC患者(白細胞計數(shù)<15×109/L),推薦使用甲硝唑,用量為250 mg ,每日4次口服(或經(jīng)胃管注入),連續(xù)應用10~14 d,由于其使用安全、價格便宜,同時可避免出現(xiàn)耐萬古腸球菌,因而常被作為首選用藥。嚴重的PMC患者(白細胞計數(shù)>15×109/L或肌酐增加到其基礎(chǔ)值的1.5倍以上)推薦使用萬古霉素125 mg,每日4次口服(或經(jīng)胃管注入),連續(xù)應用10 d。若出現(xiàn)暴發(fā)型PMC,推薦大劑量萬古霉素 500 mg,每日4次口服(或經(jīng)胃管注入)。大多患者可迅速退熱,腹瀉逐漸停止,平均時間約3 d。若治療無效說明PMC進展非常嚴重或者存在其他疾病引起的腹瀉,可考慮增加劑量或者換藥[26]。需要強調(diào)的是,用藥療程要足,一般需治療2 周左右,過早停藥可導致病情復發(fā)[27]。
4.4微生態(tài)治療
4.4.1益生菌治療從理論上說,PMC的發(fā)病與正常菌群的破壞有關(guān),益生菌有助于恢復腸道正常菌群,因而近年來,益生菌的應用日益受到重視,McFarland和Dublin[28]對益生菌在PMC的預防和治療中應用的Meta分析表明,益生菌可顯著降低PMC的發(fā)生率并且是PMC的有效治療手段。臨床上以乳酸菌、雙歧桿菌等應用較為廣泛[29]。在口服的同時,也可將益生菌制劑適量稀釋后進行保留灌腸。
研究表明,采用健康人大便濾液灌腸亦可收到較好的療效,此種方法被稱為糞菌移植[30]。目前被認為是抗生素治療無效后的最后一道防線。2012年,Brandt等[30]報道,糞菌移植治療難辨梭形芽孢桿菌的總治愈率高達98%(76/77),其中91%(70/77)的患者僅通過一次移植即達到治愈效果。目前糞菌移植治療PMC的機制雖尚不明確,但有報道可能是由于健康人糞便中的菌群能維持健康供者的正常功能,因而可最終在受者腸道內(nèi)重建適合受者的功能菌群[30]。然而,從糞便中分離糞菌,是對醫(yī)護人員極大的心里挑戰(zhàn)。同時,患者也可能因美學原因拒絕糞菌移植。因而在臨床上很難開展此項治療方法。張發(fā)明[31]的研究團隊,準備推出制備無色糞菌液的自動化設(shè)備與相關(guān)器械,同時該團隊還在致力于研發(fā)糞菌凍干與膠囊制劑等技術(shù)。
4.4.2疫苗治療人們在不斷對艱難梭菌疫苗進行研究,主要分為被動免疫型疫苗、主動免疫型疫苗、口服活菌疫苗及DNA疫苗,但目前尚未有可用于人體的疫苗正式上市,一些針對A毒素與B毒素受體結(jié)合區(qū)的基因重組疫苗在動物實驗中取得了良好的防治效果,如采用生態(tài)菌表達A毒素與B毒素受體結(jié)合區(qū),其生物安全性及有效性均高,是開發(fā)艱難梭菌疫苗的一個研究方向[32]。C.difficile類毒素疫苗是另一種正處在研究階段的非抗生素類治療藥物,動物實驗及健康人群的試驗均證明了其有效性和安全性,但仍需進一步的研究去證實其在老年人和高危人群中的應用價值,一旦接種成功,將為復發(fā)高危患者帶來希望[33]。
5結(jié)語
隨著目前PMC的日益增多,作為臨床醫(yī)師需要準確掌握各種抗生素的抗菌譜,并在應用的過程中嚴格按照抗生素的使用標準,禁止濫用抗生素,從根本上降低PMC的發(fā)病率。同時在治療方面,應做到及時有效,選擇適當?shù)闹委煼椒?,在糾正電解質(zhì)紊亂、應用藥物治療的同時聯(lián)合微生態(tài)治療,使患者在最短的時間內(nèi)得到康復,并減少PMC的復發(fā)。
參考文獻
[1]李兆申.現(xiàn)代消化病藥物治療學[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2005:323.
[2]McFarland LV.Antibiotic-associated diarrhea:epidemiology,trends and treatment[J].Future Microbiol,2008,3(5):563-578.
[3]蘇雪梅,鐘平玉,林棟,等.偽膜性腸炎臨床相關(guān)危險因素的研究[J].中國醫(yī)療前沿,2013,8(5):45-46.
[4]Henrich TJ,Krakower D,Bitton A,etal.Clinical risk factors for severe clostridium difficile-associated disease[J].Emerg Infect Dis,2009,15(3):415-422.
[5]苗豐,房淑華,苗智峰.偽膜性腸炎的臨床研究[J].國際消化病雜志,2008,28(1):85-86.
[6]Dubberke ER,Reske KA,Olsen MA,etal.Evaluation of clostri-dium difficile-associated disease pressure as a risk factor for C difficile-associated disease[J].Arch Intern Med,2007,167(10):1092-1097.
[7]陳哲.偽膜性腸炎32例臨床分析[J].胃腸病學和肝病學雜志,2010,12(1):19-20.
[8]朱軍,劉建化,王凌云,等.抗生素相關(guān)性偽膜性腸炎的診斷和治療[J].南方醫(yī)科大學學報,2007,27(4):556.
[9]Yearsley KA,Gilby LJ,Ramadas AV,etal.Proton pump inhibitor therapy is a risk factor for Clostridium difficile-associated diar-rhea[J].Aliment Pharmacol Ther,2006,24:613-619.
[10]Arrich J,Sodeck GH,Sengolge G,etal.Clostridium difficile causing acute renal failure:case presentation and review[J].World J Gastroenterol,2005,11(8):1245-1247.
[11]田小蘭,吳克利.偽膜性腸炎診治進展[J].國際內(nèi)科學雜志,2007,34(8):464-466.
[12]田曉云.偽膜性腸炎的治療與預防[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2010,20(2):298-300.
[13]Surawicz CM,Mcfarland LV.Pseudomembranous colitis caused by C.difficile[J].Curr Treat Options Gastroenterol,2000,3(3):203-210.
[14]Moschein MC.Difficile:new bacterial species significantly more pathogenic[J].Kinderkrankenschwester,2010,29(12):522.
[15]陳灝珠.實用內(nèi)科學[M].12版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:745.
[16]Mylonakis E,Ryan ET,Calderwood SB.Clostridium difficile-associated diarrhea:a review[J].Arch Intern Med,2001,161(4):525-533.
[17]Bartlett JG.Antibiotic-associated diarrhea[J].N Engl J Med,2002,34(6):334-339.
[18]Wilcox M,Minton J.Role of antibody response in outcome of antibiotic-associated diarrhoea[J].Lancet,2001,357(9251):158-159.
[19]劉和生.65例偽膜性腸炎臨床分析[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2009,14(1):55-56.
[20]徐國良,潘令嘉,孫勇,等.腸粘膜細菌培養(yǎng)診斷抗生素相關(guān)性腹瀉的價值[J].現(xiàn)代消化及介入診療雜志,1999,4(1):37-38.
[21]姜秀菊,廖衛(wèi),史志紅,等.糞便pH和涂片檢查腸道菌群失調(diào)的研究及意義[J].中國微生態(tài)學雜志,2007,19(5):455-458.
[22]孫懷玉,張利霞.偽膜性腸炎超聲診斷分析[J].包頭醫(yī)學院學報,2011,27(6):84-85.
[23]李蕾,張艷紅,劉春龍,等.偽膜性腸炎的內(nèi)鏡檢查與臨床資料分析[J].實用醫(yī)藥雜志,2013,30(5):400-401.
[24]鄭芝田.胃腸病學[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:841-842.
[24]楊志忠.偽膜性腸炎11例臨床分析[J].吉林醫(yī)學,2012,33(5):1021-1022.
[25]Hassoun A,Ibrahim F.Use of intravenous immunoglobulin for the treatment of severe Clostridium difficile colitis[J].Am J Geriatr Pharmacother,2007,5(1):48-51.
[26]David N,Gilbert MD,Robert C,etal.The Sanford Guide to Antimicrobial Therapy[M].43th.Sperryville:Antimicrobial Therapy Inc,2013:18.
[27]Blossom DB,Mcdonald LC.The challenges posed by reemerging clostridium difficile infection[J].Clin Infect Dis,2007,45(2):222-227.
[28]McFarland LV,Dublin S.Meta-analysis of probiotics for the treatment of irritable bowel syndrome[J].World J Gastroenterology,2008,14(17):2650-2661.
[29]曹艷菊,屈昌民,袁群,等.老年人抗生素相關(guān)性腸道菌群失調(diào)的防治[J].胃腸病學和肝病學雜志,2005,14(2):195-196.
[30]Brandt LJ,Aroniadis OC,Mellow M,etal.Long-term follow-up of colonoscopic fecal microbiota transplant for recurrent clostridium difficile infection[J].Am J Gastroenterol,2012,107(7):1079-1087.
[31]張發(fā)明.糞菌移植的概念、歷史、現(xiàn)狀和未來[J].中國內(nèi)鏡雜志,2012,18(9):930-934.
[32]楊曉強,陳學清.艱難梭菌疫苗研究的現(xiàn)狀與展望[J].醫(yī)學與哲學,2011,32(8):38-40.
[33]Balagopal A,Sears CL.Clostridium difficile:new therapeutic options[J].Curr Opin Pharmacol,2007,7(5):455-458.
Progress on the Diagnosis and Treatment of Pseudomenbraneouscolitis
ZHANGYan-hong,WANGHui,LIFeng-e.
(DepartmentofInternalMedicine,TianjinHuaxingHospital,Tianjin300270,China)
Abstract:Due to the massive use of broad-spectrum antibiotics in clinic,the incidence of pseudomenbraneouscolitis(PMC) has increased dramatically.Clostridium difficile is the main pathogenic bacteria of PMC,that it is infected through the fecal-oral route,with main clinical manifestation of different levels of diarrhea. Pseudomenbraneouscloitis can be early diagnosed by clinical symptoms,laboratory examination and endoscope. And early treatment can prevent recurrence of PMC.Recently,microecologic therapy especially the development of vaccine of clostridium difficile will become new research direction in the treatment for PMC.
Key words:Pseudomenbraneouscolitis; Clostridium difficile; Antibiotics; Diagnosis; Treatment
收稿日期:2014-06-30修回日期:2014-11-10編輯:相丹峰
doi:10.3969/j.issn.1006-2084.2015.08.022
中圖分類號:R516.1
文獻標識碼:A
文章編號:1006-2084(2015)08-1401-03