孟 瑜

西北政法大學，陜西 西安 710048

一、現(xiàn)場心理痕跡的概念

(一)現(xiàn)場心理痕跡的概念

每個問題的研究，都應(yīng)當在明確基本概念的前提下展開，對現(xiàn)場心理痕跡的研究也應(yīng)當如此。學界對現(xiàn)場心理痕跡給出的概念基本上以三種模式出現(xiàn)。

1.現(xiàn)場型:這類概念將心理痕跡通稱為現(xiàn)場心理痕跡。其中，羅大華認為:“現(xiàn)場心理痕跡是犯罪人在其心理活動和個性特征支配下，實施特定的犯罪行為并遺留下各種客觀存在的物質(zhì)痕跡的反映。”孫汝亭指出:“現(xiàn)場心理痕跡是指犯罪分子在實施犯罪過程中和犯罪前后的心理活動，通過行為結(jié)果間接地反映在犯罪現(xiàn)場物質(zhì)痕跡或被害人、事主和知情群眾記憶之中的某些帶有犯罪意向性、一致性、典型的心理特點?！?/p>

2.犯罪型:這類概念將心理痕跡通稱為犯罪心理痕跡。其中，周里認為:“犯罪心理印跡是指犯罪行為人在犯罪事實和現(xiàn)象中通過行為結(jié)果及行為痕跡(包括物質(zhì)痕跡和意識痕跡)所表露出的心理活動跡象?！睆埮d武認為:“犯罪心理痕跡是相對于犯罪現(xiàn)場中的物質(zhì)痕跡而言的。它是犯罪人個性心理在犯罪行為發(fā)生過程中的客觀反映。”

3.混用型:這類概念將現(xiàn)場心理痕跡與犯罪現(xiàn)場心理痕跡兩個概念混用。其中，羅震雷認為:“(犯罪)現(xiàn)場心理痕跡是指犯罪分子在實施犯罪的過程中，在犯罪現(xiàn)場上能夠直接或間接地反映出犯罪心理活動的一切現(xiàn)象，它可以反映出犯罪分子的心理活動過程，心理狀態(tài)和個性心理特點?！?/p>

(二)筆者對現(xiàn)場心理痕跡的認識

通過對這幾類型的概念的研究，筆者對此有一些淺顯的見解。上述概念從不同角度闡述了現(xiàn)場心理痕跡的內(nèi)涵，但同時也存在一些問題，刑事案件的現(xiàn)場中所包含的心理痕跡不能簡單的認為就是犯罪人犯罪過程中形成的心理痕跡。而應(yīng)當還包括被害人，目擊證人在犯罪過程中形成的心理痕跡;同時還包括偵查人員在現(xiàn)場勘查的過程中形成的心理痕跡。

我們不能否認，在犯罪過程以及現(xiàn)場勘查過程中不同的主體會因為不同的原因心理產(chǎn)生不同程度的變化。人的行為是由意識決定的，而人的意識活動在無形之中會形成心理痕跡。這一點可以反映在犯罪人在犯罪過程中由于不同的心理痕跡而留下不同的物質(zhì)痕跡。

但是在現(xiàn)場勘查的過程中我們不能只對犯罪人的心理痕跡進行還原。偵查人員的心理痕跡的變化也具有重要的研究意義。偵查人員初次來到現(xiàn)場都會對現(xiàn)場有個大致的認識，初步得出一個結(jié)論以高效的引導現(xiàn)場勘查的開展。但是問題隨之而來，這樣一種先入為主的結(jié)論很有可能貫穿整個現(xiàn)場勘查甚至是偵查活動。往往越是有經(jīng)驗的偵查員越是容易受到之前案件的影響。筆者認為，初步的結(jié)論對案件偵查的作用明顯。但是在進一步現(xiàn)場勘查以至于之后的偵查中，偵查人員的心理不能被初步結(jié)論所束縛，要保持相對客觀的心態(tài)來對待初步結(jié)論，不能因為嫌疑或者經(jīng)驗就盲目被自己的心理所左右。這樣既不利于案件的偵破甚至還會產(chǎn)生嚴重的后果。

筆者認為，將犯罪心理痕跡用來特指犯罪人個性心理在犯罪行為發(fā)生過程中的客觀反映;將現(xiàn)場心理痕跡作為犯罪心理痕跡的上位概念指一切與現(xiàn)場有關(guān)人員的個性心理在不同狀態(tài)下的客觀反映。

二、現(xiàn)場心理痕跡的特征

(一)現(xiàn)場心理痕跡的抽象性

心理痕跡與人抽象的思維意識相關(guān)，通過具體犯罪行為的實施最終表現(xiàn)在客體上的信息。對于一個人的心理活動我們無法直接的把握。具體到犯罪人的心理痕跡來講，它是指犯罪人的心理特征在犯罪過程中的集合，這其中既包括犯罪目的、犯罪動機、犯罪需要等犯罪主觀方面的表現(xiàn)，同時也包括犯罪人犯罪過程中的心理發(fā)展，心理變化甚至是心理掙扎。這就要求偵查人員必須結(jié)合對物質(zhì)痕跡詳盡觀察的客觀方式與推測揣摩，綜合分析等主觀方式，才能對犯罪人的心理活動有一個相對完整的把握。

(二)現(xiàn)場心理痕跡的間接反應(yīng)性

正如上面提到的，心理痕跡具有抽象性，屬于一種無形的痕跡，僅僅通過猜測是無法做到直接對心理痕跡進行還原的。正如哲學之中所講到的:意識支配人的行為。行為作為一種外在的表現(xiàn)形式，在其實現(xiàn)的過程中一定會對周圍的環(huán)境有所改變，而這種改變就具體表現(xiàn)為物質(zhì)痕跡。這其中包含的內(nèi)在邏輯是:一個人的行為能夠反映他的意識，一個行為產(chǎn)生的物質(zhì)痕跡能夠反映這個行為本身。因此我們可以得出結(jié)論通過對客觀物質(zhì)痕跡的把握能夠間接的反映出一個人的意識。這樣一種間接的反映關(guān)系，筆者將其稱之為心理痕跡的間接反應(yīng)性。

(三)現(xiàn)場心理痕跡的分析具有綜合性

心理痕跡是一個過程的反映，不能單單靠一個或少量的物質(zhì)痕跡就推斷出某人的心理痕跡。犯罪人的某個心理可能決定其犯罪中的一個行為，另一個心理決定其犯罪中的另一個行為，這兩個不同心理決定下的行為必定會留下兩組對應(yīng)的物質(zhì)痕跡。而心理痕跡指的是犯罪人從第一個心理轉(zhuǎn)變到第二個心理的過程。也就是說對現(xiàn)場心理痕跡的把握至少要有這么兩組物質(zhì)痕跡才可能展開對犯罪人心理痕跡的分析。通過分析這兩組物質(zhì)痕跡之間的相互關(guān)系，彼此印證才能對現(xiàn)場心理痕跡有一個科學的分析。

三、現(xiàn)場勘查中運用現(xiàn)場心理痕跡的注意事項

(一)偵查人員搜集物質(zhì)痕跡時一定要全面細致

由于現(xiàn)場心理痕跡具有間接反應(yīng)性，需要通過現(xiàn)場搜集到的物質(zhì)痕跡作為依據(jù)。因此偵查人員在對現(xiàn)場心理痕跡進行還原時，需要以一定數(shù)量的物質(zhì)痕跡為基礎(chǔ)。現(xiàn)場勘查中對現(xiàn)場的物質(zhì)痕跡進行全面細致的搜集既是現(xiàn)場勘查活動對偵查人員的基本要求，同時也是對犯罪人心理痕跡進行分析的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。此外，現(xiàn)場心理痕跡的分析具有高度綜合的特征。只有保證收集到的物質(zhì)痕跡的正確和全面，才能確保在此基礎(chǔ)上進行的心理痕跡分析不至于受到誤導，甚至發(fā)生錯誤。

(二)偵查人員現(xiàn)場勘查過程中要保持客觀的心態(tài)

偵查人員初入現(xiàn)場的第一感覺通常對現(xiàn)場勘查的進展，甚至整個偵查階段都有重要的影響。偵查人員受到這種先入為主心理的影響，極有可能對勘查工作起到消極的引導作用。客觀的對待現(xiàn)場勘查中取得的物質(zhì)痕跡是十分必要的。在面對印證類的物質(zhì)痕跡時要保持適當?shù)穆殬I(yè)懷疑，不能輕信;在面對矛盾的物質(zhì)痕跡時要保持客觀的心理態(tài)度，不能輕拒。

(三)主觀的心理痕跡需要佐證

心理痕跡是潛藏于人心深處的，很難被偵查人員直接把握。心理痕跡的分析具有很強的主觀性。要保證分析結(jié)論的相對可靠就需要有其他的物質(zhì)痕跡相互印證。有一定物質(zhì)痕跡作為基礎(chǔ)的心理痕跡是相對可靠的，可以作為犯罪人的心理特征來縮小犯罪人的范圍。

(四)甄別正常遺留的心理痕跡以及偽裝形成的心理痕跡

隨著科學水平的發(fā)展，犯罪人的作案水平也有了很大的提升，犯罪人也越來越狡猾。犯罪人出于逃避偵查和擾亂偵查人員視線的原因會對犯罪現(xiàn)場做一定的偽裝。但是，偽裝通常是在事后形成的。在發(fā)現(xiàn)異常的現(xiàn)場，偵查人員需要細心甄別，不止停留于現(xiàn)象本身，而要對偽裝背后的真實情況進行把握。識破犯罪人的偽裝，做到去偽存真。

［1］羅大華，何為民.犯罪心理學［M］.北京:中國政法大學出版社，2007:474.

［2］周里.犯罪心理印跡分析在偵查中的重要作用及其一般方法［A］.趙永琛，何家弘.偵查論叢(第1卷)［C］.北京:法律出版社，2003:293.

［3］徐俊文，任立宏.犯罪心理痕跡論［M］.北京:中國人民公安大學出版社，2004:145.

［4］羅震雷，蔣麗華，何世勇等.“變態(tài)殺人案件的特點及偵查”［J］.刑事偵查，2002(3).

［5］張興武.“犯罪心理痕跡及其在刑事偵查中的應(yīng)用”［J］.遼寧公安司法管理干部學院學報，2000(3).