網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用

鄒甜

陜西師范大學(xué)，陜西西安710010

摘要:隨著網(wǎng)絡(luò)影響力的不斷擴(kuò)大和網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，傳統(tǒng)的著作權(quán)制度面臨著新的挑戰(zhàn)和沖擊，但這同時(shí)也給著作權(quán)制度的進(jìn)一步改革與完善帶來(lái)了新的契機(jī)。本文立足于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)面臨的現(xiàn)狀，以網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用所面臨的種種問(wèn)題為著眼點(diǎn)，借鑒國(guó)外的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的成功經(jīng)驗(yàn)，以平衡著作權(quán)人和作品使用者、傳播者之間的利益為核心，著力于提出一個(gè)既有利于鼓勵(lì)創(chuàng)作、作品的傳播和使用，又有助于網(wǎng)絡(luò)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，利益的平衡和分配的著作權(quán)保護(hù)體制。

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;著作權(quán);合理使用

中圖分類號(hào):D923．41文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A

作者簡(jiǎn)介:鄒甜(1990－)，女，漢族，陜西師范大學(xué)民商法學(xué)專業(yè)碩士研究生。

著作權(quán)的合理使用制度是為了均衡著作權(quán)人和使用者、傳播者之間關(guān)系的平衡。一方面，著作權(quán)法要保護(hù)著作權(quán)人的精神和經(jīng)濟(jì)權(quán)利;另一方面，著作權(quán)法的制度要保證文化作品在一定范圍內(nèi)的傳播，從而最大限度地實(shí)現(xiàn)社會(huì)文化事業(yè)以及科學(xué)教育事業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展。由于網(wǎng)絡(luò)影響里的不斷擴(kuò)大和網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，改變了傳統(tǒng)媒體傳播方式，豐富了公眾使用作品的方式，因而合理使用制度受網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的挑戰(zhàn)和沖擊越來(lái)越大。在網(wǎng)絡(luò)普及化的大環(huán)境下，該制度作為著作權(quán)法的重要組成部分，應(yīng)當(dāng)以改進(jìn)完善著作權(quán)法的立法為目標(biāo)，追求利益的平衡，實(shí)現(xiàn)公平公正和社會(huì)發(fā)展的雙贏。既不能恣意地?cái)U(kuò)大或縮小合理使用的范圍，過(guò)度保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利而影響了文化的正常傳播，也不能放任公眾沒(méi)有原則地使用著作權(quán)人的作品，這兩種情形都將導(dǎo)致雙方之間利益的失衡，最終會(huì)阻礙文化的正常傳播和發(fā)展。唯有協(xié)調(diào)好著作權(quán)人、使用者和傳播者之間的關(guān)系，使大家都能各取所需，盡可能地使各方利益得到滿足，并且符合著作權(quán)法合理使用的合法標(biāo)準(zhǔn)，才能夠鼓勵(lì)著作權(quán)人創(chuàng)造出更多更優(yōu)秀的新作品，并使作品得到普遍和高效的傳播，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)不斷進(jìn)步。

一、國(guó)內(nèi)外現(xiàn)行著作權(quán)合理使用制度概述

(一)美國(guó)及國(guó)際組織的著作權(quán)合理使用制度

1．美國(guó)出臺(tái)的“四項(xiàng)原則”

1790年，美國(guó)聯(lián)邦出臺(tái)了著名的版權(quán)法，在判斷個(gè)案案例中的情況是否屬于合理使用時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮以下四項(xiàng):①使用的目的和性質(zhì)，包括是否屬于商業(yè)性質(zhì)或非營(yíng)利性的教學(xué)目的;②該受版權(quán)保護(hù)作品的性質(zhì);③與該完整作品相比，所使用部份的數(shù)量和內(nèi)容之實(shí)質(zhì)性;④該使用對(duì)受版權(quán)保護(hù)作品的潛在市場(chǎng)或價(jià)值的影響。上述四項(xiàng)即為美國(guó)頗具影響力的合理使用四項(xiàng)原則。這是聯(lián)邦政府對(duì)版權(quán)合理使用僅有的成文法規(guī)制。雖然這項(xiàng)立法是概括性抽象化的，很難直接具體地解決現(xiàn)實(shí)中的實(shí)務(wù)問(wèn)題，但這四項(xiàng)原則仍具有里程碑式的意義，被世界各國(guó)所接受和引用。

2．國(guó)際組織中著作權(quán)合理使用制度的“三步檢驗(yàn)法”

《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》(以下簡(jiǎn)稱《伯爾尼公約》)第九條第一款“原則”規(guī)定作者享有授權(quán)以任何方式或形式復(fù)制該作品的專有權(quán)之后，在第二款即規(guī)定了復(fù)制權(quán)的例外:“本聯(lián)盟成員國(guó)的立法可以準(zhǔn)許在某些特定情況下復(fù)制上述作品，只要這種復(fù)制不與原作品的正常利益相沖突，也未致于損害原作者的權(quán)益?！钡诰艞l第二款就是頗具影響力的“三步檢驗(yàn)法”。該規(guī)定中，只要復(fù)制并沒(méi)有損害原作品的正常使用，也沒(méi)有到危害著作權(quán)人的合法權(quán)益，復(fù)制著作權(quán)人的作品就是經(jīng)過(guò)法律許可的。

(二)中國(guó)現(xiàn)行的著作權(quán)合理使用制度

與美國(guó)的制定法加判例法的構(gòu)成不同，中國(guó)通過(guò)制定法對(duì)著作權(quán)進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。不過(guò)盡管在立法背景和立法模式上存在巨大差異，中國(guó)著作權(quán)法的制定，仍然在很大程度借鑒了美國(guó)版權(quán)法確立的合理使用四項(xiàng)原則，采用了窮盡的列舉方式。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度面臨的挑戰(zhàn)

隨著社會(huì)的發(fā)展，著作權(quán)的類型更加多樣化，電影、電視劇、音樂(lè)歌劇、藝術(shù)品、設(shè)計(jì)圖等等都受著作權(quán)法保護(hù)。著作權(quán)被侵權(quán)方式也很多，任意復(fù)制的、虛假轉(zhuǎn)發(fā)的、冒名剽竊的、未經(jīng)允許修改的等等。在網(wǎng)絡(luò)蓬勃發(fā)展的現(xiàn)如今，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度面臨著復(fù)雜多樣的挑戰(zhàn)。

(一)法律落后于網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)

著作權(quán)產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是靠復(fù)制內(nèi)容來(lái)收費(fèi)的。但由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展和飛躍，互聯(lián)網(wǎng)上的作品復(fù)制和傳播變得非常簡(jiǎn)單。以往借助于復(fù)制、發(fā)行的收費(fèi)的商業(yè)體制，已經(jīng)成為了被先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)所繞過(guò)，現(xiàn)今，對(duì)于以往的商業(yè)制度進(jìn)行保護(hù)的著作權(quán)法也面臨新的挑戰(zhàn)。伴隨著越來(lái)越先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)，“復(fù)制”也變得越來(lái)越簡(jiǎn)單。由于復(fù)制和粘貼變得越來(lái)越簡(jiǎn)單，以至于每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶都可以任意地復(fù)制并發(fā)表匿名內(nèi)容，也就是說(shuō)，每個(gè)人都有有可能在網(wǎng)絡(luò)上侵犯原作者的著作權(quán)。

但是法律不能將懲罰整個(gè)公共群體，此時(shí)法律的處理的對(duì)象就變得十分為難，對(duì)著作權(quán)的權(quán)利人而言，著作權(quán)被侵權(quán)嚴(yán)重，精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利都受到了侵害，但是又因?yàn)閭€(gè)體力量很小，就算是蘋(píng)果公司這樣的頗具實(shí)力的公司，在面對(duì)泛濫的盜版源和盜版用戶，其作為維權(quán)力量也是相對(duì)較小的。

(二)訴訟主體的不確定性

既然要借助法律來(lái)維權(quán)，首先就要確定訴訟主體的身份，但這時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下很多時(shí)候是無(wú)法確定侵權(quán)者身份的。很多網(wǎng)站、論壇、社交軟件的用戶，可以匿名注冊(cè)，隨即就能發(fā)言。如若申請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商公布盜版用戶的詳細(xì)信息，他們多數(shù)情況下也會(huì)選擇消極回應(yīng)。即便供應(yīng)商回應(yīng)你，也有可能只是提供盜版用戶的IP地址，但是普通人也無(wú)法依據(jù)IP地址，就來(lái)要相關(guān)公司提供上網(wǎng)用戶的登記信息。所以確定訴訟主體都是一個(gè)技術(shù)挑戰(zhàn)。

(三)維權(quán)成本與侵權(quán)成本差距太大

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，著作權(quán)侵權(quán)的主體不僅是不確定的，還是相當(dāng)眾多的。微博、微信上每天都有各種各樣的盜圖、盜段子的行為，但有的人是圖好玩有趣，有的人卻是以營(yíng)利為目的，如微博的營(yíng)銷號(hào)，但實(shí)際上以上行為都侵犯了著作權(quán)人的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，而這種侵權(quán)行為的成本幾乎為零。在這種復(fù)雜的情況下提起訴訟維權(quán)，不僅訴訟周期長(zhǎng)，且成本極高，與零成本的侵權(quán)成本差距太大。

(四)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的能力有限和消極態(tài)度

由于盜版用戶的泛濫以及匿名用戶的普遍存在，造成了侵權(quán)責(zé)任人的復(fù)雜眾多，因而被侵權(quán)人的身份是很難確定的，這就給網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的統(tǒng)計(jì)和審核造成的很大的難度，久而久之，各大服務(wù)商由于繁多復(fù)雜的案件投訴，也容易在態(tài)度上變得疲軟，更加增加了維護(hù)著作權(quán)的難度。

三、完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下合理使用制度的構(gòu)想

著作權(quán)的合理使用制度的完善，要求結(jié)合我國(guó)特色社會(huì)主義的國(guó)情，學(xué)習(xí)引鑒國(guó)際上的成功典范，積極追隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，響應(yīng)國(guó)際版權(quán)的新潮流，順應(yīng)著作權(quán)的立法潮流。具體如下:

(一)明確著作權(quán)合理使用的標(biāo)準(zhǔn)

除了我國(guó)現(xiàn)有的著作權(quán)相關(guān)法律和條例，也應(yīng)進(jìn)一步制定適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)，在符合我國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上，借鑒美國(guó)的“四項(xiàng)原則”和《伯爾尼公約》的“三步檢驗(yàn)法”，進(jìn)一步明確我國(guó)著作權(quán)合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

(二)樹(shù)立公眾的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)意識(shí)

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，著作權(quán)保護(hù)措施依然有很多不足之處，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)方面的立法方面也有許多空缺，加上網(wǎng)絡(luò)用戶的法律意識(shí)薄弱，例如大部分用戶在使用他人作品時(shí)候并沒(méi)有意識(shí)到自己的行為侵犯了他人的著作權(quán)權(quán)利。因而要在全社會(huì)普及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律知識(shí)，提高公民的對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的認(rèn)識(shí)。

(三)明確損害賠償?shù)挠?jì)算方法

抬高侵權(quán)者的法定賠償上限，加大法定賠償額度，以懲罰性賠償在一定程度上來(lái)遏制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。當(dāng)著作權(quán)人的實(shí)際損失是不可計(jì)量的、無(wú)形的時(shí)候，又該如何確定法定賠償?shù)挠?jì)算方式呢?此時(shí)法律也應(yīng)該制定相應(yīng)的條款，保護(hù)著作權(quán)人的精神權(quán)利。

(四)強(qiáng)化對(duì)“避風(fēng)港原則”的管理監(jiān)督

目前各大網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商因網(wǎng)絡(luò)復(fù)制他人作品等侵權(quán)行為的主體的不確定性和復(fù)雜性，大多數(shù)均采用“避風(fēng)港原則”的規(guī)避政策。雖然從法律的角度上來(lái)看，這種規(guī)避方式是合法合理的，但是在很大程度上阻礙的了法律對(duì)侵權(quán)人的懲治，各大供應(yīng)商實(shí)質(zhì)上是消極逃避自身責(zé)任，侵權(quán)人也因此而更加猖狂。在這種情況下，我國(guó)相關(guān)立法應(yīng)該更加細(xì)化對(duì)避風(fēng)港原則的認(rèn)定，彌補(bǔ)法律上對(duì)這一方面的漏洞。

四、結(jié)語(yǔ)

作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)各方面都處于高速發(fā)展的時(shí)代，此時(shí)法律的保駕護(hù)航作用尤為重要。在社會(huì)迅速發(fā)展的同時(shí)，產(chǎn)生了各種各樣的新生事物，這些新生事物是進(jìn)步同時(shí)也是挑戰(zhàn)。如何在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下合理使用著作權(quán)，是我國(guó)法律面臨的新的挑戰(zhàn)之一。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用制度，即要均衡著作權(quán)人和侵權(quán)人之間的關(guān)系，做到既不損害著作權(quán)人的精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利，也不阻礙社會(huì)文明和科學(xué)教育事業(yè)的繁榮發(fā)展，創(chuàng)造和諧、創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)主義社會(huì)。

參考文獻(xiàn)［］

［1］陳美章，劉江彬．?dāng)?shù)字化技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)［M］．北京:北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2000．

［2］劉春田．知識(shí)產(chǎn)權(quán)法［M］．北京:高等教育出版社，2003．

［3］吳漢東．著作權(quán)合理使用制度研究［M］．北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社，2005．

［4］［日］北川善太郎．著作權(quán)交易市場(chǎng)一信息社會(huì)的法律基礎(chǔ)［M］．郭慧琴譯．武漢:華中科技大學(xué)出版社，2011．

［5］李明德．網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的版權(quán)保護(hù)［J］．環(huán)球法律評(píng)論，2001(1)．

［6］冉從敬，黃海瑛．著作權(quán)合理使用制度的挑戰(zhàn)與重構(gòu)規(guī)則初探［J］．知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2003(6)．

［7］羅勝華．網(wǎng)絡(luò)臨時(shí)復(fù)制問(wèn)題法律研究［J］．知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2004(4)．

［8］閻曉宏．“利益平衡”是著作權(quán)立法的基本精神［EB/OL］．國(guó)家版權(quán)局網(wǎng)，2014－02－01．

［9］徐華毅．論合理使用制度的三步檢驗(yàn)法［EB/OL］．北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師網(wǎng)，2014－02－07．

［10］中華人民共和國(guó)著作權(quán)法(2001)［EB/OL］．國(guó)家版權(quán)局網(wǎng)，2014 －02－02．

［11］中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例(2002)［EB/OL］．國(guó)家版權(quán)局網(wǎng)，2014－02－02．

［12］信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例(2006)［EB/OL］．國(guó)家版權(quán)局網(wǎng)，2014 －02－02．