雷蕾孫寧劉志芬杜巧榮楊春霞張克讓
·論 著·
抑郁癥Notch信號通路相關(guān)因子與去甲腎上腺素轉(zhuǎn)運體的關(guān)系
雷蕾*孫寧*劉志芬*杜巧榮*楊春霞*張克讓*
目的探索去甲腎上腺素轉(zhuǎn)運體(norepinephrine transporter,NET)調(diào)控Notch信號通路的相關(guān)因子在抑郁癥患者及健康人群中的表達(dá)差異。方法對20例抑郁癥患者和20名正常對照外周血提取DNA和RNA,通過實時熒光定量PCR(real-time PCR)檢測Notch信號通路相關(guān)分子Notch1、RBP-jk、Numb、Hes1以及NET基因mRNA表達(dá),通過PCR和質(zhì)譜法檢測NET基因分型。結(jié)果未在兩組外周血中發(fā)現(xiàn)NET基因表達(dá);抑郁癥患者外周血Notch信號通路Notch1表達(dá)低于對照組(P=0.001),而抑制Notch通路活性的RBP-jk(P=0.005)、Numb(P=0.002)表達(dá)高于對照組。抑郁癥患者NET基因rs2242446位點三種基因型間RBP-jk(P=0.005)、Numb(P= 0.003)的表達(dá)存在統(tǒng)計學(xué)差異,TC型患者的RBP-jk(P=0.008)、Numb(P=0.006)表達(dá)高于TT型;基因型間合并后發(fā)現(xiàn),攜帶有rs2242446位點C等位基因患者(CC+TC型)RBP-jk(P=0.001)、Numb(P=0.001)的表達(dá)高于TT型。rs28386840位點T等位基因患者(AT+TT型)的Hes1表達(dá)低于AA型(P=0.028)。結(jié)論初步探索發(fā)現(xiàn)抑郁癥可能存在外周血Notch信號通路相關(guān)因子表達(dá)調(diào)控異常,推測NET基因可能調(diào)控Notch信號通路進(jìn)而影響抑郁癥的發(fā)生。
抑郁癥Notch信號通路去甲腎上腺素轉(zhuǎn)運體神經(jīng)可塑性
目前認(rèn)為抑郁癥患者存在神經(jīng)可塑性障礙,抗抑郁藥通過細(xì)胞內(nèi)信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路調(diào)節(jié)神經(jīng)可塑性而發(fā)揮作用,而Notch信號通路是調(diào)節(jié)大腦神經(jīng)可塑性的一條重要途徑[1]。去甲腎上腺素轉(zhuǎn)運體(norepinephrine transporter,NET)可改變突觸間隙去甲腎上腺素(norepinephrine,NE)濃度,NET能抗抑郁藥物可促進(jìn)海馬神經(jīng)細(xì)胞增殖、再生,降低海馬腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(brain-derived neurotroph?ic factor,BDNF)表達(dá)水平,進(jìn)而影響大腦神經(jīng)可塑性[2-3]。Hu等[4]研究發(fā)現(xiàn)NET基因缺陷小鼠Numb(Notch通路的抑制調(diào)節(jié)因子)表達(dá)升高,Notch信號通路活性減弱。以上研究提示NET基因缺陷可能影響Notch信號通路。本研究擬通過檢測抑郁癥患者與正常對照外周血NET基因分型以及NET、Notch信號通路相關(guān)因子mRNA表達(dá)水平,初步探索抑郁癥外周血Notch信號通路表達(dá)水平以及NET基因?qū)otch信號通路的調(diào)控作用。
1.1 研究對象選擇2014年4~6月于山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院精神衛(wèi)生科門診就診的抑郁癥患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①18~50歲,漢族;②首次發(fā)病,未經(jīng)任何治療;③符合《美國精神障礙診斷與統(tǒng)計手冊第四版》(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,Fourth Edition,DSM-Ⅳ)中重性抑郁障礙診斷標(biāo)準(zhǔn),使用標(biāo)準(zhǔn)化的DSM-IV-TR軸I障礙定式臨床檢查(structured clinical interview for DSM-IV-TR axis I disorders,SCID-I)作篩查工具;④漢密爾頓抑郁量表17項版本(Hamilton depres?sion scale,HAMD-17)評分≥17分;⑤相互間無血
緣關(guān)系。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有重大軀體疾病或有顱腦外傷史;②患有其它神經(jīng)精神系統(tǒng)疾?。虎圩罱?個月內(nèi)接受過抗抑郁、抗精神病藥物治療或電休克治療;④妊娠或哺乳期女性。
選擇同期來源于社區(qū)的健康志愿者作為正常對照。納入標(biāo)準(zhǔn):①18~50歲,漢族;②無神經(jīng)精神疾病;③兩系三代無精神疾病家族史;④相互間及與患者間無血緣關(guān)系。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有重大軀體疾病或有顱腦外傷史;②妊娠或哺乳期女性。
共收集抑郁癥患者20例,其中男性9例,女性11例,平均年齡(27.77±8.31)歲。收集對照20名,男性10名,女性10名,平均年齡(29.13±6.56)歲。抑郁組與對照組間性別(χ2=0.100,P=0.752)、年齡(t=0.574,P=0.569)無統(tǒng)計學(xué)差異。所有被試對本研究同意并簽署知情同意書。本研究方案經(jīng)過山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院倫理委員會審查通過。
1.2 DNA提取與基因型檢測
1.2.1 DNA提取 研究對象于抽血當(dāng)天晨起空腹,常規(guī)消毒,抽取靜脈血4 mL。其中2 mL置于-20℃低溫冰箱保存,隨后使用FlexGen Blood DNA Kit試劑盒提取DNA,4℃低溫保存。
1.2.2 篩選SNP參考Hapmap數(shù)據(jù)庫的中國漢族人群(Chinese Han in Beijing,China,CHB)數(shù)據(jù),結(jié)合既往研究,選擇可能與抑郁癥病理機制相關(guān)的NET基因3個功能區(qū)SNP:rs2242446(T-182C)、rs5569(G1287A)和rs28386840(A-3081T)[5-6]。
1.2.3 基因分型 使用MassARRAY?MALDI-TOF MS質(zhì)譜檢測平臺[7-8]對樣本DNA檢測NET基因3個SNP位點(基因科技上海有限公司),使用TYP?ER 4.0軟件(Sequenom公司,USA)分析質(zhì)譜數(shù)據(jù)以進(jìn)行SNP等位基因分型。SNP引物見表1。
1.3 mRNA提取及檢測
1.3.1 淋巴細(xì)胞液提取 取新鮮全血2 mL,加1 mL 3%檸檬酸鈉,混勻后3000 r/min離心10 min(4℃),取淺黃色中層,即為淋巴細(xì)胞液。
1.3.2 RNA提取 取淋巴細(xì)胞液150 μL加入離心管(經(jīng)DEPC水處理),加入1 mL TRIZOL試劑,振蕩混勻,冰浴中放置5 min。按TRIZOL提取方法操作:加入350 μL氯仿,充分振蕩混勻,靜置分層后,立即于12000 r/min離心20 min(4℃);將上清轉(zhuǎn)移至另一離心管,加等體積的異丙醇(4℃預(yù)冷)混勻;-20℃放置1 h,12000 r/min離心20 min(4℃),沉淀即獲得總RNA;加入0.5 mL 75%乙醇洗滌,12000 r/min離心10 min(4℃),小心倒掉乙醇,室溫放置10 min,加30 μL適量DEPC處理水溶解沉淀,-80℃低溫保存。
取5 μL RNA,經(jīng)紫外分光光度計測定A260和A280值,并經(jīng)1.5%瓊脂糖凝膠電泳分析RNA的完整性。選擇A260/A280比值在1.8~2.1的RNA樣品,進(jìn)行后續(xù)的實時熒光定量PCR(real-time PCR)。
1.4 Real-time PCR檢測mRNA表達(dá)使用引物設(shè)計軟件Primer Premier 5.00分別設(shè)計NET、Notch1、RBP-jk、Numb、Hes1的mRNA引物,使用Oligo 6.69軟件驗證,并在美國國立生物技術(shù)信息中心(NCBI)的基因庫中比對后得出可行性序列。所有引物序列均由上海生物工程公司合成,見表2。
表1 SNP引物
先使用DNase I消化樣品RNA中的DNA;后將RNA逆轉(zhuǎn)錄為cDNA;將cDNA稀釋10倍后,使用7900HT Real-time PCR儀(Applied Biosystems,USA)進(jìn)行PCR反應(yīng)(每個樣品作3管)。反應(yīng)體系:SYBR Mix 10 μL,上下游引物(見表1)各0.4 μL,cDNA 1 μL加DEPC水補足體積至20 μL。反應(yīng)條件:50°C 2 min,95°C 2min;然后95°C變性15 s,60°C退火60 s,共40個循環(huán)。所有SYBR Master Mix購于TOYOBO,引物由Invitrogen合成。檢測
Ct值后,使用GAPDH作為內(nèi)參,經(jīng)2-ΔΔCt轉(zhuǎn)換后得到各mRNA相對含量。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。抑郁組和對照組外周血Notch信號通路相關(guān)因子(Notch1、RBP-jk、Numb、Hes1)mRNA表達(dá)水平呈非正態(tài)分布,采用中位數(shù)(下四分位數(shù),上四分位數(shù))[M(QL,QU)]描述,組間比較采用Mann-Whit?ney U檢驗。抑郁組分別按NET基因各SNP位點的基因型分亞組,采用Kruskal-Wallis檢驗比較三個亞組之間mRNA的表達(dá)水平,進(jìn)一步兩兩多重比較采用Nemenyi法??紤]到部分純合子基因型較為罕見,將樣本量少的純合子與雜合子基因型合并,比較mRNA表達(dá)水平。檢驗水準(zhǔn)α為0.05,雙側(cè)檢驗。
2.1 抑郁組與對照組NET基因及Notch信號通路相關(guān)基因mRNA表達(dá)水平在20例抑郁癥患者和20例對照外周血中,未檢測到NET基因的表達(dá)。抑郁組和對照組外周血中Notch信號通路Notch1、RBP-jk、Numb、Hes1的mRNA表達(dá)情況見表3。抑郁組Notch1表達(dá)低于對照組(Z=-3.256,P=0.001),RBP-jk(Z=-2.800,P=0.005)、Numb(Z=-3.132,P= 0.002)表達(dá)高于對照組,未發(fā)現(xiàn)抑郁組與對照組間Hesl的mRNA表達(dá)有統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
2.2 NET基因不同分型抑郁癥患者Notch信號通路相關(guān)基因mRNA表達(dá)水平NET基因rs2242446位點不同基因型抑郁癥患者RBP-jk(χ2=10.640,P=0.005)、Numb(χ2=11.375,P=0.003)mRNA的表達(dá)水平具有統(tǒng)計學(xué)差異,進(jìn)一步經(jīng)Nemenyi秩和檢驗發(fā)現(xiàn),TC基因型患者的RBP-jk(P=0.008)、Numb(P=0.006)mRNA表達(dá)高于TT型患者;未發(fā)現(xiàn)NET基因型間其他各mRNA表達(dá)水平存在統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),見表4。
基因型合并后,攜帶rs2242446位點C等位基因(TC+CC型)的抑郁癥患者RBP-jk(Z=-3.240,P=0.001)、Numb(Z=-3.240,P=0.001)mRNA的表達(dá)水平高于TT型患者。攜帶rs28386840位點T等位基因(AT+TT型)的抑郁癥患者Hes1(Z=-2.199,P=0.028)表達(dá)低于AA型患者。未發(fā)現(xiàn)rs5569各基因型間Notch通路相關(guān)基因表達(dá)存在差異(P>0.05),見表4。
表2 Real-time PCR引物
表3 抑郁組和對照組外周血中Notch信號通路基因mRNA表達(dá)水平[M(QL,QU)]
隨著近些年抑郁癥神經(jīng)可塑性假說的不斷發(fā)展,學(xué)者們開始思考并關(guān)注神經(jīng)元再生領(lǐng)域的相關(guān)研究。研究發(fā)現(xiàn),抑郁癥患者存在海馬體積縮小,伴神經(jīng)細(xì)胞萎縮和缺失[9-10],抗抑郁藥治療可阻止抑郁癥患者海馬體積減小,并部分逆轉(zhuǎn)實驗動物因應(yīng)激誘導(dǎo)而產(chǎn)生的海馬萎縮[11]。
Notch信號通路調(diào)節(jié)神經(jīng)干細(xì)胞的增殖、神經(jīng)細(xì)胞軸突和樹突的生長,對中樞神經(jīng)系統(tǒng)再生有重要作用,是調(diào)節(jié)大腦神經(jīng)可塑性的一條重要途徑。Notch信號通路由Notch受體、配體及下游的效應(yīng)物三部分組成。哺乳動物中有4個同源
Notch受體(Notch1~4)和5個同源配體(Dll1、Dll3、Dll4、Jag1和Jag2)。轉(zhuǎn)錄抑制因子RBP-jk可與Notch的活化形式NICD結(jié)合形成NICD-CSL復(fù)合體后進(jìn)而激活靶基因的表達(dá)。Numb被認(rèn)為是細(xì)胞不對稱分裂的一個關(guān)鍵調(diào)節(jié)點,含Numb的細(xì)胞Notch活性受抑制,不含則Notch通路活化。Notch的下游主要靶基因為E(spl)/Hes或ESR基因家族,如Hesl、Hes5等,Notch系統(tǒng)可直接促進(jìn)這類分子的表達(dá),最終影響細(xì)胞的增殖、分化和凋亡。研究顯示,Notch信號通路在成年動物海馬區(qū)持續(xù)表達(dá),且發(fā)揮促進(jìn)神經(jīng)重塑的作用。
表4 NET基因不同分型患者Notch信號通路基因mRNA表達(dá)水平[M(QL,QU)]
本研究首次在抑郁癥患者外周血白細(xì)胞中發(fā)現(xiàn)Notch信號通路中Notch1基因的mRNA表達(dá)低于正常對照,而抑制Notch通路活性的RBP-jk、Numb的mRNA表達(dá)高于正常對照。關(guān)于Notch通路與抑郁癥的相關(guān)性之前在動物實驗中已有報道:Costa等[12]發(fā)現(xiàn)Notch基因缺陷型小鼠表現(xiàn)出空間學(xué)習(xí)記憶能力障礙;郭怡菁等[13]在缺血卒中大鼠模型中發(fā)現(xiàn)慢性應(yīng)激后大鼠海馬神經(jīng)細(xì)胞呈現(xiàn)凋亡及Notch通路活性下降;隋毓秀等[14-15]研究也發(fā)現(xiàn)抑郁模型大鼠海馬Notch信號通路的功能呈下調(diào)趨勢,與齒狀回神經(jīng)干細(xì)胞增殖抑制同步,給予抗抑郁藥氟西汀干預(yù)后,大鼠海馬齒狀回NSCs增殖顯著增加,同時Notch信號通路相關(guān)mRNA表達(dá)及蛋白水平顯著升高。以上研究均提示Notch信號通路調(diào)節(jié)神經(jīng)可塑性與抑郁癥的發(fā)生有關(guān)。
NET再攝取抑制劑是臨床常見的抗抑郁藥,可促進(jìn)海馬神經(jīng)細(xì)胞增殖、再生,進(jìn)而影響大腦神經(jīng)可塑性。Hu等[4]研究發(fā)現(xiàn)NET基因缺陷小鼠Numb表達(dá)增高,Notch信號通路活性減弱。據(jù)此推測,NET可能通過影響Notch信號通路,調(diào)控大腦神經(jīng)可塑性變化,進(jìn)而參與抑郁癥的發(fā)生。目前所報道的檢測NET基因表達(dá)研究,實驗材料大多來自于組織細(xì)胞,如胎盤、腫瘤、動物大腦等[16-17]。然而本研究在外周血白細(xì)胞中未能檢測出NET基因的表達(dá),可能原因與大部分NET都是在神經(jīng)或其它組織細(xì)胞膜表面重吸收有關(guān),所以在外周NET表達(dá)少,提示NET基因可能主要在中樞神經(jīng)系統(tǒng)表達(dá)[18]。
因此,為了進(jìn)一步明確NET基因與Notch信號通路的關(guān)聯(lián)性,我們對NET基因進(jìn)行基因分型。結(jié)果發(fā)現(xiàn)攜帶有NET基因rs2242446位點TC基因型患者的RBP-jk、Numb表達(dá)高于TT型患者,未發(fā)現(xiàn)其他NET基因型間Notch表達(dá)存在差異。由于部分純合子樣本例數(shù)偏少,為進(jìn)一步探索等位基因間Notch表達(dá)差異,將rs2242446位點含C等位
基因的TC、CC基因型患者合并,rs28386840位點含T等位基因的AT、TT基因型患者合并,rs5569位點含A等位基因的GA、AA基因型合并。發(fā)現(xiàn)攜帶有rs2242446位點C等位基因(TC+CC型)的抑郁癥患者RBP-jk、Numb的表達(dá)高于TT組患者,攜帶rs28386840位點T等位基因(AT+TT型)的抑郁癥患者Hes1表達(dá)低于AA組患者。rs2242446和rs28386840基因多態(tài)性均位于NET基因啟動子區(qū),其基因突變可能會影響NET基因啟動子的轉(zhuǎn)錄活性[19],導(dǎo)致NET基因表達(dá)改變。既往研究表明,去甲腎上腺素轉(zhuǎn)運蛋白可能通過改變細(xì)胞內(nèi)的水平,進(jìn)而影響功能變化[20]。因此,以上結(jié)果提示NET基因變異可能引起RBP-jk、Numb的增加,最終抑制Notch信號通路活性,NET基因在Notch信號通路的表達(dá)中起一定調(diào)控作用。
綜上,本研究初步探討在患者外周血中Notch信號通路相關(guān)因子與抑郁癥的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)NET的不同基因型間可能存在Notch信號通路表達(dá)差異,推測NET可能調(diào)控Notch進(jìn)而影響抑郁癥的發(fā)生。但本研究存在一定的局限性:首先研究樣本量偏小,且可能存在地區(qū)差異等,未來還需進(jìn)一步擴大樣本量來驗證;其次,本研究僅檢測Notch相關(guān)mRNA的表達(dá)水平,尚未檢測相關(guān)因子蛋白表達(dá)水平,也有待進(jìn)一步補充實驗完善結(jié)論;此外,NET基因與Notch信號通路以及抑郁癥的關(guān)聯(lián)性還需進(jìn)一步在功能學(xué)上進(jìn)行驗證。未來的研究需要通過建立抑郁動物模型,比較不同組間Notch信號通路相關(guān)因子的mRNA/蛋白表達(dá)水平以及相關(guān)腦區(qū)結(jié)構(gòu)和功能上的差異,來進(jìn)一步明確NET基因調(diào)控Notch信號通路介導(dǎo)的神經(jīng)可塑性與抑郁發(fā)生的關(guān)聯(lián)性。
[1]李元,戴志萍,隋毓秀.抑郁狀態(tài)下大鼠海馬Notch1信號系統(tǒng)的改變[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2011,37(11):641-645.
[2]Spasojevic N,Stanisavljevic D,Gavrilovic L,et al.Hippocampal asymmetry in expression of catecholamine synthesizing enzyme and transporters in socially isolated rats[J].Neuro Endocrinol Lett,2012,33(6):631-635.
[3]Chen P,Fan Y,Li Y,et al.Chronic social defeat up-regulates expression of norepinephrine transporter in rat brains[J].Neuro?chem Int,2012,60(1):9-20.
[4]Hu YF,Caron MG,Sieber-Blum M.Norepinephrine trans?port-mediated gene expression in noradrenergic neurogenesis [J].BMC Genomics,2009,10:151.
[5]孫寧,徐勇,孫俊偉,等.去甲腎上腺素轉(zhuǎn)運體基因與中國漢族人群重性抑郁癥關(guān)聯(lián)分析[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2007,33(7):416-419.
[6]王建國,孫寧,孫燕,等.在控制生活事件與人格因素條件下探討NET基因G1287A多態(tài)性和重型抑郁癥關(guān)聯(lián)性[J].中國藥物與臨床,2012,12(5):549-551.
[7]Liu H,Han D,Wong S,et al.rs929387 of GLI3 is involved in tooth agenesis in Chinese Han population[J].PLoS One,2013,8 (11):e80860.
[8]Sharma V,Michel S,Gaertner V,et al.A role of FCER1A and FCER2 polymorphisms in IgE regulation[J].Allergy,2014,69 (2):231-236.
[9]Ahdidan J,Hviid LB,Chakravarty MM,et al.Longitudinal MR study of brain structure and hippocampus volume in major de?pressive disorder[J].Acta PsychiatrScand,2011,123(3): 211-219.
[10]Wainwright SR,Galea LA.The neural plasticity theory of de?pression:assessing the roles ofadultneurogenesis and PSA-NCAM within the hippocampus[J].Neural Plast,2013, 2013:805497.
[11]Masi G,Brovedani P.The hippocampus,neurotrophic factors and depression:possible implications for the pharmacotherapy of depression[J].CNS Drugs,2011,25(11):913-931.
[12]Costa RM,Honjo T,Silva AJ.Learning and memory deficits in Notch mutant mice[J].Curr Biol,2003,13(15):1348-1354.
[13]郭怡菁,張志珺,王少華,等.缺血性卒中大鼠海馬的Notch信號通路功能的動態(tài)變化[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志, 2009,35(6):346-349.
[14]隋毓秀,張志珺,郭怡菁,等.Notch1信號系統(tǒng)在氟西汀上調(diào)大鼠海馬神經(jīng)再生中的作用[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2011,37(5):285-289.
[15]隋毓秀,張志珺,郭怡菁,等.Notch1信號系統(tǒng)與抑郁模型大鼠海馬神經(jīng)重塑障礙[J].中華精神科雜志,2011,44(3): 163-168.
[16]Na KH,Choi JH,Kim CH,et al.Altered expression of norepi?nephrine transporter and norepinephrine in human placenta cause pre-eclampsia through regulated trophoblast invasion[J]. Clin Exp Reprod Med,2013,40(1):12-22.
[17]Chen P,Fan Y,Li Y,et al.Chronic social defeat up-regulates
expression of norepinephrine transporter in rat brains[J].Neuro?chem Int,2012,60(1):9-20.
[18]Bonisch H,Bruss M.The norepinephrine transporter in physiol?ogy and disease[J].Handb Exp Pharmacol,2006,(175): 485-524.
[19]Zill P,Engel R,Baghai TC,et al.Identification of a naturally oc?curring polymorphism in the promoter region of the norepineph?rine transporter and analysis in major depression[J].Neuropsy? chopharmacology,2002,26(4):489-493.
[20]Mata S,Urbina M,Manzano E,et al.Noradrenaline transporter and its turnover rate are decreased in blood lymphocytes of pa?tients with major depression[J].J Neuroimmunol,2005,170 (1-2):134-140.
R749.4
A
2014-10-27)
(責(zé)任編輯:肖雅妮)
10.3936/j.issn.1002-0152.2015.03.010
☆ 國家自然科學(xué)基金面上項目(編號:81171290,81471379);山西省高等學(xué)??萍紕?chuàng)新項目(編號:2013119)
* 山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院精神衛(wèi)生科(太原 030001)