張 微 周兵平 臧 玲,2 莫書亮

(1華中師范大學(xué)心理學(xué)院暨青少年網(wǎng)絡(luò)心理與行為教育部重點實驗室,武漢 430079)

(2湖北文理學(xué)院理工學(xué)院,襄陽 441021)

1 前言

網(wǎng)絡(luò)成癮(Internet Addiction,IA),是指個體無法控制自己的上網(wǎng)行為,從而導(dǎo)致社會、心理等問題的行為表現(xiàn)(Young,1998;Davis,2001)。網(wǎng)絡(luò)成癮通常被認(rèn)為是一種“行為成癮”,已引起了廣泛的公共健康問題(Kim et al.,2010;Young,1998),因而與病理性賭博、物質(zhì)使用障礙類似,研究者傾向于探索網(wǎng)絡(luò)成癮者的認(rèn)知缺陷,特別是在一些復(fù)雜的高級執(zhí)行功能上得到了驗證。如Dong,Zhou和Zhao(2011)采用Stroop任務(wù)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)成癮者的執(zhí)行控制功能受損,Sun等(2009)采用愛德華賭博任務(wù)(IGT)證實了網(wǎng)絡(luò)成癮者的決策能力下降,其選擇策略的時間顯著長于對照組。事實上,許多研究者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)成癮屬于沖動控制障礙,沖動性被看做是網(wǎng)絡(luò)成癮者神經(jīng)心理功能的核心特征(Young,1998;Cao,Su,Liu,&Gao,2007;Choi et al.,2014)。

成癮者的選擇性認(rèn)知功能一直是研究者關(guān)注的問題,既往的研究發(fā)現(xiàn)成癮者的注意偏差可能是預(yù)測成癮者預(yù)后的有效指標(biāo)和進行有效心理干預(yù)的前提(Mogg &Bradley,2002;McCusker,2001)。先前的研究發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)成癮者的執(zhí)行控制能力受損(Dong,DeVito,Du,&Cui,2012;Lee et al.,2012;Zhou,Yuan,&Yao,2012),抑制干擾刺激需要更大的認(rèn)知努力,其注意轉(zhuǎn)換和認(rèn)知靈活性顯著差于正常組(Dong,Lin,Zhou,&Lu,2014)。羅慶華等(2007)的研究也表明網(wǎng)絡(luò)成癮者的注意集中、抗干擾等各方面均有損害,并認(rèn)為這是網(wǎng)絡(luò)成癮者長時間高度集中地使用網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致的。然而,也有一些研究表明,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)驗對視覺選擇性注意具有很好的促進作用。由于長時間的在線“訓(xùn)練”,可能導(dǎo)致網(wǎng)癮者的感覺—動作協(xié)調(diào)(Dong,Huang,&Du,2012;Liu et al.,2010;Hoeft,Watson,Kesler,Bettinger,&Reiss,2008)和視覺空間加工能力得到提高(Dong,DeVito,Huang,&Du,2012)。李曉東等(2011)通過不同的提示線索研究網(wǎng)絡(luò)游戲成癮的注意定向,發(fā)現(xiàn)成癮組在三個提示線索水平上的反應(yīng)時均顯著短于正常組,結(jié)果支持網(wǎng)絡(luò)游戲成癮者外源性和內(nèi)源性注意定向能力均得到提升的觀點。張楠、汪凱和梁振(2011)采用數(shù)字顏色連線任務(wù)和 Stroop測驗,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)游戲成癮被試在知覺反應(yīng)加工速度、注意轉(zhuǎn)換、選擇性注意及干擾抑制等方面要優(yōu)于對照組被試。

然而,研究者研究網(wǎng)絡(luò)成癮視覺選擇性注意特征最常用的實驗范式,如 Stroop、點探測以及一些簡單的視覺搜索等任務(wù)通常都只是考察視覺情境中的突出刺激對注意的捕獲。但注意引導(dǎo)也會受到自上而下的記憶驅(qū)動,如視覺工作記憶能夠引導(dǎo)注意偏向與之相同或相似的刺激(Chelazzi,Miller,Duncan,&Desimone,1993)。Kumar,Soto和Humphreys (2009)通過要求被試在工作記憶保持階段完成一個視覺搜索任務(wù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)在與記憶項目匹配的刺激同側(cè)的搜索目標(biāo)獲得了更多的注意。但也有研究者發(fā)現(xiàn),工作記憶的內(nèi)容對選擇性注意并不總是產(chǎn)生捕獲效應(yīng),甚至?xí)a(chǎn)生抑制效應(yīng)(Downing &Dodds,2004;Woodman &Luck,2007)。Sawaki和 Luck (2011)的研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)工作記憶內(nèi)容與當(dāng)前進行的任務(wù)無關(guān)時,視覺選擇會抑制與工作記憶內(nèi)容相匹配的項目。有研究者(Woodman &Luck,2007)認(rèn)為被試采取的搜索策略是造成上述結(jié)果差異的原因：當(dāng)知道搜索目標(biāo)不可能是與之前記憶匹配的項目時,被試會主動抑制與記憶匹配的干擾刺激。Carlisle和Woodman (2011)的研究發(fā)現(xiàn)工作記憶表征對視覺注意自上而下的引導(dǎo)會受到認(rèn)知控制的影響。胡艷梅、張明、徐展和李畢琴(2013)通過改變分心刺激出現(xiàn)的概率來激發(fā)被試的抑制動機,結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)抑制動機較低(分心刺激出現(xiàn)的概率為 20%)時,匹配分心刺激會捕獲注意;當(dāng)抑制動機水平足夠高時(50%、80%)時,匹配分心物會被抑制。并且,抑制動機水平的高低還會影響認(rèn)知控制的效應(yīng)量和時程。

個體在網(wǎng)絡(luò)使用過程中的注意經(jīng)常會受到工作記憶的影響,如在網(wǎng)絡(luò)游戲中,玩家需要記住敵方和友方單位的形象,以便相遇時能夠快速準(zhǔn)確的進行判斷。然而前述的涉及網(wǎng)絡(luò)成癮者選擇性注意的研究結(jié)果,盡管存在一定的差異,但共同點是都沒有將工作記憶納入考慮之中。注意是對有關(guān)信息的選擇,對無關(guān)信息的抑制,工作記憶是對有關(guān)信息的保持以及對無關(guān)信息的抑制,兩者在一定程度上都體現(xiàn)了選擇性地指向與當(dāng)前任務(wù)有關(guān)的刺激表征并同時抑制無關(guān)刺激(Olivers,2008;Olivers,Meijer,&Theeuwes,2006)。注意與工作記憶關(guān)系極其密切,在去工作記憶化的情境中考察注意功能并不能完全反映客觀現(xiàn)實。

綜上所述,本研究擬同時考慮自上而下與自下而上的認(rèn)知過程,考察工作記憶及認(rèn)知控制對注意捕獲的調(diào)節(jié)作用,探討網(wǎng)絡(luò)成癮對一般性注意選擇功能的影響。研究采用工作記憶任務(wù)和視覺搜索任務(wù)相結(jié)合的雙任務(wù)實驗范式設(shè)計了兩個實驗,實驗1主要探討單一分心刺激視場中,刺激性質(zhì)對網(wǎng)絡(luò)成癮傾向者選擇性注意的影響,實驗2主要探討多分心刺激視場中不同抑制動機下網(wǎng)絡(luò)成癮傾向者的注意表現(xiàn)。單一分心刺激視場是指在目標(biāo)搜索任務(wù)中只有一個作為分心刺激的干擾項,多分心刺激視場是指搜索任務(wù)中除目標(biāo)以外的項目均為分心刺激。實驗區(qū)分單一分心刺激視場和多分心刺激視場為了對比不同搜索任務(wù)難度對工作記憶引導(dǎo)視覺注意的影響。并且,事實上只有在搜索任務(wù)較難時,才能夠更好的考察抑制動機的作用。有研究者(Han &Kim,2009)指出,當(dāng)刺激呈現(xiàn)時間較短或搜索任務(wù)較簡單的情況下,來自自上而下的認(rèn)知控制沒有足夠的時間進入,與視覺工作記憶內(nèi)容相匹配的刺激會以自下而上的方式捕獲注意。但當(dāng)搜索任務(wù)較難或者刺激呈現(xiàn)時間較長的情況下,來自自上而下的認(rèn)知控制有足夠的時間介入對于當(dāng)前任務(wù)無關(guān)的干擾刺激進行抑制,從而使得視場中與工作記憶內(nèi)容相同或相似的物體抑制注意。

由于網(wǎng)絡(luò)成癮往往被視為一種沖動問題,沖動的另外一層含義則是對外部信息的啟動加速,本研究假設(shè),網(wǎng)絡(luò)成癮傾向被試目標(biāo)搜索反應(yīng)時短于正常組被試。而成癮者對新異刺激存在感覺尋求偏好(Black,Shaw,McCormick,Bayless,&Allen,2012),研究假設(shè),實驗 1中,和與工作記憶項目匹配的分心刺激相比,不匹配的分心刺激更容易受到網(wǎng)絡(luò)成癮傾向者的注意捕獲,正常組受工作記憶引導(dǎo)的捕獲效應(yīng)大于網(wǎng)癮組。此外,工作記憶表征對視覺注意自上而下的引導(dǎo)還會受到被試搜索策略的影響(Woodman &Luck,2007),實驗2通過調(diào)節(jié)分心物的出現(xiàn)概率來調(diào)控被試的抑制動機水平,激發(fā)被試不同的搜索策略以考察網(wǎng)絡(luò)成癮者在工作記憶引導(dǎo)下注意捕獲的變化。假設(shè)當(dāng)抑制動機水平較低時,匹配分心物會捕獲注意;而當(dāng)抑制動機水平足夠高時,匹配分心物會被抑制。同時,比較兩組被試的表現(xiàn)差異,考察抑制動機對網(wǎng)癮組選擇性注意的影響。

2 實驗1 視覺工作記憶引導(dǎo)的注意捕獲——刺激性質(zhì)的影響

2.1 研究方法

2.1.1 被試

本研究中被試均來自兩所大學(xué) 18歲以上大學(xué)生。我們利用輔導(dǎo)員晚點名的時間,采用整群抽樣的方式,發(fā)放問卷 753份,回收有效問卷 720份,最終選取網(wǎng)絡(luò)成癮傾向被試 16人,正常對照組大學(xué)生24名,參加實驗1。另選取網(wǎng)絡(luò)成癮傾向被試31人,正常對照組被試32人,參加實驗2。所有網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組被試報告近3個月平均每日上網(wǎng)時間5小時以上,所有對照組被試平均每日上網(wǎng)時間 3小時以下。

此外,選取了 DSM-V結(jié)構(gòu)化臨床訪談(SCID)的相關(guān)題目,在實驗之前對被試進行訪談,訪談由經(jīng)過培訓(xùn)的二年級心理學(xué)研究生擔(dān)任,并結(jié)合輔導(dǎo)員的描述,確保所有參與實驗的被試不存在嚴(yán)重情緒和行為問題。每位參與問卷調(diào)查和實驗的同學(xué)會得到相應(yīng)的禮品,所有被試之前均未參加過類似實驗。

網(wǎng)絡(luò)成癮鑒別量表采用陳淑惠—中文網(wǎng)絡(luò)成癮量表修訂版(CIAS-R),該量表是臺灣學(xué)者陳淑惠以臺灣大學(xué)生為樣本,在中文網(wǎng)絡(luò)成癮量表(CIAS)基礎(chǔ)上修訂而成的(陳淑惠,翁儷禎,蘇逸人,吳和懋,楊品鳳,2003),包括,強迫性上網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)成癮戒斷反應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)成癮耐受性、時間管理問題和人際與健康問題。該量表采用四點計分(1～4分別為極其不符合、不符合、符合、非常符合),得分介于26分到104分之間,得分越高代表網(wǎng)絡(luò)成癮傾向越高。該量表具有良好的信度和效度,再測信度為 0.83,各因素量表內(nèi)部一致性系數(shù)介于 0.79～0.82,全量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0.92。根據(jù)CIAS-R診斷標(biāo)準(zhǔn),得分為63/64以上者可視為網(wǎng)絡(luò)成癮者,57/58以下者可視為非網(wǎng)絡(luò)成癮者。本研究中,將得分為 58以上者作為網(wǎng)絡(luò)成癮傾向者。

參加實驗1的網(wǎng)絡(luò)成癮傾向被試16人,其中男生13人,女生3人,年齡范圍為18～22歲,平均年齡為19.25±0.86歲。按照配對原則,選出的正常對照組大學(xué)生24名,其中男生18名,女生6名,年齡范圍為18～20歲,平均年齡為18.96±0.86歲。兩組被試年齡無顯著性差異,

t

(38)=?1.07,

p >

0.05。兩組被試視力或矯正視力正常,無色盲、色弱,右利手。

2.1.2 實驗設(shè)計

實驗1是一項2×3×2的三因素混合實驗,被試內(nèi)變量為記憶類型(對記憶序列的顏色記憶或不記憶)、刺激性質(zhì)(搜索中的單一分心刺激的性質(zhì)：與記憶序列顏色相同、與記憶序列顏色不同、沒有顏色),被試間變量為區(qū)組變量(正常組和網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組)。因變量為被試的搜索反應(yīng)時、正確率以及回憶正確率。

2.1.3 儀器和材料

實驗程序采用 Eprime 2.0編程和運行,在 14英寸計算機顯示屏上呈現(xiàn)(分辨率為1024×768),背景為白色。記憶項目和探測項目都是一個彩色圓形(視角為 1.5°×1.5°),圓形的備選顏色包括紅色、黃色、藍色和綠色。搜索項目是六個內(nèi)嵌有黑色開口方向的圖形(圖形視角為 1.5°×1.5°,開口方框視角為 0.5°×0.5°,方框線條粗 0.09°,開口寬 0.15°),搜索目標(biāo)為內(nèi)嵌開口方框的菱形,五個干擾刺激為圓形,搜索目標(biāo)中方框的開口向上或開口向下,分心刺激中的方框開口向左或向右。所有搜索項目排列在圓的六等分點上(每個點距離屏幕中心3°左右)。

2.1.4 實驗程序

被試坐在距離屏幕約50 cm的位置,如圖1所示。首先向被試呈現(xiàn)兩個相同的數(shù)字(隨機選取,如“22”),呈現(xiàn)時間是1000 ms。要求被試以每秒3～4個數(shù)字的速度連續(xù)不斷地出聲復(fù)述它們,直到搜索序列呈現(xiàn)為止,這種發(fā)聲抑制程序可以強迫被試進行視覺編碼,從而排除語音編碼干擾(Baddeley,2002)。數(shù)字消失后間隔1500 ms向被試呈現(xiàn)記憶項目,呈現(xiàn)時間為500 ms。被試根據(jù)指導(dǎo)語判斷是否需要記住該圓形的顏色(紅色、黃色、藍色、綠色)。記憶序列結(jié)束后間隔500 ms呈現(xiàn)搜索序列。要求被試盡快找到搜索目標(biāo)(菱形中的方框開口,開口方向是朝上或者朝下),并判斷其開口朝向。開口向上按鍵“A”,開口朝下按鍵“Z”。搜索界面一共會出現(xiàn)6個圖形(1個菱形,5個圓形),其中一個位置隨機呈現(xiàn)目標(biāo)刺激,其他5個位置中在一個隨機位置會出現(xiàn)不同性質(zhì)的單一分心刺激,它有 3種情況,分別是：與記憶序列的顏色相同(比如,記憶序列的圓形是紅色,搜索序列中的單一分心刺激也是紅色)、與記憶序列的顏色不同(比如,記憶序列是紅色,搜索序列中的單一分心刺激是藍色)和沒有單一分心刺激(搜索中的圓形全部沒有顏色)。搜索序列呈現(xiàn)3000 ms,被試反應(yīng)結(jié)束后再間隔500 ms呈現(xiàn)記憶探測序列。記憶探測序列只在記憶序列需要記憶時出現(xiàn),界面中與記憶序列中顏色相同的圓形會隨機出現(xiàn)在“1”、“2”、“3”位置之中,要求被試判斷記憶序列中顏色出現(xiàn)的位置。實驗要求被試又快又準(zhǔn)地做出反應(yīng)。

圖1 實驗1流程圖

正式實驗分為 4個 block,根據(jù)記憶序列的要求分為記憶與不記憶兩種條件,每種條件有兩個block。4個block排列依次為不記憶條件、記憶條件、不記憶條件、記憶條件。其中,第一和第二個block前均有練習(xí),每次練習(xí)有 16個 trial,每個block有32個trial,正式實驗中共有128個trial。同時,根據(jù)搜索界面中分心刺激項目與記憶序列的性質(zhì),32個trial中有16個trial沒有單一分心刺激類型,8個trial單一分心刺激是與記憶序列項目的顏色相同,另外8個trial的單一分心刺激時與記憶序列項目的顏色不同。

2.2 結(jié)果

所有數(shù)據(jù)使用SPSS 17.0進行分析。兩組被試在視覺搜索與記憶條件下的平均反應(yīng)時和正確率見表1。由于視覺搜索的正確率比較高,兩組之間沒有顯著差異(

p

>0.05),故此處不對搜索正確率進行具體分析。

表1 兩組被試在視覺搜索與記憶條件下的平均反應(yīng)時和正確率(M±SD)

2.2.1 搜索反應(yīng)時分析

反應(yīng)時數(shù)據(jù)納入 2(組別)×2(記憶類型)×3(刺激性質(zhì))重復(fù)測量多因素方差分析。結(jié)果表明,記憶類型主效應(yīng)顯著,

F

(1,38)=30.76,

p

<0.05,η=0.45,記憶條件下被試的搜索反應(yīng)時長于不記憶情況下。組別的主效應(yīng)邊緣顯著,

F

(1,38)=3.57,

p

=0.07,η=0.09,成癮組反應(yīng)時短于對照組。記憶類型、刺激性質(zhì)和組別三者交互作用顯著,

F

(2,37)=3.32,

p

<0.05,η=0.15。對兩種記憶條件下反應(yīng)時分別進行分析,得出如下結(jié)果：不記憶條件下,刺激性質(zhì)主效應(yīng)顯著,

F

(2,37)=4.99,

p

<0.05,η=0.21,組別主效應(yīng)顯著,

F

(1,38)=4.53,

p

<0.05,η=0.11,兩者交互作用不顯著,

F

(2,37)=1.22,

p

>0.05,η=0.06。由于涉及到工作記憶的參與,因此記憶條件下被試搜索目標(biāo)的反應(yīng)時是本實驗考察的重點。結(jié)果發(fā)現(xiàn),記憶條件下刺激性質(zhì)主效應(yīng)顯著,

F

(2,37)=12.86,

p

<0.05,η=0.41。組別主效應(yīng)不顯著,

F

(1,38)=2.42,

p

>0.05,η=0.06。兩者交互作用顯著,

F

(2,37)=4.27,

p

<0.05,η=0.19。進一步簡單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),相同分心刺激條件下正常組搜索反應(yīng)時顯著慢于網(wǎng)癮組,

F

(1,38)=5.01,

p

<0.05,η=0.12,沒有分心刺激和不同分心刺激條件下兩組反應(yīng)時沒有差異,

F

(1,38)=0.48,

p

>0.05,η=0.01;

F

(1,38)=2.42,

p

>0.05,η=0.06。網(wǎng)絡(luò)成癮傾向被試的反應(yīng)時在刺激性質(zhì)上差異不顯著,而正常組被試在沒有分心刺激條件下的反應(yīng)時顯著短于有分心刺激條件下的反應(yīng)時。如圖2所示。

圖2 記憶條件下組別與刺激性質(zhì)的交互作用

2.2.2 回憶正確率分析

刺激性質(zhì)主效應(yīng)顯著,

F

(2,38)=17.23,

p

<0.05,η=0.67,被試在有不同分心刺激條件下的回憶正確率低于沒有和有相同刺激條件下。組別主效應(yīng)不顯著,

F

(1,38)=2.70,

p

>0.05。兩者交互作用顯著,

F

(1,38)=6.97,

p

<0.05,η=0.44。簡單效應(yīng)檢驗發(fā)現(xiàn),兩組被試在沒有分心刺激和有相同分心刺激的條件下沒有差異,但在有不同分心刺激條件下網(wǎng)癮組的回憶正確率顯著高于正常組,

F

(1,38)=5.45,

p

<0.05。

2.3 討論

結(jié)果分析發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)成癮傾向被試的搜索反應(yīng)時短于正常組的被試,且沒有速度—正確率權(quán)衡問題,在單一分心刺激條件下對目標(biāo)的搜索反應(yīng)既快又準(zhǔn)確。這可能是因為網(wǎng)絡(luò)的過度使用能夠使個體發(fā)展出某些更高效的認(rèn)知技能,如許多網(wǎng)絡(luò)游戲要求玩家做出迅速準(zhǔn)確的瞬時反應(yīng),長期的訓(xùn)練有助于提升網(wǎng)絡(luò)成癮個體的注意定向能力。Johnson(2008)使用 PASS認(rèn)知加工模型研究發(fā)現(xiàn),頻繁的網(wǎng)絡(luò)使用者注意、同時性加工、繼時性加工,甚至計劃任務(wù)的成績顯著好于非頻繁使用者。根據(jù)Johnson (2006)提出的網(wǎng)絡(luò)使用對認(rèn)知加工的影響理論模型,視頻游戲有利于個體的視覺記憶、注意、辨認(rèn)、加工速度等,網(wǎng)頁瀏覽能提高視知覺能力,網(wǎng)絡(luò)社交也能夠改善加工速度。這表明網(wǎng)絡(luò)經(jīng)驗對個體的認(rèn)知功能具有一定的促進作用。

由于視覺工作記憶功能下降是網(wǎng)絡(luò)成癮者認(rèn)知缺損中的一個方面(李南平,齊鳳榮,陶然,姚淑敏,馬海春,2006),因此實驗也考察了兩種不同記憶條件下的注意差異。記憶條件下的反應(yīng)時明顯長于不記憶條件。在不記憶條件下,即沒有記憶負(fù)荷時,網(wǎng)絡(luò)成癮組被試的反應(yīng)時依然短于正常組,但組別與刺激性質(zhì)交互作用不顯著,說明兩組被試在不同分心刺激條件下沒有差異。而在記憶條件下,被試一方面要記住先前看到的顏色,同時要排除干擾刺激,有準(zhǔn)又快地找到目標(biāo)并判斷目標(biāo)的開口方向,記憶過程占用了認(rèn)知資源,導(dǎo)致搜索反應(yīng)時增加。實驗結(jié)果與我們的假設(shè)有所不同,網(wǎng)癮組被試無論在何種分心刺激條件下,都沒有產(chǎn)生注意捕獲效應(yīng),正常組被試的注意在不匹配分心刺激條件下沒有受到捕獲,這與前人研究有所不同(張豹,黃賽,祁祿,2013;Olivers et al.,2006),可能是因為實驗難度的原因,本實驗由于僅存在單個顏色的分心刺激,搜索任務(wù)簡單,被試很快進行了注意轉(zhuǎn)移,因此在兩組被試在不匹配分心刺激條件下反應(yīng)時上都沒有表現(xiàn)出注意的捕獲效應(yīng)。但是,在與記憶項目相同的分心刺激條件下,正常組搜索反應(yīng)時顯著慢于網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組,而在沒有分心刺激和不同分心刺激條件下兩組反應(yīng)時沒有差異,并且正常組被試在相同分心刺激條件下的反應(yīng)時慢于無分心刺激條件下,網(wǎng)癮組卻沒有差別,說明與記憶項目匹配的分心刺激物更容易影響正常被試的選擇性注意,即相比于網(wǎng)絡(luò)成癮傾向被試,正常組被試在工作記憶引導(dǎo)下的注意捕獲效應(yīng)更大?？赡苁且驗榫W(wǎng)絡(luò)成癮傾向被試的注意從分心刺激中恢復(fù),并轉(zhuǎn)移至目標(biāo)項目的速度更快。

在記憶條件下,兩組被試的總體的回憶正確率沒有差別,但在與記憶項目不同的分心刺激條件下,網(wǎng)絡(luò)成癮傾向被試的正確率高于正常組?？赡苁且驗榛貞涬A段實質(zhì)上也是一種對刺激的搜索辨認(rèn)過程(涉及到從三個對象中搜索記憶目標(biāo)的過程),也受到了工作記憶對注意捕獲的影響,在此階段,同樣也受到前一個階段,即搜索階段的影響,在再認(rèn)階段時,搜索階段的不匹配刺激因受到關(guān)注后,并不會立刻消失,而是停留在工作記憶中,依然會對再認(rèn)階段的相關(guān)刺激產(chǎn)生了捕獲,同樣的道理,網(wǎng)癮組受影響相對較小,回憶正確率更高。另外,記憶效果受延時時程的影響,從單個試次總時程來看,網(wǎng)癮組在第一次呈現(xiàn)記憶項目到回憶再認(rèn)階段整個過程時間短于正常組,回憶正確率更高。雖然在相同刺激下,網(wǎng)癮組的反應(yīng)時也顯著短于正常組,但是因為記憶和搜索是相同的,再認(rèn)時啟動效應(yīng)很強,兩組被試的回憶正確率都非常高(100%和98.4%),并沒有表現(xiàn)出顯著差異。

實驗1探討了在工作記憶引導(dǎo)下,單一分心刺激視場中刺激性質(zhì)對網(wǎng)絡(luò)成癮傾向者選擇性注意的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)的過度使用并沒有影響基礎(chǔ)性的注意定向,甚至網(wǎng)絡(luò)經(jīng)驗有利于促進個體更高效的完成視覺搜索任務(wù)。不過,工作記憶表征對視覺注意自上而下的引導(dǎo)還會受到被試搜索策略的影響(Woodman &Luck,2007),因此實驗2通過調(diào)節(jié)分心物的出現(xiàn)概率來調(diào)控被試的抑制動機水平,并增加搜索任務(wù)的難度,激發(fā)被試不同的搜索策略以考察網(wǎng)絡(luò)成癮者在工作記憶引導(dǎo)下注意捕獲的變化。

3 實驗2 視覺工作記憶引導(dǎo)的注意捕獲——抑制動機的作用

3.1 研究方法

3.1.1 被試

方法同前。另選網(wǎng)絡(luò)成癮傾向被試(網(wǎng)癮組)共31人,其中男生 21人,女生 10人,年齡范圍為18～22歲,平均年齡為19.35±1.045歲。正常被試(對照組)32人,其中男生22名,女生10名,年齡范圍為18～20歲,平均年齡為19.56±1.045歲。

3.1.2 實驗設(shè)計

實驗為2×2×2的混合設(shè)計。其中被試間變量為被試類型(網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組,正常組),被試內(nèi)變量為試驗類型(匹配試驗,控制試驗)。匹配試驗是指,搜索序列中有3個分心物的圖形與記憶項目完全相同(顏色和形狀都相同),其余 3個搜索項目均不同于記憶項目;控制試驗是指,沒有任何搜索項目與記憶項目相同(形狀和顏色都不同)。另一個被試間變量為匹配試驗出現(xiàn)的概率(20%和80%),80%概率條件下,匹配試驗(相同)占總trial的80%,20%概率下,匹配試驗占總trial的20%。因變量為搜索正確率和反應(yīng)時,以及回憶正確率。

3.1.3 儀器和材料

實驗程序采用 Eprime 2.0編程和運行,在 14英寸計算機顯示屏上呈現(xiàn)(分辨率為1024×768),背景為白色。記憶項目和探測項目都是一個彩色圖形(視角為1.5°×1.5°)。圖形的備選顏色包括紅色、黃色、藍色和綠色;備選形狀包括圓形、菱形、六邊形和五角星。這些形狀和顏色特征共組成 16種備選圖形。單次試驗里呈現(xiàn)的記憶項目從上述 16種圖形中隨機抽取。搜索項目是六個內(nèi)嵌有黑色開口方向的彩色圖形(圖形視角為 1.5°×1.5°,開口方框視角為0.5°×0.5°,方框線條粗0.09°,開口寬0.15°),包括5個分心項目和1個目標(biāo)項目,搜索目標(biāo)中的開口向上或開口向下,分心刺激中的方框開口向左或向右。搜索目標(biāo)的形狀與某兩個分心項目相同(但內(nèi)嵌方框的開口朝向不同)。所有搜索項目排列在圓的六等分點上(每個點距離屏幕中心3°左右)。

3.1.4 實驗程序

被試坐在距離屏幕約50 cm的位置,如圖3所示。首先向被試呈現(xiàn)兩個相同的數(shù)字(隨機選取,如22),呈現(xiàn)時間是1000 ms。要求被試以每秒3～4個數(shù)字的速度連續(xù)不斷地出聲復(fù)述它們,直到搜索序列呈現(xiàn)為止。數(shù)字消失后間隔1500 ms向被試呈現(xiàn)記憶項目,呈現(xiàn)時間為500 ms。在記憶序列,要求被試記住所呈現(xiàn)的圖形的形狀和顏色,圖形的形狀和顏色是在 16種類型中隨機呈現(xiàn)。記憶序列結(jié)束后間隔500 ms呈現(xiàn)搜索序列。要求被試盡快找到搜索目標(biāo)(菱形中的方框開口,開口方向是朝上或者朝下),并判斷其開口朝向。開口向上按鍵“A”,開口朝下按鍵“Z”。搜索項目共6個,包括5個分心物和1個搜索目標(biāo)。搜索目標(biāo)中的方框向上或向下開口,分心項目中的方框向左或向右開口。搜索目標(biāo)的圖形與某兩個分心物相同,但內(nèi)嵌的方框朝向不同,剩余 3個分心物的圖形相同,但圖形內(nèi)嵌的方框朝向不同。有一點要注意的是,記憶項目的形狀和顏色與搜索界面中的內(nèi)嵌目標(biāo)方框的圖形是不一樣的(顏色和形狀都不一樣)。搜索界面的六個搜索項目隨機分布,搜索序列呈現(xiàn) 3000 ms,被試反應(yīng)結(jié)束后再間隔500 ms呈現(xiàn)記憶探測序列。記憶探測界面要求被試判斷探測項目與記憶項目是否完全相同,相同按鍵“F”,不同按鍵“J”。要求被試又快又準(zhǔn)地做出反應(yīng)。實驗中,將通過指導(dǎo)語明確告知被試“記憶項目的顏色和形狀永遠不同于搜索目標(biāo)”,以及匹配試驗出現(xiàn)的概率(20%或者80%)。同時,要求被試在搜索任務(wù)中又快又準(zhǔn)地反應(yīng),而在記憶任務(wù)中盡量保證正確反應(yīng)。

正式實驗共120個trial,在匹配概率為20%的實驗中,其中匹配trial有24個,控制trial有96個。在匹配概率為80%的實驗中則相反,匹配trial有96個,控制trial有24個。正式實驗前均有16個練習(xí)trial。

3.2 結(jié)果

兩組被試正確率和反應(yīng)時的描述性結(jié)果如表2。

圖3 實驗2流程圖

表2 兩組被試在視覺搜索與記憶條件下的平均反應(yīng)時和正確率(M±SD)

3.2.1 搜索反應(yīng)時分析

反應(yīng)時數(shù)據(jù)納入 2(組別)×2(試驗類型)×2(匹配概率)重復(fù)測量多因素方差分析,結(jié)果表明,匹配概率的主效應(yīng)不顯著,

F

(1,59)=0.45,

p

>0.05,η=0.01。試驗類型的主效應(yīng)顯著,

F

(1,59)=18.17,

p

<0.05,η=0.24。控制試驗的反應(yīng)時短于匹配試驗。同時組別的主效應(yīng)顯著,

F

(1,59)=4.41,

p

<0.05,η=0.10。網(wǎng)絡(luò)成癮傾向者的反應(yīng)時顯著短于正常被試。實驗類型和匹配概率的交互作用顯著,

F

(1,59)=127.42,

p

<0.05,η=0.69。試驗類型、匹配概率和組別三者交互作用顯著,

F

(1,59)=11.87,

p

<0.05,η=0.20,進一步分析發(fā)現(xiàn),兩組被試在不同概率條件下出現(xiàn)了一致的注意捕獲和抑制效應(yīng),當(dāng)匹配試驗出現(xiàn)的概率為20%時,匹配試驗的反應(yīng)時顯著長于控制試驗(正常組：

F

(1,59)=108.33,

p

<0.01,η=0.65;網(wǎng)癮組：

F

(1,59)=29.37,

p

<0.01,η=0.33),即出現(xiàn)了工作記憶引導(dǎo)的注意捕獲效應(yīng),且在控制試驗條件下,兩組被試的反應(yīng)時沒有差異,

F

(1,59)=0.22,

p

>0.05,η=0.01,但在匹配試驗下網(wǎng)癮組顯著短于正常組,

F

(1,59)=6.95,

p

<0.05,η=0.11,見圖4。當(dāng)匹配試驗出現(xiàn)的概率為80%時,匹配試驗的反應(yīng)時顯著短于控制試驗(正常組：

F

(1,59)=21.34,

p

<0.01,η=0.27;網(wǎng)癮組：

F

(1,59)=5.38,

p

<0.05,η=0.08),即出現(xiàn)了注意抑制效應(yīng),且在控制試驗條件下,網(wǎng)癮組的反應(yīng)時顯著短于正常組,

F

(1,59)=5.54,

p

<0.05,η=0.10,但在匹配試驗下兩組沒有顯著差異,

F

(1,59)=0.35,

p

>0.05,η=0.01,見圖5。

圖4 匹配概率20%條件下組別與試驗類型的交互作用

圖5 匹配概率80%條件下組別與試驗類型的交互作用

為更清晰地展現(xiàn)抑制動機的作用,將控制試驗與匹配試驗的搜索反應(yīng)時的差作為抑制量(如圖6)。當(dāng)抑制量為正時,表明控制反應(yīng)時長于匹配反應(yīng)時,匹配分心刺激在被試的搜索中受到了抑制。當(dāng)抑制量為負(fù)值時,表明控制反應(yīng)時短于匹配反應(yīng)時,匹配分心刺激在搜索過程中捕獲了注意。

經(jīng)過T檢驗,

t

(61)=?10.495,

p

<0.05,發(fā)現(xiàn)匹配概率為20%時,被試的抑制量顯著短于80%時的抑制量,見圖6。非參數(shù)檢驗發(fā)現(xiàn)正常組和網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組在匹配概率為 20%時抑制量出現(xiàn)了顯著的組間差異,

Z=

?2.74

,p <

0.01,正常組的抑制量小于網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組。抑制量越小,說明匹配試驗的反應(yīng)時越長。正常被試在視覺工作記憶引導(dǎo)下的注意捕獲效應(yīng)大于網(wǎng)絡(luò)成癮者,也就是與正常被試相比,網(wǎng)絡(luò)成癮傾向被試更容易從分心刺激中恢復(fù)。而在匹配概率為80%時正常組與網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組)的抑制量沒有差異,

Z=

?1.66,

p >

0.05。說明在抑制動機增大的情況下,網(wǎng)絡(luò)成癮傾向者的視覺注意抑制與正常人無異,同時,說明了高的抑制動機提高了兩組的主動抑制能力。

圖6 不同匹配試驗概率下抑制量的差異

3.2.2 回憶正確率分析

通過3個變量的重復(fù)測量方差分析,發(fā)現(xiàn)僅組間變量主效應(yīng)顯著,

F

(1,59)=4.45,

p

<0.05,η=0.10,網(wǎng)絡(luò)成癮傾向的記憶正確率顯著高于正常組,其他各主效應(yīng)和交互效應(yīng)均不顯著。

3.3 討論

實驗 2中,控制實驗條件下,被試的反應(yīng)時短于匹配試驗,表明與工作記憶匹配的分心刺激在視覺搜索過程中捕獲了注意,導(dǎo)致搜索反應(yīng)時增加。證明了視覺工作記憶對注意捕獲的引導(dǎo)(Chelazzi et al.,1993)。并且,實驗2調(diào)節(jié)了匹配試驗出現(xiàn)的概率來調(diào)控被試的抑制動機水平,隨著匹配試驗概率的增加,被試抑制匹配分心物的動機水平得到提高(胡艷梅等,2013)。

在對比匹配概率的兩個水平中發(fā)現(xiàn),被試在匹配試驗出現(xiàn)的概率為20%時的抑制量為負(fù)值,在匹配試驗出現(xiàn)的概率為80%時的抑制量為正值,且兩者差異顯著。說明在20%的概率時,也就是抑制動機低的情況下,與記憶項目相同的分心刺激捕獲了注意;而在80%的概率下,也就是抑制動機增大時,被試由于自上而下的認(rèn)知控制,實施了有效的搜索策略,與記憶項目相同的分心刺激不僅沒有捕獲注意,反而抑制了無關(guān)注意,促進了對目標(biāo)項目的搜索。網(wǎng)絡(luò)成癮傾向被試的抑制量與正常被試沒有差異,說明網(wǎng)絡(luò)成癮傾向被試隨著抑制動機的增強,實施了有效的搜索策略,對無關(guān)信息進行了有效地抑制。高抑制動機使得被試將工作記憶中的內(nèi)容當(dāng)做一種“需要抑制的刺激”模板,通過認(rèn)知控制來使注意偏離匹配分心物(胡艷梅等,2013),因此在搜索過程中當(dāng)遇到匹配分心刺激時,網(wǎng)癮組被試以完成目標(biāo)搜索任務(wù)為導(dǎo)向,恰當(dāng)?shù)匾种茖ζヅ浞中奈锏淖⒁?。這與使用 Go/NoGo等只涉及純抑制功能而沒有明顯目標(biāo)定向的任務(wù)測試網(wǎng)癮的抑制控制能力是不一樣的。并且,之前的研究更多的是指出網(wǎng)癮被試對與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的刺激存在注意偏好,難以抑制對其注意加工。但本研究所選材料為一般性的視覺刺激圖片,且相似性較高,網(wǎng)癮被試沒有理由存在特別強烈的注意偏好。此外,有研究者指出(胡艷梅等,2013),抑制動機主要指個體主動抑制性操作的傾向水平,而與其抑制能力無關(guān)。因此,可以看出,即便網(wǎng)絡(luò)成癮者存在較低的抑制能力,但只要對任務(wù)有明確的目標(biāo),且抑制動機得到提高,同樣能夠抑制無關(guān)信息干擾,有效完成任務(wù)。

但是,正常組和網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組在匹配概率為20%時抑制量出現(xiàn)了顯著的組間差異,正常組的抑制量小于網(wǎng)絡(luò)成癮傾向組。抑制量越小,說明匹配試驗的反應(yīng)時越長,即與記憶序列相同的分心刺激捕獲了注意,視覺工作記憶引導(dǎo)的注意捕獲效應(yīng)越大。正常被試在視覺工作記憶引導(dǎo)下的注意捕獲效應(yīng)大于網(wǎng)絡(luò)成癮者,也就是說與正常被試相比,網(wǎng)絡(luò)成癮傾向被試更容易從分心刺激中恢復(fù),其視覺注意從優(yōu)勢反應(yīng)刺激轉(zhuǎn)移至目標(biāo)刺激速度更快。事實上,在網(wǎng)絡(luò)使用中,尤其是網(wǎng)絡(luò)游戲中需要個體的注意系統(tǒng)處于分散狀態(tài),個體頻繁地切換注意焦點,不斷分配注意。長期以往,個體的注意轉(zhuǎn)換能力因訓(xùn)練得到提高。張楠等(2011)比較了網(wǎng)絡(luò)游戲成癮組與對照組的數(shù)字顏色連線測驗結(jié)果,證明了網(wǎng)絡(luò)游戲成癮組被試的注意轉(zhuǎn)換和認(rèn)知靈活性要高于對照組被試。

4 總討論

目前研究大多集中在網(wǎng)絡(luò)成癮者的人格特質(zhì)、影響網(wǎng)絡(luò)成癮的環(huán)境因素等方面,對網(wǎng)絡(luò)成癮者的認(rèn)知功能的研究相對較少,網(wǎng)絡(luò)成癮的形成和維持機制還不明確(Weinstein &Lejoyeux,2010)。而關(guān)于網(wǎng)絡(luò)成癮傾向的認(rèn)知研究,一般關(guān)注的也都是網(wǎng)絡(luò)對個體的消極影響,造成認(rèn)知加工功能的缺損。對于注意特征的研究,也往往從與網(wǎng)絡(luò)信息相關(guān)的注意偏向(高文斌,陳祉妍,2006)、持續(xù)性注意、注意集中(田國強,2010)等角度研究網(wǎng)癮者注意的特異性和缺陷。而網(wǎng)絡(luò)對于個體某些認(rèn)知加工過程的促進影響,尤其是視覺空間上的改善作用也逐漸受到人們的關(guān)注(Spence &Feng,2010),本文正是基于這樣的視角對網(wǎng)絡(luò)成癮傾向者的視覺選擇性注意特點進行研究。

正如前文所述,之前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)成癮選擇性注意的研究大多剝離了工作記憶,單純地考察網(wǎng)絡(luò)成癮者的注意特征,這并不能完全反應(yīng)客觀事實。因此,本研究采用工作記憶任務(wù)和視覺搜索任務(wù)相結(jié)合的雙任務(wù)實驗范式,考察了網(wǎng)絡(luò)成癮傾向者在視覺工作記憶引導(dǎo)下的注意捕獲特征。研究結(jié)果支持網(wǎng)絡(luò)成癮傾向者視知覺反應(yīng)加工速度、選擇性注意、注意轉(zhuǎn)換及干擾抑制等方面要優(yōu)于對照組被試(張楠等,2011)的觀點。成癮傾向組從注意捕獲中恢復(fù)選擇性注意的能力甚至更強。這與個體的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)驗有關(guān)。如網(wǎng)絡(luò)射擊游戲需要的是迅速的反應(yīng)和高度的注意集中。成癮者從玩游戲中得到的最多訓(xùn)練是迅速確定與任務(wù)相關(guān)的視覺刺激,并從非相關(guān)刺激中重新定向注意(West,Stevens,Pun,&Pratt,2008),快速找到目標(biāo)項目進行反應(yīng)。同時網(wǎng)絡(luò)成癮傾向者能夠迅速排除無關(guān)刺激項目的干擾,準(zhǔn)確定位目標(biāo)刺激(Green &Bavelier,2003)。

研究提示,網(wǎng)絡(luò)成癮的認(rèn)知缺陷和認(rèn)知促進可能是并存的。有關(guān)網(wǎng)絡(luò)成癮者的研究結(jié)果一致證實,網(wǎng)絡(luò)成癮者的認(rèn)知加工功能受損并出現(xiàn)感覺功能易化的現(xiàn)象,其思維能力、語言認(rèn)知能力、短時記憶能力以及決策能力下降,且相關(guān)功能腦區(qū)出現(xiàn)異常(牛更楓,孫曉軍,周宗奎,魏華,2013)。而另一方面,長期的網(wǎng)絡(luò)使用發(fā)展并提升了個體其他的一些認(rèn)知功能,如知覺信息的整合和手眼協(xié)調(diào)能力(Dong,Huang,&Du,2012;Liu et al.,2010;Hoeft et al.,2008)。本研究發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)成癮被試對視覺刺激的抗干擾能力更強。這里需要指出的是,許多研究(Metcalf &Pammer,2011;張智君,趙均榜,張鋒,杜凱利,袁旦,2009;高文斌,陳祉妍,2006)的結(jié)果都證實了網(wǎng)絡(luò)成癮群體普遍存在對網(wǎng)絡(luò)相關(guān)刺激的注意偏向,提示網(wǎng)絡(luò)成癮者在信息加工的早期階段將更多的注意資源分配給了與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的刺激。但本研究的實驗材料并非網(wǎng)絡(luò)相關(guān)刺激,而只是一般的顏色視覺刺激,這就排除了成癮個體對特定刺激存在的注意偏好問題。雖然網(wǎng)絡(luò)成癮者的認(rèn)知加工功能受損,常表現(xiàn)對外界事物的注意力渙散,但本研究的結(jié)果發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)成癮傾向被試視覺注意似乎并非處于渙散狀態(tài),否則搜索效率不可能顯著高于正常組被試,相反,其視覺注意表現(xiàn)出了高度集中的狀態(tài),能夠抑制各種無關(guān)信息的干擾以更高效地完成搜索任務(wù)。表明網(wǎng)絡(luò)使用過程中的認(rèn)知操作可能有助于提高個體在早期對信息進行有效加工,尤其是某些類別的網(wǎng)絡(luò)游戲能夠?qū)σ曈X空間注意產(chǎn)生的促進影響(Boot,Kramer,Simons,Fabiani,&Gratton,2008)。

需要說明的是,本研究結(jié)果與前人關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲成癮的研究結(jié)果有許多共同點,根據(jù)國內(nèi)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)(佐斌,馬紅宇,2010),我國青少年中網(wǎng)絡(luò)游戲成癮比例為 3.2%,網(wǎng)絡(luò)使用問題主要集中在網(wǎng)絡(luò)游戲上,所占比例超過了其他各種問題的總和(高文斌,陳祉妍,2006),因此,很可能我們的成癮組被試是以網(wǎng)絡(luò)游戲成癮為主的。但對網(wǎng)癮認(rèn)知功能的研究,涉及到不同的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)驗,今后的研究對網(wǎng)絡(luò)成癮不同的亞類進行區(qū)分很有必要。此外,由于取樣方法的單一性,本研究的網(wǎng)癮組被試可能與臨床意義上精神病狀態(tài)的網(wǎng)絡(luò)成癮者有所不同,因而對研究結(jié)果的推廣性會產(chǎn)生一定的限制。

5 結(jié)論

(1)無論在單一分心刺激還是多分心刺激視場中,網(wǎng)絡(luò)成癮傾向被試的目標(biāo)搜索反應(yīng)時均顯著短于正常組被試,且兩組的搜索正確率沒有差異。

(2)在單一分心刺激視場中,匹配分心物會捕獲正常組被試的注意,但不會捕獲網(wǎng)絡(luò)成癮傾向被試的注意。

(3)在多分心刺激視場中,當(dāng)抑制動機水平較低時,兩組被試均對匹配分心物產(chǎn)生注意捕獲效應(yīng),且網(wǎng)絡(luò)成癮傾向被試受工作記憶引導(dǎo)的注意捕獲效應(yīng)小于正常組被試;當(dāng)抑制動機較高時,兩組被試均對匹配分心物產(chǎn)生注意抑制效應(yīng),且沒有差異。

Baddeley,A.D.(2002).Is working memory still working?

European Psychologist,7

(2),85–97.Black,D.W.,Shaw,M.,McCormick,B.,Bayless,J.D.,&Allen,J.(2012).Neuropsychological performance,impulsivity,ADHD symptoms,and novelty seeking in compulsive buying disorder.

Psychiatry Research,200

(2-3),581?587.Boot,W.R.,Kramer,A.F.,Simons,D.J.,Fabiani,M.,&Gratton,G.(2008).The effects of video game playing on attention,memory,and executive control.

Acta Psychologica,129

(3),387–398.Cao,F.L.,Su,L.Y.,Liu,T.Q.,&Gao,X.P.(2007).The relationship between impulsivity and Internet addiction in a sample of Chinese adolescents.

European Psychiatry,22

(7),466–471.Carlisle,N.B.,&Woodman,G.F.(2011).Automatic and strategic effects in the guidance of attention by working memory representations.

Acta Psychologica,137

(2),217–225.Chelazzi,L.,Miller,E.K.,Duncan,J.,&Desimone,R.(1993).A neural basis for visual search in inferior temporal cortex.

Nature,363

(6427),345–347.Chen,S.H.,Weng,L.J.,Sun,Y.J.,Wu,H.M.,&Yang,P.F.(2003).Development of a Chinese internet addiction scale and its psychometric study.

Chinese Journal of Psychology,45

(3),279–294.

[陳淑惠,翁儷禎,蘇逸人,吳和懋,楊品鳳.(2003).中文網(wǎng)絡(luò)成癮量表之編制與心理統(tǒng)計量特性研究.中華心理學(xué)刊,45(3),279–294.]

Choi,J.S.,Park,S.M.,Roh,M.S.,Lee,J.Y.,Park,C.B.,Hwang,J.Y.,… Jung,H.Y.(2014).Dysfunctional inhibitory control and impulsivity in Internet addiction.

Psychiatry Research,215

(2),424–428.Davis,R.A.(2001).A cognitive-behavioral model of pathological Internet use.

Computers in Human Behavior,17

(2),187–195.Dong,G.C.,DeVito,E.E.,Du,X.X.,&Cui,Z.Y.(2012).Impaired inhibitory control in ‘Internet addiction disorder’:A functional magnetic resonance imaging study.

Psychiatry Research: Neuroimaging,203

(2-3),153–158.Dong,G.C.,DeVito,E.,Huang,J.,&Du,X.X.(2012).Diffusion tensor imaging reveals thalamus and posterior cingulate cortex abnormalities in Internet gaming addicts.

Journal of Psychiatric Research,46

(9),1212–1216.Dong,G.H.,Huang,J.,&Du,X.X.(2012).Alterations in regional homogeneity of resting-state brain activity in Internet gaming addicts.

Behavioral and Brain Functions,8

(1),41.Dong,G.H.,Lin,X.,Zhou,H.L.,&Lu,Q.L.(2014).Cognitive flexibility in Internet addicts: fMRI evidence from difficult-to-easy and easy-to-difficult switching situations.

Addictive Behaviors,39

(3),677–683.Dong,G.C.,Zhou,H.,&Zhao,X.(2011).Male Internet addicts show impaired executive control ability: Evidence from a color-word Stroop task.

Neuroscience Letters,499

(2),114–118.Downing,P.,&Dodds,C.(2004).Competition in visual working memory for control of search.

Visual Cognition,11

(6),689–703.Gao,W.B.,&Chen,Z.Y.(2006).A study on psychopathology and psychotherapy of Internet addiction.

Advances in Psychological Science,14

(4),596–603.

[高文斌,陳祉妍.(2006).網(wǎng)絡(luò)成癮病理心理機制及綜合心理干預(yù)研究.心理科學(xué)進展,14(4),596–603.]

Green,C.S.,&Bavelier,D.(2003).Action video game modifies visual selective attention.

Nature,423

(6939),534?537.Han,S.W.,&Kim,M.S.(2009).Do the contents of working memory capture attention? Yes,but cognitive control matters.

Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance,35

(5),1292?1302.Hoeft,F.,Watson,C.L.,Kesler,S.R.,Bettinger,K.E.,&Reiss,A.L.(2008).Gender differences in the mesocorticolimbic system during computer game-play.

Journal of Psychiatric Research,42

(4),253–258.Hu,Y.M.,Zhang,M.,Xu,Z.,&Li,B.Q.(2013).Guidance of working memory on attention: The effects of inhibition incentive.

Acta Psychologica Sinica,45

(2),127–138.

[胡艷梅,張明,徐展,李畢琴.(2013).客體工作記憶對注意的導(dǎo)向作用: 抑制動機的影響.心理學(xué)報,45(2),127–138.]

Johnson,G.M.(2006).Internet use and cognitive development:A theoretical framework.

E-learning,3

(4),565–573.Johnson,G.M.(2008).Cognitive processing differences between frequent and infrequent Internet users.

Computers in Human Behavior,24

(5),2094–2106.Kim,Y.,Park,J.Y.,Kim,S.B.,Jung,I.K.,Lim,Y.S.,&Kim,J.H.(2010).The effects of Internet addiction on the lifestyle and dietary behavior of Korean adolescents.

Nutrition Research and Practice,4

(1),51–57.Kumar,S.,Soto,D.,&Humphreys,G.W.(2009).Electrophysiological evidence for attentional guidance by the contents of working memory.

European Journal of Neuroscience,30

(2),307–317.Lee,H.W.,Choi,J.S.,Shin,Y.C.,Lee,J.Y.,Jung,H.Y.,&Kwon,J.S.(2012).Impulsivity in Internet addiction: A comparison with pathological gambling.

Cyberpsychology,Behavior,and Social Networking,15

(7),373–377.Li,N.P.,Qi,F.R.,Tao,R.,Yao,S.M.,&Ma,H.C.(2006).The Internet addiction disorder’s impact on the basic cognitive ability of adolescents.

Chinese Journal of Behavioral Medical Science,15

(10),938.

[李南平,齊鳳榮,陶然,姚淑敏,馬海春.(2006).網(wǎng)絡(luò)成癮對青少年基本認(rèn)知能力的影響.中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),15(10),938.]

Li,X.D.,Yang,Y.X.,Zhang,Y.T.,Zhang,Q.,Liu,L.X.,Du,G.J.,… Lv,B.T.(2011).Behavioral study of Internet gaming addiction in adolescents.

Chinese Journal of Behavioral Medicine and Brain Science,20

(6),535–537.

[李曉東,楊永信,張云亭,張權(quán),劉林祥,杜貴金,… 呂寶濤.(2011).網(wǎng)絡(luò)游戲成癮患者注意定向的行為學(xué)研究.中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,20(6),535–537.]

Liu,J.,Gao,X.P.,Osunde,I.,Li,X.,Zhou,S.K.,Zheng,H.R.,&Li,L.J.(2010).Increased regional homogeneity in Internet addiction disorder: a resting state functional magnetic resonance imaging study.

Chinese Medical Journal,123

(14),1904–1908.Luo,Q.H.,Meng,Q.H.,Fu,Y.X.,Du,L.,Du,X.D.,Yang,H.,… Hu,H.(2007).A case-control study of cognitive function of Internet addicts.

Chinese Mental Health Journal,21

(4),237–239.

[羅慶華,蒙華慶,傅一笑,杜蓮,杜向東,楊輝,… 胡華.(2007).網(wǎng)絡(luò)成癮者認(rèn)知功能的病例對照研究.中國心理衛(wèi)生雜志,21(4),237–239.]

McCusker,C.G.(2001).Cognitive biases and addiction: An evolution in theory and method.

Addiction,96

(1),47–56.Metcalf,O.,&Pammer,K.(2011).Attentional bias in excessive massively multiplayer online role-playing gamers using a modified Stroop task.

Computers in Human Behavior,27

(5),1942–1947.Mogg,K.,&Bradley,B.P.(2002).Selective processing of smoking-related cues in smokers: Manipulation of deprivation level and comparison of three measures of processing bias.

Journal of Psychopharmacology,16

(4),385–392.Niu,G.F.,Sun,X.J.,Zhou,Z.K.,&Wei,H.(2013).A review of cognitive neuroscience studies on Internet addiction.

Advances in Psychological Science,21

(6),1104–1111.

[牛更楓,孫曉軍,周宗奎,魏華.(2013).網(wǎng)絡(luò)成癮的認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究述評.心理科學(xué)進展,21(6),1104–1111.]

Olivers,C.N.(2008).Interactions between visual working memory and visual attention.

Frontiers in Bioscience,13

,1182–1191.Olivers,C.N.L.,Meijer,F.,&Theeuwes,J.(2006).Feature-based memory-driven attentional capture: Visual working memory content affects visual attention.

Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance,32

(5),1243–1265.Sawaki,R.,&Luck,S.J.(2011).Active suppression of distractors that match the contents of visual working memory.

Visual Cognition,19

(7),956–972.Spence,I.,&Feng,J.(2010).Video games and spatial cognition.

Review of General Psychology,14

(2),92–104.Sun,D.L.,Chen,Z.J.,Ma,N.,Zhang,X.C.,Fu,X.M.,&Zhang,D.R.(2009).Decision-making and prepotent response inhibition functions in excessive Internet users.

CNS Spectrums,14

(2),75–81.Tian,G.Q.(2010).The continuous attention and related cognition function for young people with Internet addiction disorder.

Medicine and Society,23

(6),89–90.

[田國強.(2010).青少年網(wǎng)絡(luò)成癮者持續(xù)性注意功能及相關(guān)認(rèn)知功能的研究進展.醫(yī)學(xué)與社會,23(6),89–90.]

Weinstein,A.,&Lejoyeux,M.(2010).Internet addiction or excessive internet use.

The American Journal of Drug and Alcohol Abuse,36

(5),277–283.West,G.L.,Stevens,S.A.,Pun,C.,&Pratt,J.(2008).Visualspatial experience modulates attentional capture:Evidence from action video game players.

Journal of Vision,8

(16),13.Woodman,G.F.,&Luck,S.J.(2007).Do the contents of visual working memory automatically influence attentional selection during visual search?

Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance,33

(2),363–377.Young,K.S.(1998).Internet addiction: The emergence of a new clinical disorder.

CyberPsychology &Behavior,1

(3),237?244.Zhang,B.,Huang,S.,&Qi,L.(2013).Working memory representation does guide visual attention: Evidence from eye movements.

Acta Psychologica Sinica,45

(2),139–148.

[張豹,黃賽,祁祿.(2013).工作記憶表征引導(dǎo)視覺注意選擇的眼動研究.心理學(xué)報,45(2),139–148.]

Zhang,N.,Wang,K.,&Liang,Z.(2011).Executive function and Internet addiction.

Chinese Journal of Clinical Psychology,19

(6),792–794.

[張楠,汪凱,梁振.(2011).執(zhí)行功能與網(wǎng)絡(luò)成癮.中國臨床心理學(xué)雜志,19(6),792–794.]

Zhang,Z.J.,Zhao,J.B.,Zhang,F.,Du,K.L.,&Yuan,D.(2009).Heavy online-game user’s attention bias and its ERP patterns.

Chinese Journal of Applied Psychology,14

(4),291–296.

[張智君,趙均榜,張鋒,杜凱利,袁旦.(2009).網(wǎng)絡(luò)游戲過度使用者的注意偏向及其ERP特征.應(yīng)用心理學(xué),14(4),291–296.]

Zhou,Z.,Yuan,G.,&Yao,J.(2012).Cognitive biases toward Internet game-related pictures and executive deficits in individuals with an Internet game addiction.

PloS One,7

(11),e48961.Zuo,B.,&Ma,H.Y.(2010).Actuality study of online gaming addiction among Chinese adolescents.

Journal of Central China Normal University: Humanities and Social Sciences,49

(4),117–122.

[佐斌,馬紅宇.(2010).青少年網(wǎng)絡(luò)游戲成癮的現(xiàn)狀研究——基于十省市的調(diào)查與分析.華中師范大學(xué)學(xué)報: 人文社會科學(xué)版,49(4),117–122.]