陳忠海

文化

漢末三國的“貨幣戰(zhàn)爭”

陳忠海

知古鑒今

漢末三國，軍閥割據(jù)，群雄逐鹿，在近一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，幾乎都天都在上演著斗智斗勇的戰(zhàn)爭。在那些血與火的戰(zhàn)場背后，還有一場場看不見的“貨幣戰(zhàn)爭”。

軍閥搶錢

秦朝的法定貨幣是半兩錢，但由于民間私鑄不違法，造成錢制很亂，出現(xiàn)了剪邊半兩錢，就是把半兩錢用剪刀剪下一圈，7到8個(gè)半兩錢能剪出1個(gè)半兩的銅，用剪下的銅再鑄半兩錢。

漢初，朝廷大力推行幣制改革，設(shè)計(jì)了新的方孔圓錢，為防止剪邊，在半兩錢的基礎(chǔ)上增加了圍邊，確定5銖為1枚銅錢的計(jì)重單位，稱五銖錢。24銖相當(dāng)于1兩，所以這種錢也不太重，不過由于朝廷大力推行，其信譽(yù)很好，兩漢一直使用。

漢末，天下大亂，漢靈帝駕崩后涼州軍閥董卓控制了朝廷，隨后關(guān)東聯(lián)軍起兵反抗董卓，在強(qiáng)大的軍事壓力下，初平元年（190年）春天，董卓挾天子由洛陽遷都到長安。

臨走前，董卓在洛陽實(shí)施了瘋狂的財(cái)富掠奪，洛陽是當(dāng)時(shí)世界上最大的城市，高官富賈云集，董卓下令在洛陽周圍200里范圍內(nèi)大行燒光、搶光、殺光，把富豪集中起來，胡亂安個(gè)罪名集體處死，財(cái)產(chǎn)全部沒收，還命令士兵開棺掘墓，盜取珍寶，邙山一帶的皇陵和許多貴族的墓地大都無法幸免。

蜀漢貶值

董卓還嫌不夠，又使出一招，下令廢除法定貨幣五銖錢，改鑄小錢，相同的面值但銅的用量少了，等于貨幣貶值，然后強(qiáng)制推行，赤裸裸地掠奪財(cái)富。為了鑄造更多小錢，董卓下令到處搜刮銅，洛陽皇宮內(nèi)外的銅佛像、銅馬等各種銅像都拿來化成了銅水。

百姓手里的五銖錢不允許流通，只能拿來兌換董卓的小錢，收上來的五銖錢又可以再鑄成更多的小錢，一來一往，董卓發(fā)了大財(cái)。兵荒馬亂，物價(jià)來本就不斷上漲，幣制一改，洛陽一帶的金融市場徹底崩潰，“由是貨賤物貴，谷石至數(shù)萬錢”。

漢代五銖錢曾經(jīng)有很強(qiáng)的購買力，太平年代谷價(jià)長期穩(wěn)定在5 0錢一石，現(xiàn)在瘋狂上漲了上千倍。

通常使用解剖針扎入花生用打火機(jī)引燃，再去加熱試管中的水。在花生燃燒過程中，花生常常有脫落現(xiàn)象，會(huì)影響測量結(jié)果，原因主要是解剖針沒有垂直扎入2片子葉中，所以需要用解剖針垂直扎入子葉。

董卓所鑄的小錢由于信譽(yù)太差，真正流通的領(lǐng)域也有限，所以當(dāng)時(shí)全國的主要貨幣仍是五銖錢。

赤壁之戰(zhàn)后，天下形勢逐漸呈魏、蜀、吳三足鼎立的局面，蜀漢立足成都，它的實(shí)力相對較弱，人口少，要支撐起巨大的戰(zhàn)爭負(fù)擔(dān)，經(jīng)濟(jì)壓力很大，于是首先打起了貨幣的主意。

早在建安十九年（214年），劉備剛剛占領(lǐng)成都就遇到了一次嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)，在劉巴的建議下，劉備推行貨幣改革，鑄造大錢代替五銖錢，這種大錢至少有3種不同形制，其中以“直百五銖”最通行。

所謂“直百五銖”，就是面值等同于100枚五銖錢，但它的重量只有4枚五銖錢重，相當(dāng)于貨幣一下子貶值到1／25。

三國之中，蜀漢以一州之力對抗著北方強(qiáng)大的曹魏，時(shí)刻提防著東面的孫吳，幾乎連年都在打仗，需要巨額軍費(fèi)保障，為擺脫困局，“直百五銖”繼續(xù)不斷貶值。1978年，四川省威遠(yuǎn)縣黃荊溝出土了一壇蜀漢銅錢，共中有“直百五銖”400多枚，卻有6種大小不同的形制，最大的一種直徑2.9厘米，平均重量9.8克，最小的一種直徑2.4厘米，平均重量僅有3.2克。

這還不是最輕的，考古發(fā)現(xiàn)最輕的“直百五銖”重是不足0.5克，這種錢不僅“超薄”，而且小，根本無法在上面鑄出字來。

漢代1銖約0.65克，按原始發(fā)行規(guī)制，1枚“直百五銖”的重量應(yīng)該是13克左右，考古發(fā)現(xiàn)的最輕“直百五銖”還不到原始發(fā)行重量的二十分之一，說明這種本身就是以貶值為目的的貨幣，一經(jīng)誕生就在不停地貶值之中。

孫吳緊跟

值，讓孫吳承受了巨大壓力。

這是因?yàn)?，在魏、蜀、吳三國中，大多?shù)時(shí)候是蜀和吳聯(lián)手對抗魏的格局，蜀、吳政治關(guān)系較好，加上地理上的聯(lián)系也更緊密，雙方貿(mào)易和人員往來頻繁，蜀漢推出了“大錢”，如果孫吳繼續(xù)使用五銖錢，吳國的大量貨幣就會(huì)流向蜀漢。在這種情況下，孫吳于嘉禾五年（236年）也推出了自己的新貨幣“大泉五百”。

所謂“大泉五百”，就是一種面值500錢的大錢，一枚相當(dāng)于500枚五銖錢！但是它的重量僅有12銖，相當(dāng)于2枚五銖錢多一點(diǎn)兒。

這種貶值的力度可謂空前，蜀漢的“直百五銖”只能望其項(xiàng)背。但這并不算什么，僅僅過了兩年，孫吳覺得這種錢還無法滿足需要，又推出了一種新貨幣“大泉當(dāng)千”，每枚面值1000錢。

與蜀錢不斷減輕錢幣自身重量進(jìn)行貶值的“小打小鬧”不同，孫吳貨幣貶值的手段就是直接加大貨幣面值，在“大泉當(dāng)千”后，大約在赤烏年間，孫吳還推出了“大泉二千”、“大泉五千”兩種新錢，把貨幣戰(zhàn)爭推向了空前的高度。

曹魏死扛

作為三國中真正的經(jīng)濟(jì)大國，曹魏在這場“貨幣戰(zhàn)爭”中頭腦相對清醒，當(dāng)蜀漢和孫吳競相推出“大錢”的時(shí)候，曹魏仍堅(jiān)持使用五銖錢。

曹魏之所以敢這么做，有一定的基礎(chǔ)：一來曹魏幅員廣闊，獨(dú)占了天下地盤的三分之二以上，國家綜合實(shí)力相對雄厚；二來自曹操開始就特別重視發(fā)展生產(chǎn)，通過推行屯田制、大搞水利工程等恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)上有一定實(shí)力；三來曹魏長期以來同時(shí)與孫吳、蜀漢敵對，邊境封閉，蜀錢和吳錢無法在其統(tǒng)治區(qū)內(nèi)流通。

但畢竟處在戰(zhàn)爭時(shí)期，曹魏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也受到嚴(yán)重破壞，以五銖錢為基礎(chǔ)的金融體系越來越難以支撐，曹魏于是想出了一個(gè)辦法，“罷五銖錢，使民以谷帛為市”，就是停止使用金屬貨幣，用谷和帛兩種生活必需物資暫時(shí)充當(dāng)貨幣，所有商品都按照與谷和帛的比價(jià)進(jìn)行兌換。

這項(xiàng)實(shí)物貨幣政策推行于曹魏黃初二年（221年），但只實(shí)行了6年，到太和元年（227年）就停止了。

實(shí)物貨幣本身就是貨幣發(fā)展史的倒退，選用谷和帛作為貨幣還有明顯的弊端，“錢廢谷用即久，人間巧偽漸多，競濕谷以要利，作薄絹以為市”，就是有不法商人把谷子浸上水增加重量，把絹帛里的絲抽出一些讓它更薄，通過這種手段牟取暴利。曹魏政府發(fā)現(xiàn)這些問題后，立即嚴(yán)厲打擊，但“雖處以嚴(yán)刑，而不能禁也”。

恢復(fù)五銖錢后，曹魏雖然繼續(xù)面臨著很大的經(jīng)濟(jì)壓力，但一直沒有發(fā)行蜀漢和孫吳那樣的“大錢”，扛到了最后。

戰(zhàn)爭背后

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。

三國是風(fēng)云激蕩的時(shí)代，幾乎每天都在打仗?？慈龂母鲌鰬?zhàn)役，從充滿傳奇的界橋之戰(zhàn)、合肥之戰(zhàn)，到以少勝多的官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)，再到實(shí)現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)的夷陵之戰(zhàn)等等，每一仗既有看得見的廝殺、勝敗，也有看不見的幕后準(zhǔn)備和謀劃，有些勝負(fù)似乎出人意料，但那決不是因?yàn)槟硞€(gè)人大刀耍得好，也不是某個(gè)錦囊里藏有妙計(jì)。

戰(zhàn)爭，固然需要智慧和勇氣，但拼的還是綜合實(shí)力，是后勤保障和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

為擺脫經(jīng)濟(jì)困局，蜀漢和孫吳都使用了幣制改革的手段，在解決自身所面臨的經(jīng)濟(jì)、財(cái)政問題的同時(shí)，也試圖從金融方面打擊對手。面對蜀漢率先發(fā)起、孫吳緊跟的貨幣戰(zhàn)爭，曹魏的應(yīng)對較為冷靜，基于對整體形勢的正確分析和把握，曹魏沒有盲目跟進(jìn)，堅(jiān)持了原有的幣制，盡管也遇到了很多困難，但總體上取得了成功，在曹魏政權(quán)基礎(chǔ)上誕生的晉政權(quán)最后統(tǒng)一了中國。

蜀漢從立國到滅亡的43年間“軍旅屢興”，蜀漢推出“直百五銖”并一再減輕其重量，雖然部分解決了朝廷財(cái)政困難和巨額軍費(fèi)支出問題，但也由此加重了對百姓的剝削，無法使國家真正富強(qiáng)，造成了“民窮兵疲”、“百姓凋瘁”，諸葛亮雖然也采取了很多辦法試圖緩解經(jīng)濟(jì)上的壓力，但他不得不承認(rèn)“今天下三分，益州疲弊”。

蜀漢后期，隨著“直百五銖”越鑄越薄、越來越輕，貨幣體系事實(shí)上已經(jīng)崩潰，即使劉禪不傻，即使諸葛亮再活幾年，恐怕也無力回天。

當(dāng)孫吳推出了驚人的“大泉五千”時(shí)，意味著它也是這場貨幣戰(zhàn)爭的最終輸家，雖然孫吳后來對一些大錢進(jìn)行了停用，但貨幣混亂、經(jīng)濟(jì)衰敗的局面已無法扭轉(zhuǎn)，加上孫權(quán)以后統(tǒng)治者的無能、貪婪，孫吳也毫無起色。

早年，孫權(quán)和曹操抗衡，屢次以弱擊強(qiáng)打敗了曹魏，曹操感慨“生子當(dāng)如孫仲謀”，曹丕臨江長嘆。那時(shí)，孫吳曾涌現(xiàn)出了周瑜、呂蒙、陸遜等一代名將，但到了后期，孫吳在軍事上只有被動(dòng)挨打的份了。

所有這些，都是經(jīng)濟(jì)實(shí)力所決定的。