■ 仲偉民

(《清華大學(xué)學(xué)報》常務(wù)副主編、教授)

談青年類學(xué)術(shù)期刊提高辦刊質(zhì)量的幾個問題

■ 仲偉民

(《清華大學(xué)學(xué)報》常務(wù)副主編、教授)

青年類學(xué)術(shù)期刊是人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的重要組成部分，是學(xué)術(shù)期刊的一支生力軍。目前，學(xué)術(shù)期刊面臨來自方方面面的挑戰(zhàn)，承擔(dān)著改革與發(fā)展的雙重壓力。而青年類學(xué)術(shù)期刊既有一般人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的特點，又有自身獨具的一些特征，這意味著青年類學(xué)術(shù)期刊要得到學(xué)術(shù)界和讀者的認(rèn)可，則既要借鑒一般學(xué)術(shù)期刊的做法，又要有自己的獨到之處。在目前學(xué)術(shù)期刊所面臨的復(fù)雜的形勢下，辦好青年類學(xué)術(shù)期刊非常不容易。下面從學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)狀與環(huán)境、青年類學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)狀與特點以及青年類學(xué)術(shù)期刊怎樣提高辦刊水平三個方面，談一點簡單的看法。

一、我國學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)狀與環(huán)境

總的來看，目前學(xué)術(shù)期刊處在多種不利環(huán)境之中，不容樂觀，甚至可以說學(xué)術(shù)期刊的生存環(huán)境正在變得越來越惡劣。

首先，體制改革的壓力與日俱增。從大環(huán)境看，盡管市場化改革的壓力得到暫時緩解，但對于傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊體制的痼疾，我們必須要有充分的認(rèn)識。在傳統(tǒng)體制之下，學(xué)術(shù)期刊雖然目前無衣食之憂，但從根本上看的確是沒有發(fā)展前景的；綜合性學(xué)術(shù)期刊尤其是學(xué)報，肯定是沒有出路的。我們可以預(yù)測，在市場大潮和數(shù)字化趨勢面前，傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊，尤其是綜合性學(xué)術(shù)期刊，將難以找到生存的空間[1]。從小環(huán)境看，問題也依然存在。從2014年開始，高校開始綜合改革，在改革大盤子中，我們很難找到學(xué)術(shù)期刊的位置；也就是說，在將要全面推開的高校改革大潮中，即使在高校內(nèi)部，也沒有給學(xué)報以及高校的其他學(xué)術(shù)期刊留下適當(dāng)?shù)纳婵臻g。學(xué)術(shù)期刊的編輯在職稱評定、工資待遇等方面如何改革，目前各高校都還沒有給出明確答案。也就是說，學(xué)報編輯在發(fā)展空間上受到很大制約。

其次，期刊評價機構(gòu)對學(xué)術(shù)期刊的影響越來越大，在某種程度上已經(jīng)干擾了辦刊。我認(rèn)為期刊評價機構(gòu)的功過大致可以三七開，當(dāng)然是功三過七。其功是客觀上促進(jìn)了學(xué)術(shù)期刊努力提高學(xué)術(shù)質(zhì)量，以提高自己的相關(guān)數(shù)據(jù)，而期刊也可以根據(jù)評價機構(gòu)的數(shù)據(jù)調(diào)整自己的辦刊策略。但是，綜合來看，期刊評價存在的問題多多。舉例如下：(1)熱衷于發(fā)布排行榜，制造轟動效應(yīng)，以擴大自己的學(xué)術(shù)和社會影響。盡管一些評價機構(gòu)強調(diào)自己不僅僅發(fā)布排行榜，還進(jìn)行了相關(guān)研究，但實際上大家并不關(guān)注他們粗淺而價值有限的研究，有些評價機構(gòu)甚至只剩下了發(fā)布排行榜；(2)期刊評價從業(yè)者大多是圖書情報研究人員，沒有相關(guān)的學(xué)科背景，無法深入到學(xué)科內(nèi)部，因此缺乏深入的學(xué)術(shù)論證和闡述，基本上屬于外行評價，這樣的評價當(dāng)然不能用于期刊評價，更不能應(yīng)用于學(xué)術(shù)評價；(3)期刊評價影響學(xué)術(shù)生態(tài)，不僅對辦刊，而且對學(xué)術(shù)研究都造成了嚴(yán)重干擾。最典型的就是以影響因子為評價基本依據(jù)的評價標(biāo)準(zhǔn)，這種完全來自于自然科學(xué)的評價標(biāo)準(zhǔn)對人文學(xué)科的學(xué)術(shù)論文評價極不公平，對以刊發(fā)人文學(xué)科學(xué)術(shù)論文的期刊也極不公平，甚至?xí)斐蓢?yán)重干擾和傷害[2]；(4)評價機構(gòu)與科研管理部門的 “合謀”，使學(xué)術(shù)期刊的生存處境更加艱難，其“合謀”證據(jù)是評價機構(gòu)盡其所能討好行政管理部門，而管理部門也往往不分青紅皂白采信評價機構(gòu)的數(shù)據(jù)和結(jié)果。

再次，期刊結(jié)構(gòu)的不合理，成為中國學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的一大瓶頸。目前中國的綜合性學(xué)術(shù)期刊占了學(xué)術(shù)期刊的大半壁江山，專業(yè)期刊數(shù)量相對較少，這種期刊結(jié)構(gòu)既影響了期刊水平的提高，也成為中國期刊國際化的一大障礙*關(guān)于這個問題，學(xué)者已有很多探討，參見朱 劍：《徘徊于十字路口：社科期刊的十個兩難選擇》，載《清華大學(xué)學(xué)報》，2007年第4期；朱 劍：《高校學(xué)報的專業(yè)化轉(zhuǎn)型與集約化、數(shù)字化發(fā)展——以教育部名刊工程建設(shè)為中心》，載《清華大學(xué)學(xué)報》，2010年第5期。。同時，不合理的期刊結(jié)構(gòu)既難以贏得學(xué)者的認(rèn)可，也給期刊評價帶來一定的困擾。

最后，缺乏學(xué)術(shù)期刊共同體，難以維護自己的權(quán)益，甚至難以發(fā)出自己的聲音。關(guān)于這一點，期刊同仁的感觸越來越深刻，大家正在設(shè)法改變這一現(xiàn)象。全國高等學(xué)校文科學(xué)報研究會也在致力于建立學(xué)術(shù)期刊共同體的嘗試，希望通過一些探索性的實踐，能夠維護我們的權(quán)益，發(fā)出我們自己的聲音[3]。

青年類學(xué)術(shù)期刊具備上述學(xué)術(shù)期刊的一般特點，也面臨同樣的困境。

二、青年類學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)狀與特點

1.青年類學(xué)術(shù)期刊現(xiàn)狀

目前我國的青年研究類期刊二十余種，總的來看，數(shù)量并不多，按照方奕等在《我國青年研究類學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的量化分析》一文中的描述，主要分為三類：其一，共青團下屬各級院校學(xué)報這些學(xué)報，應(yīng)該是主力，內(nèi)容以青年研究為主，但也有其他領(lǐng)域的研究成果，具有一定的綜合性；其二，社會科學(xué)院系統(tǒng)研究所所辦期刊，比較專業(yè)和規(guī)范，學(xué)術(shù)性也較強；其三，共青團所屬的以中國青少年研究中心為代表的專門研究機構(gòu)所辦期刊，它們雖然也比較重視學(xué)術(shù)和理論，但現(xiàn)實針對性更強。

上述三類期刊各有特點，但也有很多共同的特征。

2．青年類學(xué)術(shù)期刊獨具的優(yōu)點

盡管青年類學(xué)術(shù)期刊也有其他綜合性期刊的一些缺點，但比較而言，其優(yōu)點也是一般綜合類期刊所無法比擬的。一是跨學(xué)科以及多學(xué)科，這是青年類學(xué)術(shù)期刊非常突出的優(yōu)點。青年類學(xué)術(shù)期刊以政治學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科為主，涉及幾乎所有人文社會科學(xué)學(xué)科。二是與其他綜合性學(xué)報相比，又顯得相對“專業(yè)”，因為研究對象比較清晰，基本都是以青年問題研究為主。三是以現(xiàn)實問題為主，強烈的現(xiàn)實關(guān)懷比較容易引起社會關(guān)注和讀者興趣。四是作者和讀者比較集中。我認(rèn)為，要辦好青年院校學(xué)報，應(yīng)該認(rèn)真研究上述特點。

3．青年類學(xué)術(shù)期刊的弱點

如前所述，青年類學(xué)術(shù)期刊的特點是問題意識較強，這是比一般性綜合刊具有優(yōu)勢的地方；但是存在學(xué)科邊界不清晰的問題，多數(shù)青年類學(xué)術(shù)期刊從根本上來說仍然是綜合刊，這個問題目前尚沒有辦法解決。此外，青年類學(xué)術(shù)期刊還有以下弱點：

第一，除部分期刊外，多數(shù)青年院校學(xué)報的論文學(xué)術(shù)性稍差。突出表現(xiàn)為:問題提出多，但相關(guān)理論分析比較薄弱；名義上是學(xué)科交叉或比較研究，但有時流于表面；有的對國外相關(guān)理論與研究沒有吃深吃透；實證研究較少，即使有一些實證研究，數(shù)據(jù)有時也過于簡單或單??；等等。

第二，內(nèi)容比較龐雜，尤其是思想教育類方面的內(nèi)容過多。這部分內(nèi)容當(dāng)然很重要，也是青年類學(xué)術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)關(guān)注的，但關(guān)鍵是，對于思想教育類論文的學(xué)術(shù)水平怎么把握，尤其是怎么提高學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，是一個非常重要的問題，也是一個很難的問題。

第三，與其他學(xué)術(shù)期刊交流較少。青年院校學(xué)報之間的交流比較多，但與青年院校學(xué)報之外的學(xué)術(shù)期刊交流相對較少。近年來，很多學(xué)術(shù)期刊都在辦刊方式上采取了一些措施，比如打造名欄、采用特約主持人制度等，這些措施很有成效。因此，青年院校學(xué)報應(yīng)該關(guān)注其他類型學(xué)術(shù)期刊的辦刊方式。

第四，學(xué)者、讀者關(guān)注不夠。這一方面是源于青年類學(xué)術(shù)期刊的辦刊水平有待提高，另一方面是因為宣傳力度還不夠。

青年類學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該重視和研究自身的特點，發(fā)揮優(yōu)長，克服缺點，這樣才能在目前所處的復(fù)雜形勢下求生存、謀發(fā)展。

三、青年類學(xué)術(shù)期刊提高辦刊水平的建議

1．科學(xué)、準(zhǔn)確定位

每個雜志都應(yīng)根據(jù)自身條件來定位，辦出特點。但目前的情況是，青年類學(xué)術(shù)期刊無論在內(nèi)容上，還是在形式上，都比較趨同。我認(rèn)為青年類學(xué)術(shù)期刊最需要解決的就是這個問題。以《中國青年社會科學(xué)》為例，《中國青年政治學(xué)院學(xué)報》能夠成功更名為《中國青年社會科學(xué)》，說明已經(jīng)向?qū)I(yè)期刊的轉(zhuǎn)型邁出了一大步，可喜可賀。盡管這種轉(zhuǎn)型也還不是純粹的專業(yè)化，但這種以問題為導(dǎo)向的研究同樣有其優(yōu)長。我希望更名后的《中國青年社會科學(xué)》立意高遠(yuǎn)，真正以全新的姿態(tài)出現(xiàn)在期刊界，在期刊專業(yè)化、特色化方面進(jìn)行一些有益的探索，從而提升中國青年研究的水平。

2．加強選題策劃

在選題策劃方面，青年類學(xué)術(shù)期刊的思路可以更加開闊。

其一，應(yīng)有全球眼光，將中國青年問題納入全球視野來考察。這一方面是因為在目前的信息化時代，全球青年問題在很多方面具有驚人的相似之處；另一方面是因為青年問題研究在歐美已經(jīng)開展了多年，積累了豐富的經(jīng)驗，值得我們借鑒和學(xué)習(xí)。聯(lián)合國對青年問題一直相當(dāng)重視，比如，聯(lián)合國關(guān)于世界青年發(fā)展指標(biāo)中提及的內(nèi)容，完全可以作為青年類期刊的選題策劃參考。2005年，第60屆聯(lián)合國大會審議了1995年發(fā)表的“世界行動綱領(lǐng)(WPAY)”和2003年聯(lián)合國大會(58/133)決議在各國的實施情況，要求聯(lián)合國有關(guān)部門在15個優(yōu)先領(lǐng)域盡快建立世界發(fā)展的指標(biāo)。這些領(lǐng)域是：教育、就業(yè)、饑餓與貧窮、健康、環(huán)境、藥物濫用、少年犯罪、閑暇活動、女孩和青年婦女、青年充分和有效地參與社會生活和決策，以及全球化、信息化和通訊、HIV/艾滋病、青年和暴力沖突、代際關(guān)系。這是聯(lián)合國提出的世界青年發(fā)展指標(biāo)的一個基本框架，這個框架完全適合于中國。這樣的選題策劃也極易與世界接軌。

其二，應(yīng)結(jié)合中國實際，重點關(guān)注中國青年面臨的突出問題。聯(lián)合國提出的世界青年發(fā)展指標(biāo)的基本框架適合中國，但除此之外，中國還有一些非常獨特的問題。比如獨生子女問題、單獨二胎問題、即將執(zhí)行的二胎全面放開政策、城鄉(xiāng)青年的差別問題、當(dāng)代青年的國家認(rèn)同問題、網(wǎng)絡(luò)社會與青年人價值觀和社會行為的改變問題、農(nóng)民子弟的教育問題、進(jìn)城農(nóng)民工的二代子女問題，等等。這些獨特的問題，事關(guān)中國未來發(fā)展的大局，非常值得深入研究。另外，還應(yīng)抓住重點問題以及國家急迫解決的一些問題。再比如目前國家特別重視智庫建設(shè)，關(guān)于青年問題，智庫建設(shè)可以有何作為？

其三，重視組織專題。因為通常來說，專題的影響力要大過單篇文章的影響力。青年類學(xué)術(shù)期刊的綜合性特征，決定了辦刊的難度較大。在這種情況下，組織專題就是一個很好的解決辦法。如果多學(xué)科的專家能夠圍繞一個專題發(fā)表意見，那么這個專題就應(yīng)該具有一定的影響力；而這一點專業(yè)期刊往往是做不到的。當(dāng)然，組織高水平的專題的難度同樣很大，這取決于主編和編輯的學(xué)術(shù)眼光、學(xué)術(shù)涵養(yǎng)以及學(xué)界人脈。主編和編輯的能力是有限的，可以多邀請專家組織專題研究和討論，這樣既能抓住在學(xué)術(shù)界真正有影響力的問題，又能借助學(xué)者的力量來提升期刊的學(xué)術(shù)水平。

3．發(fā)揮主編和編輯的主觀能動性

主編的作用至關(guān)重要，有人說，有什么樣的主編，就有什么樣的雜志。這話雖然有點絕對，但是認(rèn)為主編起著非常重要非常關(guān)鍵的作用，則大體是不錯的。一般而言，主編既應(yīng)該有較高的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)和敏銳的學(xué)術(shù)判斷力，又應(yīng)有較強的組織能力和實際的執(zhí)行力。我們說主編的水平?jīng)Q定了學(xué)術(shù)期刊的水平，此話當(dāng)不為過。同時，編輯也是相當(dāng)重要的，無須贅言。因此，無論是主編還是編輯，在努力辦刊的同時，要刻苦學(xué)習(xí)，提高自己的業(yè)務(wù)水平，借鑒和學(xué)習(xí)兄弟期刊的辦刊經(jīng)驗。

4．努力發(fā)表高水平文章

現(xiàn)行的期刊評價體系存在很多問題，這已經(jīng)遭到很多學(xué)者的批評。但是，就現(xiàn)狀而言，我們還沒有力量改變或廢棄這種評價體系，我們只能在這種評價體系之下先求生存，再考慮發(fā)展及其他。因為目前學(xué)術(shù)期刊評價把文章的被引頻次或影響因子作為主要評價指標(biāo)，因此努力發(fā)表高水平、有影響力、能被轉(zhuǎn)引的文章，就顯得特別重要。當(dāng)然，任何雜志都無法做到每篇文章都是高水平和高影響力的，但有意識地組織刊發(fā)一些可能高被引的文章還是非常重要的。比如，據(jù)中國知網(wǎng)統(tǒng)計，截至2015年9月9日，《中國青年政治學(xué)院學(xué)報》2002年第3期發(fā)表的《就業(yè)能力論》被引603次，2002年第2期刊發(fā)的《哈貝馬斯的“公共領(lǐng)域”理論與傳媒》被引280次。這些都是被引頻次高得驚人的文章，在同類期刊中是比較少見的。對于這類文章，編輯部應(yīng)該充分重視，應(yīng)該與這些作者保持經(jīng)常聯(lián)系。說到底，重視這類文章，實際上就是重視好文章和好作者。

提高學(xué)術(shù)期刊的影響力還有很多途徑，比如載文量的問題。載文量盡管并不絕對，學(xué)術(shù)期刊也不一定要圍著評價機構(gòu)的指揮棒轉(zhuǎn)，但適當(dāng)控制載文量是必要的。因為高水平的學(xué)術(shù)文章，往往需要比較長的篇幅(我認(rèn)為文章在1.5萬-2.5萬字之間比較適宜)。這些雖然是技術(shù)問題，但也值得重視。

[1]仲偉民 朱 劍：《中國高校學(xué)報傳統(tǒng)析論——兼論高校學(xué)報體制改革的目標(biāo)與路徑》，載《清華大學(xué)學(xué)報》，2012年第5期。

[2]仲偉民：《量化評價扼殺人文學(xué)術(shù)——關(guān)于人文學(xué)科學(xué)術(shù)期刊的評價問題》，載《澳門理工學(xué)院學(xué)報》，2015年第3期。

[3]桑 海：《我們需要什么樣的在線學(xué)術(shù)平臺——“中國高校系列專業(yè)期刊”之未來構(gòu)想》，載《南京大學(xué)學(xué)報》，2015年第3期。

(責(zé)任編輯：劉向?qū)?