方海興

(陜西師范大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)院，陜西西安710119)

?

《鄧小平年譜(1904—1974)》上卷幾則史事日期考辨

方海興

(陜西師范大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)院，陜西西安710119)

對照有關(guān)事件親歷者的年譜和日記，經(jīng)考證可知，1935年長征途中鄧小平到達哈達鋪的日期不是9月18日而是9月21日，哈達鋪陜甘支隊團以上干部會議召開日期不是9月20日而是9月22日；紅軍西征時鄧小平到達吳起鎮(zhèn)是在1936年5月23日之后，而非5月19日；1937年鄧小平主持八路軍總部出師抗日誓師大會是在9月6日，而非9月5日。

《鄧小平年譜(1904—1974)》；陜甘支隊；西征；八路軍抗日誓師

中央文獻出版社2009年出版的《鄧小平年譜(1904—1974)》詳細記載了這一時期鄧小平的生平活動，該書無疑是一部研習中共黨史及鄧小平革命與建設(shè)業(yè)績的權(quán)威論著。但由于譜中涉及史事繁多之故，巨璧之瑕在所難免。例如現(xiàn)譜上卷記載的幾則史事的日期就有欠準確。本文擬在對比有關(guān)日記的基礎(chǔ)上對此作一考辨。因筆者學(xué)識有限，不當之處尚祈《鄧小平年譜》的編寫者及學(xué)界同仁不吝賜教。

一、長征中鄧小平到達哈達鋪日期為1935年9月21日，哈達鋪陜甘支隊團以上干部會議是在9月22日召開的

長征中，草地分家北上的中央紅軍曾在突破甘南天險臘子口后于哈達鋪做過短期休整。《鄧小平年譜(1904—1974)》1935年9月18日條目記載：“隨陜甘支隊突破甘南天險臘子口，到達宕昌縣哈達鋪休整。”[1]1209月20日條目記載：“在哈達鋪參加中共中央召開的陜甘支隊團以上干部大會。毛澤東在會上宣布要到陜北去，同陜北紅軍會合?！盵1]120關(guān)于哈達鋪陜甘支隊團以上干部大會的召開時間，在黨的領(lǐng)導(dǎo)人年譜中有兩種記載。與《鄧小平年譜》一樣，《毛澤東年譜》也在1935年9月20條目中記載：“出席陜甘支隊團以上干部會議，作行動方針與任務(wù)的報告，指出：民族的危機在一天天加深，我們必須繼續(xù)行動，完成北上抗日的原定計劃。首先要到陜北去，那里有劉志丹的紅軍?！盵2] 474-475《張聞天年譜》則在1935年9月22日條目中記載：“出席在哈達鋪關(guān)帝廟內(nèi)召開的團以上的干部會。會上毛澤東講話指出紅軍前進的方向是陜北，那里有劉志丹的紅軍?！盵3]189《周恩來年譜》也在1935年9月22日條目中記載：“和毛澤東等召集團以上干部在關(guān)帝廟開會。毛澤東在會上宣布要到陜北去，那里有劉志丹的紅軍?！盵4] 298

有關(guān)北上紅軍的行軍日程，時任紅一軍團(俄界會議后原屬紅一方面軍的部隊整編為中國工農(nóng)紅軍陜甘支隊，整編工作持續(xù)到行軍至哈達鋪才完成，但習慣上仍照原稱。)直屬隊總支書記蕭鋒在其日記中做過詳細的記載。蕭鋒1935年9月16日日記記載：“前衛(wèi)紅二師已打到臘子口?！盵5] 1409月17日日記記載：“前衛(wèi)紅二師四團正在組織突擊隊，準備攻打臘子口?！盵5] 1419月18日日記記載：“昨晚紅二師攻下了臘子口?！浚译S軍團首長沿白龍河向哈達鋪前進，到河法宿營，行程九十里。通過臘子口，還看到敵人幾十具尸體丟在三角河灘上?！盵5] 1419月22日日記記載：“晨出發(fā)，沿岷山山脈前進，下山到達哈達鋪宿營，行程七十多里。……晚上，打了幾家土豪，改善生活?！彝_榮桓、鄧小平、譚政等首長坐在一起吃辣子炒雞。”[5] 142-1439月23日日記又記載：“方面軍在哈達鋪關(guān)帝廟召開團以上干部會議，毛主席作政治報告。他說，……我們要抗日，首先要到陜北去，那里有劉志丹的紅軍?！盵5] 144-145此外，時任紅一軍團總供給部部長的林伯渠和時在紅一軍團政治部工作的童小鵬也在各自的日記中就此做過詳細的記載。林伯渠1935年9月20日日記寫道：“早五時半行，行約七里到鹿園里宿營。是日司令部命令取消先遣工作團、財委會，改組供給處。午后五時開干部會，毛主席報告行動方針與任務(wù)?！盵6] 2221日日記寫道：“十一時前本處改編完成。支隊部(即陜甘支隊司令部——引者注)命令本處須立開前進五十里之荔川鎮(zhèn)籌糧。午后三時行，行二十五里至哈達鋪宿營?！盵6] 22-23童小鵬1935年9月19日日記記載：“在此休息。部隊縮編。會餐?！盵7]148次日日記記載：“出發(fā)到達哈達鋪。(二十里)?！盵7] 1499月21日日記記載：“開干部會?！盵7] 149

此處尤須辨析指出的是：(1)童小鵬這幾天日記均誤將日期提前了一天。因為草地分家后北上的中央紅軍攻克天險臘子口的戰(zhàn)斗是從1935年9月17日入夜開始、翌日凌晨結(jié)束的，紅軍大部隊是在9月18日上午通過臘子口的，這一為中央紅軍打開北上通道、在紅軍長征史上具有決定意義的大事件的發(fā)生時間在目前許多原始文獻及各類史著中的記載是明確的。而童小鵬則在其1935年9月17日日記中寫道：“昨日我前面部隊已攻占臘子口。今日經(jīng)臘子口，始知臘子口的地形也是天險，兩邊是石壁，中間一條河，敵人曾在該處筑了五個堡壘?！盵7] 148由此可見，現(xiàn)今出版的童小鵬1935年9月19日日記所記的“在此休息、部隊縮編、會餐”對應(yīng)的就是林伯渠20日日記中的“全天幾乎沒有行軍、改組供給處、下午開干部會”等內(nèi)容；童小鵬9月20日日記所記的“出發(fā)到達哈達鋪、二十里”對應(yīng)的就是林伯渠9月21日日記“午后三時行，行二十五里至哈達鋪宿營”的內(nèi)容；那么，童小鵬21日日記記載的“開干部會”應(yīng)該是發(fā)生在22日。(2)蕭鋒《長征日記》目前可見多個版本。比對知識產(chǎn)權(quán)出版社2012年版(最新版)和上海人民出版社1979年版(最早版)的蕭鋒《長征日記》可見，2012年版該書1935年9月22日記述的“軍團通告：部隊在此休息”、“《戰(zhàn)士報》登載紅二師四團攻打臘子口事跡”在該書1979年版中為1935年9月21日日記中的內(nèi)容，而“到達哈達鋪宿營”、“晚上與羅榮桓、鄧小平等首長吃辣子炒雞”在該書1979年版中則是1935年9月20日日記的內(nèi)容；2012年版該書1935年9月23日日記內(nèi)容在1979年版書中則是1935年9月22日日記的內(nèi)容。換言之，不同版本蕭鋒《長征日記》這幾日內(nèi)容編排存在著較大幅度前后不一致的情況，學(xué)術(shù)研究使用時應(yīng)當先做甄別。

筆者認為，從1935年9月20日毛澤東、林伯渠等人在鹿園里，21日紅一軍團供給處、政治部始到達哈達鋪及當時北上紅軍僅有七千余人、又是在國統(tǒng)區(qū)行軍因而隊伍不至于過散過長等情況來看：其一，紅一軍團直屬隊和毛澤東任政委的陜甘支隊司令部也是在9月21日到達哈達鋪的。其二，眾多一手史料表明，毛澤東是在行軍至哈達鋪閱讀了國民黨方面的報紙后才做出北上紅軍到陜北、與劉志丹的紅軍會合的決定的，因此林伯渠9月20日日記中所記載午后五時召開的、毛澤東“報告行動方針與任務(wù)”的干部會決不會是毛澤東宣布到陜北去、與劉志丹的紅軍會合的陜甘支隊團以上干部會；前會上毛澤東的報告仍是籠統(tǒng)的“行動方針與任務(wù)”，后會上毛澤東則明確宣布了于北上紅軍而言的重大利好消息——“到陜北根據(jù)地落腳”，這顯然是事關(guān)中共中央與中央紅軍前途命運的大問題，而非“行動方針與任務(wù)”層面上的小關(guān)節(jié)。此外，林伯渠9月28日日記中同樣提到了一個“干部會”，并在括號中注明“全軍的”；[6] 23而9月20日日記中的“干部會”則沒有任何注明，這說明9月20日會議應(yīng)該僅是中央縱隊的干部會而非陜甘支隊團以上干部會。其三，綜合前文分析的童小鵬日記記載的“開干部會”的日期“9月21日”應(yīng)為“9月22日”來看，哈達鋪陜甘支隊團以上干部會議的召開時間應(yīng)該是1979年版蕭鋒《長征日記》中的記載準確。

綜上所述：(1)長征途中一直跟隨紅一軍團直屬隊行軍的鄧小平到達哈達鋪的時間決不會是1935年9月18日而應(yīng)該是9月21日。(2)鄧小平在哈達鋪參加的中共中央召開的陜甘支隊團以上干部會議發(fā)生在1935年9月22日；即是說，有關(guān)該會議的召開日期，現(xiàn)今《張聞天年譜》和《周恩來年譜》中的記載準確，《毛澤東年譜》和《鄧小平年譜》中的記載均誤。

二、西征時鄧小平到達吳起鎮(zhèn)應(yīng)當是在1936年5月23日之后的數(shù)日

1936年5月18日，西北革命軍事委員會主席毛澤東和副主席周恩來、彭德懷在延川縣大相寺發(fā)出西征戰(zhàn)役命令，東征回師的紅軍開始西征?，F(xiàn)譜1936年5月19日條目記載：“隨紅一軍團經(jīng)蟠龍、安塞到達吳起鎮(zhèn)集結(jié)，開始西征?！盵1] 125從延川縣大相寺與吳起鎮(zhèn)距離甚遠及當時的交通條件來看，前日尚在延川縣境的紅一軍團無論如何不可能在次日就到達吳起鎮(zhèn)。而有關(guān)鄧小平此時期的行蹤，蕭鋒日記中亦有記載。蕭鋒1936年5月21日日記寫道：“晨六時出發(fā)，到安塞城宿營?！砩?，通訊員來報告：首長來了。不一會，周副主席、鄧發(fā)、鄧小平等首長進入窯洞內(nèi)?！埡?，周副主席說：‘忠渭同志(蕭鋒原名蕭忠渭——引者注)，我們今晚住在這里，明天吃過早飯就去瓦窯堡，你們照常行動’?！盵5] 190-1915月23日日記又記載：“早飯后，周副主席、鄧發(fā)、鄧小平等首長離開三團，到瓦窯堡去了?！盵5] 191《張聞天年譜》1936年5月22日條目則記載：“主持召開中共中央政治局常委會議，討論糧食問題。出席會議的有周恩來、博古等(會議記錄所列為：‘洛、恩、博、張浩、亮平、邁、凱、鄧、林’)。鄧發(fā)作糧食問題報告?！盵8] 229這表明：1936年5月22日周恩來、鄧發(fā)尚在瓦窯堡，而這與前引蕭鋒日記中“周恩來、鄧發(fā)、鄧小平5月21日晚到達安塞，周恩來稱他們?nèi)舜稳找ネ吒G堡”的記載吻合。但關(guān)于周恩來、鄧發(fā)、鄧小平到達和離開安塞的記載，新舊版蕭鋒《長征日記》中的文字又完全一致。因此，目前雖然不能完全確定周恩來、鄧發(fā)、鄧小平是在5月22日還是23日離開安塞赴瓦窯堡的，但從安塞與瓦窯堡及瓦窯堡與吳起鎮(zhèn)的實際距離來看，西征時鄧小平到達吳起鎮(zhèn)的時間決不會是1936年5月19日，而應(yīng)當是在5月23日之后的數(shù)日。

三、鄧小平主持八路軍總部出師抗日誓師大會是在1937年9月6日

現(xiàn)譜1937年9月5日條目記載：“主持八路軍總部在云陽鎮(zhèn)大操場舉行的出師抗日誓師大會。會上，朱德宣讀《八路軍出師抗日誓詞》，任弼時宣布八路軍‘三大紀律’、‘八項注意’?！盵1] 151《朱德年譜》則在“1937年9月6日”條目中記載：“出席八路軍總部在涇陽縣云陽鎮(zhèn)大操場舉行的出師抗日誓師大會，率領(lǐng)全體指戰(zhàn)員宣讀《八路軍出師抗日誓詞》……鄧小平主持大會，任弼時宣布八路軍‘三大紀律’、‘八項注意’?！盵9] 665-666筆者認為，八路軍總部出師抗日誓師大會的時間應(yīng)該是《朱德年譜》中的記載準確。因為與總部誓師同時，駐在附近石橋鎮(zhèn)的第129師也舉行了出師抗日誓師大會。時任129師386旅旅長的陳賡在其1937年9月4日日記中記載：“師部指定我為明日誓師典禮的閱兵指揮員?！盵9] 9次日日記記載：“今早3時即起床。我準備先到閱兵場，因雨得師部電話，停止閱兵?！盵9] 99月6日日記則記載：“上午7時，我即到達閱兵場。……約8時許，部隊均已先后到達。此時大雨如傾，但精神奮發(fā)，口號震天，無有畏雨者。劉師長致辭畢，由張浩同志代表黨中央及軍委授紅軍十年紀念章，我得章一?！觌m大，閱兵儀式仍照原定計劃舉行完畢。”[10] 9-10由此可知，129師原計劃9月5日舉行的出師抗日誓師大會應(yīng)該是被從凌晨開始的暴雨所阻而不得不順延至次日舉行，那么與其駐地毗鄰的八路軍總部的誓師大會也應(yīng)當是為暴雨所阻而改在次日舉行的。

[1] 鄧小平年譜1904—1974：上卷[M] ．北京：中央文獻出版社，2009．

[2] 毛澤東年譜1893—1949：上卷[M] ．北京：中央文獻出版社，2013．

[3] 張聞天年譜：上卷[M] ．北京：中共黨史出版社，2010．

[4] 周恩來年譜1898—1949：修訂本[M]．北京：中央文獻出版社，1998．

[5] 蕭鋒．長征日記[M] ．北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2012．

[6] 林伯渠日記1935年5—11月[M]//中共黨史資料第64輯．北京：中共黨史資料出版社，1997．

[7] 紅軍長征日記[M] ．北京：檔案出版社，1986．

[8] 張聞天年譜(修訂本)：上卷[M] ．北京：中共黨史出版社，2010．[9] 朱德年譜(新編本)：中卷[M] ．北京：中央文獻出版社，2006．[10] 陳賡日記[M] ．北京：解放軍出版社，2003．

A Critical Examination about Several Dates of Historical Facts in A Chronicle of Deng Xiaoping’s Life (1904-1974), Vol. 1

FANG Haixing

Examinations of the chronicles or diaries of the people who had experienced or witnessed the related events prove that several dates should be corrected in the book. First, it was on September 21 of 1935, instead of September 18, that Deng Xiaoping arrived at Hadapu during the Long March, and the Shaan-Gan Detachment’s meeting of officers above regimental commanders was held not on September 20 but on September 22. Second, in the course of the Red Army’s Western Expedition, it was after May 23 of 1963 instead of on May 19 that year that Deng arrived at Wuqi Town. Third, it was on September 6 not September 5 of 1936 that Deng hosted the Eight Route Army’s rally of pledge in the headquarters before launching into the Anti-Japanese War.

A Chronicle of Deng Xiaoping’s Life (1904-1974); Shaan-Gan Detachment; Western Expedition; the Eighth Route Army’s rally of pledge to fight against the Japanese Aggression

2015-09-07

方海興(1972— )，男，陜西橫山人，陜西師范大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)院副教授。

K264

A

號】1674—0351(2015)05—0095—03