汪志東
摘要:避峰填谷是節(jié)約電費的有效手段,如何延長井下水倉充水時間,在用電低谷時間段排水,是實現(xiàn)避峰填谷的關(guān)鍵;在此基礎(chǔ)上充分利用現(xiàn)有的設(shè)施、減少投資、長期受益是實現(xiàn)避峰填谷的最終目的。本課題圍繞以上兩點進行展開。
關(guān)鍵詞:避峰填谷 采空區(qū)利用
1 項目實施的重要性及可行性論證
牛兒莊采礦公司八盤區(qū)山青盤區(qū)采完后,八山青臨時泵房成為礦井的主要排水泵房。該區(qū)主要補給水源是八盤區(qū)山青采空區(qū)老空流水及伏青突水,水量約為1.8m3/min。而以往八盤區(qū)山青老空水匯聚至臨時泵房,一部分通過野青采空區(qū)流至三水平大泵房,剩下部分通過潛水泵管路排至三水平大泵房。這樣原本由-279.0m排至-200m水平的礦井水要流至-400m水平再排至-200m水平大泵房。此外,隨著礦井資源的枯竭,-400m水平大泵房保護煤柱要逐漸回收,如果能減少這1.8m3/min的礦井水量,對回收這部分資源是極為有利的。
綜合以上兩點,在八盤區(qū)山青臨時泵房建立水倉,使礦井水直排-200m水平就顯得尤為重要。
通過對八盤區(qū)山青臨時泵房附近條件進行分析,利用周邊廢棄巷道可作為臨時水倉。根據(jù)現(xiàn)場測繪和水泵排水要求,巷道有效儲水量在820m3,而臨時泵房原有一臺排水量為90m3/h的潛水泵,如果再安裝三臺額定排水量在280m3/h的臥泵,就可以達到節(jié)能減排的目的,卻很難避開用電高峰,因此增加八山青臨時水倉的蓄水能力,延長水倉的充水時間是解決這一難題的最有效的方法。(圖1)
根據(jù)八盤區(qū)山青采空區(qū)涌水量測算,24小時總涌水量為1.8*60*24=2592m3,要利用用電高峰期蓄水,低谷時排水,必須是早6點至22點蓄水,同時,實際水倉容量要達到1.8*60*16=1728m3即可滿足需要,這就需要擴大水倉容量。經(jīng)分析圖上綠色區(qū)域巷道可作為水倉,并且利用這段巷道可以和采空區(qū)通過出煤石門相連,用采空區(qū)擴大水倉容量,但需在4處建立擋水墻。根據(jù)現(xiàn)場底板標(biāo)高,需在1#、4#、5#位置分別建立2m、1m、2m的擋水墻,2#、3#位置建立密閉擋水墻,然后由3#墻接一趟排水管與泵房排水泵直連。據(jù)泵房水泵和巷道條件要求,排水水倉蓄水前后標(biāo)高以-272.0m~-275.0m為宜,綠色巷道蓄水量約為1300m3,而與巷道相連的采空區(qū)相對應(yīng)標(biāo)高范圍內(nèi)的容量為:
采空區(qū)積水量:采用公式Q= K·S·H/cosθ進行估算。
式中:S——采空積水區(qū)水平面積,m2(等高線范圍內(nèi)面積28894m2);θ——煤層傾角(平均傾角8°);H——采煤高度,m(山青采高1.4m);K——經(jīng)驗系數(shù),一般取0.2~0.35(最小值取0.2)。
按下限計算Q=K·S·H/cosθ
=0.2*28894*1.4/cos8°=8172m3
顯然這是最理想狀態(tài)。實際情況并非如此(后經(jīng)泵房蓄水開泵情況驗證),根據(jù)該礦通過采空區(qū)放水實驗,由八盤區(qū)山青臨時泵房涌水通過采空區(qū)放水至三片口臨時觀測站實測數(shù)據(jù),通過約620m采空區(qū)143小時后觀測到來水,得出的4.4m/h滲透速率結(jié)論。此結(jié)論通過五礦至該礦采空區(qū)過水通道得到驗證,1800m采空區(qū)長度,預(yù)計17天流入該礦,實際流入該礦時間為18天。
由此,八盤區(qū)臨時泵房蓄水排水循環(huán)周期為1天,即24小時,采空區(qū)滲透范圍為4.4*24=105.6m,據(jù)此,由出煤石門聯(lián)系的105m范圍內(nèi)的采空區(qū)作為水倉是較為合理的,經(jīng)測算這部分面積為4201m2,由公式
Q=K·S·H/cosθ
=0.2*4201*1.4/cos8°=1188m3
V內(nèi)=V1+V2=1300+1188=2588m3
V1綠色巷道水倉容量;
V2綠色巷道相連采空區(qū)水倉容量;
V內(nèi)大于用電高峰期蓄水量1728m3,理論上是可以實現(xiàn)避峰填谷。
2 試驗的過程與結(jié)果
為了臨時泵房安全起見,與1#、2#臥泵排水管道搭茬一趟安裝有管道泵的管路,在1#、2#泵出故障時可臨時排出內(nèi)水倉的蓄水,這趟管路利用特殊的地勢條件,可以利用虹吸顯現(xiàn)將內(nèi)水倉排至八山青一臺防水巷匯入三水平泵房,由于管道較長,接口較多,個別接口處易跑氣,故需要借助管道泵在一定時間維持虹吸排水。
內(nèi)外水倉的建立,該工程是先施工5個擋水墻,由于2#、3#墻屬于密閉擋水墻故需做專項設(shè)計。巷道支護形式為錨桿支護,頂板巖層普氏系數(shù)f=4~6。巷道底板為泥巖,遇水膨脹。巷道為拱形斷面。
該供排水工程按設(shè)計于9月中旬竣工,進行避峰填谷排水實驗。八盤區(qū)臨時泵房共安設(shè)排水泵5臺,三臺排水量為280m3/h臥泵,一臺排水量為50m3/h潛水泵,其中二臺臥泵(2#、3#泵)與3#墻排水管路搭茬,另一臺(1#泵)與潛水泵安裝于外水倉備用。內(nèi)水倉用于蓄水,外水倉作為備用。經(jīng)過一個月開泵蓄水試驗得到平均數(shù)據(jù)如下表:
280m3/h臥泵由于合理建立了擋水墻增加了水頭高度減少了吸程,2#、3#泵8小時實際排水量達到2880m3/臺,略高于八盤區(qū)山青涌水量。因此,達到了利用采空區(qū)及廢棄巷道實現(xiàn)避峰填谷的目的。
3 推廣應(yīng)用情況效益分析
該項目不但實現(xiàn)了礦井節(jié)能減排降低成本的目的,而且在采空區(qū)綜合利用上也實現(xiàn)了創(chuàng)新,具有較好的經(jīng)濟與社會效益。
3.1 經(jīng)濟效益
根據(jù)礦井設(shè)備組提供數(shù)據(jù),實驗一個月省電4.5萬度電,折合均價0.65元電價,年均節(jié)約電費45000*0.65*
12=351000元。
另外,八盤區(qū)臨時泵房的建設(shè)既減少了水倉的開掘又利于三水平煤柱的回收,一舉兩得,間接帶來的經(jīng)濟效益更大。
3.2 社會效益
采空區(qū)的綜合治理一直是困擾大多數(shù)礦井發(fā)展的一個潛在危險因素,該礦利用采空區(qū)為水倉擴容提供了一種新的思路,變害為寶,有著較大的推廣意義。
參考文獻:
[1]尹尚先.試論礦井水資源化與礦區(qū)水資源優(yōu)化配置[J].華北科技學(xué)院學(xué)報,2012(01).
[2]張瑞祥.礦井水排放系統(tǒng)的優(yōu)化與經(jīng)濟分析[J].煤礦機電,2011(05).
[3]李順明.徐莊礦11采區(qū)排水系統(tǒng)優(yōu)化方案[J].山東煤炭科技,2013(05).