摘要：農(nóng)民工在融入城市的過程中，來自城市空間各個方面的屏蔽卻規(guī)制了農(nóng)民工與城市居民這兩個異質(zhì)群體之間的社會交往。于是，取決于廣泛的群際之間交往狀況的社會整合就受到極大挑戰(zhàn)。筆者以美國社會學(xué)家布勞的社會交往理論為依據(jù)，探討農(nóng)民工的社會流動會對中國社會的整合提出怎樣的挑戰(zhàn)，以及應(yīng)該采取的措施。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民工; 社會流動; 隔離; 社會交往; 社會整合

中圖分類號： D412.6 ? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼： ?A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI編號： ? 10.14025/j.cnki.jlny.2015.01.023

1社會流動：城市空間之外到城市空間之中

社會流動指人們在社會關(guān)系空間之中從一個地位向另一地位的移動。農(nóng)民工走出農(nóng)村，進入遠離鄉(xiāng)土情境的城市空間，這樣的地理空間的移動實質(zhì)也體現(xiàn)了上述的社會流動過程。這不僅對個人具有重要意義，而且給整個城市空間都帶來改變。當(dāng)數(shù)目巨大的農(nóng)民工群體從城市空間之外進入城市空間之中時，他們的行為和互動必然給城市帶來一定影響。

美國社會學(xué)家布勞認(rèn)為，“流動的人們不僅在各個群體之間建起了交往渠道，而且也有助于在他們之間建立其他直接的交往渠道。”于是，在繼續(xù)融入城市的過程中，流動的農(nóng)民工群體會與城市居民建立交往渠道。流動到城市的農(nóng)民工，其社會生活毫無疑問的要受到他們的農(nóng)村背景和現(xiàn)在所處城市環(huán)境的雙重影響。

2空間隔離：阻礙社會交往的格局

在中國目前的城市空間內(nèi)，城市居民與農(nóng)民工群體隔離而居已成為社會事實。農(nóng)民工群體聚集在城市空間的某個角落而形成“城中村”?！坝纱诵纬闪宿r(nóng)民工在居住和活動空間上與城市居民之間形成的區(qū)隔，這種區(qū)隔不僅僅是空間上的，而且又是一種層次上的對照，比如不同的地段、不同的社區(qū)環(huán)境等。”在城市空間內(nèi)，農(nóng)民工與城市居民區(qū)隔而居已成為嚴(yán)重阻礙二者之間社會交往的屏蔽。城市居民與農(nóng)民工群體之間的空間距離影響了他們之間的社會接觸機會并因此也會影響交往的可能性。非常大的空間距離使社會交往不大可能而不是不可能，這一點在流動性大的農(nóng)民工中能夠得以證實。

同時，布勞還認(rèn)識到，各個社會階層之間的隔離會削弱這些階層相互之間結(jié)成社會關(guān)系的機會，進而增強不平等對不同階層的人們的交往所產(chǎn)生的消極影響。這樣，隔離便會在無形中加固內(nèi)群體紐帶，但是這種加固是以減少社區(qū)或社會中整合性的群際交往為代價的。如今已經(jīng)被“邊緣化”的農(nóng)民工群體在與城市居民區(qū)隔而居，缺乏與他們的交往的情況下，只能進一步加固與農(nóng)民工內(nèi)群體的聯(lián)系紐帶，作為在城市空間中求得生存的理性選擇。這樣，內(nèi)群體聯(lián)系紐帶越來越牢固，而群際之間的社會交往卻越來越薄弱，在布勞看來，這種情形下的社會整合是舉步維艱的。

3異質(zhì)性增加：社會交往的催化劑

異質(zhì)性是指人們在不同群體之間的分布，異質(zhì)性越大，不同群體的成員之間發(fā)生偶然的社會接觸的機會就越多。眾多的異質(zhì)性在一起，會削弱抑制與外群體成員進行社會交往的內(nèi)群體壓力，由此便減少了對外群體的歧視。

在城市空間里，由于農(nóng)民工的遷入，城市空間便出現(xiàn)了城市居民與農(nóng)民工兩個不同的群體。而在此之前，城市空間里完全是城市居民群體。盡管處于不同的階層與地位，但對于農(nóng)民工，大家都屬于同一個群體——城市居民。這樣，從大的群體屬性而言，城市空間里也只存在著這兩個異質(zhì)群體。僅有的異質(zhì)性力量薄弱，不足以發(fā)揮增進群際之間社會交往的功能。農(nóng)民工在城市空間中，通過加固以初級群體為基礎(chǔ)的社會網(wǎng)絡(luò)，在一定程度上強化了農(nóng)民工內(nèi)群體的聯(lián)系紐帶。“城中村”的隔離格局與社交圈，不僅減少了農(nóng)民工與城市居民社會交往的廣度，而且降低了其溝通與交流的深度。因此，農(nóng)民工群體與城市居民之間的異質(zhì)性實質(zhì)上是加深了。而內(nèi)群體交往的強化將進一步削弱農(nóng)民工與城市居民的群際之間社會交往的動力。

4群際交往：社會整合的媒介

社會整合是指社會將無數(shù)單個的人組織起來，形成一股合力，調(diào)整種種矛盾、沖突與對立，并將其控制在一定范圍內(nèi)，維護統(tǒng)一的局面。內(nèi)群體的聯(lián)系紐帶是強有力的，它會限制個人的自由與流動，而且維持著人們的頑固與偏執(zhí)。在城市空間里，城市居民與農(nóng)民工群體隔離而居：城市居民居住在環(huán)境幽雅舒適的市里，農(nóng)民工只能生活在邊緣角落。這樣的空間距離不僅不利于農(nóng)民工與城市居民之間的社會交往，而且加劇了二者的社會距離，使得原本就薄弱的群際交往更是雪上加霜。農(nóng)民工疏于與城市居民交往，日復(fù)一日，隔閡越來越深，群際交往越來越不容易實現(xiàn)。

同時，來自鄉(xiāng)土社會的農(nóng)民工的“村民心態(tài)”使他們很難融入到城市社會當(dāng)中，很難產(chǎn)生對城市的歸屬感和“主人翁”意識。城市空間中的種種屏蔽使農(nóng)民工與城市居民的群際交往成為不可能。群際交往的不可能，使得農(nóng)民工與城市居民的矛盾、沖突與對立更加難以調(diào)整，給整個社會的整合提出了極大的挑戰(zhàn)。

5措施

首先，政府應(yīng)該積極組織農(nóng)民工群體進行職業(yè)再培訓(xùn)，向他們灌輸先進意識，教育他們?nèi)绾握嬲谌氤鞘兄?。同時，提升他們的文化素質(zhì)和技術(shù)水平。其次，加強社會整合，必須使農(nóng)民工群體真正融入城市，因此需要代際傳遞來實現(xiàn)。而代際的實現(xiàn)，理想的路徑選擇就是針對農(nóng)民工子女的教育安排。再次，實現(xiàn)社會整合，必須逐步消除城市居民對農(nóng)民工的社會歧視，逐步改正城市居民對農(nóng)民工的看法，改變二者隔離而居的格局。

通過這樣循序漸進的努力，逐步縮短農(nóng)民工與城市居民的差距，促進二者的社會交往，進而調(diào)整他們之間的矛盾、對立與沖突，將其控制在一定范圍內(nèi)，促進和諧社會建設(shè)，最終達到實現(xiàn)社會整合的目的。

作者簡介：李雪，碩士，江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院連云港財經(jīng)分院，講師，研究方向：社會問題。