王文賓，趙學(xué)娟，周　敏，聶　銳，郭阿猛

(中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院，江蘇 徐州　221116)

閉環(huán)供應(yīng)鏈管理研究綜述

王文賓，趙學(xué)娟，周敏，聶銳，郭阿猛

(中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院，江蘇 徐州221116)

摘要：閉環(huán)供應(yīng)鏈管理的研究對(duì)解決廢舊產(chǎn)品回收再利用的實(shí)踐具有重要意義。在分析國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，本文對(duì)該問(wèn)題的研究思路進(jìn)行了探討。根據(jù)研究側(cè)重的不同，分別從競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題、定價(jià)問(wèn)題、政府引導(dǎo)激勵(lì)和信息不對(duì)稱(chēng)四種情況進(jìn)行分析總結(jié)，并對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈管理的發(fā)展前景進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：閉環(huán)供應(yīng)鏈管理；競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境；定價(jià)策略；獎(jiǎng)懲機(jī)制；信息不對(duì)稱(chēng)

收稿日期：2014 - 09 - 17修回日期：2014 - 12 - 24

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):71102164)；國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):70971022)；教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):10YJC630249)；中國(guó)博士后科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):20110491478)；江蘇省博士后基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):1002073C)；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金(項(xiàng)目編號(hào):2013W02)。

作者簡(jiǎn)介：王文賓(1979-)，男，博士，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)管理學(xué)院副教授。

中圖分類(lèi)號(hào)：F273

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-105X(2015)05-0075-05

引言

在全球化、信息化及資源匱乏的國(guó)際背景下，人們對(duì)生活質(zhì)量反而提出了更高的要求，走資源節(jié)約型、環(huán)境友好型發(fā)展之路成為各國(guó)的必然選擇。在此基礎(chǔ)上，對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究成為供應(yīng)鏈管理的熱點(diǎn)之一，而再制造是廢舊產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)再利用的諸多途徑中最有價(jià)值、最復(fù)雜的方式[1]-[2]。開(kāi)展閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究對(duì)指導(dǎo)廢舊產(chǎn)品回收再利用具有重要意義，受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者均對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈管理問(wèn)題進(jìn)行了研究。Guide[3]從商業(yè)視角重點(diǎn)研究了逆向物流對(duì)于企業(yè)成本及利潤(rùn)的影響，探討了閉環(huán)供應(yīng)鏈的管理問(wèn)題。國(guó)內(nèi)學(xué)者趙曉敏等[4]介紹了閉環(huán)供應(yīng)鏈管理的概念，并對(duì)我國(guó)電子制造業(yè)實(shí)施閉環(huán)供應(yīng)鏈管理提出一些建議。Dekker[5]研究了逆向物流與閉環(huán)供應(yīng)鏈中廢舊產(chǎn)品的收集、庫(kù)存、運(yùn)輸及網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)等問(wèn)題，對(duì)這些問(wèn)題分別建立了定量模型。邱若臻和黃小原[6]綜述了閉環(huán)供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)研究現(xiàn)狀,分析了一般供應(yīng)鏈系統(tǒng)的設(shè)計(jì)原則、基本特征和類(lèi)型,探討了其網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的原則和方法,最后指出營(yíng)銷(xiāo)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)的整合問(wèn)題等研究方向。由于閉環(huán)供應(yīng)鏈管理的研究對(duì)于節(jié)約國(guó)家資源、實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值最大化具有重要意義，越來(lái)越多的學(xué)者從不同方面對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈管理進(jìn)行了探討。

一、 閉環(huán)供應(yīng)鏈管理的研究現(xiàn)狀

最初進(jìn)行閉環(huán)供應(yīng)鏈管理研究時(shí)，為了方便建立研究模型，對(duì)其影響因素進(jìn)行了簡(jiǎn)化處理，簡(jiǎn)化后的閉環(huán)供應(yīng)鏈的模式更易得到研究因素的影響效果，但這種簡(jiǎn)化使得研究不能完全模擬實(shí)際的研究背景。近年來(lái)，諸多學(xué)者對(duì)影響閉環(huán)供應(yīng)鏈的因素進(jìn)行綜合考慮，將供應(yīng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)于商品的定價(jià)和政府對(duì)供應(yīng)鏈的影響等諸多因素考慮進(jìn)去，使閉環(huán)供應(yīng)鏈管理問(wèn)題的研究更加貼近實(shí)際。閉環(huán)供應(yīng)鏈管理問(wèn)題涉及多方面因素的共同影響，而且與社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展程度相關(guān)，伴隨著社會(huì)發(fā)展可能出現(xiàn)新模式和新的主導(dǎo)因素，因此對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈管理問(wèn)題的研究應(yīng)該與實(shí)際商業(yè)情況相結(jié)合。

(一) 考慮競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題的閉環(huán)供應(yīng)鏈研究

在前期研究中學(xué)者們大都假設(shè)制造商在閉環(huán)供應(yīng)鏈中擁有絕對(duì)話(huà)語(yǔ)權(quán)，處于壟斷地位，為閉環(huán)供應(yīng)鏈的領(lǐng)導(dǎo)者。這主要是受以往制造業(yè)不發(fā)達(dá)，商品較缺乏時(shí)代的推式供應(yīng)鏈思維影響。如今，制造業(yè)發(fā)展迅速，各領(lǐng)域幾乎都存在制造商競(jìng)爭(zhēng)的情況。將制造商作為壟斷者進(jìn)行考慮已經(jīng)不適合現(xiàn)在的商業(yè)模式，因此將競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題納入閉環(huán)供應(yīng)鏈管理的研究中具有重要意義。

Heese[7]研究了回收再制造對(duì)雙寡頭制造商競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響，提出實(shí)施回收再制造的制造商不但能獲取更多利潤(rùn)而且能夠增加銷(xiāo)售量。Ferguson和Toktay[8]通過(guò)比較完全壟斷和寡頭壟斷制造商的再制造決策，探討了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)回收策略的影響。Parlar和Weng[9]以博弈論為分析工具探討了存在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的情形下產(chǎn)量與價(jià)格的協(xié)調(diào)方法。Ferrer[10]提出了制造商管理新制造和再制造產(chǎn)品的問(wèn)題，利用優(yōu)化方法得到制造商的決策。Ferrer[11]探討了新制造和再制造產(chǎn)品市場(chǎng)細(xì)分情況下制造商的生產(chǎn)決策。在制造商和再制造商構(gòu)成的雙寡頭競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，Webster和Mitra[12]根據(jù)制造商控制和不控制回收品，比較了兩種情況下制造商、再制造商、政府及消費(fèi)者利益的變化情況。之后，Atasu等[13]研究再制造的影響因素，探討了完全壟斷和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下制造商再制造的盈利情況。

國(guó)內(nèi)學(xué)者在這一領(lǐng)域也進(jìn)行了相關(guān)的研究，周垂日和梁樑等[14]、曹俊和熊中楷等[15]分別針對(duì)產(chǎn)品替代、新制造商與再制造商競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題做了探討。易余胤[16]-[18]構(gòu)建了分別由制造商領(lǐng)導(dǎo)的Stackelberg博弈、零售商領(lǐng)導(dǎo)的Stackelberg博弈、制造商和零售商N(yùn)ash均衡博弈等三種再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈博弈模型，對(duì)比分析了不同市場(chǎng)力量結(jié)構(gòu)對(duì)于產(chǎn)品回收率、批發(fā)價(jià)、零售價(jià)、渠道成員利潤(rùn)以及渠道總利潤(rùn)的影響。韓小花和薛聲家[19]應(yīng)用演化博弈理論方法分析了生產(chǎn)商間競(jìng)爭(zhēng)程度、再制造成本節(jié)約和廢舊電子產(chǎn)品回收難易程度對(duì)廢舊產(chǎn)品回收渠道的影響。韓小花和董振寧[20]應(yīng)用非合作博弈理論方法構(gòu)建了兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的生產(chǎn)商和兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的零售商的雙邊競(jìng)爭(zhēng)閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道決策模型，研究發(fā)現(xiàn)零售商之間和生產(chǎn)商之間的競(jìng)爭(zhēng)程度共同影響回收渠道的選擇決策，但生產(chǎn)商之間的競(jìng)爭(zhēng)程度對(duì)回收渠道決策結(jié)果的影響作用更大。謝家平等[21]從制造商的視角出發(fā)，將產(chǎn)品質(zhì)量水平作為內(nèi)生變量，分別討論單寡頭、雙寡頭非合作以及雙寡頭合作市場(chǎng)中制造商最優(yōu)制造、再制造決策策略。鄭繼明和李超[22]研究了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)回收渠道選擇的影響，當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度小時(shí),制造商選擇自身回收渠道，當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度激烈時(shí)制造商選擇零售商回收渠道。

(二) 考慮定價(jià)問(wèn)題的閉環(huán)供應(yīng)鏈研究

產(chǎn)品的定價(jià)及數(shù)量對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈成員企業(yè)的利潤(rùn)起決定性作用，因此定價(jià)問(wèn)題成為閉環(huán)供應(yīng)鏈利潤(rùn)分配研究中不可或缺的一部分。

Sandy、Hahn、馬士華、Jahnukainen和Emmons[23]-[27]分別研究了供應(yīng)鏈成員關(guān)系、回收策略、時(shí)間價(jià)值、采購(gòu)效率對(duì)于供應(yīng)鏈的定價(jià)及利潤(rùn)分配的影響。Tsay[28]建立了一個(gè)制造商與一個(gè)零售商的供應(yīng)鏈渠道協(xié)調(diào)模型，得到了回購(gòu)契約與價(jià)格補(bǔ)貼契約實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的必要條件。Yijiong等[29]假設(shè)銷(xiāo)售價(jià)服從幾何布朗運(yùn)動(dòng)，考慮了用于再制造的廢舊產(chǎn)品的定價(jià)問(wèn)題。

(三) 考慮政府引導(dǎo)因素的閉環(huán)供應(yīng)鏈研究

政府作為系統(tǒng)外部部門(mén)，能夠影響閉環(huán)供應(yīng)鏈上成員回收再制造能力，對(duì)于設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào)機(jī)制、引導(dǎo)逆向物流和閉環(huán)供應(yīng)鏈健康發(fā)展有重要作用。在制造商愿意主導(dǎo)閉環(huán)供應(yīng)鏈的前提下，閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)內(nèi)部亦可通過(guò)激勵(lì)機(jī)制相協(xié)調(diào)。此時(shí)，作為主導(dǎo)方的制造商可以設(shè)計(jì)合適的契約以協(xié)調(diào)與其它成員的關(guān)系。

David和Patrick[38]建立的閉環(huán)供應(yīng)鏈博弈模型，通過(guò)對(duì)新生產(chǎn)的電子產(chǎn)品征收最低營(yíng)業(yè)稅，有效地激勵(lì)了廢舊電子產(chǎn)品的回收。Mitra和Webster[39]探討了政府的再制造補(bǔ)貼對(duì)于制造商和再制造商利潤(rùn)的影響，通過(guò)比較只補(bǔ)貼再制造商、只補(bǔ)貼制造商及同時(shí)補(bǔ)貼制造商和再制造商三種情形，得到了“補(bǔ)貼由制造商和再制造商分享是最好的”的結(jié)論。Kwok和Yiming[40]對(duì)中國(guó)電子行業(yè)進(jìn)行案例分析找出實(shí)施廢舊電子產(chǎn)品回收處理的驅(qū)動(dòng)因素和存在的內(nèi)部關(guān)系，并指出利用國(guó)家補(bǔ)貼政策可以有效激勵(lì)生產(chǎn)者對(duì)廢舊電子產(chǎn)品進(jìn)行回收。Atasu和Wassenhove等[41]考慮了經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的雙重影響，建立了政府、制造商及消費(fèi)者三者之間的博弈模型，研究立法產(chǎn)生較高效率的條件，發(fā)現(xiàn)合適的回收立法應(yīng)滿(mǎn)足兩個(gè)條件：制造商負(fù)責(zé)廢舊產(chǎn)品、制造商能夠獲得更多環(huán)境收益。Aksen等[42]設(shè)計(jì)了一個(gè)雙層模型,即支持模型和立法模型。在支持模型中由于公司不受政府最小回收率的約束,導(dǎo)致回收量不足，在立法模型中,政府為公司分配最小回收率任務(wù)并提供一定利潤(rùn)率的保證。比較兩模型發(fā)現(xiàn)：在相同的回收率和利潤(rùn)率下,政府需要給支持模型更多的補(bǔ)貼。Subramoniam等[43]分析了汽車(chē)配件市場(chǎng)的影響因素，提出政府運(yùn)用激勵(lì)機(jī)制對(duì)再制造起到積極作用，再制造的利益相關(guān)者應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)。

舒斯亮和劉香麗[44]研究了電子產(chǎn)品生產(chǎn)商為了追求最大利潤(rùn)不愿從事廢舊電子產(chǎn)品回收工作的原因，同時(shí)指出政府作為宏觀調(diào)控的部門(mén)應(yīng)對(duì)生產(chǎn)商加以引導(dǎo)和激勵(lì)。牛曉冬等[45]在廢舊電子產(chǎn)品回收處理方面，運(yùn)用博弈論對(duì)政府、生產(chǎn)商和消費(fèi)者三方利益博弈進(jìn)行了分析并構(gòu)建了相應(yīng)的博弈模型，通過(guò)對(duì)博弈模型結(jié)果比較分析，提出了政府補(bǔ)貼前提下生產(chǎn)商的有償回收機(jī)制，并對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段構(gòu)建廢舊電子產(chǎn)品回收處理體系提出了建設(shè)性的意見(jiàn)和建議。熊中楷等[46]研究了廢舊產(chǎn)品回收再制造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和環(huán)保效益，論述了政府分別對(duì)制造商、零售商及回收商實(shí)施激勵(lì)政策。

由政府主導(dǎo)實(shí)行的政策法規(guī)和獎(jiǎng)懲機(jī)制對(duì)引導(dǎo)閉環(huán)供應(yīng)鏈的健康發(fā)展具有重要意義，在這一領(lǐng)域，眾多學(xué)者都有一定的研究。Mo[47]通過(guò)對(duì)蘇州調(diào)研提出政府運(yùn)用稅收激勵(lì)政策引導(dǎo)企業(yè)再利用廢舊資源，并對(duì)回收系統(tǒng)進(jìn)行規(guī)制。王文賓等[48]-[52]基于回收率與回收量，研究了政府分別對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈中的不同角色實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)、懲罰及獎(jiǎng)懲機(jī)制，有效地協(xié)調(diào)了逆向供應(yīng)鏈。王玉燕等[53]-[55]對(duì)政府規(guī)制下逆向供應(yīng)鏈的激勵(lì)問(wèn)題、制造商實(shí)施EPR的模式選擇問(wèn)題、雙渠道回收廢舊品的閉環(huán)供應(yīng)鏈管理模式問(wèn)題分別進(jìn)行了研究，這具有重要的理論意義。白少布、劉洪[56]通過(guò)引入廢舊產(chǎn)品回收對(duì)產(chǎn)品銷(xiāo)量的影響因子概念，建立了EPR制度約束下的制造商和零售商委托代理激勵(lì)契約模型，得出了制造商通過(guò)設(shè)計(jì)最優(yōu)激勵(lì)契約、零售商通過(guò)銷(xiāo)售努力和回收努力投入獲得最優(yōu)激勵(lì)支付，從而實(shí)現(xiàn)雙方利潤(rùn)效用的最大化的結(jié)論。

(四) 考慮信息不對(duì)稱(chēng)的閉環(huán)供應(yīng)鏈研究

上文主要是從信息對(duì)稱(chēng)的角度展開(kāi)，但在現(xiàn)實(shí)生活中，閉環(huán)供應(yīng)鏈中各成員之間很難實(shí)現(xiàn)信息完全共享，因此對(duì)信息不對(duì)稱(chēng)的研究是整個(gè)閉環(huán)供應(yīng)鏈研究的重要內(nèi)容之一。眾多學(xué)者在信息不對(duì)稱(chēng)的情形下進(jìn)行了研究，其中肖迪和黃培清[57]運(yùn)用委托代理理論，分別對(duì)制造商能獲得回收市場(chǎng)真實(shí)信息和無(wú)法獲得真實(shí)信息兩種情況，設(shè)計(jì)了提供給第三方的線性合同，并基于報(bào)童模型給出了制造商的最優(yōu)決策。高鵬等[58]研究了由零售商主導(dǎo)的閉環(huán)供應(yīng)鏈在制造商再制造成本為不對(duì)稱(chēng)信息時(shí)的運(yùn)作及協(xié)調(diào)問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)零售商利用特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)可以達(dá)到協(xié)調(diào)的目的并獲取超額利潤(rùn)。李芳等[59]將回收商的回收產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)能力作為隱藏成本信息的變量，研究了不對(duì)稱(chēng)信息下的線性混同契約和線性分離契約。羅健[60]建立了制造商主導(dǎo)的閉環(huán)供應(yīng)鏈信息共享價(jià)值模型和零售商主導(dǎo)的閉環(huán)供應(yīng)鏈信息共享的價(jià)值模型，得出不對(duì)稱(chēng)信息條件下不同主導(dǎo)者的閉環(huán)供應(yīng)鏈信息共享機(jī)理。吳忠和等[61]在考慮零售商銷(xiāo)售成本信息為非對(duì)稱(chēng)信息和隨機(jī)性市場(chǎng)需求基礎(chǔ)上，探討了閉環(huán)供應(yīng)鏈回購(gòu)契約對(duì)突發(fā)事件的協(xié)調(diào)問(wèn)題。

在信息對(duì)稱(chēng)的情況下，學(xué)者對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈中成員的激勵(lì)和定價(jià)策略進(jìn)行了廣泛的研究，同樣，在信息不對(duì)稱(chēng)的情況下，學(xué)者對(duì)政策激勵(lì)和產(chǎn)品如何定價(jià)的問(wèn)題進(jìn)行了深入探討。在政策激勵(lì)方面，曹柬等[62]針對(duì)供應(yīng)鏈采購(gòu)環(huán)節(jié)中原材料綠色度隱藏的逆向選擇問(wèn)題，研究了不對(duì)稱(chēng)信息下制造商的激勵(lì)契約設(shè)計(jì)過(guò)程，探討了一次性轉(zhuǎn)移支付和線性分成支付的次優(yōu)契約的有效性。貢文偉等[63]在零售商運(yùn)營(yíng)成本信息不對(duì)稱(chēng)情況下，分析了政府不參與逆向供應(yīng)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)、政府對(duì)制造商實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)、政府對(duì)制造商實(shí)施獎(jiǎng)懲三種策略。王文賓等[64]研究了逆向供應(yīng)鏈中回收商的固定成本信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，考慮了政府獎(jiǎng)懲機(jī)制，并將實(shí)施獎(jiǎng)懲機(jī)制與無(wú)獎(jiǎng)懲機(jī)制進(jìn)行比較。在定價(jià)策略方面，李汝佳[65]研究了隨機(jī)需求下市場(chǎng)需求信息不對(duì)稱(chēng)的生產(chǎn)制造商和零售分銷(xiāo)商的定價(jià)行為。羅甸等[66]主要研究了在非線性的市場(chǎng)需求下，出現(xiàn)成本信息不對(duì)稱(chēng)的情況時(shí)，制造商和零售商在分別面對(duì)對(duì)方瞞報(bào)成本和如實(shí)匯報(bào)成本時(shí)的最優(yōu)定價(jià)策略。

二、 結(jié)束語(yǔ)

本文對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈中成員之間的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題、新制造產(chǎn)品和再制造產(chǎn)品的定價(jià)問(wèn)題、政府的引導(dǎo)補(bǔ)貼激勵(lì)機(jī)制等熱點(diǎn)研究方向進(jìn)行了探討，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前研究多基于兩點(diǎn)假設(shè)：一是假設(shè)市場(chǎng)需求是確定的，據(jù)此設(shè)定回收率，得到回收量；二是假設(shè)信息是對(duì)稱(chēng)的，即閉環(huán)供應(yīng)鏈中各成員之間信息完全共享。這兩點(diǎn)假設(shè)簡(jiǎn)化了閉環(huán)供應(yīng)鏈模型，使得模型更容易被建立，但與實(shí)際情況有較大出入。目前，信息不對(duì)稱(chēng)下的閉環(huán)供應(yīng)鏈研究已經(jīng)逐漸得到了學(xué)者的重視。綜合分析國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，閉環(huán)供應(yīng)鏈研究中應(yīng)深入探討的問(wèn)題如下：(1) 分析、評(píng)價(jià)影響閉環(huán)供應(yīng)鏈管理的各項(xiàng)因素，對(duì)各因素的共同作用進(jìn)行研究；(2) 建立新的研究模型，將信息不對(duì)稱(chēng)等實(shí)際情況納入研究范疇，貼近實(shí)際商業(yè)模式；(3) 研究降低閉環(huán)供應(yīng)鏈的總成本等。

隨著現(xiàn)代化生產(chǎn)和生活水平的提高，社會(huì)各方面對(duì)能源依賴(lài)性越來(lái)越強(qiáng)，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使得煤炭等能源資源日益枯竭，并造成嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，能源短缺和環(huán)境惡化將會(huì)直接影響到我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。為保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，減少煤炭等能源資源的浪費(fèi)、保護(hù)環(huán)境，對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈等減少能耗的研究必不可少。研究閉環(huán)供應(yīng)鏈可以對(duì)物料流動(dòng)進(jìn)行科學(xué)處理，減少剩余廢棄物，有效降低成本，對(duì)節(jié)約煤炭等能源資源、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究涉及競(jìng)爭(zhēng)、定價(jià)等多方面問(wèn)題，將實(shí)際活動(dòng)概化為計(jì)算模型，有助于簡(jiǎn)化模型計(jì)算，有效分析主導(dǎo)因素，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)能源浪費(fèi)問(wèn)題、提高能源利用效率。利用閉環(huán)供應(yīng)鏈管理問(wèn)題的研究可以為解決實(shí)際問(wèn)題提供新的研究思路和指導(dǎo)，對(duì)于節(jié)約煤炭等能源資源的研究具有重要借鑒意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] Lund R.The manufacturing industry:hidden giant[R].Boston: Boston University,1996.

[2] Lund R.Remanufacturing[J].Technology review,1984,87(2):19-29.

[3] Guide V D R,Wassenhove L N V.Business Aspects of Closed-Loop Supply Chains[M].Pittsburgh,PA:Carnegie Mellon University Press,2003.

[4] 趙曉敏,馮之浚,黃培清.閉環(huán)供應(yīng)鏈管理——我國(guó)電子制造業(yè)應(yīng)對(duì)歐盟指令的管理變革[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2004,197(8):48-55.

[5] Romment Dekker,Moritz Fleischmann．Reverse logistics:Quantitative models for closed-loop chains[M].Springer,2004.

[6] 邱若臻,黃小原.閉環(huán)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究進(jìn)展[J].管理評(píng)論,2007,19(1):49-55.

[7] Heese H S,Cattani S K,Ferrer G et al.Competitive advantage through take-back of used products[J].European Journal of Operational Research, 2005, 164(1):143-157.

[8] Ferguson M E,Toktay L B.The effect of competition on recovery strategies[J].Production and Operations Management, 2006, 15(3):351-368.

[9] Parlar M,Weng Z K. Coordination pricing and production decisions in the presenceofprice competition[J].European Journal of Operational Research,2006,170(1):211-227.

[10] Ferrer G,Swaminathan J M.Managing new and remanufactured products[J].ManagementScience, 2006, 52(1): 1-14.

[11] Ferrer G,Swaminathan J M.Managing new and differentiated remanufactured products[J].European Journal of Operational Research, 2010, 203(2): 370-379.

[12] Webster S,Mitra S.Competitive strategy in remanufacturing and the impact of take-back laws[J].Journal of Operations Management,2007,25(6):1123-1140.

[13] Atasu A,Sarvary M,Wassenhove LN.Remanufacturing as a maeketing Strategy[J].Management Science, 2008, 54(10): 1731-1746.

[14] 周垂日,梁樑,茍清龍,許傳永,查勇.考慮產(chǎn)品可替換的再制造產(chǎn)品選擇決策[J].中國(guó)管理科學(xué),2008,16(增2):57-61.

[15] 曹俊,熊中楷,劉莉莎.閉環(huán)供應(yīng)鏈中新件制造商和再制造商的價(jià)格及質(zhì)量水平競(jìng)爭(zhēng)[J].中國(guó)管理科學(xué),2010,18(5):82-90.

[16] 易余胤.不同主導(dǎo)力量下的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型[J].系統(tǒng)管理學(xué)報(bào),2010,19(4):389-395.

[17] 易余胤.具競(jìng)爭(zhēng)零售商的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈模型研究[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào),2009,12(6):45-54.

[18] 易余胤.基于再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈博弈模型[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2009,29(8):28-35.

[19] 韓小花,薛聲家.基于制造商競(jìng)爭(zhēng)的閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道的決策分析[J].系統(tǒng)工程,2010, 28(5):36-41.

[20] 韓小花,董振.雙邊競(jìng)爭(zhēng)型閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道的決策分析[J].工業(yè)工程,2010(13):25-29.

[21] 謝家平,遲琳娜,梁玲.基于產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?nèi)生的制造/再制造最優(yōu)生產(chǎn)決策[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào),2012,15(8):12-23.

[22] 鄭繼明,李超.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于閉環(huán)供應(yīng)鏈回收渠道選擇的影響[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2012,12(14):3419-3423.

[23] Sandy D J,Manolis C,Barton A.Weitz.Relationship quality and buyer-seller interactions in channels of distribution[J].Journal of Business Research, 1999,46(3): 303-313.

[24] Hahn K H, Hwang H,Shinn SW.A Returns Policy for Distribution Channel Coordination of Perishable Items[J].European Journal of Operational Research, 2004, 152 (3): 770-780.

[25] 馬士華,王福壽.時(shí)間價(jià)格敏感型需求下的供應(yīng)鏈決策模式研究[J].中國(guó)管理科學(xué),2006,14(3):13-19.

[26] Jahnukainen J, Lahti M. Efficient purchasing in make-to-order supply chains[J].International Journal of Production Economics, 1999, 59(1): 103-111.

[27] Emmons H,Gilbery S. Returns policies in pricing and inventory decisions for catalogue goods[J].Management Science, 1998, 44(2): 276-283.

[28] Tsay A A. Management retailer channel overstock: markdown money and return policies [J]. Journal of Retailing, 2001, 77(4): 451-492.

[29] Yijiong L, Shaligram P, Geok H L. Pricing used products for remanufacturing[J].European Journal of Operational Research, 2009, 193(2): 390-395.

[30] 顧巧論,高鐵杠,石連栓,等.基于博弈論的逆向供應(yīng)鏈定價(jià)策略分析[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2005,25(3):20-25.

[31] 顧巧論,季建華,高鐵杠,等.有固定需求底線的逆向供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究[J].計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng),2005,12(11):1751-1757.

[32] 王玉燕,李幫義,申亮.供應(yīng)鏈、逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)的定價(jià)策略研究[J].中國(guó)管理科學(xué),2006,14(4):40-45.

[33] 葛靜燕,黃培清,李娟.社會(huì)環(huán)保意識(shí)和閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究——基于縱向差異模型的研究[J].工業(yè)工程與管理,2007,12(4):6-10.

[34] 高舉紅,金晨赫.廢舊產(chǎn)品回收再制造逆向供應(yīng)鏈的定價(jià)策略研究[J].物流工程與管理,2010,11(32):76-78.

[35] 趙曉敏,林英暉,蘇承明.不同渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)下的S-M兩級(jí)閉環(huán)供應(yīng)鏈績(jī)效分析[J].中國(guó)管理科學(xué),2012,20(2):78-86.

[36] 申成然,熊中楷,晏偉.專(zhuān)利保護(hù)下閉環(huán)供應(yīng)鏈差別定價(jià)及協(xié)調(diào)[J].工業(yè)工程,2012,15(6):76-81.

[37] 孫浩,達(dá)慶利.考慮渠道權(quán)利結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的閉環(huán)供應(yīng)鏈差異定價(jià)機(jī)制研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2013(3):26-33.

[38] David H, Patrick B. Closed-loop supply chain network equilibrium under legislation[J]. European Journal of Operational Research, 2007, 183(12): 895-908.

[39] Mitra S,Webster S.Competition in remanufacturing and the effects of government subsidized collection systems for incentive-dependent returns[J].International Journal of Production Economics, 2008, 111(2): 287-298.

[40] Kwok H L, Yiming W. Reverse logistics in the electronic industry ofChina: a case study[J]. Supply Chain Management: An International Journal, 2009, 14(6):447-465.

[41] Atasu A,L N Van Wassenhove,M Sarvary.Efficient take-back legislation[J].Production and Operations Management, 2009, 18(3): 243-258.

[42] Aksen D, Aras N, Karaarslan A G. Design and analysis of government subsidized collection systems for incentive-dependent returns[J]. International Journal of Production Economics, 2009, 119(2): 308-327.

[43] Subramoniam R, Huisingh D, Chinnam R B. Remanufacturing for the automotive aftermarket-strategic factors: literature review and future research needs[J]. Journal of Cleaner Production, 2009, 17(13):1163-1174.

[44] 舒斯亮,劉香麗.博究論在政府引導(dǎo)企業(yè)實(shí)施回收逆向物流中的作用[J].物流管理,2008(6):47-49.

[45] 牛曉冬,張所地,牛曉琴.基于博究分析的廢舊家屯逆向物流研究[J].物流工程與管理,2011,33(12):35-37.

[46] 熊中楷,黃德斌,熊榆.政府獎(jiǎng)勵(lì)條件下基于再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈模式[J].工業(yè)工程,2011,14(2):1-5.

[47] Mo H,Wen Z,Chen J.China’recyclable resources recycling system and policy:A case study insuzhou[J].Resources,Conservation and Recycling, 2009, 53(7): 409-419.

[48] 王文賓,達(dá)慶利.獎(jiǎng)懲機(jī)制下閉環(huán)供應(yīng)鏈的決策與協(xié)調(diào)[J].中國(guó)管理科學(xué),2011,9(1):36-41.

[49] 王文賓,達(dá)慶利.再制造逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的獎(jiǎng)勵(lì)、懲罰及獎(jiǎng)懲機(jī)制比較[J].管理工程學(xué)報(bào),2010,24(4):48-52.

[50] 王文賓,達(dá)慶利,胡天兵,楊廣芬.基于懲罰與補(bǔ)貼的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡模型[J].運(yùn)籌與管理,2010,19(1):65-72.

[51] 王文賓,達(dá)慶利.回收商競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2012(4):82-88.

[52] 王文賓,達(dá)慶利.考慮政府引導(dǎo)的電子類(lèi)產(chǎn)品逆向供應(yīng)鏈獎(jiǎng)懲機(jī)制設(shè)計(jì)[J].中國(guó)管理科學(xué),2010,18(2):62-67.

[53] 王玉燕,申亮.政府規(guī)制下RSC的激勵(lì)研究[J].運(yùn)籌與管理,2011,20(1):173-178．

[54] 王玉燕.政府規(guī)制下制造商實(shí)施EPR的模式研究[J].運(yùn)籌與管理,2012,21(1)：226-232．

[55] 王玉燕.政府干涉下雙渠道回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型分析[J].運(yùn)籌與管理,2012,21(3):250-256．

[56] 白少布,劉洪.EPR制度意義下制造商和零售商激勵(lì)契約研究[J].中國(guó)管理科學(xué),2012,20(3):122-130.

[57] 肖迪,黃培清.基于不對(duì)稱(chēng)信息的閉環(huán)供應(yīng)鏈激勵(lì)機(jī)制[J].工業(yè)工程與管理,2007(4):11-14.

[58] 高鵬,謝忠秋,謝印成.不對(duì)稱(chēng)信息下零售商主導(dǎo)的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)作機(jī)制[J].工業(yè)工程,2013,16(1):79-85.

[59] 李芳,張偉,劉晉.基于隱藏回收成本信息的逆向供應(yīng)鏈激勵(lì)機(jī)制[J].工業(yè)工程與管理,2011,16(1):1-5.

[60] 羅健.不對(duì)稱(chēng)信息下不同主導(dǎo)者閉環(huán)供應(yīng)鏈信息共享價(jià)值研究[D].南昌:南昌大學(xué),2013.

[61] 吳忠和,陳宏,趙千.非對(duì)稱(chēng)信息下閉環(huán)供應(yīng)鏈回購(gòu)契約應(yīng)對(duì)突發(fā)事件策略研究[J].中國(guó)管理科學(xué),2013,21(6):97-106.

[62] 曹柬,吳曉波,周根貴.不對(duì)稱(chēng)信息下綠色采購(gòu)激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2013,33(1):106-116.

[63] 貢文偉,李虎,葛翠翠.不對(duì)稱(chēng)信息下逆向供應(yīng)鏈契約設(shè)計(jì)[J].工業(yè)工程與管理,2011,16(5):27-32.

[64] 王文賓,陳祥東,周敏,聶銳.不對(duì)稱(chēng)信息下逆向供應(yīng)鏈獎(jiǎng)懲機(jī)制研究[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,43(1):175-182.

[65] 李汝佳.非對(duì)稱(chēng)信息下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)問(wèn)題研究[D].湖南:湖南科技大學(xué),2012.

[66] 羅甸,劉小冬,陳勝利.基本成本信息不對(duì)稱(chēng)下閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)策略分析[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,26(2):52-56.

① 李東林與楊海洪(2009)、王清與琚澤欽(2010)、鄭衛(wèi)東(2011)、王衛(wèi)(2010)、龍寧麗(2010)、句華(2010)、黃麗華(2011)、溫俊萍(2010)、常梅(2013)等以寧夏、深圳、上海、珠江三角州、長(zhǎng)三角地區(qū)等地方的公共服務(wù)外包實(shí)踐為分析對(duì)象，以單一案例或多個(gè)案作為研究對(duì)象具體分析各地方政府在公共安全服務(wù)、養(yǎng)老服務(wù)、環(huán)衛(wèi)服務(wù)等服務(wù)領(lǐng)域推行公共服務(wù)合同外包時(shí)的運(yùn)作過(guò)程、特點(diǎn)、功效、問(wèn)題與建議等內(nèi)容，但未對(duì)各種類(lèi)型合同外包模式或購(gòu)買(mǎi)服務(wù)方式在實(shí)踐中的適用條件、運(yùn)作特征與運(yùn)行效果等開(kāi)展進(jìn)一步的深層次分析。