解玲蘭
課堂教學(xué)中,常有學(xué)生喜歡追問“為什么”,提出一些令人難以直接回答的問題,這時(shí)教師大多采取冷處理。經(jīng)過兩次的錯(cuò)題教學(xué),面對(duì)學(xué)生提出的“為什么”,引發(fā)了我的思考,并由此改變了做法。
案例一:
教學(xué)“統(tǒng)計(jì)與可能性”一課時(shí),我設(shè)計(jì)了這樣一道練習(xí)題:“要在小張、小王、小田、小徐4名同學(xué)中選一個(gè)做班級(jí)代表,為了公平起見決定抓鬮(編號(hào)1、2、3、4)選取,抓到1的同學(xué)就可以當(dāng)選。你認(rèn)為按照順序,第一個(gè)和最后一個(gè)同學(xué)抓到1的可能性誰最大?各是多少?”原以為學(xué)生能夠順利解題,但在批改作業(yè)時(shí)我還是大吃一驚:有將近一半的學(xué)生出現(xiàn)錯(cuò)誤,而且有不少是優(yōu)秀學(xué)生。為什么會(huì)這樣呢?我決定在課堂上重新講解這道題,結(jié)果發(fā)現(xiàn)學(xué)生因?yàn)橹芭牟⒏木壒?,答案驚人的一致:可能性都是一樣大,都是 。此時(shí)我覺得沒必要再講解了,但突然有一個(gè)學(xué)生舉手發(fā)問:“為什么都是 呢?”我只好將問題拋給其他學(xué)生,立刻有學(xué)生踴躍回答:“因?yàn)槠綍r(shí)為了公平起見,都是用抽簽的辦法決定。”但提問的學(xué)生依然不罷休,追問:“那到底為什么公平呢?”有學(xué)生回答道:“因?yàn)橛?個(gè)簽,每個(gè)人抽取其中的一個(gè)簽,就是 ?!钡釂柕膶W(xué)生又提出:“4個(gè)人一起抽簽、一起打開是公平的,但如果先抽簽的人先打開,就不公平了??!怎么能說這是公平的呢?”此時(shí)學(xué)生都開始思考起來,最終討論出兩種方法:一是以1、2、3、4的形式記錄,這樣就一共有24種情況,以1開頭的有6種,以2開頭的也有6種……以此類推,1、2、3、4號(hào)同學(xué)抓到1的可能性都是 ,這樣就不存在誰先抓到的問題,結(jié)果都是一樣的,是公平的;二是概率計(jì)算法,如下表所示。
案例二:
一次到某校聽課,翻看學(xué)生作業(yè)時(shí),一道錯(cuò)題引起了我的注意和思考。題目如下:“一桶油倒出 是60千克,這桶油原有多少千克?”學(xué)生解答為60÷ =90(千克),結(jié)果教師評(píng)判錯(cuò)誤,學(xué)生改正為60÷(1- )=180(千克)。于是我問學(xué)生哪里做錯(cuò)了,學(xué)生答:“我認(rèn)為沒錯(cuò),但老師要這樣改。”顯然,就這道題目而言,教師與學(xué)生對(duì)題意的理解并不是同步的。學(xué)生認(rèn)為一桶油倒出 就是60千克,而教師認(rèn)為一桶油倒出 后剩下的是60千克,由此產(chǎn)生了分歧,導(dǎo)致理解上的錯(cuò)位。這里關(guān)鍵問題在于教師并沒有給予學(xué)生追問“為什么”的權(quán)力,而是一味地武斷干涉,讓學(xué)生強(qiáng)行接受了這樣的答案。事實(shí)上,這道題目從學(xué)生的解答來看,他們不僅已經(jīng)理解與掌握了分?jǐn)?shù)除法的意義和算法,而且能夠運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決生活中的實(shí)際問題。
案例啟示:
對(duì)學(xué)生而言,學(xué)習(xí)中出現(xiàn)錯(cuò)誤是在所難免的,如何引導(dǎo)學(xué)生問“為什么”,這既是教師的責(zé)任,也是學(xué)生應(yīng)有的第一反應(yīng)。那么,教師教學(xué)中該如何做呢?
1.減少主觀判斷,增加溝通交流
批改學(xué)生作業(yè)時(shí),教師往往先入為主,一見到學(xué)生不符合標(biāo)準(zhǔn)的答案,就下意識(shí)地認(rèn)為要立刻改正,這樣非常不利于學(xué)生思維的培養(yǎng)。如案例一中,因?yàn)閷W(xué)生出現(xiàn)了錯(cuò)誤,我大為吃驚并立刻著手讓學(xué)生改正錯(cuò)誤,所以課堂上出現(xiàn)了整齊劃一的答案。這樣的做法,看似教學(xué)順利,實(shí)則學(xué)生并沒有深入挖掘問題的本質(zhì)。此時(shí)教師應(yīng)減少主觀判斷,給學(xué)生思考的機(jī)會(huì),讓學(xué)生問“為什么”,并增加師生、生生之間溝通交流的機(jī)會(huì),引導(dǎo)學(xué)生通過探究獲取問題的答案。
2.減少負(fù)面遷移,增強(qiáng)練習(xí)實(shí)效
如案例二中,教師因?yàn)閷?duì)所選習(xí)題沒有進(jìn)行深入備課,因而出現(xiàn)了理解上的錯(cuò)誤,導(dǎo)致學(xué)生產(chǎn)生困惑,這說明教師在布置習(xí)題練習(xí)時(shí)要盡量做到精備、精設(shè),而不是為了做題而做題。在學(xué)生做題的同時(shí),教師更要加強(qiáng)與他們的溝通和交流,構(gòu)建師生平等對(duì)話的平臺(tái),增強(qiáng)習(xí)題練習(xí)的實(shí)效。
3.減少直接灌輸,增加發(fā)展空間
錯(cuò)誤是一種有效的教學(xué)資源,教師要學(xué)會(huì)整合和利用,引導(dǎo)學(xué)生深入探究問題,而不是直接給出正確答案。如案例一中,在原來習(xí)題所涉及的層面上,我引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度審視問題,使學(xué)生自主建構(gòu)新的知識(shí)結(jié)構(gòu),獲得更大的進(jìn)步。
讓學(xué)生面對(duì)錯(cuò)誤并敢于問“為什么”,無疑,這將會(huì)推動(dòng)數(shù)學(xué)課堂的順利開展,并由此呈現(xiàn)課堂的精彩。
(責(zé)編 杜 華)endprint