李愛文(教授) 霍卓君

20 世紀(jì)80 年代以后，日本的貿(mào)易收支一直處于順差狀態(tài)，并長(zhǎng)期成為日本經(jīng)常收支順差的主要來(lái)源。但從2011 年起，情況發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變，日本出現(xiàn)了過(guò)去31 年來(lái)未曾有過(guò)的貿(mào)易逆差。這到底是進(jìn)出口失衡引發(fā)的短期現(xiàn)象，還是日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的必然結(jié)果?關(guān)注日本貿(mào)易逆差的現(xiàn)狀，分析其產(chǎn)生的背后原因，對(duì)于了解日本的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來(lái)走向具有重要意義。

本文擬從短期和長(zhǎng)期兩個(gè)方面對(duì)引發(fā)日本貿(mào)易逆差的原因進(jìn)行分析，即首先借助統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)2011—2014 年日本的進(jìn)出口狀況和特點(diǎn)進(jìn)行量化分析，并借助數(shù)量和價(jià)格因素分解、進(jìn)口滲透率、貿(mào)易特化系數(shù)等分析工具，進(jìn)一步探究日本貿(mào)易逆差產(chǎn)生的深層原因。

一、2011—2014 年日本貿(mào)易收支狀況

根據(jù)日本財(cái)務(wù)省的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2013 年日本貿(mào)易收支逆差約為11.5 萬(wàn)億日元，連續(xù)三年呈現(xiàn)逆差，并創(chuàng)下歷史新高。相比2010 年6.6 萬(wàn)億日元的貿(mào)易順差減少了近18.1 萬(wàn)億日元。并且在2014 年，日本的月度貿(mào)易收支依然保持較大逆差(見圖1)。

統(tǒng)計(jì)表明，日本的出口在2011—2012 年持續(xù)減少，到2013 年有所回升，達(dá)到69.77 萬(wàn)億日元。但另一方面，進(jìn)口總額自2011 年以來(lái)大幅增長(zhǎng)，2013 年進(jìn)口增長(zhǎng)率接近15%，進(jìn)口總額超過(guò)81.2萬(wàn)億日元，創(chuàng)下歷史新高(見表1)。而貿(mào)易收支則出現(xiàn)了11.47萬(wàn)億日元的逆差。

二、影響日本貿(mào)易逆差的短期因素

2011 年3 月的東日本大地震無(wú)疑是造成日本貿(mào)易收支逆差的主要原因。此外，國(guó)際能源價(jià)格的上漲、日元匯率的變化等因素也是造成日本貿(mào)易收支逆差的重要原因。

(一)東日本大地震的影響

2011 年3 月11 日，在日本東北地區(qū)發(fā)生了里氏9 級(jí)的地震，被稱為東日本大地震。這次地震給日本的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)以及對(duì)外貿(mào)易都帶來(lái)了較大影響:一方面，供應(yīng)鏈中斷導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)停滯，國(guó)內(nèi)供給能力下降;另一方面，災(zāi)區(qū)對(duì)于食品、醫(yī)用品、重建物資及能源的需求迅速增加，導(dǎo)致日本在2011 年度出現(xiàn)了出口減少、進(jìn)口迅速增加的局面。

圖1 日本進(jìn)出口和貿(mào)易收支月度變化趨勢(shì)(2010.1—2014.10)

表1 日本進(jìn)出口額變化情況(2011—2013 年)單位:萬(wàn)億日元，%

1.國(guó)內(nèi)供給不足對(duì)出口的影響

東日本大地震后日本東北地區(qū)的企業(yè)受災(zāi)嚴(yán)重，出現(xiàn)了供電不足和供應(yīng)鏈中斷的問(wèn)題，這給日本制造業(yè)帶來(lái)了極大的沖擊。國(guó)內(nèi)供給不足無(wú)疑也會(huì)影響到出口業(yè)務(wù)。

(1)電力供應(yīng)不足對(duì)企業(yè)的影響

東日本大地震引發(fā)海嘯，東北電力和東京電力的核電站因核泄漏事故而被迫關(guān)閉，日本國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了電力供應(yīng)不足的問(wèn)題。根據(jù)日本資源能源廳的電力調(diào)查統(tǒng)計(jì)，2011 年3月的總供電量為751.0 億千瓦時(shí)，較上年同期下降8.5%，之后一直呈現(xiàn)減少趨勢(shì)。

利用可計(jì)算的一般均衡(CEG)模型，可以對(duì)其影響進(jìn)行簡(jiǎn)單的測(cè)算。用電量每減少1%，產(chǎn)業(yè)的整體生產(chǎn)會(huì)降低約0.9% (見圖2)。從行業(yè)來(lái)看，制造業(yè)相對(duì)其他產(chǎn)業(yè)受影響程度更大。其中，電子設(shè)備、運(yùn)輸設(shè)備、機(jī)械設(shè)備、鋼鐵等主要出口商品受供電不足的影響最為明顯。由此可見，在一定程度上，東日本大地震后電力供應(yīng)不足制約了出口商品的生產(chǎn)，可視為日本出口減少的短期原因之一。

(2)供應(yīng)鏈中斷對(duì)制造業(yè)的影響

東日本大地震導(dǎo)致國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈中斷，給日本的制造業(yè)，尤其是汽車產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)帶來(lái)明顯的影響。這不僅嚴(yán)重影響了日本國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，而且影響了產(chǎn)品的對(duì)外出口。

從日本全國(guó)看來(lái)，作為地震災(zāi)區(qū)的東北地區(qū)，其零部件出貨量所占比例并不大，出貨額最大的汽車零部件占全國(guó)出貨額的比例也僅為2.5% (見表2)。

但隨著汽車制造技術(shù)的進(jìn)步和數(shù)字化技術(shù)的普及，汽車制造商以外包形式定制的電子零部件越來(lái)越多。這些具有不可替代性的特制零部件大多由二級(jí)承包企業(yè)向多個(gè)一級(jí)承包企業(yè)供貨。由于位于日本東北地區(qū)的眾多二級(jí)承包企業(yè)在這次地震中受災(zāi)嚴(yán)重，導(dǎo)致供應(yīng)鏈出現(xiàn)了暫時(shí)的中斷。

2.能源需求增大對(duì)進(jìn)口的影響

東日本大地震后，大部分核電站被迫關(guān)閉，日本不得不啟動(dòng)火力發(fā)電以確保國(guó)內(nèi)的電力供應(yīng)。從2011 年開始，日本對(duì)化石燃料的進(jìn)口明顯增加。這在一定程度上拉高了進(jìn)口總額，導(dǎo)致了貿(mào)易收支的不平衡。

(1)東日本大地震后日本能源結(jié)構(gòu)的變化

東日本大地震后，日本的一次能源自給率從震前的19.9%(2010 年)下降到6.0% (2012年)(見表3)。一次能源自給率的急速下降主要體現(xiàn)在核能自給率上，從2010 年的15%下降到2012 年的0.6%。其原因在于日本大地震引發(fā)了核泄漏事故，大部分的核電站被迫關(guān)閉。日本不得不依靠進(jìn)口大量石油、天然氣，來(lái)彌補(bǔ)核能發(fā)電中斷導(dǎo)致的供電不足。

圖2 全國(guó)用電量每減少1%對(duì)各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)額的影響

表2 受災(zāi)地區(qū)出貨額排名前五位產(chǎn)品單位:百億日元，%

從日本電力供應(yīng)結(jié)構(gòu)來(lái)看，火力發(fā)電是其供電的主要方式。1973 年第一次“石油危機(jī)”之后，日本政府便開始通過(guò)各種途徑，摸索能源供應(yīng)的多樣性，特別是核能發(fā)電的可能性，從而使日本成為世界第三核能利用大國(guó)，核能發(fā)電達(dá)到國(guó)內(nèi)電力供應(yīng)總量的1/3 左右。到2010 年，日本電力供給對(duì)礦物燃料的依存度已從1973 年的80%下降到62%。

但是，隨著2011 年?yáng)|日本大地震后核電站的關(guān)閉，到2013 年，核能發(fā)電量已經(jīng)減少為僅占國(guó)內(nèi)總發(fā)電量的1%。同時(shí)，日本對(duì)煤炭、石油、天然氣等化石燃料的依存度迅速上升到88% (見圖3)。

(2)化石燃料進(jìn)口增加對(duì)進(jìn)口總額的影響

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2013 年日本化石燃料進(jìn)口總額為27.4 萬(wàn)億日元，比大地震前的2010 年增加了約10 萬(wàn)億日元，占到當(dāng)年進(jìn)口總額的近30%。其中，原油約占52%，LNG、石油制品、煤炭分別約為26%、14%和8%。

不過(guò)，雖然2013 年的化石燃料進(jìn)口總額比2010 年的進(jìn)口額增加了約10 萬(wàn)億日元，幾乎等于同年日本貿(mào)易收支逆差的總額。但仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致進(jìn)口總額增加的因素中，并非完全是進(jìn)口數(shù)量增加所致，還有進(jìn)口價(jià)格上漲的因素(見圖4)。

(二)進(jìn)出口價(jià)格與數(shù)量的影響

在計(jì)算貿(mào)易收支時(shí)，價(jià)格和數(shù)量直接影響進(jìn)口和出口總額的變化。因此，在分析造成日本貿(mào)易收支逆差的因素時(shí)，利用日本財(cái)務(wù)省貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中的價(jià)格和數(shù)量指數(shù)，可以將貿(mào)易收支的變化(同比增長(zhǎng)額)分解為出口數(shù)量、出口價(jià)格、進(jìn)口數(shù)量、進(jìn)口價(jià)格等四個(gè)因素(見圖5)。

由圖5 可知，在構(gòu)成2011 年日本貿(mào)易逆差的原因當(dāng)中，進(jìn)口價(jià)格的上漲占到50%以上的比重，出口數(shù)量的減少和進(jìn)口數(shù)量的增加則各占25%左右。

表3 日本一次能源自給率變化單位:%

圖3 日本電力供給構(gòu)成變化

圖4 礦石燃料進(jìn)口貿(mào)易指數(shù)變化趨勢(shì)(2010—2014 年)

1.進(jìn)口價(jià)格的影響

2011—2014 年，進(jìn)口價(jià)格上漲因素對(duì)于貿(mào)易收支逆差的貢獻(xiàn)率分 別 達(dá) 到 57.2%、24.3% 和228.9%，對(duì)造成日本貿(mào)易收支逆差起到?jīng)Q定性的作用。根據(jù)日本財(cái)務(wù)省公布的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2010—2014 年主要商品的進(jìn)口價(jià)格指數(shù)變化如圖6 所示。

由圖6 可見，在各主要商品中，礦物燃料的價(jià)格上漲是2011年以來(lái)造成貿(mào)易收支逆差最主要的因素。其中，2011 年礦物燃料的進(jìn)口價(jià)格上漲了23.3%，直接拉動(dòng)了進(jìn)口總額的增加，成為日本貿(mào)易收支短期內(nèi)轉(zhuǎn)為逆差的最主要的原因。而2013 年的原油價(jià)格較東日本大地震前的2010 年上漲了53.6%，液化石油氣和液化天然氣的進(jìn)口價(jià)格漲幅更是達(dá)到58.6%和62.8% (見圖7)。

2.進(jìn)口數(shù)量的影響

進(jìn)口數(shù)量增加在2011 年和2012 年對(duì)日本貿(mào)易收支逆差的貢獻(xiàn)率分別為21%和33%，但2013年對(duì)日本貿(mào)易收支逆差的影響很小。根據(jù)日本財(cái)務(wù)省公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2010—2014 年主要商品的進(jìn)口數(shù)量指數(shù)變化如圖8 所示。

由圖8 可見，2011 年以來(lái)進(jìn)口數(shù)量增長(zhǎng)最明顯的是化學(xué)制品和機(jī)械設(shè)備。相比之下，礦物燃料的進(jìn)口數(shù)量雖有增加，但較進(jìn)口價(jià)格變化并不顯著。

圖9 中，液化天然氣的進(jìn)口增加主要是由于東日本大地震后核電站關(guān)閉，火力發(fā)電所需的燃料增加所致。塑料材料進(jìn)口的增加同樣是由于地震的影響，因?yàn)榈卣鸷笠徊糠稚嫌纹髽I(yè)停產(chǎn)，供應(yīng)鏈斷裂，急需相關(guān)零部件的制造業(yè)企業(yè)不得不增加替代進(jìn)口。但醫(yī)藥品、通信工具、通用機(jī)械、運(yùn)輸設(shè)備的進(jìn)口增加則與地震無(wú)關(guān)，多為日本企業(yè)向國(guó)外進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而帶來(lái)的逆向進(jìn)口增加。

圖5 貿(mào)易收支(同比增長(zhǎng)額)的因素分解(2010—2013 年)

圖6 主要商品進(jìn)口價(jià)格指數(shù)變化趨勢(shì)(2010—2014 年)

圖7 礦物燃料進(jìn)口價(jià)格的變化趨勢(shì)(2010—2014 年)

3.出口數(shù)量的影響

由圖10 可知，2010 年以來(lái)出口數(shù)量減少的代表性商品是機(jī)械設(shè)備類，尤其以電氣設(shè)備出口數(shù)量的持續(xù)減少最為顯著。到2013 年，電氣設(shè)備的出口數(shù)量相比2010 年已下降超過(guò)20%。在貿(mào)易收支轉(zhuǎn)為逆差的2011 年，除通用機(jī)械，圖10 中主要類別商品的出口數(shù)量均出現(xiàn)下降。2011 年之后，除了原料類制品外，其余商品的出口數(shù)量均未恢復(fù)到地震前2010 年的水平。

(三)日元匯率變動(dòng)的影響

2011 年日元匯率在短期內(nèi)的急劇升值導(dǎo)致日本的出口出現(xiàn)了明顯下降，也對(duì)貿(mào)易收支產(chǎn)生了不利影響。但在2012 年年底，新上任的安倍內(nèi)閣采取了擴(kuò)大量化寬松等一系列經(jīng)濟(jì)刺激政策，加速了日元匯率的貶值。但在短期內(nèi)日元匯率的貶值并沒(méi)有為貿(mào)易收支帶來(lái)明顯好轉(zhuǎn)。截至2014 年，日本的貿(mào)易收支逆差不僅沒(méi)有減少，反而有所擴(kuò)大。

圖8 主要商品進(jìn)口數(shù)量指數(shù)變化趨勢(shì)(一)(2010—2014年)

圖9 主要商品進(jìn)口數(shù)量指數(shù)變化趨勢(shì)(二)(2010—2014年)

圖10 主要商品出口數(shù)量指數(shù)變化趨勢(shì)(2010—2014 年)

從2012 年下半年起，日元開始出現(xiàn)貶值，日元從2012 年9 月的1 美元兌換78.17 日元開始，降低到2013年5 月的100 日元以上。之后雖稍有起伏，但從此日元匯率一直保持持續(xù)走低的趨勢(shì)。2014 年9 月，日元對(duì)美元匯率已經(jīng)跌至107.16 日元，短短兩年之內(nèi)日元對(duì)美元已經(jīng)貶值約37%。無(wú)論從日元對(duì)美元的即期匯率還是從實(shí)際有效匯率的變化趨勢(shì)來(lái)看，從2012 年下半年開始，日元一直保持了持續(xù)貶值的趨勢(shì)(見圖11)。

無(wú)疑，日元匯率的變動(dòng)會(huì)對(duì)進(jìn)出口價(jià)格產(chǎn)生直接影響，并通過(guò)進(jìn)出口數(shù)量的增減來(lái)影響貿(mào)易收支的變化。一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)日元貶值時(shí)，進(jìn)口產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)的相對(duì)價(jià)格(以日元計(jì)價(jià))提高，而出口商品在國(guó)外的相對(duì)價(jià)格 (以外幣計(jì)價(jià))下降，進(jìn)出口數(shù)量受價(jià)格影響發(fā)生變化，進(jìn)而促進(jìn)貿(mào)易收支的改善。

2010 年以來(lái)，日元匯率變動(dòng)對(duì)日本進(jìn)出口價(jià)格的具體影響情況如圖12、圖13 所示。

由圖12、圖13 可見，日本進(jìn)出口物價(jià)指數(shù)隨著日元匯率的變動(dòng)而變動(dòng)，特別是從2012 年9 月日元貶值開始，以日元計(jì)價(jià)的進(jìn)出口物價(jià)指數(shù)隨之出現(xiàn)上漲，并且進(jìn)口物價(jià)指數(shù)的上漲幅度大于出口物價(jià)指數(shù)。但是，從以合同貨幣計(jì)價(jià)的進(jìn)出口物價(jià)指數(shù)來(lái)看，出口物價(jià)變動(dòng)幅度很小，即受日元匯率變動(dòng)的影響微乎其微，即以外幣計(jì)價(jià)的進(jìn)出口物價(jià)在短期內(nèi)尚未對(duì)日元貶值做出反應(yīng)。

圖11 匯率變化趨勢(shì)(2010.1—2014.8)

圖12 日元匯率變動(dòng)與出口價(jià)格的關(guān)系(2010.1—2014.8)

圖13 日元匯率變動(dòng)與進(jìn)口價(jià)格的關(guān)系(2010.1—2014.8)

另外，即使以外幣計(jì)價(jià)的商品價(jià)格沒(méi)有變動(dòng)，但由于日元貶值，使用日元結(jié)算時(shí)進(jìn)出口價(jià)格也會(huì)上升。而從日本進(jìn)出口結(jié)算貨幣的比重來(lái)看，日本在出口中使用外幣結(jié)算的合同比例為64%，進(jìn)口則為80%，所以當(dāng)日元貶值時(shí)，在短期內(nèi)，進(jìn)口價(jià)格的上漲幅度大于出口價(jià)格。同時(shí)，如果以外幣計(jì)價(jià)的出口價(jià)格沒(méi)有出現(xiàn)明顯下降的話，也就意味著日元貶值并未提升出口商品在國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

三、影響日本貿(mào)易收支逆差的長(zhǎng)期因素

通過(guò)短期因素分析可知，東日本大地震以及國(guó)際能源市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)等短期因素雖然對(duì)日本的貿(mào)易收支逆差有一定的影響，但不是決定性的。要進(jìn)一步探究造成日本貿(mào)易收支逆差的深層原因，有必要對(duì)其進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)等更長(zhǎng)期的因素加以分析。

以上文提到的營(yíng)造之“原”進(jìn)行梳理，大體可劃分出南方鄉(xiāng)土營(yíng)造中的某些源頭。以長(zhǎng)江中下游為例，根據(jù)王斌碩士論文《匠心繩墨——南方部分地區(qū)鄉(xiāng)土建筑營(yíng)造用尺及其地盤、側(cè)樣研究》[8]及對(duì)廣府一帶相關(guān)營(yíng)造研究成果[12]，可大致構(gòu)建出一些南方鄉(xiāng)土營(yíng)造之“圈”。不同文化圈內(nèi)鄉(xiāng)土建筑類型基于文化交匯的模式不同，有些保持其獨(dú)特性繼續(xù)傳播，有些受到其他地域文化的沖擊儼然已為他物，有些則兼具不同地域的特色，成為文化交流傳播的重要證據(jù)。閩南地區(qū)客家多被迫搬遷于山區(qū)等地，雖居于其他文化之中，但大都保持了本身的民系特征，故在閩廣地區(qū)多看到散點(diǎn)分布的客家民居，也是語(yǔ)言學(xué)中客家“方言島”現(xiàn)象的建筑表現(xiàn)。

(一)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)變化的影響

通過(guò)衡量不同商品在進(jìn)口總額中的比重，可對(duì)一國(guó)的進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行整體把握;而利用工礦業(yè)進(jìn)口滲透率，對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口依賴程度進(jìn)行比較，可看出一國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的深層變化。

1.日本進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的變化

第二次世界大戰(zhàn)后初期，食品曾經(jīng)是日本最主要的進(jìn)口商品，20世紀(jì)40 年代食品進(jìn)口占日本進(jìn)口的40%以上。進(jìn)入戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)期之后，隨著紡織工業(yè)的恢復(fù)、發(fā)展，紡織原料成為日本進(jìn)口的主要產(chǎn)品，進(jìn)口比重曾達(dá)到38%。之后，金屬原料、化石燃料及機(jī)械設(shè)備的進(jìn)口比重不斷增加，表明日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在由輕工、紡織逐步向重、化工業(yè)轉(zhuǎn)移。

從20 世紀(jì)50 年代后期開始，日本進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期，日本紡織業(yè)逐步開始衰落，紡織原料進(jìn)口比重顯著下降，逐步由化石燃料取而代之。到1972 年，紡織原料進(jìn)口的比重僅為5.7%，而化石燃料進(jìn)口則幾乎占據(jù)了進(jìn)口總額的近40%。其他原材料(除紡織和金屬原料外)及食品進(jìn)口基本維持在15%左右。金屬原料及機(jī)械設(shè)備進(jìn)口超過(guò)10%，化學(xué)制品的進(jìn)口為5%。

兩次“石油危機(jī)”使日本化石燃料在進(jìn)口中的比重從70 年代初的20%左右提高到40%以上，1979—1981 年的3 年間甚至達(dá)到了50%。其他產(chǎn)品的進(jìn)口在日本進(jìn)口總額中的比重都相應(yīng)減少，食品為10%左右，其余產(chǎn)品大多下降到10%以下?；瘜W(xué)制品進(jìn)口比重雖略有提高，但仍維持在5%左右。

隨著日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，化石燃料在日本進(jìn)口中的比重迅速下降，到80 年代末，已下降至20%左右，而食品和機(jī)械設(shè)備的比重則回升至15%左右，其他原材料(除纖維、金屬原料)和化學(xué)制品進(jìn)口比重不足10%，金屬及纖維原料在進(jìn)口中的比重下降至不足5%。

20 世紀(jì)80 年代末，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備在進(jìn)口中的比重逐步上升，1999—2004 年保持在28%以上，隨后出現(xiàn)下降，到2011 年降至21%;化石燃料在進(jìn)口中的比重在整個(gè)90年代基本保持下降趨勢(shì)，直到2000年才恢復(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，2008 年美國(guó)金融危機(jī)后再次下降，但仍為日本最主要的進(jìn)口產(chǎn)品;化學(xué)制品的比重則基本保持在8%左右。

2011 年?yáng)|日本大地震后，核電站關(guān)閉導(dǎo)致化石燃料的進(jìn)口比重大幅增加，達(dá)到近35%;機(jī)械設(shè)備類產(chǎn)品進(jìn)口比重在震后有所上升，達(dá)到23.5%;而化學(xué)制品、原材料、食品、原料類制品的進(jìn)口比重都略有下降，在5%～10%之間(見圖14)。

2.采用進(jìn)口滲透率的分析結(jié)果

為了更好地分析日本進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的深層次變化，引入了工礦業(yè)進(jìn)口滲透率［進(jìn)口滲透率= (進(jìn)口指數(shù)×進(jìn)口比重)/ (總供給指數(shù)×總供給比重)×100%］的概念。即通過(guò)分析進(jìn)口滲透率的變化趨勢(shì)，對(duì)不同產(chǎn)業(yè)以及商品類型的進(jìn)口依賴程度進(jìn)行比較，進(jìn)一步搞清進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)變化的深層原因。

由圖15 可知，日本大多數(shù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口滲透率長(zhǎng)期保持上升趨勢(shì)。其中，纖維產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口滲透率幾乎一直高于其他產(chǎn)業(yè)，1998—2008 年從20%增長(zhǎng)到近50%。這說(shuō)明日本國(guó)內(nèi)一半以上的纖維產(chǎn)品都依賴于國(guó)外進(jìn)口。與此相反，進(jìn)口滲透率最低的當(dāng)屬運(yùn)輸設(shè)備(汽車)產(chǎn)業(yè)，一直維持在3%～6%的水平。

圖14 日本主要商品進(jìn)口比重變化趨勢(shì)(2000—2013 年)

其中，信息通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口滲透率增幅最大，從2008 年20%左右增加到2014 年的50%以上。其原因，一方面是移動(dòng)電話、超薄電視、攝像機(jī)等產(chǎn)品在日本國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)規(guī)模正在逐漸縮小;另一方面則是日本國(guó)內(nèi)對(duì)筆記本電腦、移動(dòng)電話、臺(tái)式電腦的需求正在擴(kuò)大，從而增加了對(duì)進(jìn)口的依賴程度。電子零部件產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出進(jìn)口滲透率下降的趨勢(shì)。究其原因，一方面是由于日本在MOS 半導(dǎo)體集成電路(存儲(chǔ)器)、LCD 液晶顯示器的Active 素子(中小型)、MOS 半導(dǎo)體集成電路(CCD)等智能手機(jī)相關(guān)零部件的生產(chǎn)能力有了提升，另一方面也印證了日本電子產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力整體呈下降趨勢(shì)的客觀現(xiàn)實(shí)。

(二)出口商品結(jié)構(gòu)變化的影響

通過(guò)衡量不同商品在出口總額中的比重，可對(duì)一國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行整體把握;而利用貿(mào)易特化系數(shù)的概念，比較不同商品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，可看出一國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的深層變化。

1.日本出口商品結(jié)構(gòu)的變化

第二次世界大戰(zhàn)后初期，紡織品曾是日本最主要的出口產(chǎn)品，其占日本出口總額的比重曾高達(dá)50%以上;其次為金屬及其制品、機(jī)械設(shè)備類產(chǎn)品，分別占到出口總額的18%和10%左右;化學(xué)制品、非金屬制品等產(chǎn)品的出口比重均不足5%。

隨著戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，機(jī)械設(shè)備類產(chǎn)品的出口比重逐步提高，紡織產(chǎn)品的出口則大幅減少。20 世紀(jì)60 年代，當(dāng)日本進(jìn)入經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期以后，機(jī)械設(shè)備類產(chǎn)品得到迅速增長(zhǎng)。到1963 年，機(jī)械設(shè)備類產(chǎn)品出口比重超過(guò)紡織產(chǎn)品，成為日本最主要的出口產(chǎn)品。在全部出口商品中的比重，機(jī)械設(shè)備類產(chǎn)品突破40%，而紡織產(chǎn)品則下降到了20%以下。

在20 世紀(jì)70 年代的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)期，除了兩次“石油危機(jī)”期間略有下降之外，日本機(jī)械設(shè)備的出口比重一直保持穩(wěn)定增長(zhǎng)的勢(shì)頭。80 年代末達(dá)到接近75%的水平。同一時(shí)期，金屬及其制品的出口比重在10%以下;化學(xué)制品的出口比重基本維持在5%左右;紡織產(chǎn)品和食品的出口比重進(jìn)一步降低，分別為3%和1%。

但機(jī)械設(shè)備類產(chǎn)品的出口比重也從1996 年開始下降，到2009 年達(dá)到最低水平，僅為59.61%，之后雖略有波動(dòng)，但基本維持在不足60%的水平。

圖15 日本主要產(chǎn)業(yè)進(jìn)口滲透率變化趨勢(shì)(1998—2014 年)

如圖16 所示，進(jìn)入21 世紀(jì)以后，在通用機(jī)械、電氣設(shè)備、運(yùn)輸設(shè)備等三大類產(chǎn)品中，電氣設(shè)備的出口比重下降最為顯著，到2013年為止的13 年間下降了8.9%。三類產(chǎn)品的出口在2008 年金融危機(jī)前后都經(jīng)歷了不同程度的起落，但在2011 年?yáng)|日本大地震后，唯有運(yùn)輸設(shè)備的出口比重有所增加。同時(shí)，原料類制品和化學(xué)制品的出口比重從21 世紀(jì)初開始緩慢回升，2009 年后分別上升到13%和10%以上。

2.采用貿(mào)易特化系數(shù)的分析結(jié)果

貿(mào)易特化系數(shù)，也稱貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，用以衡量各產(chǎn)業(yè)的純出口比率。貿(mào)易特化系數(shù)介于－1 和1 之間，從－1 到1 的上升運(yùn)動(dòng)反映了某一產(chǎn)業(yè)從凈進(jìn)口到凈出口的變化過(guò)程。一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)某種產(chǎn)品的貿(mào)易特化系數(shù)等于0 時(shí)，意味著進(jìn)出口平衡，競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)際水平相當(dāng)。某一產(chǎn)品的貿(mào)易特化系數(shù)接近于1，則出口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于進(jìn)口額，其出口專業(yè)化程度越高，該產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力也越強(qiáng);反之，若貿(mào)易特化系數(shù)接近于－1，則進(jìn)口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口額，該產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力也就越弱。

圖16 日本主要商品出口比重變化趨勢(shì)(2000—2013 年)

從HS 編碼2 位碼的分類來(lái)看，2013 年排在日本出口額前五位的產(chǎn)品分別是汽車、通用機(jī)械、電氣設(shè)備、精密儀器、鋼鐵。這五類產(chǎn)品的出口額占到日本出口總額的60%以上。以下通過(guò)對(duì)日本、德國(guó)、韓國(guó)以及中國(guó)同類產(chǎn)品貿(mào)易特化系數(shù)的比較，來(lái)考察日本出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的變化。

(1)汽車

如圖17 所示，日本汽車的貿(mào)易特化系數(shù)一直處于較高水平，2013 年在日本、德國(guó)、韓國(guó)三國(guó)中居于首位，達(dá)到0.79。從汽車實(shí)際出口情況來(lái)看，日本汽車一直保有較大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

另外，如圖18 所示，在汽車零部件出口方面，日本的貿(mào)易特化系數(shù)仍然長(zhǎng)期保持較高水平，出口額僅次于德國(guó)，具有較大優(yōu)勢(shì)。

(2)通用機(jī)械

在通用機(jī)械方面，日本的貿(mào)易特化系數(shù)雖仍處于高位，但下降明顯，表明其優(yōu)勢(shì)正在逐步散失(見圖19)。

(3)電氣設(shè)備

如圖20 所示，電氣設(shè)備方面，日本的貿(mào)易特化系數(shù)下降十分顯著。在2000 年，日本電氣設(shè)備的貿(mào)易特化系數(shù)在四國(guó)中還居于首位，達(dá)到0.41。但最近十幾年中持續(xù)下降，被中國(guó)和韓國(guó)反超，到2013 年僅為0.06。

(4)精密儀器

如圖21 所示，在精密儀器的出口中，日本一直具有較高的競(jìng)爭(zhēng)力，但在2000 年之后被韓國(guó)趕超。2000 年日本的貿(mào)易特化系數(shù)、出口額在四國(guó)之中都位居首位，但之后出口額增長(zhǎng)停滯不前，貿(mào)易特化系數(shù)也出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)。

(5)鋼鐵

如圖22 所示，在鋼鐵貿(mào)易方面，日本的出口在四國(guó)之中擁有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。日本的貿(mào)易特化系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他三國(guó)。

從以上五類主要產(chǎn)品的貿(mào)易特化系數(shù)可以看出，日本在汽車和鋼鐵出口方面持續(xù)保持著較高的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而另一方面，受到韓國(guó)、中國(guó)等國(guó)家的挑戰(zhàn)，日本在電氣設(shè)備、通用機(jī)械和精密儀器出口方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)明顯減弱。

圖17 日本、德國(guó)、韓國(guó)的汽車(HS8703)貿(mào)易特化系數(shù)變化趨勢(shì)

圖18 日本、德國(guó)、韓國(guó)、中國(guó)的汽車零件(HS8708)貿(mào)易特化系數(shù)變化趨勢(shì)

圖19 日本、德國(guó)、韓國(guó)、中國(guó)的通用機(jī)械(HS84)貿(mào)易特化系數(shù)變化趨勢(shì)

圖20 日本、德國(guó)、韓國(guó)、中國(guó)的電氣設(shè)備(HS85)貿(mào)易特化系數(shù)變化趨勢(shì)

圖21 日本、德國(guó)、韓國(guó)、中國(guó)的精密儀器(HS90)貿(mào)易特化系數(shù)變化趨勢(shì)

圖22 日本、德國(guó)、韓國(guó)、中國(guó)的鋼鐵(HS90)貿(mào)易特化系數(shù)變化趨勢(shì)

四、結(jié)論

綜合以上分析可知，造成2011年以來(lái)日本貿(mào)易收支逆差的原因大致可分為短期和長(zhǎng)期兩部分。

作為短期原因，東日本大地震、進(jìn)出口數(shù)量與價(jià)格以及匯率波動(dòng)等因素均對(duì)貿(mào)易收支產(chǎn)生了一定的影響。

東日本大地震的影響，包括核電站關(guān)閉后火力發(fā)電所需的礦物燃料進(jìn)口數(shù)量的增加、供應(yīng)鏈中斷導(dǎo)致的生產(chǎn)停滯以及制造業(yè)的替代進(jìn)口增加等。其中，尤以礦物燃料進(jìn)口數(shù)量增加帶來(lái)的影響最大。主要表現(xiàn)為震后對(duì)礦物能源進(jìn)口數(shù)量的增加，即由震前的20%占比增加到35%。其他因素的影響隨著震后的恢復(fù)，已經(jīng)基本消失。

進(jìn)出口數(shù)量與價(jià)格的影響，主要包括進(jìn)口數(shù)量、價(jià)格以及出口數(shù)量等。其中進(jìn)口價(jià)格尤其是礦物燃料進(jìn)口價(jià)格上漲對(duì)貿(mào)易收支的影響最大。其對(duì)貿(mào)易收支逆差的貢獻(xiàn)率達(dá)到了50%左右。

另外，關(guān)于匯率波動(dòng)的影響，從2012 年年底開始，日元匯率一直處于貶值的狀態(tài)，從理論上來(lái)說(shuō)，有利于日本減少貿(mào)易收支逆差，但并沒(méi)有出現(xiàn)貿(mào)易收支明顯好轉(zhuǎn)跡象。這說(shuō)明另外存在造成貿(mào)易收支逆差的深層原因。

作為長(zhǎng)期原因，進(jìn)口商品的依賴度與出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力是影響貿(mào)易收支變化的主要因素。利用進(jìn)口滲透率、貿(mào)易特化系數(shù)等分析工具對(duì)日本的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn):在進(jìn)口方面，日本不僅傳統(tǒng)的紡織品、礦物燃料等進(jìn)口滲透率增加，而且信息通信設(shè)備等電子產(chǎn)品的進(jìn)口滲透率的增加也十分顯著;在出口方面，日本主要出口產(chǎn)品的貿(mào)易特化系數(shù)持續(xù)下降，特別是電氣設(shè)備、通用機(jī)械等產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不復(fù)存在。這正是造成日本貿(mào)易收支逆差的深層次原因。